La recette d’ASRock en matière de MiniPC a toujours été différente de celles des autres. La marque propose les DeskMini X600/USB4 et DeskMini B860 qui sont des engins compacts qui peuvent accueillir des puces de bureau grâce à une carte mère proposant un Socket.
Le DeskMini X600/USB4 comme le DeskMini B860 proposent des dimensions compactes avec un format juste en dessous de deux litres. On découvre un châssis quasi identique avec 14.5 cm de profondeur comme de hauteur pour une largeur de 8 cm. Ce format particulier permet d’embarquer des puces ayant un TDP de 65 watts et de profiter de l’expérience de la marque pour proposer une carte mère évolutive.
On retrouve une carte mère avec de la DDR5 capable d’atteindre un total de 96 Go. De deux ports M.2 2280 NVMe qui permettent l’installation d’un premier stockage en PCIe Gen 5 et le second en PCIe Gen 4. Et de deux ports SATA 3.0 pour ajouter des stockages supplémentaires de 2.5 pouces en interne. Ces caractéristiques communes cachent de petites nuances entre les deux engins.
Le DeskMini X600/USB4, pour commencer, adopte ce drôle de nom parce que s’il ressemble énormément au DeskMini X600 de génération précédente, il a choisi de troquer sa prise VGA encore présente pour un port USB4 de Type-C. Une transition assez importante au vu des différences entre les deux connectiques. Il restera cependant cantonné à un triple affichage.
Le DeskMini B860 est une évolution du DeskMini B760. Il embarquera des puces Intel Core Ultra, proposera du Thunderbolt 4, permettra de piloter quatre écrans simultanément et devrait apporter une nouveauté encore jamais vue dans le monde des MiniPC. De la mémoire CSODIMM. Il s’agit de barrettes de mémoire physiquement identiques aux précédents modèles de DDR5 d’un point de vue connectique, mais qui embarquent quelques composants supplémentaires. Le principal est un Clock Driver qui va gérer en interne la stabilité du signal d’horloge de la mémoire au lieu de passer par un signal en provenance du processeur. L’idée est de rendre le travail de stabilisation de l’ensemble des puces plus immédiat en diminuant le trajet à effectuer depuis le processeur. Cela évite aussi les soucis liés à la perte de signal, au bruit électrique et à toutes sortes d’interférences dans ce traitement. Si ce n’était pas un énorme souci du temps des DDR4 et de leur fréquence de 3200 MHz, c’est depuis devenu plus problématique avec la montée en gamme des DDR5.
Pour le moment, pas d’autres informations sur ces machines et comme chaque année, j’appelle de mes vœux à une plus large et complète distribution de ces engins en France.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
« sont les nouveaux modèles de MiniPC »
Le X600 existe depuis des années
En vente chez LDLC (les deux) en tout cas.
@attentionfautverifier: « Le DeskMini X600/USB4, pour commencer, adopte ce drôle de nom parce que s’il ressemble énormément au DeskMini X600 de génération précédente, il a choisi de troquer sa prise VGA encore présente pour un port USB4 de Type-C. Une transition assez importante au vu des différences entre les deux connectiques. »
« Attentionfautréflechir »
juste mdr pour les commentaires !!!!
@Pierre Lecourt:
Bien vu ! meaculpa
C’est mignon tout plein ça !
J’aime bien le chipset AMD X600, vue que ces machines sont sans chipset (chez AMD).
Dommage qu’il n’existe pas de carte mère avec la même connectique mais vendu nue.
@frederic:
Si tu parles de cette fiche produit https://www.ldlc.com/fiche/PB00650697.html c’est pas le modèle présenté par Pierre ici, c’est l’ancienne avec VGA et pas le « USB4 ».
Merci pour l’information concernant la mémoire CSODIMM qui utilise le même format que la DDR5 (SODIMM donc j’imagine.), personne ne l’a dit avant… Parce qu’à la vue de certaines photos sur des articles au lancement de ce nouveau type de mémoire, j’ai cru que ces nouvelles barrettes étaient à visser sur la carte mère (et c’est très con…). Sinon pour cette mise à jour du dernier Deskmini, avec les APU de bureaux AMD qui aujourd’hui ont un train de retard sur leurs APU mobiles, le Deskmini Intel redevient le plus intéressant (avec un Core Ultra 9 285 contre un 8700G).
@Moi:
Il y a un iGpu dans tous les Ryzen 7000 et 9000.
Ultra 9 285 : 665€ chez Topachat. Tdp 65W sur la boite, 235W en charge.
Ryzen 9 7900 : 380€ chez Topachat. 65W sur la boite, 74W en charge.
En théorie le R9 7900 est 20% derrière en perfs. En réalité, dans une config de ce type, le i9 va s’effondrer, faute de respirer.
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-9-285k/24.html
On voit sur ce test que même les i7 et i5 sont à tdp x2. Ce ne sont pas des puces de mini pc.
Pour la différence de prix (660 vs 380) tu peux acheter une Xbox Series S de moins de 3L de volume, qui fera mieux pour le jeu que la demi-gtx 1060 qu’est l’iGpu du 285k.
@Arpenteur: Je sais que depuis les Ryzen 7000, ils ont aussi un iGpu, mais qui ne permet pas de jouer seulement 2 coeurs graphiques, même jusqu’au 9700X à 65W.
Pour le processeur, je parle de l’Ultra 9 285 pas de l’ultra 9 285K. La puissance max en turbo est sur la page d’Intel est de 182W. Pour limiter un éventuel TDP trop élevé, options d’alimentations avancées/état maximal du processeur/99% (ou Intel XTU). Pour le refroidissement, un Noctua NH-L9I (ou d’un concurent du même type) auquel on peut remplacer le ventilateur d’origine par un de 120mm et avec une excellente pâte thermique (TG Putty Pro).
Pour le prix, évidemment c’est une somme. Mais à la revente on s’y retrouvera toujours. Pour la Xbox S, c’est beaucoup trop gros par rapport au Deskmini. Une console ça n’offrirera jamais la liberté d’un PC, et c’est périssable. Quand elles sont abandonnées, ça vaut des clous. Maintenant, tout ça c’est en l’état actuel des choses. Jusqu’à AMD annonce éventuelment des 9000 « G » qui seraient toujours en AM5, avec encore au moins une référence à un TDP de 65W…
@Arpenteur: Bonne nouvelle ! Les 9000 « G » arrivent: https://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/48144-gigabyte-evoque-les-ryzen-9000g-empressement-revelateur-ou-simple-meprise.html . Là maintenant évidement, le Deskmini X600 reprend l’avantage…