Apple dévoile ses nouveaux Mac Mini M4 et M4 Pro

Les nouveaux Mac Mini M4 sont de sortie, on retrouve des puces 10 et 12 cœurs et un équipement qui accueille du Thunderbolt 5.

Plus petits, plus compacts, les Mac Mini M4 sont d’adorables minimachines qui vont faire tourner bien des têtes et peut être faire réfléchir bien des constructeurs.

Apple met à jour les plus mignonnes de ses machines avec des Mac Mini M4 et M4 Pro toujours aussi compacts et séduisants de simplicité. Les choix fait sont draconiens mais correspondent à l’univers de la marque. On retrouve, pour commencer, un boitier en aluminium brossé, percé d’une série de connecteurs spécifiques. La face avant, par exemple, propose deux ports USB 3.2 Type-C et un jack audio combo 3.5 mm. Pas de port USB type-A classique, un choix qui paraitra étrange à tout possesseur d’une clé USB mais qui semble faire partie de la stratégie de différenciation de la marque. Il faudra donc forcément passer par un Dock pour réemployer vos périphériques en USB Type-A.

A l’arrière, une base commune composée d’un Ethernet Gigabit (Du 10 Gigabit sera disponible en option), d’une sortie HDMI et de trois ports Thunderbolt. Dans sa version 4 pour le Mac Mini M4 et en version 5 pour le M4 Pro. Le premier modèle pourra donc piloter trois affichages en DisplayPort 1.4 tandis que le second passera à du DisplayPort 2.1. Attention, malgré ses quatre sorties vidéo, la machine n’en gérera pas plus de trois en parallèle et avec différentes limitations suivant les modèles. On retrouvera également en interne une solution Wi-Fi6E et Bluetooth 5.3 qui sera sans doute intéressant d’étudier.

La coque en aluminium ne semble pas en effet laisser beaucoup de possibilités de circulation d’un signal sans fil et d’autres pourront s’intéresser à la méthode employée par Apple. Dernière info intéressante, l’intégration d’un petit haut parleur dans la machine qui, je suppose, servira surtout pour des usages plus utilitaires que musicaux.

L’alimentation est interne à la machine et la ventilation de l’ensemble de la machine passe par sa base. L’air frais circule sur deux étages puis est chassé vers l’extérieur, à l’arrière de l’engin. Les différentes versions de la machine sont toutes enfermées dans une coque de 12.7 cm de large comme de profondeur .

Le Mac Mini M4 proposera en version de base à 699€ un SoC M4 10 cœurs composé de 4 cœurs Performances et 6 Coeurs Efficients. Son circuit graphique proposera 10 cœurs et son NPU 16. Le modèle de base proposera 16 Go de mémoire unifiée, c’st à dire intégrée au processeur et non évolutive, avec une bande passante de 120 Go/s. Le modèle le plus haut de gamme proposera 32 Go. Apple a mis un terme à sa communication expliquant que 8 Go de ram unifiée c’est suffisant. Le stockage débutera à 256 maigres Gigaoctet et pourra grimper en option à 2 To.

Le Mac Mini M4 Pro aura droit à de belles différences avec un Soc 12 cœurs qui inverse la tendance. De minoritaires les cœurs Performances passent à majoritaires avec 8 unités contre 4 cœurs efficients.  Le circuit graphique passe à 16 cœurs et le NPU… ne bouge pas avec toujours 16 cœurs. On pousse la mémoire de base à 24 Go et il sera possible de la faire évoluer vers 64 Go avec un joli sacrifice financier. Le stockage est de 512 Go de base et pourra grimper à 8 To.

Cette évolution annonce plus de muscles et plus de capacités d’usages. Ainsi Apple indique que son précédent Mac Mini était moins rapide et moins efficace dans les usages créatifs (3D, audio et vidéo) ce qui n’est pas surprenant puisque le précédent Mac Mini était encore coincé sous une puce M2.

Les plus attentifs vont se demander où est le bouton de démarrage de l’engin ? La réponse est simple, au même endroit que le port de charge des souris d’Apple. Sous la machine. Je suppose qu’il y a là une volonté d’unifier la coque et de résoudre le problème d’ajuster deux pièces d’aluminium ensemble. Reste à savoir si ce sera vraiment pratique à l’usage ?

Avec des prix de base de 699€ en 16/256 Go et pouvant aller jusqu’à 1649€ en 24/512 Go pour le M4 Pro. L’engin se compare difficilement aux machines Windows. Mais il faut prendre en compte la synergie entre le matériel proposé et le logiciel d’Apple qui n’a pas d’équivalent dans le monde des MiniPC classiques sous processeurs AMD ou Intel. L’imbrication du logiciel comme du matériel et la pression exercée par la marque à la pomme sur ses partenaires pour parfaite l’évolution des matériels est assez forte pour que l’utilisateur profite au maximum de la puissance embarquée par ces engins.

Reste que le prix des options fait parfois un peu mal. Si on comprend que la mémoire vive unifiée puisse avoir un coût différent du marché classique – une analyse qui peut d’ailleurs être faite à la hausse comme à la baisse – le prix de l’évolution du stockage ou de la puce réseau est plus difficile à laisser passer.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

27 commentaires sur ce sujet.
  • 29 octobre 2024 - 18 h 35 min

    C’est dingue à l’annonce hier du nv iMac je m’interrogeais sur les proabilités d’une MAJ du Mac Mini tournant alors ss M2. Voici la réponse :)

    Répondre
  • 29 octobre 2024 - 18 h 46 min

    En gros, Apple fait du Nuc à prix décent. J’allucinais de voir les taro des nv Sixt Points et mettais ds la balance le Mac Mini M2. Là l’écart se creuse. Cette sortie va mettre un coup de pied dans la fourmilière :)

    Répondre
  • 29 octobre 2024 - 21 h 16 min

    Ssd nvme ultra compact pour mon steam deck acheté à 70€ pour 2To.
    920€ chez Apple, ils sont au dessus d’un prix fois 10, intéressant.

    Répondre
  • 29 octobre 2024 - 21 h 25 min

    Le prix de la puce réseau, il est compétitif : une carte 10 Gb/s pour PC, ça coûte plus cher que ça (115 €) en pratique.

    Et sur la question du Wi-Fi/Bluetooth, si c’est comme sur le Mac mini actuel, ben ça marche mal. Le Bluetooth est assez capricieux sur les Mac mini depuis un bail.

    Répondre
  • 29 octobre 2024 - 21 h 56 min

    @Dandumont: Une carte oui, pas toutes, le chipset pour Apple, je doute fort. Le Intel X520 se négocie a 50€ pièce en carte, je me demande a combien est la puce par 1000 pièces. Probablement plus que moitié moins.

    Répondre
  • 29 octobre 2024 - 22 h 33 min

    @Dandumont:
    Au prix du stockage un nas full flash 10Gb pour monter un volume distant ca se tente

    Répondre
  • 29 octobre 2024 - 23 h 02 min

    Ahah, le bouton on/off sous la machine, il fallait oser !

    Répondre
  • 29 octobre 2024 - 23 h 34 min

    @Pierre Lecourt: Apple utilise historiquement des puces Aquantia (c’est ce qu’il y a dans le mien).

    C’est évidemment pas ce prix là pour la puce, mais ça nécessite un peu plus qu’une puce dans les faits. Et disons que comparativement au prix de la RAM ou du stockage qui sont hors-sol, une option comme ça est globalement dans les clous. Dans un PC, les cartes mères avec Ethernet 10 Gb/s, c’est hors de prix, et les cartes PCIe sont entre 100 et 150 € en pratique (sauf à taper dans le chinoisium). Je trouve pas ça exagéré pour une bonne intégration, je regrette plus de pas avoir du 2,5 Gb/s en natif.

    Répondre
  • 29 octobre 2024 - 23 h 34 min

    @Gilles: Oui, sauf que macOS est une tannée avec les NAS.

    Répondre
  • 30 octobre 2024 - 4 h 10 min

    @flyhopper: Vu la place qu’il y a, je trouve ça très bien placé au contraire, facilement accessible à l’aveugle avec la courbe, je présume avec un clic satisfaisant haha.
    En tout cas bien curieux de tester, mais avec un T7 Shield à côté pour le stockage car comme d’habitude c’est assez indécent chez Apple..

    Répondre
  • 30 octobre 2024 - 9 h 06 min

    @Dandumont:

    Les CM avec du 10g sont chères car elles sont haut de gamme pas parce qu’elles sont un port compatible 10g.

    Répondre
  • 30 octobre 2024 - 10 h 28 min

    Et pendant ce temps presque aucun portable avec du Thunderbolt 5 (ou USB 4.2) :( !

    Répondre
  • 30 octobre 2024 - 11 h 51 min

    Il faut compter combien pour avoir aussi puissant/performant côté Windows/Linux ? (tour et mini-pc)

    Répondre
  • 30 octobre 2024 - 12 h 34 min

    @Chris: Impossible a comparer.

    Répondre
  • Cid
    30 octobre 2024 - 15 h 37 min

    Quand on sait que SOC se retrouve aussi dans des portables ou tablettes, on se dit que le refroidissement doit être à l’aise, ou la puce poussée à son max.

    Pour le bouton Power, j’ai souvenir que ce que j’aimais bien sur Mac y’a 20 ans, c’est qu’il s’allumait avec une touche du clavier ! Est-ce toujours le cas ?

    Enfin j’aimerai bien un test audiophile du DAC du port jack, parce que bon, pourquoi le garder bien en façade là, si c’est pas pour y brancher son meilleur casque pour profiter d’Apple Music en Audio HiRes.

    Répondre
  • 30 octobre 2024 - 19 h 46 min

    @Pierre Lecourt:

    Et le SSD est-il évolutif ou pas sur ces machines ?

    Répondre
  • 30 octobre 2024 - 20 h 15 min

    Il y a peut-être moyen d’ajouter soi-même du SSD ou de la RAM ?

    Répondre
  • 30 octobre 2024 - 22 h 43 min

    @Jojol : nop : Ram unifiée cad intégrée directement à la pice & SSD propriétaire

    Répondre
  • 30 octobre 2024 - 23 h 13 min

    @Cid: j’ai un iPad pro M4, et bien quand on pousse la puce, l’iPad chauffe très fort, a tel point que je préfère ne pas lancer de jeux gourmands par crainte de cramer quelque chose.

    Pour des usages plus cléments qui nécessitent fortement la puce de façon moins prolongée, pas de pb de chauffe chez moi.

    Répondre
  • 30 octobre 2024 - 23 h 17 min

    La prez d’Apple, avec le site qui a l’air d’une image de synthèse tellement c’est désigné à la ligne droite et dépourvu de détails.
    Symboles LGBT, acteurs « diversitaires » à foison parce que AGENDA2024.
    Le matos ultra optimisé, ultra simplifié, avec tarif donc léger … non très costaud. Et upgrades, volontairement propriétaires donc inesquivables, au prix délirant.
    Sans parler de l’écosystème applicatif verrouillé.

    Ca fait penser à l’institut de Fallout 4. On est en pleine dystopie.

    Répondre
  • 31 octobre 2024 - 9 h 10 min

    @Essep:
    Est-ce que vous savez pourquoi la pomme d’Apple est croquée ? Est-ce que vous connaissez qui a décodé le code des sous-marins allemands durant la seconde guerre mondiale ? Vous devez beaucoup aux LGBT+.
    Sinon, sans être un admirateur béat de Apple je dois quand même signaler que Windows tourne parfaitement sous Mac OS en utilisant UTM, même mieux que pas mal de machines intel! De la même manière on peut faire tourner un server linux dans une machine virtuelle mais sans émulation du cpu (Arm64). Donc l’écosystème n’est pas si vérouillé que cela. Alors soit vous ne pouvez pas bidouiller la machine, c’est l’architecture du M4 qui veut cela. Mais rien ne vous empêche d’ajouter des disques externes et même des cartes graphiques.

    Répondre
  • Alu
    31 octobre 2024 - 13 h 36 min

    @Essep:
    Toutes l’informatique grand public est dystopique. Chez MS on a recall… Android est un spyware dans ta poche…

    Si 1984 n’était pas comme 1984, 2024 est bien comme 1984…

    Répondre
  • 31 octobre 2024 - 14 h 25 min

    @Chris:
    Un Mini-Forum avec 32Go de Ram et 1To de SSD est presque équivalent en multicore que le Mac Mini M4 en terme de puissance.

    https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+9+6900HX&id=4867

    https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Apple+M4+10+Core&id=6040

    Dans une telle situation, autant préférer un MINI-PC sous Windows ou GNU/Linux à 459 ou 499€ que ce Mac Mini non évolutif et donc le design n’est vraiment pas captivant.

    Je l’ai eu à 479€ en Juin 2024, il a tendance à chauffer un peu fort en travaux de IA, mais il est vraiment bon en tout. (version 32Go de ram épuisée)

    https://minisforumpc.fr/products/minisforum-um690s?srsltid=AfmBOoqJ005wAHd_qEIbLm_US3fUMlzn30kD-hD82uBM4hyVKaE1tqa2&variant=48906063118653

    Répondre
  • 31 octobre 2024 - 18 h 37 min

    @Beos:

    Je vous suis sauf que le TDP du Ryzen 9 qui est un excellent processeur est de 45 Watts alors que la puce M4 a un TDP de 22 Watts. Tous les Mac sont +/- silencieux, ce n’est pas le cas des miniPC sauf les fanless bien sur. J’ai acheté un fanless à base de N300 (TDP de 7 Watts) consommation moyenne de 15 Watts en ne faisant qu’utiliser Windows, température du boîtier 65 degrés… Il n’y a rien à faire les puces Apple sont de loin devant concernant l’optimisation de la consommation.

    Répondre
  • to
    31 octobre 2024 - 19 h 02 min

    @Etienne: 20 watts de difference, ca fait 10 euros par an, a comparer avec le cout d’achat de la machine et la connectique

    Répondre
  • 31 octobre 2024 - 20 h 48 min

    @to:
    Vous avez raison

    Répondre
  • Luc
    1 novembre 2024 - 16 h 17 min
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *


    TopAchat Sponsor Officiel de Minimachines Geekom Sponsor Officiel de Minimachines GeekBuying Sponsor Officiel de Minimachines Banggood Sponsor Officiel de Minimachines