On prend le même et on recommence. Le Aoostar R1 N150 propose la même combinaison d’usage que le précédent modèle. Avec son triple stockage composé d’un SSD pour le système et de deux baies 3.5 pouces pour accueillir deux disques dur ou SSD, il peut se transformer en MiniPC classique avec un gros stockage, en lecteur multimédia très confortable mais aussi et surtout en NAS, en outil domotique ou en serveur.
Le changement de puce de cet Aoostar R1 N150 ne révolutionnera pas ses performances, le N150 étant juste un poil plus rapide que le N100. Malgré son changement de nom, il s’agit d’une optimisation de la puce et non pas d’un véritable bouleversement. Cela reste une excellente puce au demeurant, le changement de niveau global de performances qu’a apporté la gamme Alder Lake-N a en effet pas mal bouleversé le segment low-cost. Elle est ici accompagnée par 16 ou 32 Go de mémoire vive DDR4-3200 sur un support SODIMM. De quoi faire tourner aussi bien un Windows 11 classique qu’une distribution spécialisée avec en tête de pont des systèmes Linux spécialisés dans des usages serveur ou NAS de plus en plus aboutis.
Pour ma part j’ai testé la version N100 32Go avec plusieurs systèmes et d’excellents résultats. Sous TrueNAS Scale et sous Unraid que j’ai conservé au final. Plex est parfaitement accessible et pris en charge matériellement par le circuit graphique du N100/N150, la charge reste très faible avec guère plus de 20 à 25% d’usage du processeur en transcodage. Une dizaine de dockers tournent sans problème dont des outils bien pratiques de sauvegarde maison pour récupérer des photos de smartphones. Nextcloud est parfaitement géré et facilement accessible par plusieurs postes en simultané sans ralentissement.
Si l’engin est livré avec un Window 11 déjà opérationnel et installé sur le SSD NVMe PCIe au format classique M.2 2280, il gagne vraiment à être piloté par une distribution spécialisée en cas d’usage serveur. Deux baies 3.5 pouces SATA 3.0 sont montées à verticale sur les côtés du châssis et permettront d’ajouter deux disques durs en 3.5 ou en 2.5″. Il sera évidemment possible de choisir l’installation de SSD supplémentaires. Des fonctions RAID 0 et 1 seront alors ouvertes pour l’utilisateur pour transformer la machine en NAS. En cas d’exploitation plus classique, cette possibilité permettra d’étendre largement la capacité de stockage de l’engin.
Les baies 3.5″ sont montées sur des baies qui s’extraient uniquement à froid en ôtant le haut du châssis grâce à une petite plaque qui est aimantée au reste du dispositif. Une languette aide à faire cette manipulation, les baies s’extraient mécaniquement en soulevant leur cache. Le tout est très correctement pensé pour une utilisation facile. Petit bémol pour la finesse des plastiques des baies qui est vraiment minimaliste. Ici les disques n’ont pas été pensés pour une extraction régulière, il s’agit d’une installation quasi fixe. Sans être problématique, ces baies 3.5″ sont trop souples pour qu’on ait envie de les manipuler trop souvent.
Pour refroidir l’ensemble, ce modèle N150 du Aoostar R1 N150 n’a pas changé sa manière de fonctionner. Au centre de la machine, coincé en sandwich entre les deux baies 3.5″, on retrouve la carte mère. Sur celle-ci le processeur soudé qui est coiffé par un dissipateur lui-même relié à des caloducs qui vont transporter la chaleur vers des ailettes placées sur le dessus du châssis. Un ventilateur central sera chargé de repousser de l’air frais au travers des ailettes et repousser la chaleur vers le haut. Pour aider ce premier ventilateur, un second de 9 cm de diamètre est placé dans la base de l’appareil et repousse un flux vers le haut en l’aspirant du dessous. Les deux ventilateurs peuvent être contrôlés par la carte mère et ajustent leur vitesse en fonction des besoins de la machine. Sans être inaudible, le Aoostar R1 N150 est donc discret la majorité du temps et notamment pour des utilisations sobres comme de la lecture de média ou des fonctions de NAS.
En combinaison de ce dispositif global, on retrouve une connectique adaptée à tous ses usages. La face avant est d’une sobriété exemplaire avec uniquement un bouton illuminé d’une LED bleue pour signaler la mise en marche de l’engin. Tout le reste de la connectique est situé à l’arrière. On retrouve ici de haut en bas, un jack audio combo 3.5 mm, deux USB 2.0 Type-A, deux USB 3.0 Type-A, deux sorties vidéo en DisplayPort 1.4 et HDMI 2.0, un lecteur de cartes MicroSDXC 1, un USB 3.2 Type-C avec signal DisplayPort et PowerDelivery. Mais aussi deux ports Ethernet 2.5 Gigabit pilotés par des chipsets Intel 226V à la grande compatibilité avec le monde Linux. Cette double connectique permettra de piloter deux réseaux étanches l’un à l’autre pour différencier les chemine de vos données et éviter par exemple de mélanger certains usages entre votre réseau local et un réseau ouvert sur internet.
Un module sans fil interne monté sur un port M.2 2230 fournit un réseau Wi-Fi6 et Bluetooth 5.0 grâce, là encore, à une puce Intel AX200. L’ensemble mesure 19.8 cm de haut pour 16.2 cm aux point les plus larges de la base ronde de la machine. Le design particulier cette tour passant d’une base en cercle à une partie supérieure au format carré. Nue, la machine pèse 1 Kg et elle est livrée avec un bloc secteur externe de type portable classique de 90W.
Cet engin est particulier, il est vraiment plus pensé pour être un petit serveur, un NAS ou autre gestionnaire de fichiers qu’une minimachine de bureau classique. Néanmoins, cet usage ne lui est pas interdit et même s’il sera plus encombrant qu’une autre solution avec la même puce, il accomplira les mêmes tâches sans broncher. Prévu pour tourner 24H/24, consommant très peu d’énergie en mode veille, c’est un MiniPC qui fonctionne très bien et s’adapte à de nombreux scénarios d’usages.
Le modèle Aoostar N150 16/512 Go est en précommande pour le moment chez Geekbuying, la marque me signale son arrivée imminente sur son entrepôt Européen. Affiché à 274.99€ dans cette version, il passe à 259.99€ avec le code NNNFRAR1
La version 32 Go de mémoire et 1 To de stockage est elle listée à 339€ et tombe à 329€ avec le code NNNBPM04. Elle est par contre listée en Chine et mettra entre 5 et 15 jours à vous parvenir. Les deux livraisons sont gratuites.
Voir l’offre chez Geekbuying
Notes :
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
y a beaucoup de discussions sur les changements des ventilateurs et autres
Ca m’a refroidi d’en acheter un.
ex:
« Je viens de recevoir le R1 et j’ai immédiatement eu des problèmes de chaleur et de bruit : mon SSD tournait autour de 62 °C lors du transfert de fichiers et mes disques Ironwolf sonnaient comme des marteaux : je pouvais même les entendre à travers le mur dans la pièce voisine. »
@Pascal: Ben le bruit des disques durs n’a rien à voir avec le PC… Quand à la chaleur du SSD, sans savoir quel modèle est concerné, c’est dur de se faire une idée.
Mon contrôleur de SSD SN770 intégré est mesuré à 40°C par défaut (je viens de check). Il monte à 54°C dans son usage le plus intensif. La T°Junc de ce SSD est de 85°C. Au delà, il limite ses capacités. On est très loin de cette problématique. Après, comme je dis souvent, monter un SSD hyper haut de gamme dans ces machines limitées en débit du fait du faible nombre de ligne PCIe d’Alder Lake N et Twin Lake, c’est pas utile. C’est même contre productif niveau chaleur.
Un bon SSD « classique » suffira.
@Pierre Lecourt: Justement, aurais-tu des références à conseiller en bon SSD « classique », j’ai des Crucial P3 en NGFF ainsi que des Crucial MX500 en 2,5″ SATA (qui étaient la référence à une époque désormais reculée), mais pas d’autres à ma disposition pour comparer, j’ai vu que les Patriot P300 et P400 Lite étaient considérés « base consommation », mais est-ce juste marketing ou singulièrement réel, n’est-ce pas propre à tous les SSD qui ne sont pas de foudres de guerre ?
J’ai l’impression que le marché des SSD SATA est proprement déserté par les grandes marques et on trouve actuellement assez peu de tests à leur sujet car ils plafonnent leur interface et donc c’est un peu kif-kif bourricot.
@Valérie M.: Ben perso j’ai changé par vice, le SSD de base était très bien en fait…
Il tournait à 44°C en veille et 56°C en usage intense.
J’aurais un autre discours sur les Aoostar R7 avec des capacités de traitement différentes mais pour ce modèle, c’est vraiment un sujet secondaire.
J’ai l’impression que le moindre produit qui est dans la catégorie « NAS » offre un prétexte à son constructeur d’en gonfler le prix…
Le surcoût par rapport à un pc équivalent en puissance et connectique me semble toujours élevé.
@Jérémy: Tu sais le marché de ce genre de PC n’est pas tout à fait le même que celui d’un MiniPC classique.
Le développement est différent, les couts en fabrication ne sont pas les mêmes, le volume de fabrication est bien inférieur et le public est moins important. Tout cela a un impact au global sur le prix de ce genre de machine. On n’aura jamais un MiniPC avec deux baies SATA au prix d’un MiniPC avec deux baies SATA.
Hello Pierre,
Décidémment t’es pas cool ^^ j’ai recu y’a 3 jours le Ugreen DXP2800. (tu sais je suis celui qui le beelink me mini) pour backup. (ré utilisation de mes anciens disque)
Et bien je renvoie ce Ugreen DXP2800 chez amazon… gros problème de chaleur coté CPU et FAN. le CPU juste en copie de fichier monte à 95°… et en idle autour de 80°… brefs rien de normal… Ticket ouvert chez Ugreen qui me dit de renvoyer chez eux car effectivement pas normal.
La chose en fait qui me fait renvoyer c’est même pas que ça au delà du problème matériel Mais il est vrai que le système est absolument pas mature Les différents problèmes de copie de fichier de protocoles de sauvegarde impossible vers USB le rsync est propriétaire c’est à dire que la copie est comme hyper backup problème si t’as pas de uGreen Bah tu peux rien en faire bon un peu comme Syno…
On ne peut pas utiliser SSH avec rsync par exemple depuis un syno vers ou depuis ugreen (essaie de plein de solution y compris avec l’aide de chatgpt)
Pour l’instant l’OS même si je pense est un des meilleurs avec Syno est pas assez mature pour un NAS « prod » dans le sens ou la gestion des sauvegardes n’est vraiment pas fiable.
Dernier points, actuellement aucune possibilité non plus de faire des shared folders en chiffrement.
Du coup « je m’en va » tester ce ptit PC en NAS de backup xD sous OMV ou Unraid que je dois tester. (TrueNas j’ai un peu de mal avec même si assez puissant mais moins user frienldy)
Comme quoi, Syno est encore en avance, mais c’est normal. Pour l’instant, même avec Docker, ce n’est pas l’utilisation que j’envisagé
Bonjour,
Hormis les quelques différences techniques et le tarif, ce mini PC et le Beelink Me Mini (https://www.minimachines.net/actu/le-beelink-me-mini-en-images-et-en-details-134088) peuvent ils tous deux être destinés à un usage type NAS ou serveur/stockage.
Peuvent ils tous deux faire tourner docker avec plusieurs conteneurs (serveur musique, vidéo, livres, photos et autres) ?
Si c’est le cas quels conseils pour privilégier l’un ou l’autre.
A noter que je n’ai pas de HDDs ou SDDs à recycler et que je partirai de zéro sans être un expert techno.
Encore merci et un grand bravo à Pierre pour cette mine d’infos et de conseils