Mise à jour : le dock graphique Aoostar AG01 a désormais un prix ! 149$ HT en direct sur le site de la marque. Pour ce tarif, vous aurez le dock avec son alimentation de 400 watts intégrée.
Malheureusement, Aoostar ne livre pas en France, la marque a rencontré beaucoup de problèmes à l’exportation ces derniers mois et a décidé de ne plus proposer ses produits vers l’hexagone. Il est fort possible que l’on découvre à terme ce produit chez un revendeur comme Geekbuying qui propose la marque à son catalogue et qui a un système de distribution logistique bien plus étendu.
On apprend au passage plusieurs choses sur cet Aoostar AG01. D’abord sa taille avec un engin de 22.5 cm de large pour 11 cm de profondeur et 6 cm d’épaisseur. Son alimentation est une 400 watts qui occupe toute la partie inférieure du châssis. L’ensemble pèse 1.5 kg.
On note également que le dock ne supporte pas la déconnexion à chaud en OCuLink, il faudra éteindre sa machine centrale en cas de déconnexion du câble de transfert de données. Un système de protection nécessite d’ailleurs d’appuyer sur l’embout du câble pour le détacher de son support.
Le Aoostar AG01 semble être limité à une carte de 250 watts maximum. Si la solution PCIe x16 est compatible avec les puces Intel, AMD ou Nvidia et dans toutes les profondeurs, cette limitation de 250 watts doit être respectée. Le constructeur indique un maximum situé autour des RTX 4070 et des RX 7700XT. Les 4080 ou plus sont apparemment à proscrire.
Billet original : Ce nouveau dock graphique OCulink Aoostar AG01 est encore en phase d’incubation mais le constructeur suggère une disponibilité « prochaine ». On ne sait pas grand chose à son sujet encore pour le moment si ce n’est qu’il fait partie de cette gamme de docks qui ne protègent pas entièrement les cartes graphiques.
La solution trouvée par Aoostar est classique pour ce type de dock. Un port PCIe est disponible sur le dessus du boitier et permet d’insérer sa carte graphique. Une molette avec un pas de vis vient retenir la carte sur sa partie inférieure. C’est évidemment un élément assez faible au vu du poids de ce type de carte et même si c’est mieux que rien, c’est tout à fait insuffisant en cas de mauvaise manipulation.
La vidéo nous montre également la gestion de l’alimentation de la carte graphique avec des câbles qui viennent se positionner sur les broches depuis le clavier.
Une très grande partie des composants interne du dock Aoostar AG01 est lié à l’alimentation de la carte.
Enfin, on découvre la connexion OCuLink vers un MiniPC. Il s’agit là encore d’une solution très classique.
La question que je me pose à la vue de cette solution, c’est le surcout posé par un boitier plus conséquent. Une solution qui viendrait tenir l’équerre de la carte graphique de manière plus sérieuse, empêcher la prise de poussière de l’ensemble et assurer une meilleure protection de chaque carte. je me doute qu’il y aurait un surcout important mais j’ai du mal a l’imaginer. La seconde question qui me vient à l’esprit est la possibilité offerte par ce type de boitier de recevoir une protection complémentaire développée par une communauté. Si le dock OCuLink Aoostar AG01 est abordable, il est possible qu’il rencontre un certain succès. Si c’est le cas, l’idée d’une création libre de boitier qui viendrait combler les lacunes de ce dock pourrait être largement envisagée.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
en fait c’est comme une tour, mais en plusieurs morceaux, moins pratique et sans doute plus cher.
A mettre dans la série « comment faire compliqué quand on sait faire simple ».
Je lui prédis un avenir radieux.
J’avoue que ce genre de boitier est très tentant surtout pour en faire un docking pour un PC portable souvent assez limité en connectivité. Je trouve cela très dommage vu le surcoût faible que cela engendrerait de ne pas en avoir fait un dock thunderbolt/USB-C standard:
– ajout d’une multitude de ports USB pour y brancher clavier/souris à demeure
– ajout d’un port ethernet pour se substituer au wifi (1Gbps mais pourquoi pas 2.5Gbps)
– à minima un HDMI supplémentaire pour y brancher un écran à demeure quand même s’il n’y a pas de carte graphique dessus
– et le traditionnel SDCard
Ce genre de docking en USB-C se trouve pour une poignet d’euros sur amazon, c’est dire combien le surcoût serait faible si on ajoutait cela à ce genre de boitier qui n’est qu’en fait qu’une passerelle thunderbolt/USB-C vers PCIe + une alimentation.
Le problème de proposer une protection autour de la carte, c’est qu’aucune carte n’a les mêmes dimensions… On la vu avec les dernières 4080-4090 qui sont immenses…
Ici sur les photos on voit une « petite » carte, ce serait dommage de la mettre dans un énorme boitier pour RTX4090 qui serait surdimensionné.
le problème semble insoluble.
Perso ça ne me gène pas qu’une carte graphique soit à l’air libre : Il y a depuis des années de nombreux boitiers PC où les composants sont à l’air libre (chez Lian Li), les PCB sont systématiquement tropicalisés depuis plus de 40 ans.
Et surtout toutes les cartes graphiques actuelles ont une vraie « armure » des deux côtés du PCB (radiateur et chassis ventilateurs d’un côté, plaque rigidifiante de l’autre) de telle sorte qu’aucun contact n’est possible avec les composants ou les points de soudure qui sont bien à l’abri.
Qui plus est le refroidissement est bien meilleur que dans un boitier PC où le sens des cartes est malheureusement par tradition opposé à la convection naturelle de l’air chaud…
Moi j’attends toujours l’USB 4.2 (ou Thunderbolt 5).
Bonjour,
Vrais question : on ne voit pas dans la vidéo brancher d’écran sur la carte. Le signal vidéo repasse par le mini-PC ?
Dans le même genre je me suis pris le One Dock ( https://egpu.io/forums/custom-egpu-chassis/one-dock-unique-dual-port-egpu-dock-thunderboltoculinkm-2-0-26l-2/ ) alimenté avec un chargeur Dell (Alienware) de 280W. Il fait occulink et thunderbolt/USB4
Je l’utilise avec une radeon 6700XT et un Minisforum UM780xtx, malheureusement uniquement en USB 4, le port Occulink du UM780XTX pose problème avec ce dock spécifiquement…
Sur la plupart des jeux le débit limité du point PCI-E de l’USB 4 ne pose pas de soucis, mais sur certains titres on sent bien le goulot d’étranglement (La série des Horizon par exemple ) mais ça reste jouable dans de très bonnes conditions.
Pour mon usage du GPGPU ( dev perso, et un peu d’imagination générative locale ) les limites de l’usb4 ne me posent pas soucis non plus.
Je vais recevoir une ROG Ally X d’ici quelques temps j’espère que les performances seront aussi bonnes en jeu que sur le UM780XTX
Et @Will : oui le signal vidéo repasse certainement par le mini PC et c’est un peu dommage puisque ça bouffe une partie de la bande passante pour retransmettre le signal vidéo, même si on est moins limité en occulink qu’en thunderbolt on est quand même loin d’être totalement à l’aise…
J’ai un eGPU Razer + 1080GTX depuis 4ans dont je suis hyper content.
Tout l’enjeux est la compatibilité avec Windows.
Pour répondre à Max, l’idée est justement de splitter les briques de techno pour ne pas a avoir à « tout changer » a chaque fois. Typiquement je peux changer mon portable sans la CG ou inversement.
Le truc que j’avais pas prévu … c’est que je voudrais passer à Thunderbolt 5 car je suis a la limite de la bande passante
@Jean-Philippe Encausse et @Max
Pas seulement splitter les briques mais aussi mutualiser et limiter la consommation énergétique.
Par exemple dans mon cas j’utilise ma carte graphique sur mon mini PC, je ne la branche que quand j’en ai besoin a savoir pour du jeu vidéo ou une tâche nécessitant une accélération GPU (IA génératives, développement, encodage … ).
Mais également sur mon PC/Console, je la prête ponctuellement a ma sœur pour qu’elle puisse jouer a des jeux gourmand sur son ultra Book.
J’ai également pour projet de la brancher ponctuellement sur mon home serveur (en occulink) lors de tâches d’encodage vidéo.
Par contre c’est pas parfait, et les limites de bande passante du thunderbolt 3/4/USB4/occulink se sentent de plus en plus.
Et le thunderbolt 5 ne va pas non plus être révolutionnaire sur ce point (même si la bande passante théorique est plus que doublée par rapport à TB3/4)
On est identique à ce que propose occulink (64Gb/s en PCIe) en ajoutant la latence du contrôleur thunderbolt (mais également la simplicité d’usage avec le branchement/débranchement a chaud).
[…] via MiniMachines […]
[…] Through: Star Aoo, Mini machines […]
Finalement on va se retrouver avec des Tour en kit… Avec un budget supérieur et des perfs en moins. Alors qu’un montage mini itx + gpu est quand même bien plus intéressant, malgré le gabarit en hausse.
De mon côté j’ai un Neptune HX99G avec sa 6600M et c’est largement suffisant pour le moment.
[…] tendance dans le monde actuel des MiniPC. Avec un boitier externe de ce type d’un côté et des docks graphiques de l’autre, le côté « Mini » est en train de s’effacer pour devenir une sorte de développement de […]
[…] Aoostar AG01 : le dock graphique en vidéo (MAJ prix) […]