Aoostar GEM12 Pro : Ryzen 7 8845HS, écran technique et Oculink

Le Aoostar GEM12 Pro est une version Hawk Point du GEM10 tout juste annoncé en février. Avec quelques options en plus.

Sur la forme, les deux machines sont très proches. Entre le Aoostar GEM12 Pro et le GEM10, on retrouve un boitier noir, assez compact et partagé sur sa partie haute en deux zones.

Sur le fond, il y a également des similarités même si les propositions sont différentes. On passe ainsi à la dernière génération de puces AMD avec un Ryzen 7 8845HS. La puce sera épaulée par deux slots de DDR5-5600 pour un maximum de 64 Go de mémoire vive. Le stockage est, quant à lui, confié à un duo de ports M.2 2280 NVMe PCIe 4.0. Le précédent modèle proposait 3 ports M.2 2280.

La ventilation semble assez complexe avec une aspiration d’air frais sur le dessus de la machine pour qu’il soit repoussé au travers des ailettes à l’arrière de l’engin. Un second ventilateur  est situé en dessous de la machine pour aspirer de l’air frais des côtés et le repousser vers le bas de manière à refroidir les composants mémoire et stockage. 

La connectique est aussi assez proche avec des éléments très semblables comme les deux ports USB Type-A en façade accompagnés d’un jack audio combo 3.5 mm, d’un connecteur Oculink et d’un USB4 en plus du bouton de démarrage. L’engin pourra donc profiter d’un dock Oculink avec une carte graphique standard à l’intérieur mais aussi des solutions en USB4. Le GEM10 proposait la même chose avec toutefois une disposition alternative.

Sur la face arrière, on retrouve une sortie HDMI 2.1, un DisplayPort 1.4, deux ports Ethernet 2.5 Gigabit Intel  i226-V, deux USB 3.2 Gen2. Le connecteurs diffèrent mais on retrouve quasiment les mêmes éléments. Le châssis a d’ailleurs les mêmes dimensions avec 13 cm de large comme de profondeur et 6 cm d’épaisseur. A l’intérieur, on retrouvera un module Wi-Fi6 et Bluetooth 5.2. L’alimentation se fera au travers d’un port USB Type-C en 19V et 6.32 A pour 120 Watts.

Par contre, les ouïes de refroidissement sont différentes, sur toute la hauteur pour le Aoostar GEM12 Pro, elles percent les deux côtés de l’engin. A l’arrière, on note la présence d’ailettes de refroidissement classique et sur la partie supérieure les trois quarts de la zone arrière sont ajourés pour laisser l’engin respirer.

Sur la partie avant, le constructeur proposera un petit écran optionnel qui donnera les infos habituelles de ce type de dispositif : date et heure. Cet écran proposera également les autres infos habituelles de ce type d’intégration. Soit les éléments liés au fonctionnement de l’engin : usage du processeur, température, mémoire et autres. Personnellement, je ne vois pas trop l’intérêt de retrouver cet écran sur ce modèle destiné à un usage de bureau performant classique. Le fait qu’il soit en option est donc une excellente chose. A ses côtés, on retrouvera également un lecteur d’empreintes digitales qui sera, quant à lui, intégré par défaut et autrement plus pratique..

Le Aoostar GEM12 Pro semble également être prévu avec des puces Ryzen 7 7840HS et Ryzen 9 6900HX. Des puces de générations précédentes mais qui semblent être à la fois encore très disponibles et de moins en moins chères.

Point de vue tarif, rien n’est encore annoncé pour l’Europe. Le Aoostar GEM12 Pro n’est proposé qu’en Chine pour le moment. Comptez 2499 Yuans ( 320€ HT) pour un modèle Barebone sous Ryzen 8845HS sans petit écran sur le dessus. Et 2699 Yuans ( 345€HT ) pour le même modèle avec 32 Go de DDR5 et un SSD de 1 To. Ce prix en Yuans est, je suppose, une simple annonce du prix local relevé par Notebookcheck. Il ne prend pas en compte les taxes ni les marges demandées par les exportateurs en général. Vous pouvez donc compter sur un minimum de 20 à 30% de plus en import.

Un modèle Ryzen 7 7840HS en 16 Go / 32 Go pourrait être une excellente affaire, avec ce type de boitier certes un peu moins compact que d’habitude, il y a moyen de fabriquer un engin qui sache proposer de bonnes performances sans avoir à doper le processeur en permanence avec trop de watts. Histoire d’obtenir un engin qui puisse être relativement discret au quotidien.

 

AOOSTAR GEM10 : un Ryzen 7 7840HS Oculink ultra complet


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

21 commentaires sur ce sujet.
  • ron
    2 mars 2024 - 14 h 40 min

    Produit intéressant ! Il faudrait savoir si en 2024 on a ce même boitier (bien ventilé) sur les machines présentées l’an dernier en Ryzen 7 6800 !
    Car, une machine Aoostar en Ryzen 6800 ça marche déjà bien, et si on peut économiser un peu, c’est tout bon ;)

    Répondre
  • 2 mars 2024 - 15 h 11 min

    @ron: Ca serait super mais je doute que ce soit le cas.

    Répondre
  • 2 mars 2024 - 21 h 08 min

    Remarques en rapport au GEM10 :
    – On dirait qu’il n’y a plus de micro en façade :(
    – Un Hdmi a été remplaçé par un Displayport :)
    – La prise 19V en usb-C :)

    Pour ceux que ça branche, une vidéo en Mandarin sur le GEM10 :
    https://www.youtube.com/watch?v=LAzwhi6MJMw

    Grrr, je comptais prendre le GEM10 7840HS. Mais l’usb-c de cette version me motive pour attendre encore, et encore ;)

    Répondre
  • 2 mars 2024 - 21 h 16 min

    La RAM est cadencée moins vite comparé au GEM10 ?
    5600 contre 6400 overclockable 7500 pour le GEM10.

    Répondre
  • 2 mars 2024 - 23 h 09 min

    Très heureux de voir que le standard oculink se démocratise.

    Question cependant :

    @Pierre : penses-tu que ce standard va s’avérer pérenne ?

    Répondre
  • 3 mars 2024 - 10 h 37 min

    @Raoul Bontempi: J’ai vu une vidéo sur YouTube du Gem 10 qui testait ce genre d’overclocking avec des gains de l’ordre de 4% mais des hausses de températures assez importantes. Je pense qu’en termes de fiabilité, eu égard à la taille de ces boîtiers, il vaut mieux ne pas « taper » dans des fréquences trop élevées des composants. Je trouve que les modifications par rapport au Gem 10, en termes de connectique et de ventilation, sont bien pensées. Je pense qu’il trônera bientôt sur mon bureau !

    Répondre
  • 3 mars 2024 - 11 h 26 min

    @Raph: Impossible de répondre à cette question… Malheureusement.

    @Raoul Bontempi: Oui comme le suggère @Gary, la hausse de perfs ne vaut pas le cout. Je pense également que pas mal de constructeurs sont en train de revenir sur leurs appétits de performances brutes dans les benchs « grattés » à coup d’overclocking.

    C’est rigolo de booster un processeur pour avoir XX ips de plus mais en pratique c’est surtout avoir des ennuis de SAV à long terme pour un gain réel pas énorme.

    Répondre
  • 3 mars 2024 - 13 h 10 min

    @Pierre Lecourt: C’est bien pourquoi j’espère (vainement?)une vague de mini pc ryzen version U (non soudés) au lieu des hs… L’espoir fait vivre…

    Répondre
  • 3 mars 2024 - 14 h 25 min

    @Subma: C’est pas trop possible à tous les niveaux en fait.

    Répondre
  • 3 mars 2024 - 15 h 46 min

    @Pierre : je me rends compte que je suis ingrat : je voudrais soutenir ton site. Serait-il possible d’ajouter Paypal aux modes de paiement ds ta rubrique de soutien ?

    Répondre
  • 3 mars 2024 - 15 h 50 min
  • 3 mars 2024 - 16 h 16 min

    @Pierre Lecourt: Sinon, peut on forcer un hs à tourner à 15 watts sans crasher, pour adopter le même rapport puissance watts qu’un u?

    Répondre
  • 3 mars 2024 - 16 h 40 min

    @Subma: Oui, si le BIOS le permet, mais l’intérêt n’est pas évident.

    Répondre
  • 3 mars 2024 - 17 h 00 min

    @Pierre Lecourt:
    Si toi ou quelqu’un connait un modèle en hs qui autorise l’undervolt je suis preneur! Mini pc sur batterie en véhicule avec autonomie électrique…

    Répondre
  • 3 mars 2024 - 18 h 26 min

    @Pierre : done :)

    Répondre
  • 3 mars 2024 - 18 h 44 min

    @Subma:

    Dans la vidéo du GEM10 pendant une fraction de seconde on voit les différent Watts: 15, 20, 28, 30, 35, 45 et 54W.
    https://youtu.be/LAzwhi6MJMw?t=477

    Après il les règle lui même à 54W avec les options Sustained Powerlimit, Fast PPT Limit et Slow PPT limit à 54000.

    Répondre
  • 3 mars 2024 - 22 h 43 min

    @Raoul Bontempi: Mince, c’est exactement la vidéo à laquelle je faisais allusion !

    Répondre
  • 3 mars 2024 - 23 h 30 min

    Oui @Raoul Bontempi: @Gary:
    Et bien je suis complètement à contresens de l’idee de depart de cette vidéo mais oui c’est donc tout a fait possible avec ce gem10. Je dois creuser l’idée. Merci!

    Répondre
  • 4 mars 2024 - 10 h 20 min

    @Subma: Regarde aussi du côté de Ryzen Master et Ryzen Controller.

    Répondre
  • 4 mars 2024 - 13 h 38 min

    Bonjour à tous !
    Je profite de ce billet pour une petite question de curiosité : sur un PC comme celui-ci, avec un écran intégré, si je refais une installation de Windows/Linux est-ce que l’écran intégré est encore utilisable ? ou bien le soft qu’il utilise est complètement écrasé dans l’installation.

    Répondre
  • 4 mars 2024 - 14 h 25 min

    @TiTi: je regarde ça ;)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *