AMD lance les Ryzen 3 3100 à 99$ et le Ryzen 3 3300X à 120$

Les nouveaux Ryzen 3 3300X et Ryzen 3 3100 se positionnent sur un segment très concurrentiel face aux solutions d’Intel. Chez AMD, on vise une entrée de gamme musclée associée à un nouveau chipset B550.

L’AMD Ryzen 3 3100 est annoncé à 99$ aux US, on ne connait pas encore son tarif en Europe mais  ce quadruple coeurs et octuple threads sur des fréquences de allant de 3.6 à 3.9 GHz devrait proposer un niveau de performances intéressant. Avec pas moins de 18 Mo de mémoire cache, il est attendu pour le mois de Mai sur le marché.

AMD RYZEN 3 3100
Plus musclé, l’AMD Ryzen 3 3300X sera proposé à 120$ avec le même nombre de coeurs et de threads mais des fréquences plus élevées de 3.8 à 4.3 GHz. Les deux modèles proposeront 65 watts de TDP ce qui ne devrait pas changer les habitudes des partenaires de la marque puisque c’est le même TDP que les Ryzen 5 3600. Un TDP déjà encaissé par des solutions compactes comme les NUC Hades Canyon sous processeurs Kaby Lake-G par exemple mais également par de nombreuses solutions Mini-ITX.

Les Ryzen 3 3100 et Ryzen 3 3300X sont les premiers modèles de cette gamme ayant un SMT activé. AMD les positionne comme les puces les plus performantes de cette gamme tout en conservant un prix abordable. Comme toujours, la marque considère ses puces devant les modèles concurrents chez Intel mais sans aucun test à l’appui pour le moment. Il faudra attendre les premiers modèles pour avoir un retour complet sur la performance de ces nouveautés et ainsi les situer face aux solutions Core concurrentes.

AMD Ryzen 3 2200G
Leur procédure de mesure est assez floue. Le Ryzen 3 3100 annonce ainsi 20% de performances en plus en jeu face à un Core i3-9100 d’Intel. Le détail des tests effectués liste un panel de titres lancés en FullHD en détails élevés : Deus Ex: Mankind Divided, Devil May Cry 5, GTA V, Side Meier’s Civilization VI, Shadow of the Tomb Raider, Counterstrike: Global Offensive, Assassin’s Creed Odysssey, PlayerUnknown’s Battle Grounds, Fortnite et League of Legends. 20% de performances en plus, c’est plutôt flatteur mais cela ne veut pas dire que tous ces titres seront jouables. 

Même constat pour la mesure en performances de travail avec les applications PassMark 10, 3DMark Timespy, PCMark 10, Kraken, 7-Zip, Cinebench, Veracrypt, Blender, Corona, Vray, DaVinci Resolve, et Adobe Premiere. Ici, AMD annonce jusqu’à 75% de performances face au Core i3-9100.

Ces deux nouveaux processeurs seront accompagnés par un nouveau chipset, l’AMD B550. Les cartes mères équipées de cette solution devraient être, quant à elles, disponibles dès la mi Juin chez les habituels constructeurs partenaires. ASRock, Asus, Biostar, Colorful, Gigabyte et MSI. Ce nouveau chipset devrait prendre en charge le PCIe 4.0 et donc doubler la bande passante disponible sur les B450. 

A suivre.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

6 commentaires sur ce sujet.
  • 22 avril 2020 - 17 h 00 min

    @Pierre : Si je comprend bien , ces processeurs seront SANS « carte graphique » intégrée au contraire des 3200 et 3400 ? mais avec plus de cache L3 ?

    Répondre
  • 22 avril 2020 - 22 h 16 min

    @Baervar:
    Les APU desktop d’AMD ont toujours le suffix G.
    Et non, Les APU Zen2 AM4 n’ont toujours pas été annoncé.
    Ils se font attendre…

    Répondre
  • 22 avril 2020 - 22 h 30 min

    Et attention aux comparaisons. Les APU AMD ont toujours une génération de retard (desktop comme laptop). Donc les 3200G et 3400G dont tu parles sont des Zen+ 12nm, au contraire de ces nouveaux proc 3100/3300X.

    Répondre
  • 23 avril 2020 - 9 h 45 min

    « Ici, AMD annonce jusqu’à 75% de performances face au Core i3-9100. » Ils sont donc 25% moins performant. C’est curieux.

    Répondre
  • Mat
    23 avril 2020 - 12 h 28 min

    @Dominique65:
    Je suppose qu’il fallait comprendre 75% de gain de performances ;-)

    Répondre
  • 23 avril 2020 - 13 h 20 min

    @TiTi: Thanks Titi :)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *