A quoi ressemble une LG Watch R sans sa peinture noire ?

La LG Watch R est la montre ronde de la marque : noire, livrée avec un bracelet en cuir standard de la même couleur. La montre est en fait recouverte d’une fine couche de peinture qui protège le métal de son cadran. Que se passe t-il lorsque l’on retire cette pellicule ?

On a découvert il y a peu la LG Watch R Urbane, une version revisitée de la montre ronde de la marque avec une finition en métal. Mais l’actuelle montre de LG est également en métal. Il est simplement caché par une couche de peinture.

Minimachines.net 2015-02-19 10_04_33

Un acheteur de la montre a décidé de voir ce qu’il y avait sous cette fameuse couche protectrice et l’a donc ôtée à l’aide d’un papier de verre fin. Toute la peinture a ainsi été ôtée petit à petit hormis le cadran interne de la montre.Le résultat est étonnant.

Cet internaute du nom d’Anthony B a simplement rajouté un bracelet en métal standard à l’objet pour obtenir une montre totalement en métal et il faut bien avouer que le risque qu’il a pris a fini par payer.

Je me demande néanmoins dans quelle mesure le métal choisi par LG a la capacité de rester ainsi exposé sans sa protection de peinture, sans quelle mesure le papier de verre ne va pas non plus abîmer le métal et le rendre plus sensible aux événements extérieurs. Certes la montre est de moins en moins chère mais ce serait un peu dommage de perdre sa protection contre l’eau et la poussière.

Minimachines.net 2015-02-19 10_04_48

Cette petite opération montre toutefois une chose amusante, la mode des montres métalliques qui va surement déferler dans le sillage de l’Apple Watch est avant tout une mode marketing et non pas une mode technique. Le surcoût que ne manqueront pas de pratiquer les fabricants sera probablement très artificiel. Les montres en métal existent depuis longtemps dans l’horlogerie traditionnelle et n’engendrent pas une flambée des prix particulière.

Source : Android Authority via Liliputing.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

22 commentaires sur ce sujet.
  • 19 février 2015 - 10 h 43 min

    Ce qui m’embête avec les smartwatch et fait que je suis prêt à mettre plus de 100€ dans une montre d’horlogé mais pas plus de 30€ dans une montre geek, c’est que :
    Dans 10ans, 20ans même 30ans ma montre d’horlogé fonctionnera toujours. Un simple changement de pile régulié et tout ira bien (j’ai une montre au poignet qui a 15ans et je n’ai changé la pile qu’une fois).
    Alors que la smartwatch dans 5ans, la batterie sera morte, il n’y aura pas de possibilité d’obtenir des pièces détachée et de toute façon elle sera surement obsolète et incompatible avec mon téléphone…

    Répondre
  • 19 février 2015 - 11 h 17 min

    Elle a l’air d’être moins encombrant en gris qu’en noir.

    Sinon d’accord avec Escaflowne, les smartwatch sont destiné à être périmé après 1 an (voire 2). Déjà que je trouve que le smartphone est trop vite « out of date », mettre autant d’argent dans une smartwatch qui n’as pas d’autre utilité que de ne pas sortir sont smartphone de la poche, c’est complètement con.

    Répondre
  • 19 février 2015 - 11 h 27 min

    @Escaflowne52: C’est pas non plus le même service :) C’est vrai pour absolument tout en informatique, du smartphone au PC. En passant désormais par la voiture et bientôt ton grille pain ^^

    @Carman: Je trouvais ça complètement idiot aussi avant d’en avoir une au poignet. Faudrait que je fasse un retour d’usage réel. Je suis dans une situation particulière puisque j’ai un smartphone de.. 7 pouces. Mais cela n’empêche pas la montre d’être pratique.

    Répondre
  • 19 février 2015 - 11 h 38 min

    Les usages d’une simple montre et d’une Smartwatch sont completement differents!
    Perso, je gère complètement ma maison (qui est domotisé) via ma LG Watch R et ce a la voix, va faire ça VC une simple montre ;)
    Je suis conscient que dans 1/2 ans elle ne sera plus dans la course mais c’est un consommable au même titre que smartphone..

    Pour en revenir a l’article, en gris elle est vraiment pas mal, a voir si il peut y mettre un revêtement transparent pour une durée dans le temps…
    Ça donne presque envie de faire pareil, car les bracelets en acier noir s’abîment trop vite je trouve…

    Répondre
  • 19 février 2015 - 13 h 13 min

    @Escaflowne52
    Tu as changé ta pile 1x en 15 ans ???
    j’ai 2 montres d’horloger, une Festina (100€) et une TISSOT (450€). je dois changer les piles chaque année. Tu m’expliqueras comment tu fais.
    T’es sur que tu n’a pas une montre dite « automatic » ?

    Répondre
  • 19 février 2015 - 13 h 15 min

    @Escaflowne52:

    mais votre montre d’horlogerie ne fera jamais que donner l’heure. Le seul avenir des montres d’horloger c’est l’objet, le bijou, rien d’autre;

    quand à dire que c’est complètement con, sans vouloir entrer dans une discussion sans fin, je pense que c’est pas plus con que de dire que c’est con sans en avoir une.
    Personnellement, con comme je suis, donc, j’en ai une et je trouve le confort offert indéniable. Et je ne portait jamais de montre avant, pourtant j’ai une Omega Speedmaster à la maison. Ca coute un peu plus que 250 euros qui est un prix raisonnable, meme pour une montre d’horloger.

    Répondre
  • 19 février 2015 - 13 h 37 min

    @kiki:
    Une Seiko Kinetic… Raaaâââhhh !!

    Répondre
  • 19 février 2015 - 13 h 52 min

    Heu … un smartphone un simple consommable? Justement, je milite contre. Donc même raisonnement pour une smartwatch, dont je ne vois aucune utilité à ce jour, contrairement à un capteur d’activité qui à l’avantage de la discrétion, d’une meilleure autonomie, d’être utilisable occasionnellement si on le souhaite (comme une montre de joggeur classique) et donc d’éventuellement tenir des années. La smartwatch est pour le moment un produit qui a de fortes chances de finir dans un tiroir (puis sur un site de vente d’occas) au bout d’une semaine à 1 an. Pour le moment on essuie un peu les plâtres d’un produit en test, donc consommable en effet, auquel seul les geeks trouveront toujours des usages. J’attends une montre d’horlogerie, avec quelques fonctions de capteur d’activité à un prix décent. Là, peut-être…

    Répondre
  • 19 février 2015 - 14 h 03 min

    @kiki:

    On est dans les deux extrêmes là. Une pile de montre, ça doit être tout les 2 à 4 ans. Tous les ans, c’est beaucoup, tous les 7 ans c’est très peu. Problème réglé pour ma part avec une automatique, en effet. Mais réglages de l’heure plus fréquents.

    Répondre
  • 19 février 2015 - 14 h 57 min

    @Escaflowne52 : J’ai le même problème avec les ordinateurs portables, tout le monde se plaint de l’obsolescence programmé, il faut toujours rajouté plus de RAM, changer la batterie quand celle-ci commence à devenir faiblard, c’est très ennuyant pour travailler. Alors qu’avec ma machine à écrire je n’ai pas ce genre de problème, je change de ruban quand j’ai plus d’encre et c’est tout ! Elle et moi ca fait 89ans que ça dure (oui mon grand-père me l’a légué)

    Répondre
  • 19 février 2015 - 16 h 17 min

    @Falkor:

    L’obsolescence du matériel n’a même pas besoin d’être programmée pour un smartphone, PC, ou autre couteau Suisse a priori durable. Il suffit de le rendre inutilisable par voie logicielle, comme c’est fait depuis 20 ans avec brio. Avec Android, c’est encore pire qu’avec Windows. Mais on a l’avantage de pouvoir se passer de la surcouche et de faire durer pus longtemps que prévu avec de l’alternatif. Pour Windows, reste Ubuntu et autres. Ne pas oublier de conserver votre vieux XP (bientôt votre vieux W7…) en mode déconnecté, uniquement pour lire des DVD commerciaux (films…) voire travailler vos photos/vidéos.
    Bref, en théorie, je ne suis même pas sûr que le matériel soit prévu pour s’auto-détruire au bout de X années. C’est juste que l’extrême sophistication de certains composants ne leur garantit pas une durée de vie importante. Quid des écrans Super-Amoled? pour l’instant, pas retours négatifs au bout de 3-4 ans, mais attendons. Seule alternative crédible, espérer beaucoup du projet Ara (trop, sans doute?) et de ses futurs concurrents pour son prochain smartphone.

    Répondre
  • 19 février 2015 - 17 h 00 min

    @kiki:
    Pardon, en y réfléchissant, j’ai changé la pile 2 fois en 15 ans.
    C’est une Certus, un cadeau qu’on m’a fait pour mes 17ans et j’en ai 32 maintenant…
    Elle possède bien une pile et à même un petit écran pour afficher l’heure en numérique en plus des aiguilles.
    Le dernier horlogé à qui j’ai confié ma montre m’a dit que la durée de vie des piles dépendait aussi grandement de la qualité de ces dernières.
    J’ai toujours fait changer mes piles chez de véritables bijoutiers (exit le manège à bijoux de Leclerc), je pense que j’ai dut n’avoir que des piles de grande qualité…

    Répondre
  • 19 février 2015 - 17 h 13 min

    je suis partagé sur les montres connectées

    deja, ça part mal, je me suis cassé le poignet et ai eu des broches, du coup j’ai du mal à porter un bracelet

    j’ai quand même essayé à noël avec la montre lg en promo à 79 euros, et bien oui, je pense qu’on essuie les plâtres
    il n’y a pas vraiment d’applis utiles (sauf dans des cas extrêmes comme une maison entièrement domotique – ce qui m’intéressais à une époque mais que j’ai finis par abandonner à cause des protocoles proprio à chaque marques – bonjour si un jour dépôt de bilan ou qu’on veut mixer 2 solutions, la galère – et un gros soucis sur la confidentialité des données transmise sur le net dans certains cas – pas envie de me faire « visiter » parce que des petits malins réussissent à voir quand j’éteins mes radiateurs)
    bon, ça date et ça a peut être changé, mais au final j’ai laissé tomber (et vu mes besoins, c’était beaucoup de fric et de soucis pour pas tant de bénéfice que ça)

    bref, du coup je l’ai renvoyée et pris une oreillette bluetooth sony
    elle fait combiné, dit qui appelle, lit mes sms et donne même certaines notifications (à choisir via l’applis sony)
    la seule chose que je lui reproche, ne pas avoir un mode vibreur

    en gros, elle fait ce que j’attendais de la montre
    (je ne vois pas encore d’autre « killer app » pour une montre, hors de question de « téléphoner » avec à la star treck, très peu pour moi. le combiné est parfait pour ça par contre – et on a pas le bras déplier de la même façon, c’est pénible avec la montre dans des endroits comme le metro ou un bus (je parle même pas du fait que tout le monde entende ;( )
    comble du bonheur elle fonctionne aussi bien avec mon android 2 sim pro que mon firefox os perso (la montre non, il fallait obligatoirement android wear)

    c’est encore jeune je trouve
    pour l’instant peu d’intérêt

    le seul que je vois vraiment, ce serait un système « tout auto » pour monitorer la santé des personnes âgés dans des endroits isolés
    et encore, il faut une bonne couverture réseau, les soucis de batteries quand on la recharge (donc plus au poignet du patient) et le fait de convaincre ce même patient de porter un mouchard santé à son poignet « pour son bien » (deja que certains suivent pas les recommandations basiques des toubibs)

    bref, il y a sans doute un marché futur, mais je vois pas lequel pour l’instant (à par l’effet de mode)

    si quelqu’un à d’autre usages que le footing (ou il y a des produits moins cher) ou la domotique, je veux bien d’autres exemples histoire de ne pas mourir idiot
    (et il y a que les imbéciles qui changent pas d’avis, s’il y a de bon exemples d’usages « grand public », why not)

    Répondre
  • 19 février 2015 - 18 h 19 min

    @orangina rouge:

    Alors moi pour comprendre vraiment si ce genre de gadget était vraiment utile, et si oui, à quoi, je me suis acheté une pebble d’occase à 80€.
    Certes elle est moche et a un écran en noir et blanc mais en dehors du pilotage à la voix (pas de micro dans la pebble), elle fait quand même à peu près tout ce que fait aujourd’hui Android Wear et ne devrait pas être trop loin de ce que fera la montre d’Apple (fonctionnellement, si on met de côté l’aspect UX et facilité d’utilisation).

    Si tu veux un petit compte rendu, voici les usages que je trouve les plus pratique par ordre décroissant :
    – ne pas avoir à entrer le code PIN de son smartphone quand la montre y est appairée en bluetooth ! Android permet ça, et ça a peut être l’air idiot mais c’est un gros gros avantage : plus besoin d’entrer ce satané code, et si jamais je me fais voler mon portable celui-ci perdra la connexion bluetooth et mes données seront – relativement – protégées.
    – télécommande de spotify ou toute autre appli musique sans avoir à sortir son smartphone (je n’ai pas de télécommande sur mon casque audio, et c’est quand même bien pratique). Idem avec mes enceintes sonos à la maison
    – comme réveil matin / suivi du sommeil : certaines applis pebble mesurent tes mouvements pendant le sommeil et te réveillent quand tu es dans une phase de sommeil léger. Bonus supplémentaire : ça ne réveille pas son voisin / conjoint.
    – le suivi des pas / activités physiques : ça ne m’intéresse pas tant que ça mais ça fonctionne bien, et ça remplacera à mon avis complètement les bracelets dédiés. Runkeeper sur Pebble permet de déporter sur l’écran de sa montre les informations basiques pendant la course. C’est pratique.
    – gestion du calendrier : assez pratique de voir rapidement ses prochains rdv
    – les notifications sur son poignet, bon : je ne trouve pas ça hyper intéressant dans la mesure où on ne peut pas répondre aux messages facilement (sauf à utiliser 5 messages pré-enregistrés dans la montre).
    – quelques trucs annexes style timer, météo, etc…

    En gros, si on est du style jogger ou qu’on aime compter ses pas et son activité, l’achat d’une pebble ou smartwatch du même style plutôt qu’un bracelet dédié me semble une évidence. La pebble n’est pas plus chère ; les autres montres le seront mais elles feront aussi beaucoup plus de choses.

    Tout le reste est plus ou moins utile, mais vraiment rien d’indispensable. La Pebble est un peu trop moche pour être portée tous les jours, mais en même temps je ne suis pas sûr que je mettrais plus de 100€ dans un tel objet.

    Enfin, le gros attrait de la pebble est que sa batterie tient entre 3 et 5 jours (ce qui permet d’ailleurs de dormir avec). Pas sûr de vouloir ajouter un nouvel objet à recharger tous les soirs en plus du smartphone.

    Répondre
  • 19 février 2015 - 18 h 28 min

    @david:
    Justement. Je possède une smartwatch, une Sony Liveview…
    Et franchement, je me suis rendu compte de l’absurde de ces produits, en tout cas dans leurs versions actuelles…

    Répondre
  • 19 février 2015 - 18 h 31 min

    @Falkor:
    Merci pur l’irone, mais la comparaison est absurde.
    Ce dont je me plaint le plus finalement, c’est le prix.
    Pour l’heure, je préfère mettre 200€ dans une montre bijoux qui est un produit aboutit et ne pas mettre plus de 30€ dans un autre produit que je devrais jeter dans 1 an ou 2.

    Répondre
  • 20 février 2015 - 10 h 42 min

    @Escaflowne52:

    On est d’accord. Mais pour 200€ j’aimerai qu’elle ait en plus quelques fonctions « tracker d’activité » comme cela commence à arriver, mais pas de d’Android wear et autres connections au smartphone: c’est ça qui rend dépendant et mange l’autonomie. Bon, très perso comme avis.
    Quant à un bracelet à 30€, effectivement, il en a déjà donc pas mal pour tester dans un 1er temps.

    Répondre
  • 20 février 2015 - 14 h 03 min

    @Escaflowne52
    En fait tout est une question de besoin en fin de compte. Toi tu préfères mettre 200€ pour avoir une montre esthétique et d’autre préfère mettre 200€ pour avoir un condensé de technologie. Comparer l’un à l’autre n’a pas de sens car ils ne sont pas destiné au même usage.

    Répondre
  • 20 février 2015 - 14 h 26 min

    toujours autant de mal à trouver une utilité, même si je n’avais pas pensé à certaines choses, au final c’est très superflu (et double emploi pour certaines fonctions)
    @Simon JB: la lg que j’avais prise à noël était en promo a 79 ou 89 euros justement (je ne me souviens plus, j’ai pris les frais de port gratuit avec retrait dans un casino, je crois me souvenir que c’était 79)
    du coup, parfait pour tester sur 14 jours (et renvois à la fin du test pour ma part)
    il y a des choses sympa dans vos usages, mais ça n’est pas les miens (et pour ceux m’intéressant, double emploi avec l’oreillette bluetooth bien moins énergivore en plus)

    j’attends encore, d’autres usages vont peut être apparaître ici mais pour l’instant, ça reste du gadget pour moi (pas vraiment de vrai « killer app » ou fonction utile mais inutilisable comme répondre à un sms, c’est tous le problème)

    Répondre
  • 20 février 2015 - 16 h 45 min

    @orangina rouge:

    Oui j’en arrive à la même conclusion.
    Après si tu n’as pas peur de passer pour un débile en parlant à ta montre (le fait d’utiliser régulièrement une oreillette bluetooth doit vacciner un peu contre ça ^^), sur android wear tu peux dicter des réponses aux SMS à la voix. Ça marchait mal sur ta LG ?

    Répondre
  • 20 février 2015 - 19 h 34 min

    @Simon JB: tous ce qui se fait à la voix est atroce à utiliser
    imaginer vous en captain kirk dans star teck avec le bras près de la bouche et surtout le coude et le bras replier vers le haut
    il faut pas être dans le métro, bus ou dans un ascenseur (deja dans la rue ça passe mal et certains vous prennent pour un fou – quand les gens changent de trottoir, c’est pas bon signe)
    de plus, aucune « intimité », tous le monde entend (plus ou moins bien, ce qui rajoute des problèmes)
    atroce, j’ai fait ça 2 jours, plus jamais

    sinon mon oreillette sony est un mini combiné, comme un tout petit téléphone avec un écran qui donne le numéro de l’appelant, les sms et les notifications des applications que je veus

    au final, c’est BEAUCOUP plus pratique que la montre (et ça fait vraiment double emploi, le reste etant totalement gadget)

    elle sert de main libre en voiture, l’autonomie est bien meilleure que la montre et elle fait radio si je veux avec le casque

    gros plus, elle marche avec mon tel perso sous firefox et même sous le windows phone de ma mère

    en gros, pas juste coincé à android

    la montre, j’ai essayer les sms, la voix etc etc, c’est pas possible (taper un sms dessus, c’est juste une énorme perte de temps, plein de fautes, on recommence sans cesse etc etc)

    pour moi c’était vraiment inutile (sans compter que pour donner l’heure, il fallait que je touche la montre, même en montre elle est pas « pratique »)

    après le jogging-sport toussa toussa, mon firefox os a une housse que je fixe au bras, j’ai ma musique et mon téléphone (bah oui, de tout façon il faut se trimbaler son téléphone alors rajouter une montre en plus, non merci)
    ça existe aussi pour mon modèle android, mais c’est celui pour le boulot donc non
    et mon porta koss, hors de question que j’écoute ma musique avec un casque bluetooth (qu’en plus je peu perdre, c’est arrivé a une connaissance, et hop, à l’eau le casque. il était vert ! des fois un fil c’est utile)

    vraiment j’attends de voir le futur et surtout les applis qui seront développées et utiles

    pour l’instant, le « android wear » me déçoit
    coincé dans le monde android et en plus pas franchement utile pour le prix (j’imagine même pas les fringues avec de l’électronique dedans genre doudoune pour le ski ou bonnet, bonjour le sav, parce que moi, je les nettoie mes vêtements donc les batteries et circuits ont intérêt à être bien waterproof lavable en machine, pas juste « des gouttes d’eau, pas plus » comme souvent)

    j’attends de voir,vraiment mais à part des usages extrêmes comme contrôler sa maison avec sa montre via l’applis du fabricant, je vois rien d’excitant
    (même si deja cet usage est très sympa, mais encore double emploi avec son téléphone qu’on a obligatoirement dans sa poche ou à moins de 10 mètres)

    j’attends, j’attends, mais si ça se finit comme les google glass, c’est plié et je serais pas étonné (au moins ils auront essayés)
    quand on y pense d’ailleurs, quel bêtise d’avoir interdit le dev d’applis pour faire du porno soit même avec les glass, c’était un des trucs les plus vendeur et « utile », heureusement qu’il reste les go pro et compagnie hein google. rien compris ces ricains des fois)
    sur ceux, bonne soirée à tous

    Répondre
  • 1 mars 2015 - 10 h 01 min

    Pour info, l’auteur de ce mod a polie la montre depuis est c’est vraiment du plus belle effet :)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *