Le Chromebook Acer C720 efficace sous Ubuntu

Le Chromebook Acer C720 efficace sous Ubuntu

Les Chromebook Acer C720 font du pied à beaucoup de particuliers qui apprécient leur simplicité, le materiel embarqué et les performances globales proposées par rapport au prix demandé pour ces machines. ChromeOS pose par contre des soucis de confidentialité et d’usage à de nombreuses personnes qui préféreraient retrouver un système plus classique comme Ubuntu. Il est finalement possible de marier les deux.

Résumé : Fabricants et développeurs ont tout fait pour rendre le passage d’un Chromebook à un portable classique complexe, si le materiel embarqué n’est à priori pas différent d’un engin sous Windows ou Ubuntu, des barrières logicielles et matérielles ont été érigées pour éviter la fuite des acheteurs de Chromebooks vers des machines classiques. Des parades semblent pourtant avoir été trouvées et le Chromebook Acer C720 se comporte très bien sous Ubuntu.

Chromebook Acer C720

A 249€ le Chromebook Acer C720 est une des machines 11.6 pouces les moins chères du marché : Elle embarque un processeur Celeron 2955U double coeur cadencé à 1.4 GHz, 2 Go de mémoire vive, 16 Go de stockage électronique et une connectique complète comprenant USB 3.0, USB 2.0, réseau Gigabit, sorties VGA et HDMI, lecteur de cartes SDHC ainsi qu’un Wifi N double bande. Seule son autonomie est un peu en berne avec 4 heures de travail continu, un choix assumé par Acer et Google qui ont préféré livrer une machine légère de 1.4 Kg plutôt qu’une machine très autonome. La présence d’un Wifi a proximité et donc généralement d’une prise de courant, étant requise pour profiter des fonctions avancées de ChromeOS.

Chromebook Acer C720

Mais il est également possible de faire tourner ce Chromebook sous Ubuntu 13.10, Le site Phoronix est parvenu à une installation quasi complète du système, le pilote du Touchpad étant pour le moment indisponible sous Ubuntu. Son constat est plutôt positif avec un engin jugé aussi performant que d’autres machines bien plus onéreuses. Le Celeron 2955U de génération Haswell semble rivaliser avec un portable équipé d’un Core i5 Sandy Bridge, donc avant avant dernière génération, dans certains tests. Une conséquence logique de l’évolution du processeur embarqué, de sa finesse de gravure et de la puissance du circuit graphique.

ChruBuntu

Pour tenter l’aventure d’une installation d’Ubuntu sur un Chromebook, il faut passer la machine en mode développeur puis utiliser un outil comme ChruBuntu qui vous permettra d’exploiter en parallèle Ubuntu et ChromeOS sur la machine. De basculer de l’un à l’autre sans avoir à redémarrer la machine.

31 commentaires sur ce sujet.
  • 13 décembre 2013 - 10 h 17 min

    Apparemment, la il a même complètement viré ChromeOS en suivant ce tutorial : https://wiki.archlinux.org/index.php/Acer_C720_Chromebook
    Et on peut patcher le kernel pour faire fonctionner le trackpad (également dans le lien ci-dessus).

    Je suis perso vraiment impressionné par la claque qu’il met au macbook i5-520…

    Répondre
  • 13 décembre 2013 - 10 h 20 min
  • 13 décembre 2013 - 11 h 38 min

    Ça me plaît bien cette machine Ubuntu.
    Reste à voir pour l’autonomie.

    Répondre
  • 13 décembre 2013 - 12 h 06 min

    Cette machine me fait sacrément de l’oeil quand même …

    Tous mes fichiers étant désormais sur mon NAS, un ChromeBook me suffirait largement comme PC principal, mais il me manque encore la possibilité d’utiliser iTunes (backup de l’iphone, et bibliothèque musicale a streamer sur l’ATV) pour pouvoir me passer du besoin d’avoir un « vrai » PC/Mac à côté.

    Ca n’existe pas en Apps Chrome iTunes hein ? ;-)
    Mais sur Ubuntu, ca marche ? Si oui, par quel moyens … ?

    Répondre
  • 13 décembre 2013 - 12 h 12 min

    Les bench sont étranges quand même.

    Comment un core 2 duo T2400 (2 core 1,83GHZ) peut être plus rapide qu’un i5 520 (4thread 2 core 2,9Ghz) !

    Répondre
  • 13 décembre 2013 - 13 h 40 min

    @baal77 Unbuntu ne permet pas de connecter un iphone sur IO7 pour l’instant.
    Ou en tout cas je n’ai pas encore trouvé l’astuce.

    Répondre
  • 13 décembre 2013 - 13 h 52 min

    Bonne nouvelle d’avoir un vrai bios chainable à partir du boot loader de 1er niveau sur cette génération de machines! L’idéal serait de pouvoir en faire l’option par défaut et sans alerte débile sur ce dernier… Par contre le SSD est soudé et cela c’est très dommage car c’est ce qui limite encore vraiment l’utilisation hors ChromeOS. Si encore le slot SD avait été SDXC, supportant de meilleurs débits…

    Répondre
  • 13 décembre 2013 - 13 h 58 min

    @baal77:
    Personnellement, j’ai toujours refusé les appareils mobiles non visibles comme un simple stockage externe standard… obligeant à utiliser un applicatif dédié: Si tout le monde obligeait à cela, je ne te dis pas la pollution des machines par un tas d’applicatifs qui devrait être inutile et prive en réalité de la libre utilisation de son achat qqsoit l’OS utilisé.

    La seule réponse pertinente à donner a ce genre d’industriel, c’est pas de chercher à finasser mais de ne pas acheter ses produits.

    Répondre
  • fpp
    13 décembre 2013 - 14 h 52 min

    Je ne peux pas ne pas profiter d’un tel article (qui me réjouit) sans rappeler qu’une autre forme de « parade » existe depuis pas mal de temps, et pour tous les Chrombooks existants (y compris le Pixel) : le gestionnaire de « chroot » appelé Crouton…
    Extrêmement simple à installer, il utilise le noyau Linux tuné par le constructeur pour ChromeOS, donc avec exactement le même niveau de support du matériel (Wifi, trackpad, énergie, veille etc.).
    Il permet aussi d’utiliser les deux OS en parallèle, par exemple CrOS pour Youtube et Ubuntu pour Firefox/LibreOffice…
    Il bénficie par ailleurs d’un très bon support.
    Idéal pour essayer Ubuntu sur son CB avant de se lancer dans un double boot ou une installation native !

    Répondre
  • fpp
    13 décembre 2013 - 15 h 04 min

    Autre rappel : le Chromebook 3 avec CPU ARM de Samsung propose exactement les mêmes prestations, sauf qu’il plus élégant, plus fin, plus léger (1.1kg) et plus autonome (au moins 7h en usage bureautique).
    Il se trouve souvent d’occasion, très peu utilisé et à des prix très bas.

    Et je confirme que la réactivité des CB sous Ubuntu est impressionnante, très au-dessus de ce qu’on imaginerait avec des CPU aussi modestes. En particulier la rapidité de lancement de LibreOffice est pour moi quelque chose de jamais vu sur quelque autre machine que ce soit, même sur SSD.

    Répondre
  • 13 décembre 2013 - 15 h 50 min

    sous cette forme et si l’autonomie passe les 7h (cf comm) il pourrait peu être remplacer le Dell Inspiron 11 qui ne veut pas venir en france… :o
    (et encore moi en AMD)

    par contre, le SSD soudé, c’est VRAIMENT dommage, d’ailleurs 16Go, mais combien après une install d’Ubuntu ? :/

    Répondre
  • 13 décembre 2013 - 16 h 24 min

    @yann @Augure Pour info le SSD n’est pas soudé c’est la RAM qui l’est. Le SSD par contre est dans un format très peu accessible à la vente pour des particuliers (NGFF M.2)

    Répondre
  • 13 décembre 2013 - 17 h 43 min
  • 13 décembre 2013 - 19 h 57 min

    Il a l’air très bien ce Chromebook, sauf qu’il n’est toujours pas vendu en France (sans parler de la version 2Go de RAM à moins de 200€ que nous ne devrions jamais voir). Pour l’instant, il n’y a que le 720P à 300€… à écran tactile. Super, le tactile sur un portable sous chrome OS ou Linux, quelle fonctionnalité attendue. C’est désespérant.

    Répondre
  • 13 décembre 2013 - 22 h 37 min

    @yann: A une époque aussi j’ai été geek … mais ça m’est passé.
    Jusqu’à il y a peu, je crachais sur Apple à cause de leur « fermeture » … mais après avoir mis les mains sur un iPhone j’ai été abasourdi par sa simplicité d’usage.
    J’ai toujours une tablette Android, mais quand j’utilise l’iPad de ma femme, je n’ai plus qu’envie de jeter ma tablette a travers le salon.

    Pourquoi ? Parce que mes besoins ont changés, je ne suis plus « un enculeur de mouches » comme j’aimais à me caractériser, à pinailler sur des conneries qui ne servent pas dans les faits.
    Certes je ne peux pas utiliser mon iPhone comme une clé USB. Mais je n’ai pas souvenirs d’avoir une seule fois utilisé mes Android précédents (HTC Desire, Samsung Galaxy S2, Sony Xperia S, et HP Touchpad) comme tels. Et pourtant ça faisait partie de mon argumentaire pour l’achat.
    « Ouais, et tu ne peux pas customiser çi et ça avec ton iphone, c’est trop bridé, achète un Android, en plus c’est moins cher … »
    C’était mon discours ça !! o_O
    Mais non, Android m’est devenu difficile à utiliser.
    Menus trop fouillis, compliqués, applis bâclées, fluidité toute relative, … non, il n’y a pas à dire, la « fermeture » d’Apple elle a du bon, ils maîtrisent le soft et le hardware, donc tout est optimisé à 100%.

    Aujourd’hui, en regardant mes besoins, et avec la vérité en face des yeux, un iPhone est le compromis idéal pour moi. Simple, rapide, efficace, fluide, maintenu à jour sans devoir tout « Cyanogeniser » … j’apprécie. J’ai autre chose à foutre de mes journées, à presque 40 ans, qu’à installer tel tel tel kit, drivers, et lancer des adb dans tous les sens pour prendre mon pied. Ca m’est passé.
    Ca te passera peut-être. Ou pas. Mais moi j’ai changé.

    Donc je me suis acheté un iPhone. Je le branche en USB sur le PC, ca tourne, et hop, il est backupé. Et j’ai accès au principal sans utiliser iTunes … mes photos.
    S’il me vient l’envie de le changer (d’un 4 vers un 5 par exemple), je redescends mon backup, et hop, tout est là. Essaye d’imaginer comment je me suis amusé pour passer de mon Desire au Xperia S via le S2. Bin tu ne récupères pas tout aussi facilement, aussi simplement. Il faut installer Titanium Backup, et bla bla bla bla… et ça c’est quand ça marche, et si tu as rooté ton tel … Sinon, bah tu repars from scratch, avec DL de toutes tes applis, et il te faut tout reparamétrer.
    Non, marre de tout ça. Je veux du simple, de l’efficace, du beau.
    Donc iPhone. Quoi que je ne dirais pas non à un écran 4.5″ ;-)

    Mais pour les backup faciles, la synchro musique, etc … il faut un PC ou un Mac.
    Mais comme je le disais, mes besoins on changé. Mon « Gros » PC de geek assemblé et upgradé par mes soins commence à me saouler, trop gros, trop bruit, trop de fils, trop statique pour ce que j’en fais désormais.
    Tout mes fichiers, photos, etc étant sur mon NAS (homemade à coup d’OpenMediaVault sur HP N54l), j’ai donc uniquement besoin d’un navigateur Web … et d’Itunes.
    Un Chromebook serait parfait en fait. Mais il me manque un truc.

    Donc j’ai besoin d’un PC ou d’un Mac.
    Je ne veux plus de gros, mais du portable. De l’ultra portable, avec un écran bien défini parce que je continue d’enculer les mouches pour l’affichage ;-), et les hautes résolutions types Rétina et ses consorts, ça me plait. Mais 1366×728 pour 11.6″ ca m’irait déjà bien.
    C’est plaisant à l’oeil.

    Je veux une grande autonomie. Et un beau design. Fin et léger.
    Bref, tu l’as compris je veux un MacBook Air. Beau, fin, autonome, fluide, rapide et léger, et petit. Mais cher, et beaucoup trop puissant.
    Parce que non, je n’ai pas besoin d’un Core iX pour surfer sur le net, et encore moins envie de me faire prélever un rein pour me le payer. Je ne joue pas, je ne « fait pas de photo », ni de montage vidéo.

    Alors je regarde ce qu’il se fait ailleurs … en Celeron, ça serait nickel.

    Bref, ce Chromebook sous Win7/8 ou en Hackintosh, ça serait le pied !!
    (Et merde, je regeek avec le hackintosh d’un coup là … saloperie de pauvre que je suis ! ;-)).

    Mais j’ai cru comprendre que ce n’était pas possible … :-(
    Même pas en geekant sous Linux avec cet émulateur Windows dont j’ai oublié le nom ? … :-/

    Répondre
  • 13 décembre 2013 - 22 h 41 min

    Marchent plus les commentaires ?

    Répondre
  • 13 décembre 2013 - 22 h 43 min

    @yann: A une époque aussi j’ai été geek … mais ça m’est passé.
    Jusqu’à il y a peu, je crachais sur Apple à cause de leur « fermeture » … mais après avoir mis les mains sur un iPhone j’ai été abasourdi par sa simplicité d’usage.
    J’ai toujours une tablette Android, mais quand j’utilise l’iPad de ma femme, je n’ai plus qu’envie de jeter ma tablette a travers le salon.

    Répondre
  • 14 décembre 2013 - 7 h 41 min

    @baal7: Apple pourrait aussi maitriser le couple hardware/software pour faire du beau et bien conçu sans le fermer.

    L’ouverture avait d’ailleurs été une caractéristique forte de leurs débuts (AppleII, 1er gros succès commercial et ses cartes d’extension) au garage.

    Ensuite ca s’est gaté: Ils ont essayé d’imposer leurs protocoles (reseau…) mais continuer eu été se couper du monde. Appletalk qui fut là sur le 1er mac (bien avant le 1er support réseau sur PC, mais dans un environnement massivement ethernet car le monde du réseau depuis les 70’s c’était unix) devenait un frein aux ventes moins de 10 ans plus tard.

    Pourquoi? Car a l’époque le réseau était surtout histoire de spécialistes qui ont bien vu le danger de ne pas faire du standard.

    Désormais, les ordinateurs ne pèsent plus guère et le grand public friant d’iDevices est la cible (ils perdent même leur pré-carré de toujours, l’édition, depuis quelques années). Une cible visiblement idéale!

    Ne pas pouvoir accéder à un truc sur une machine qui n’est pas la mienne sur laquelle iThunes n’est pas installé c’est pas de la simplicité: Ca complique l’affaire voire la rends impossible (PC de boulot ou on n’installe pas ce qu’on veut…). C’est juste inacceptable!

    Répondre
  • fpp
    14 décembre 2013 - 10 h 47 min
  • 14 décembre 2013 - 10 h 54 min

    @Baal77

    Mais malheureux impie ! Tu vas te faire crucifier !

    Tu es sur un site de geek, tenu par un geek, et tu te dois de célébrer la Geekerie….. Comme dans Moïse avec Charlon Heston, il y a deux tablettes de la loi divine (quand il redescend du Mont. Sinaï) : la tablette Androido-lunixienne, et la tablette Windows…

    Fer à souder, tournevis, et ROM alternatives… tu honoreras ! C’est le prix de ta liberté te répéteront en coeur les grenouilles de bénitier et autres punaises de sacritie, promptes à honorer leur dieu blogueur… Et évites de croquer dans cette vilaine pomme qui va t’écarter du paradis, ou marche à l’ombre ! ;-)

    Répondre
  • 14 décembre 2013 - 11 h 59 min

    Pour le benchmark ou ce celeron se rapproche d’un i5 sandy bridge, c’est le gpu le responsable j’ai l’impression.

    Le gpu de ce celeron haswell (10 pipelines) se raproche du hd3000 (12 pipelines) des sandy bridge.

    Toujours pas de 10 pouces de prevus avec ces processeurs?
    Un nouveau asus 1015e?

    Répondre
  • 14 décembre 2013 - 12 h 19 min

    un poil long ton roman « vie ma vie »… le dernier post aurai suffit ! ^^

    maintenant, comparer un mac (genre 11’… MBA ?) qui va faire juste 3x (ou 300% comme vous voulez) le prix de ce chromebook n’est pas réaliste.
    chacun son utilisation et surtout chacun sa bourse ! ;)

    Répondre
  • 14 décembre 2013 - 14 h 24 min

    Et si on achète un portable de prix voisin sous win8.1, en gros on a rien à tuner, on a office gratos et en plus si on veut mettre un linux c’est un peu moins compliqué, non ? Pt1 les gars, vous me foutez la migraine ^^

    Répondre
  • 14 décembre 2013 - 19 h 29 min

    « ChromeOS pose par contre des soucis de confidentialité et d’usage à de nombreuses personnes »

    Question Confidentialité et vie privée, Ubuntu n’est plus un aussi bon élève qu’avant! La barre de recherche du dock ubuntu (sous unity donc pas xubuntu ni ubuntu server) est en communication permanente avec les serveur canonical, récupérant les termes de recherches pour en ressortir des suggestions (albums, ebooks, produits amazon…).

    J’en ai parlé récemment sur mon site : il existe une astuce qui consiste à désinstaller certains paquets et bloquer les appels vers ces serveurs sur https://fixubuntu.com

    Après ça, votre ubuntu sera un peu plus secure niveau vie privée :)

    Répondre
  • uko
    14 décembre 2013 - 19 h 30 min

    @baal77:
    Pour ma part je trouve ton « roman vis ma vie » très intéressant, et ta vision des plus pertinentes: Tu as identifié tes besoins et conclu qu’iOS te convenait mieux.

    En revanche, je trouve ta prise de position un peu radicale. Pour ma part j’utilise à la fois des machines Android et iOS, et je conseille les deux à mes amis en fonction de leurs besoins.

    A mon sens iOS et ses machines sont mieux finis, plus optimisés, leurs applications aussi, et l’ensemble est plus fluide. En revanche, il reste d’excellentes raisons de lui préférer Android, qui dépendront des besoins de l’utilisateur:

    – iTunes: c’est une usine à gaz sans nom, jamais une application ne m’a autant emmerdé, n’a généré autant de frustration chez moi. Son installation est extrêmement intrusive (de mémoire, il installe sous Windows 4 ou 5 applications + 5 ou 6 services qui se lancent au démarrage, et en désinstaller/désactiver une le rend inutilisable) et sa gestion multi PC et multi utilisateurs un enfer susceptible de causer de radicales pertes de données.
    Utilisé « dans les clous » pour un utilisateur peu exigent, qui n’a pas peur de crapifier son PC et qui ne l’utilise pas malgré lui d’une mauvaise manière (l’utiliser sur une machine dont partition système avec moins d’espace disponible que de données sur l’iBidule à synchroniser par exemple), il fera toutefois l’affaire. A mon sens, s’en passer reste un vrai atout.

    – Le prix des machines: Sous Android, on trouve maintenant des smartphones et tablettes convaincants pour 150€. Rien à voir avec les 400-600€ mini qu’il faut débourser chez Apple. Et je ne parle pas de ceux qui ont de gros besoins en stockage.

    – Le choix des machines: Sous Android, il y en a pour tous les goûts. La taille de l’écran n’est qu’un facteur parmi d’autres: la présence d’un lecteur microSD, d’un port HDMI, d’un design robuste ou léger…

    – La customisation: Même si elle ne t’intéresse plus, mon vieux Galaxy SD rend encore jaloux des utilisateurs d’iPhone 5 qui lui trouvent les atouts suivants: Plus léger, écran plus grand et surtout l’apparence de mon bureau avec son fond d’écran animé, son appli clock+météo transparente et les quelques widgets que j’utilise.
    J’ajouterais aussi pour ma part plus solide, si j’en juge par le nombre de vol planés que mon S2 a fait sans protection en plus de 2 ans, et par le nombre d’écrans d’iPhones (pourtant généralement protégés) cassés que j’ai eu l’occasion de voir.

    Je reste sur les deux OS et je continuerais de conseiller les deux autours de moi. Et si je devais choisir, ça serait avec regrets que je me contenterais d’Android que je trouve plus polyvalent et simple d’utilisation pour certains de mes usages.

    Répondre
  • 16 décembre 2013 - 0 h 17 min

    […] Les Chromebook Acer C720 font du pied à beaucoup de particuliers qui apprécient leur simplicité, le materiel embarqué et les performances globales proposées  […]

  • 5 janvier 2014 - 23 h 54 min
  • 30 janvier 2014 - 23 h 24 min

    Le C720P gris est actuellement proposé par Amazon à 269,90 €
    Il est probable que ca soit lié à la sortie prochaine du nouveau modèle blanc avec SSD de 32Go.

    Répondre
  • 11 juillet 2014 - 18 h 16 min

    […] au fond de la salle, les iconoclastes qui sourient en se caressant la barbe, les libristes qui imaginent déjà ce qu’ils pourront faire d’un tel engin une fois pass&e…. Mais hormis ces irréductibles libristes, qui peut donc avoir un intérêt a […]

  • 2 septembre 2014 - 10 h 29 min
  • 2 septembre 2014 - 20 h 49 min
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *