Des solutions portables ou Android pour lire des fichiers non compressés ou compressés sans pertes il en existe beaucoup et DanBa fait un excellent boulot sur le forum pour lister ces appareils dédiés à l’audio numérique mobile sur ce post. Malheureusement beaucoup des solutions présentées tiennent lieu de bricolage à base d’engins classiques auxquels on ajoute un amplificateur et un câble avant de brancher un casque. cela fonctionne, des solutions sont mêmes trouvées pour exploiter le meilleur son possible en intérieur avec votre materiel existant mais cela reste souvent un peu bancal en mobilité.
Le Sony Walkman F886 propose une sorte de tout-en-un autonome, qui viendra en plus d’un smartphone, proposer une excellente qualité d’écoute et une amplification digne de ce nom. Son écran 4 pouces ne fait pas de miracles avec une définition de 854 x 480 pixels mais l’engin prend en charge via une puce dédiée la gestion sonore en 24 bits / 192 KHz. L’amplification du son se fait grâce à un circuit maison S-Master HX numérique auquel s’ajoute une fonction de suppression des nuisances sonores ambiantes.
Sony ne détaille pas les performances interne de la puce qui contrôle l’engin, si Android 4.1 est installé, il faudra surtout compter à mon sens sur des applications basiques et non pas sur des jeux 3D gourmands. L’intérêt étant de pouvoir lire ses emails, regarder une vidéo ou surfer, charger ses applications audio préférées si celles fournies avec le Sony Walkman F886 ne vous conviennent pas et de laisser intacte la batterie de son smartphone tout en profitant des capacités de traitement sonore de l’engin.
Sony affirme que son walkman propose une autonomie de 35 heures d’écoute en lecture de MP3 et 26 heures en lecture 24-Bits 96 KHz. L’engin sait évidemment prendre en charge les formats sans perte de qualité comme le FLAC, l’AIFF, le WAV ou autres formats dont ceux d’Apple. Avec une puce NFC, du Wifi de type N, du Bluetooth, l’objet est quasi complet.
Reste un détail, un détail énervant,il n’y a pas de lecteur de cartes SDHC sur cet engin. Les 32 Go embarqués du Sony Walkman F886 pourtant annoncé à plus de 300€. Ces 32 Go sont parfaits pour une écoute de fichiers MP3 mais font grise mine face à un album live de 2 heures en FLAC. Ce détail gâche clairement la fête : Si l’on veut écouter du MP3 un simple smartphone suffit, si l’on cherche de la qualité audio et donc un fichier non compressé, on ne peut transporter, dans le meilleur des cas, qu’une poignée d’albums sur cet engin pourtant annoncé à 329€ pour la fin Octobre en France.
Pétard mouillé alors ? Non, l’engin est bon et les amateurs de musique ont l’habitude d’être des vaches à lait, mais il faut avouer que c’est rageant de ne pas proposer une option 64 Go ou simplement un lecteur de cartes MicroSDHC avec ce type de machine. Beaucoup vont encore une fois passer leur tour même si on peut apprécier que Sony s’adresse à cette partie de la population pour qui la grosseur du casque audio n’est pas le seul élément à prendre en compte dans leur choix de materiel d’écoute musicale.
Resource : Les spécifications techniques de la bête – Le post de DanBa sur Android et musique Hifi
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Pas de sdhc, 300 €, joli fail c’est dommage
@Laurent:
Apple vends bien ses ipod touch au meme prix …
Dommage qu’il n’en ai pas fait un smartphone complet. être obligé d’avoir a coté de ça un smartphone fait que le produit va s’adresser à une niche. Sinon ça aurait put faire un jolie smartphone milieu de gamme, spécialisé audiophile (et ce même avec les 50e/100e de plus nécessaire pour en faire un telephone)
Fiio viens de sortir le X3 qui fait …mieux, pour faire bref !
ça fait une centaine d’album en format flac, c’est pas mal quand même
Tegra 2 apparemment ;)
Sony c’est toujours la même histoire… très prometteur mais ya toujours le détail qui tue…
Sinon il y aura le Galaxy Note III qui proposera du 24bit/192kHz et un support carte micro SD externe
http://www.whathifi.com/blog/hands-on-samsung-galaxy-note-3-review
Mais ça risque de piquer question tarifs… et inconnue pour l’instant sur la qualité sonore finale
@SGT: Oui le GN3 a l’air vraiment bien mais quid de l’amplification. Si tu lis le post de Danba tu verras qu’en exploitant la sortie USB bcp de machines sont capables d’envoyer le bon débit mais niveau ampli c’est autre chose.
@PhiliP: Oui mais sa distribution est confidentielle.
@Xelito: Tu as une source ? merci :)
Un article sur les liseuses hier, sur un lecteur audio aujourd’hui. Ravi de voir que minimachine élargi son champ de vision.
Merci.
Encore un truc inutile !
Quand on veut un lecteur multimédia soit on prend une tablette 7 ou 10″ si beaucoup de vidéo soit on prend un ancien smartphone qui fera aussi bien le travail.
Perso je préfère la 2e solution qui est gratuit et permet de redonner une seconde vie à nos appareil dite « obsolète » qui dorment dans un placard.
Fait un poil cher quand on pense au Meizu MX3 qui devrait sortir sa version la plus light au même prix et disposant lui aussi de composant audio avancés… en plus d’être un smartphone :=)
@Philip:
Tiens, je ne connaissais pas Fiio… et je cherche un remplaçant à mon vieux Cowon, mais qui soit capable de stocker l’essentiel de ma musithèque en FLAC (cad rajouter au moins une SDXC 64Go), sans tomber dans les balladeurs haute capacité en interne qui sont chez nous totalement plombés par la taxe copie privée: Ce qui pour moi exclut ce Sony qui n’a ni la capacité ni la possibilité de l’étendre.
Dommage car il était BT et la possibilité d’écouter sur un bon casque ou des HP amplifiés de monitoring, c’est une chose… mais la connection à mon autoradio via BT m’intéresse aussi
Le produit parfait n’existe décidément pas, même si côté BT c’est moins indispensable, via un adaptateur jack/RCAs…
Sony a décidément l’art et la manière de se chier sur les détails à moins d’1€ en grande série.
@yann: J’adorerais utiliser mon bon vieux Nexus pour ça mais sa sortie audio est dégueu comparée à un Cowon ou un même un vieux Creative :/
@Phil: Ben, en l’occurrence ici c’est aussi une minimachine, dans le sens ou tu as Android et les possibilités liées avec.
Quand aux liseuses, c’est surtout la techno qui m’intéresse. Cela dit oui, j’ai envie d’aller voir ailleurs parfois :)
http://audiogarden.fr/fr/home/25-fiio-x3-baladeur-audiophile.html
Fiio est une marque pas chère avec un rapport qualité prix de tout premier plan. De l’alu, des composants audiophile de moyen/haut de gamme… Des amplis pour casques portables, de bureau, HQ, analogiques, etc…
219 euros le quetru, c’est en plus pas cher.
Je m’étais renseigné sur un site américain d’audiophiles parmi lesquels la marque est plébiscitée…
@Pierre
Hors sujet…
Je sais que le S4 dispose d’un émetteur/recepteur infrared.
Cumulé au WIFI et au BT, c’est l’avènement de vraies télécommandes universelles…pour cadre sup :D
Le soucis c’est qu’apparemment le 24 bits/192 kHz ne sert à rien, puisque l’oreille humaine ne peut percevoir la différence de qualité.
http://www.head-fi.org/t/415361/24bit-vs-16bit-the-myth-exploded
http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
Autre approximation:
« si l’on cherche de la qualité audio et donc un fichier non compressé »
Bin non, si tu cherches de la qualité, tu prends de la compression *sans perte*. Le type de compression (avec ou sans perte) dépend du codec utilisé. MP3 ou Vorbis sont avec pertes, mais FLAC compresse sans perte. Revers de la médaille: le facteur de compression est bien moindre quand tu compresses sans perte. MP3 ou Vorbis, tu es à environ 1Mo/minute, là où FLAC est plutôt à 10Mo/minute. tu te retrouves à pouvoir stocker environ 5h20 de musique en FLAC. Forcément, ça ne cadre pas avec un appareil dont l’autonomie est de l’ordre de la vingtaine ou trentaine d’heure.
Pour 35€ (si on cherche bien) on peut avoir un sansa clip zip que l’on peut équiper de l’excellent Rockbox.
Il se démarque nettement d’un smartphone par son poids et sa qualité sonore.
@Lifeforce:
C’est grosso modo cela, le flac de base est environ 10 fois plus lourd que le mp3
Ma discothèque se compose de 1120 titres en Flac de base et pèse 30.1 Go soit environ 26 Mo le titre.
En Flac 24/96, j’ai 147 titres et le tout pèse 12.7 Go soit 87 mo le titre ce qui nous fait environ 3 fois plus lourd que du Flac de base.
Quant à savoir si le 24/96 est mieux que le Flac, j’en ai strictement aucune idée puisque je n’ai pas d’ampli numérique 24/96. Ce que je sais c’est que certains y voient une différence, et peut être s’agit t’il de jeunes gens qui, comme vous le savez sans doute ont une ouie beaucoup plus fine que les vieux…
http://www.journaldugeek.com/2013/09/10/ifa-sony-et-son-nouveau-walkman-f886-sous-tegra-2/
Avec les pincettes qu’impose ce site fourre tout mais cela semble assez cohérent avec une certaine hierarchisation des gammes…avec les top proc reservés aux smartphones. De plus si la cible est l audio pas besoin d un quadcore pour cela.
Que penses tu du morcelage utilité pierre? Je veux dire ar la que ns sommes a l’heure du « cross over » ou couteau suisse pourquoi sony n’integre pas son savoir faire audiophile a l’interieur d’un smartphone haut de gamme ?
@Zotac:
C’est pas faux, j’ajouterais que pour moi plutôt qu’androïd le couteau suisse de l’audio, surtout avec un bon DAC intégré… il devrait avoir une entrée USB afin de pouvoir faire carte son haut de gamme de PC et avoir une sortie numérique optique/coax afin de pouvoir envoyer la zique à un ampli Hifi/HC.
Cette richesse de connectique excluant de coller cela dans un smartphone.
Si Sony ne comprends pas cela, je découvre ici (Fiio, puis en creusant, iBasso…) que de petits constructeurs semblent décidés à entrer dans la brèche… Après un Cowon hélas visiblement en perte d’inspiration.
Pour moi l’intérêt du morcelage est assez simple.
Tout le monde ne peut/veut pas avoir un téléphone à 600 euros qui ferrait tout parfaitement (si cela était possible). Beaucoup de personnes ne peuvent pas choisir leur mobile (pensez aux abonnements d’entreprise par exemple).
Utilisateur du f806, je peux vous dire que la qualité audio est sans commune mesure avec tous les téléphones que j’ai pu avoir jusqu’ici. L’intérêt d’Android sur ce type d’engin reste pour moi la possibilité d’installer le player audio de mon choix ou de petits jeux non disponibles sur mon BBY pro.
Au final, je trouve que c’est un bon complément pour tout propriétaire de téléphone non Android. Certes, on peut trouver encore mieux pour les audiophiles chez Fiio ou autre, mais rien d’aussi polyvalent.
Je viens, à l’instant, de lire un article sur le G2. Apparemment, il aurait les mêmes caractéristiques audio que cet appareil.
Alors, je suis le premier à multiplier les appareils (pour plusieurs raisons pratiques mais aussi en temps que passionné: autonomie, spécificités, utilisations, prix, os, etc) mais pour le coup, plutôt que cette appareil, j’aurais préféré me tourner vers un smartphone qui le fait. En mieux.
@NythoO : je crois que les Meizu MX2 et maintenant MX3 ont des convertisseurs Wolfson de qualité à ce qui se dit