2560 x 1600 pixels sur une diagonale de 10.1 pouces, cela offre à la Samsung Galaxy Note 10.1 2014 un écran très haut de gamme, probablement au niveau de celui de la Nexus 10 qui affichait les mêmes performances et qui était assemblé par Samsung. Avec ses fonctions S-Pen et une belle quantité de mémoire vive, cette nouvelle venue devrait faire la joie des graphistes en tous genre.
La présence de ces 3 Gigaoctets n’est en effet pas due au hasard et on suppose qu’ils servent a gérer les appétits de plus en plus voraces des applications de dessin. Avec la fonction S-Pen de Samsung, Android est parfois mis à rude épreuve et cette quantité de mémoire vive est, je suppose, là pour assurer assez de fluidité au système. La surcouche TouchWizz de Samsung permet également de juxtaposer plusieurs applications à l’écran, le petit bonus de mémoire sera là aussi très utile.
La tablette embarquera Android Jelly Bean 4.3 sur un stockage allant de 16 à 64 G0 en plus d’un lecteur de cartes MicroSDHC. Une webcam 8 mégapixels autofocus avec led flash, située au dos de l’appareil permettra de prendre des photos et des films tandis qu’un modèle plus classique en 2 mégapixels assurera la partie vidéo conférence en façade.
La tablette sera disponible en plusieurs versions, Wifi 802.1ac, 3G et 4G. Suivant le type de modem intégré le processeur sera adapté : Les version wifi et 3G seront équipées d’une puce Samsung Exynos 5 Octa Cortex-A15 cadencée à 1.9 GHz. La version 4G embarquera un processeur spécifique, probablement un Qualcomm Snapdragon 800. Toutes seront livrées avec une batterie 8220 mAh, du Bluetooth et un GPS.
Ces nouvelles Galaxy Note 10.1 2014 commencent a ressembler de plus en plus à de véritables petites machines a dessiner et les applications évoluant également rapidement du côté d’Android, de npombreux nouveaux usages devraient en découler.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Rien à redire sur ses perfs. Par contre, je m’attends à un prix qui fasse mal aussi…
@Nytho0: a mon avis faut savoir etre patient, la Note 10.1 2012 a baissé très fort apres quelques mois.
Donc je vais etre patient. Surement. Car ma 2012 est deja tout a fait suffisante, la 2014 serait un caprice. Superflu. Immature. Exagéré. Intrigant. Ca donne quoi du 2560×1600 ? C’est dispo quand ? En revendant ma 2012, ma mere et mon petit frere, ca me coute quasi rien en fait. On commande ou ?
@obarthelemy: Sûrement, et sa sortie risque d’être accompagnée d’une odr, pour pas changer. ;-)
Mais de toute façon cette diagonale ne m’intéresse plus, sauf pour du w8. Maintenant, je ne vois plus l’utilité pour de telle machine. En tout cas pour mes usages. Une 8″ est l’idéale.
moi je crois pas à l’odr…. pas au debut, ils vont la vendre plein tarif au debut pour que les geeks et ou passionner rapporte un peu de blé. au moment des fêtes par contre, ils vont se lacher, et je suis quasi sur qu’ils auront des retour positif sur le matos, que d’ici là un petit ecosystème logiciel sera bien présent pour tirer parti de la bête et de son tactile au stylet!
je me demande les possibilité d’un tel engin avec un ubuntutouch, ou plus simplement un photoshop touch…
@Nytho0:
Idem, je suis fan du 8″. Je me demande même si je ne préfère pas la Note 8.0 à la Nexus 7 2013, en partie en raison de la taille de son écran (encore améliorée par Touchwizz par rapport à la N7). Et ce malgré sa définition et sa puissance inférieures.
Avec le Tegra 4, je ne sais pas si l’Exynos 5 tiendra la route ?
la version wifi sera certainement à moins de 500€,encore abordable,
Je crains juste pour les hp qui sont en façade sur la 10.1 2012 est plutot bon, alors que sur la 2013 ça doit être sur la tranche..il parait qu’elle lag un peu aussi. a voir donc
@uko: Oui, c’est pour ça que je vais me tourner vers la LG G Pad 8.3″. C’est le meilleur de l’iPad mini et de la nexus 7 réuni. Dès qu’elle sort, je me jette dessus (sûrement courant octobre). ;-)
@Sopilou:
Je ne suis pas certain de comprendre ton message. Quel Tegra 4 ? L’option ne semble pas envisagée ici.
Et tenir quelle route ? Tu veux dire que l’Exynos 5 deviendrait moins efficace si des concurrents s’avèrent plus performants ? Ou que les machines utilisant cette puce seraient nécessairement moins intéressantes que des machines Tegra 4 ?
En outre, sachant que les deux puces sont basées 4 coeurs Cortex A15 alors que leurs fréquences de fonctionnement sont sensiblement les mêmes, je vois mal comment l’Exynos pourrait ne pas tenir la route.
@Nytho0:
J’attends de voir ce qu’elle vaudra, je suis à la fois très satisfait de la N7 et de la Note et déçu des faiblesses de chacune qui me poussent à les conserver toutes les deux pour le moment. Si la LG met tout le monde d’accord, je n’hésiterai pas à les revendre/offrir.
@Sopilou le tegra4 ne sortira jamais, ils vont directement au Tegra5 tout début 2014.
Seul les surfaces et peut etre un ou deux autres produits auront un Tegra4
D’ailleurs le Tegra5 va encore un bon absolument énorme en terme de performance, aussi grand que le passage du A9 au A15
Je trouve très intelligent de mettre le résumé au début de l’article. Chapeau Lecourt !
Nytho0 : tu as raison, je pense que LG à vu juste, du 8 pouces en haute définition format 4/3. Voilà de quoi se démarquer. j’attends moi aussi de voir l’engin.
Dommage que google ne sorte pas une Nexus 8 4/3 (pour bénéficier des mise à jour Android).
@+
@VousEtesLesBienvenez: C’est l’idée d’un lecteur.
@Sopilou: il n’y a pas de route à tenir. Ce sont tous les 2 des SoC globalement parmis les tous meilleurs, dont les différences de performances ne seront globalement pas énormes l’un par rapport à l’autre.
Ensuite, si on gratte un peu les détails : côté conso, l’Octa peut être avantagé avec ses 4 coeurs A7 (sur le Tegra4 il y a un coeur Compagnon, A15 mais à fréquences réduites). Pour les performances, les 4 coeurs A15 devrait faire jeu égal. Pour le graphique, les 2 doivent être très bon (le nouvel Octa est 2 fois + rapide que la Nexus10 !) avec un avantage que l’Octa est compatible OpenCL. Des sources officieuses parles du nouvel Octa comme étant big.LITTLE en mode MP, donc les 8 coeurs pourraient être actifs en même temps !
http://www.linaro.org/linaro-blog/2013/07/10/big-little-software-update/
@kariyou:
4/3 ? La LG n’est pas en 16/10eme ?
Il me semble avoir lu 1920 par 1200, comme pour la nouvelle N7.
@uko:
Oups !! tu as tout à fait raison, ce n’est pas du 4/3.
Finalement La LG passera son chemin sans moi, autant prendre une N7 2.
bonjour,
possesseur de la galaxy note 10.1 première du nom, je suis étonné de voir revenir des boutons physique (2 tactile et un physique) est ce une évolution de la 4.3 ? de Samsung ou est ce comment pour la sortie de la v1 des proto qui seront modifiés par la suite ?
… autre question le connecteur ? un Samsung ou du micro usb 3 ?
L’apparition de boutons dans la bordure de la tablette me semble une erreur. On risque d’appuyer dessus en prenant la tablette.
Et à quand Android Jelly Bean 4.3 pour la Note 10.1 actuelle?
@zhir: Ben oui ça me fait un peu penser au lancement de la GN 10.1 version 2012 qui n’avait pas le stylet intégré lors de sa première sortie.
Ca sens les prototypes présentés et pas la version definitive.
[…] Plus d’infos sur la Samsung Galaxy Note 10.1 2014. […]
> les nouveaux dispositifs de la marque Japonaise …
Samsung , c’est pas coréen plutot ?
@Lobez: Wacom est Japonais.
@zhir: Pas d’accord: perdre de la place sur l’ecran pour les boutons, ca me désolerait. Et Samsung a toujours mis des boutons physiques sur leurs tablettes et tels, j’espere que ca va continuer.