CES 2016 : HP met à jour son hybride Pavilion X2

Dans le petit monde des hybrides, on capitalise à fond sur sa marque et son nom. Acer continue les Aspire, Asus les Transformer Book et HP ses Pavilion X2. Ce dernier est mis à jour pour la nouvelle année qui débute.

Mais si le nom ne change pas, la machine évolue grandement avec, comme élément le plus notable, un passage d’une diagonale de 10.2 pouces à un écran de 12.1 pouces.

Minimachines.net

L’effet bénéfique le plus notable de ce changement d’affichage du HP Pavilion X2, c’est que l’engin n’est plus considéré comme un petit produit presque anecdotique dans la gamme de la marque mais bien comme une machine à part entière. Un gros coup de baguette magique qui ouvre la porte à de multiples évolutions.

Le Pavilion X2 12 pouces hérite donc d’une plus large gamme de composants avec de la mémoire vive qui oscillera entre 2 et 8 Go, un stockage qui débutera à 64 Go pour ensuite monter en 128 ou 256 Go et une plus large liste de processeurs.

Si la machine s’affichera sous un Atom Cherry Trail dans ses versions basiques, elle pourra aussi compter sur des puces Intel Core M Skylake dans ses versions les plus haut  de gamme.

Pavilion X2

Evidemment, il y a un hic, le prix s’envole méchamment et pour 699$ en Février, on n’aura pas droit à un monstre de performances. Le HP Pavilion X2 proposé sera alors équipé d’un Intel Atom x5-Z8500, de 2 Go de mémoire vive et de 64 Go de stockage interne.

Face aux machines concurrentes sur le segment, l’engin sera également pourvu d’autres éléments sympathiques comme un clavier dock, un système audio frontal piloté par le partenaire d’HP Bang et Olufsen, un Wifi de type AC, du Bluetooth 4.0, un écran 1920 x 1280 IPS, un USB 3.1 type-C et un USB 2.0. Une sortie MicroHDMI et un casque micro. Un stylet actif optionnel sera également en vente.

Pavilion X2

L’autonomie annoncée sera de 8 heures pour une tablette de 730 grammes qui passera à 1,5 Kilo en mode ultraportable avec son clavier.

17 commentaires sur ce sujet.
  • uko
    6 janvier 2016 - 9 h 38 min

    Ouch.
    Je dois avouer que je vois mal l’intérêt de la machine.
    Pour 700$ = 800€, une machine aux finitions qui ont l’air plutôt médiocres (grosses bordures, poids important, design discutable), avec les performances d’un netbook et une autonomie faiblarde ça ne me laisse pas franchement rêveur.

    Répondre
  • 6 janvier 2016 - 11 h 23 min

    Ouachhh le prix fait mal au c** !!

    Il vaut mieux opter pour le fameux “Voyo A1 Plus Ultimate” quasiment équivalent, sauf qu’il n’est pas “dockable” (11.6″ Win10 4GB/64GB Intel Cherry Trail Z8300 IPS 1920*1080) et qui ne coûte que 250€ TTC.
    Reste plus qu’à acheter les stickers AZERTY (5€ maxi) à coller sur le clavier et le tour est joué…

    Répondre
  • 6 janvier 2016 - 19 h 25 min

    Ecran avec ratio 16:9 useless pour un hybrid, finition et design playschool…
    Autant prendre un Lenovo Miix 700 ou quitte à rester chez HP le Spectre X2 plus abouti.
    Bref, bide assuré comme l’équivalent de chez Acer :/

    Répondre
  • 6 janvier 2016 - 20 h 15 min

    @sidero:
    lol tu voudrais revenir 30 ans en arrière avec des écrans 4:3 totalement obsolète ?

    Non sérieusement, on est bien avec notre époque, retourne dans les années 80 si tu veux mais laisses nous avec le 16:9 et 16:10 qui sont juste parfait !

    Répondre
  • 6 janvier 2016 - 22 h 27 min

    @Adrien:
    C’est pour cela que la Surface Pro et consort sont en 3:2, que les ipad sont en 4:3, que la new Nexus a un ratio d’une feuille A4, que les dernière Galaxy Tab en 4:3.
    Le 16:9 est une ineptie pour les tanlettes car useless en mode portrait. Mais apparament les arriérés des année 2000 n’ont pas comprit qu’on est en 2016…

    Répondre
  • uko
    6 janvier 2016 - 23 h 23 min

    @sidero:
    Les arriérés remercient ta clairvoyance. Heureusement que tu es là avec la vérité absolue pour porter un jugement sur ceux qui ont d’autres références.
    Bon, on notera en passant que le 16/9e représente juste + de 90% du marché des tablettes, phablettes et smartphones, mais tu as bien sur aller dénicher les exceptions, bien joué.

    Alors, voyons ce que je fais avec mes tablettes:
    – Je regarde des vidéos, en mode paysage. Je suis ravi du 16/9e pour cet usage.
    – Je joue à des jeux vidéo, en mode paysage. Je me fous pas mal du format pour cet usage du moment que les jeux sont adaptés. Et ils le sont pour le 16/9e!
    – Je lis des BD, en mode portrait. Et je suis ravi que l’écran soit bien large, les pages de mes BD sont calées sur la largeur de l’écran.
    – Je lis des e-books et des documents, et je me fous complètement du format: le texte s’adapte à l’écran. A la limite, à choisir je prendrais un 16/9e en mode portrait pour éviter d’avoir des lignes trop larges, et limiter le changement de pages.
    – Je lis des e-mails, généralement en mode paysage avec les menus sur le côté. Je suis heureux d’être en 16/9e pour pouvoir afficher les menus et le mail côte à côte.
    – Je sur sur le net. Et là encore, le rendu s’adapte à mon écran. Généralement, je vais rester en mode paysage, dont la prise en mains est plus facile et qui permet un affichage plus grand des pages.

    J’ai à la maison (et à porté de la main) 3 tablettes en 16/9e – 16/10e,7″ et 8″, et un iPad mini. A AUCUN moment j’ai envie de passer d’une tablette 16/9e à l’iPad mini. En revanche, quand je suis sur l’iPad mini, si je dois regarder une vidéo ou lire un e-book, je switch sur une autre tablette pour profiter dans un cas d’un mode paysage au top pour les films, et dans l’autre au mode portrait plus ergonomique pour la manipulation à une main (bah ouais, le 4/3 en mode portrait ça fait un peu large).

    Bref pour moi, le format 4/3 sur les dernières versions de tablettes hdg est un frein à l’achat, et tout particulièrement sur les modèles 7-8″ amenées à être tenues à une main.

    Alors certes le commentaire d’Adrien n’était pas très glorieux, mais tes inepties tu peux les garder pour toi. Tu as le droit d’avoir tes préférences, mais merci de respecter celles des autres.

    Répondre
  • 6 janvier 2016 - 23 h 35 min

    @uko:
    Relis mon commentaire, je parle bien d’hybrid pas de tablette et phablette. Désolé, pour toi et la dernière Galaxy Tab Pro ne me contredira pas, c’est bien le format 3:2 (introduit par les Surface Pro3) ou le 4:3 qui plait pour les hybrid.
    Quant au 16:9 je maintiens que ce format issue de la TV n’a rien a faire sur du matos informatique et est une régression par rapport aux écran 16:10 (perte de surface d’affichage à diagonal égale)…
    Qd à la lecture de doc (pdf ou page word au format A4), sorry mais sur du 16:9, c’est juste une mauvaise exploitation de la surface utile.
    Après si ton utilisation des tablette sous OS de smartphone ne concerne que les loisir, le 16:10 est un bon compromis :)

    Répondre
  • 7 janvier 2016 - 7 h 29 min

    C’est surtout qu’un hybride en format 4:3 ou 3:2 ne ressemble à rien ! Au niveau du clavier c’est une horreur car ils sont tout en hauteur… Et affreux coté ergonomique une fois plié on dirait des cubes.

    Pour un hybride/portable rien ne vaut le format 16:9 et 16:10 on est bien d’accord, il n’y a pas photo.

    Et Sidero, arrête de prendre exemple sur les standards d’Apple, car ils refusent le standard international et les formats universel, ils veulent des formats et des connectiques 100% propriétaire pour une raison de bisness uniquement. Donc pas étonnant qu’ils aient opté pour le format bâtard et anti ergonomique 4:3, c’est un exemple à ne surtout pas suivre !

    Et d’ailleurs même les chinois ne s’y trompent pas, car ils ne copient pas ce format horrible ! Ça veut tout dire…

    Répondre
  • 7 janvier 2016 - 9 h 51 min

    Eh bien. Bravo. Ratage total et dans l’article et dans les commentaires. La résolution n’est pas de 1920×1080 mais de 1920×1280. Càd que le format n’est pas 16:9 mais 3:2.

    Il serait temps que les journalistes et bloggeurs obnubilés par des années de réflexe pavlovien “Full HD 1080p” fassent un peu plus attention à leur copie. Les formats et résolutions évoluent.

    Il s’agit bien d’une alternative à la Surface, que personnellement je trouve très intéressante car son système clavier permet un bien meilleur usage laptop que cette dernière.

    Cela dit le prix en région MENA par rapport aux US gâche presque l’affaire.

    Répondre
  • 7 janvier 2016 - 10 h 18 min

    @Cuberdon75: Oups, oui, pardon.

    Par contre, oublie tes leçons de morale sur les réflexes pavlovien et imagine que les infos en provenance d’un salon comme le CES, délivrées en live sur les stands avant que les CP soient sortis, puissent être erronées.

    Répondre
  • uko
    7 janvier 2016 - 14 h 19 min

    @sidero:
    “@uko:
    Relis mon commentaire, je parle bien d’hybrid pas de tablette et phablette.”

    Je relis donc le commentaire auquel j’ai répondu. Tu y parles d’iPad, de Nexus, de Galaxy Tab qui sont des tablettes. Et tu précises que le 16:9 est une ineptie pour les “tanlettes”, que j’ai pris pour une faute de frappe de “tablettes”. Je te présente mes plates excuses s’il fallait comprendre “hybride”, mais avoue que ça fait quand même beaucoup de fautes de frappes dans un seul mot.

    Répondre
  • 7 janvier 2016 - 22 h 06 min

    @uko:
    En fait je me suis mal exprimé, méa culpa.
    Je parlais d’hybrid ou si tu veux, des tablettes vendu comme des hybrids (ipad Pro, New Nexus, new Galaxy Pro, Surface Pro 3&4).
    Et qd je dis que le 16:9 est une ineptie, c’est parce qu’à diagonale égale on a perdu en surface d’affichage (et en définition) par rapport au 16:10.
    Par exemple, avant on avait des écrans en 1920×1200 et 2520×1600. Après passage au 16:9, on est passé à des écrans en 1920×1080 (fullHD) et 2520×1440. Qd tu bosse sur des logiciels de création, tu les sent les pixel en moins :/

    Répondre
  • 7 janvier 2016 - 22 h 16 min

    @Cuberdon75:
    Avec un écran en 3:2 ce truc remonte un peu ds mon estime ;-)
    Mais vu les bords tellement large qu’on pourrait faire atterir un Airbus, le design reste perfectible.
    Et puis chez HP, le Spectre X2 existe et a un design et une finition plus aboutie pour à peine plus chère.

    Répondre
  • uko
    7 janvier 2016 - 22 h 58 min

    @sidero:
    Je conçois parfaitement que pour certains usages tu aies besoin d’un écran plus en hauteur. Les adeptes des autres usages ne sont pas des arriérés pour autant, ils ont simplement d’autres besoins.

    Pour le reste, je suis d’accord avec toi: cette machine ne m’inspire vraiment pas.

    1.5kg pour un 12″, ça me semble énorme à une époque où on sort des 13″ qui flirtent avec les 1kg.

    8h d’autonomie annoncée c’est très médiocre, surtout avec un processeur Atom et sa conso ridicule.

    800€ pour de l’Atom + 2GO de RAM ça fait vraiment, vraiment cher, même avec 64GO de SSD.

    Enfin, le design que je trouve intensément moche (il m’inspire celui d’un mauvais appareil chinois générique) cache mal la monstrueuse épaisseur des bordures de l’appareil. Si le prix n’est pas dans les composants, il devrait au moins être dans le design, non ? On peut espérer que les HP B&O qu’il héberge en fasse un vrai petit home cinéma, mais ça reste à tester.

    Est-ce que la coque est en alu, au moins ? Avec un design pareil, je visualise tout de suite le plastique métallisé brillant dont HP a fait sa spécialité sur les modèles grand public.

    Répondre
  • 14 janvier 2016 - 15 h 48 min

    Vous dénigrez mais au final vous vous basez sur de fausses info. Pour 749€ on a un proc core m3-6y30, 256go de ssd, le clavier et le stylet inclus. C’est simple, ya aucun concurent.

    Répondre
  • uko
    14 janvier 2016 - 16 h 15 min

    @FouPou:
    Effectivement, on se base sur les informations fournies par Pierre dans l’article:
    “Evidemment, il y a un hic, le prix s’envole méchamment et pour 699$ en Février, on n’aura pas droit à un monstre de performances. Le HP Pavilion X2 proposé sera alors équipé d’un Intel Atom x5-Z8500, de 2 Go de mémoire vive et de 64 Go de stockage interne.”

    Si tu as un lien pour le modèle dont tu parles, ça m’intéresse :)

    Répondre
  • 15 janvier 2016 - 17 h 28 min
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *