La LG G Watch R ronde disponible à 213€

La LG G Watch R, c’est le nom de la seconde montre connectée de LG sous Android Wear, est désormais disponible en France à 219€ sans frais de port. Ce modèle bien plus abouti, au cadran rond, remplace donc très rapidement la première version au design plus basique lancée par LG.

Mise à jour : Jérôme signale une disponibilité à 213€ chez Amazon France.

La montre connectée LG G Watch R est désormais disponible sans frais de port chez RueDuCommerce à 219€ ! La nouvelle version de la vision de la montre connectée Android Wear chez LG sera lâchée fin Novembre début Décembre. Un tout petit peu avant les fêtes donc, histoire de ne pas rater le coche des hottes de pères Noël. Ce nouvel opus, bien plus abouti que le premier, est une montre qui ressemble à une montre avec un écran rond de 1.3 pouces en 320 x 320 pixels. Au passage, je me  demande comment on calcule une surface comme celle-ci en annonçant qu’elle fait 320 x 320 pixels.

LG_G_WATCH_R

On connait toutes les spécifications de l’objet, pour faire court il s’agit d’une montre sous processeur Qualcomm Snapdragon 400 avec un demi Giga de mémoire vive et 4 gigaoctets de stockage. Sous Android Wear, elle fonctionne en remontant en Bluetooth des notifications d’un smartphone et en lui descendant divers ordres. Elle est certifiée IP67 contre l’eau et la poussière. A la différence de la montre de Motorola, son affichage sur écran est parfaitement rond et non pas amputé d’une petite barre noire pour glisser un capteur. Elle embarque une batterie 410 mAh, un détecteur de mouvements sur 9 axes et un détecteur cardiaque.

C’est la seconde montre à cadran circulaire après la Motorola Moto 360 qui joue solo sur ce segment de la montre android Wear qui ressemble à quelque chose. Un positionnement qui devrait aider la marque à mieux vendre ses produits. La LG G Watch R est plus réussie, plus efficace en terme de design et malgré une bordure assez large elle propose quelque chose qui à du caractère et sur lequel on peut s’identifier.

Proposée à un tarif équivalent aux 249€ demandés par Motorola pour son modèle qui nous positionne l’objet comme un cadeau de Noël possible mais pas forcément pour un achat coup de coeur au détour d’un clic.

2014-10-24 11_02_18-Buy the LG GWatch R

La sortie pourrait être tout début Novembre, la marque a pris soin de vider les stocks de ses modèles précédents à grands coups de promotions, La LG Watch noire est ainsi passée pendant un court moment à 99€ soit 50% moins cher que son prix initial…

La montre est disponible chez Amazon sans frais de port à 213€

Billet mis à jour.

A noter qu’on a connu avant Noël cette même montre sous les 190€.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

34 commentaires sur ce sujet.
  • 24 octobre 2014 - 11 h 10 min

    Enfin une montre connectée mature, quid de l’autonomie mais joli produit.

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 11 h 31 min

    A oui quand même ! Jolie produit.

    Après ça, ce serait étonnant qu’Apple sorte son iWatch qui est vraiment hideuse avec ses 2 ans de retard…

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 11 h 46 min

    Pour le 320*320 pixel …. on suppose que c’est 320 sur l’axe x (-160 à +160) et 320 sur l’axe Y, non ?

    L’astuce c’est que tu n’as pas 320*320 = 102.400 pixels mais 160²*Pi= 80.425 pixels.

    Il serait bien plus intelligent (mais cela déstabiliserait sans doute les acheteurs potentiels …) d’indiquer : 160 pixels de rayon / 320 de diamètre.

    PS : pur supposition de ma part, sinon je suis comme toi Pierre, confus xD

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 11 h 50 min

    Je trouve la moto 360 plus réussie que cette Watch R, plus fine, plus élégante…le Wearable d’Android se base beaucoup sur du gestuel avec du glissement à partir du bord….A l’utilisation, les bords de la watch R risquent de poser quelques problème d’ergonomie.

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 12 h 13 min

    @madpilot: Oui il faudra voir ce que ça donne à l’usage.

    @Paulin ARBOUX: Voilà, c’est une bonne question donc, je suppose qu’il va falloir la poser à un moment donné :)

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 13 h 05 min

    @Paulin ARBOUX et Pierre

    peut etre prennent ils le nombre total de pixels puis calulent la racine carree de ce nombre pour avoir une indication sous la forme « xxx X xxx » pixels.
    Ca me semble la facon la plus simple d’operer …

    Répondre
  • PJL
    24 octobre 2014 - 13 h 21 min

    En tout cas, vu la pub, le public visé est typiquement masculin.

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 13 h 32 min

    salut
    impressions perso ci-dessous …
    j’ai eu la samsung gear 1
    avant la MAJ, c’etait pourri !
    apres la MAJ, c’etait le TOP ! mais vraiment TOP !
    je viens de tester la LGGW pendant 48h
    la montre est tres bien au niveau autonomie et reactivite mais Android Wear n’est pas du tout au point sur les applis non android !
    pas de gestion des sms, email, etc au niveau consultation et reponse !
    un comble qd meme !
    aveu d’ailleurs de leur service technique avec qui j’ai discuté pdt 45mn avant hier
    du coup j’ai commandé une samsung gear 2 en attendant que M. google elargisse ses compatibilités, comme l’a fait samsung avec sa MAJ

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 14 h 14 min

    @Marc : heu je comprends pas ton problème j’ai la moto 360 et tout marche parfaitement du sms au mail en passant par la musique

    Ces montres sont de vrais gadget inutiles mais j’adore cette moto

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 14 h 45 min

    je precise que j’ai un samsung galaxy note 3 avec la derniere version os
    j’utilise le programme fourni par samsung pour les sms ainsi que les appli dediees pour les emails (outlook, orange, gmail)
    par exemple qd 1 sms arrive, il s’affiche sur la montre mais uniquement l’expediteur
    je ne peux pas le consulter ni y repondre
    le seul choix proposé est de l’ouvrir sur le telephone
    du coup il n’est pas noté comme lu sur le telephone et je dois le sortir (le telephone) pour eviter les relances
    idem pour les emails « non gmail »
    le technicien google m’a confirmé cela !
    sauf bien sur pour les emails gmail et je peux aussi utiliser hangouts pour les sms mais c’est moins facile que l’appli d’origine
    il m’a dit aussi que les compatibilites seraient elargies avec le tps
    @+

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 14 h 49 min

    On le voit pas trop dans leur présentation, mais elle est vraiment trop épaisse leur montre.

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 15 h 28 min

    « Au passage, je me demande comment on calcule une surface comme celle-ci en annonçant qu’elle fait 320 x 320 pixels. »

    Je pense, qu’ils doivent se contenter d’utiliser son diamètre :
    Diamètre 320 pixels = 320×320 pixels…

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 15 h 39 min

    @marc:
    perso j’ai un S5 et la moto, j’utilise une appli SMS Textra, une appli email myMail et je peux faire tout ce que je fais avec gmail ou hangout ( répondre au SMS, lire mes email, les supprimer ) ça marche !

    le seul pb venait de l’appli d’origine SMS Samsung qui ne faisait pas vibrer la montre si profil silencieux sur le téléphone

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 15 h 42 min

    on est d’accord !
    android wear va s’ameliorer avec le tps
    j’y revinendrai surement d’ici l’ete prochain qd tout sera stabilisé
    @+ et bon WE

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 18 h 35 min

    Je suis très beau, j’ai une cravate et je travaille dans un grand building de new York. Je gagne beaucoup d’argent et je roule très vite dans ma voiture super puissante. Je n’en reste pas moins un grand sportif sur mon vtt en fibre de carbone et j’aime la nature et les animaux que je photographie avec mon reflex 30gige Pixel. Je suis un homme, un vrai et ma montre c’est un LG.

    Bon dieu mais quel talent, les publicitaires de LG !!!!!

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 19 h 30 min

    Bon, c’est peut-etre moins tendance mais, moi j’ai une Casio ProTrek ; elle fonctionne 365j/365 sans avoir besoin d’etre rechargée (solaire) et me donne l’heure exacte car elle capte des signaux radio. Donc pas besoin de recharger ni de remettre à l’heure. Pas de pile ni de batterie, donc aucun risque de panne de ce coté là. Dans quinze ans elle fonctionne encore, elle sera toujours à l’heure et zéro maintenance. IMBATTABLE.

    C’est sur que pour Casio et les réparateurs, c’est pas forcément une affaire, alors que ces nouvelles montres super machin chose sont une aubaine pour tous les Apple/Samsung/LG et autres. Il faut bien celà pour « soutenir » la croissance… (ou gonfler le compte en banque de Tim Cook et autres). J’en viens à me dire que je ne suis vraiment pas un bon citoyen. (note: je n’ai pas de voiture, je me déplace en vélo … Aie Aie Aie).

    Répondre
  • sgt
    25 octobre 2014 - 10 h 22 min

    Perso je reste très dubitatif sur le court terme mais optimiste sur le long terme.

    Pour le court terme ces « montres » (le terme n’est pas idéal mais faute de mieux) sont trop chères, pas assez autonomes, trop grosses et très moches pour la plupart (Apple Watch y compris sauf la moto).

    Cette LG veut trop ressembler à une vraie montre avec son cadre circulaire et ses chiffres qui font vraiment mauvais goût et montre bas de gamme. C’est la porte ouverte à des comparaisons avec les vraies montres et le débat devient alors stérile.Pour moi ces « montres » ne sont pas des montres.

    Et ce n’est donc pas le critère inutilité qui est à retenir. Ces « montres » auront toute leur utilité dans le domaine naissant du quantified self. Et pouvoir déporter ses alertes dans un monde ou les smartphones 5″ et les phablettes deviennent de plus en plus courant fait sens.

    Il est simplement urgent… d’attendre à minima la prochaine génération ou des offres à prix canon qui ne manqueront pas de se produire, genre la moto en fin de course à 99 € l’année prochaine.

    Répondre
  • 25 octobre 2014 - 13 h 33 min

    « Quand au tarif… »
    -> quant au tarif…

    Répondre
  • fq
    30 octobre 2014 - 13 h 57 min

    @Paulin ARBOUX, Romain, Wolverine2 et Pierre
    Pour moi, ils prennent une dalle 320*320 et ils « coupent » le cercle de la montre dedans => les pixels sont toujours carrés et en quadrillage, mais la forme est un cercle… ?

    En tous cas, ce serait le plus simple à faire. Et on aurait bien 320*320, mais pas avec 102400px ni 80425px (et je ne sais pas du tout combien de px ça ferait !)

    Répondre
  • 4 novembre 2014 - 12 h 42 min

    Quand j’avais 10 ans, dans les années 80, j’avais inventé l’un des tous premiers modèles de ce que l’on appelait pas encore une smartwatch.

    Elle donnait l’heure et servait de calculatrice, bien sûr, mais elle permettait aussi de téléphoner, de prendre des photos, et même de piloter la navette qui devait me conduire jusqu’aux anneaux de Saturne. Cerise sur le gâteau, elle était même équipée d’un pisto-laser, capable d’abattre un alien à plus de 100 m.

    Je l’avais dessinée avec un Bic 4 couleurs, sur une feuille quadrillée repliée et scotchée à mon poignet. J’étais très fier de mon invention, et ne rêvais que de porter la même montre, en vrai.

    30 ans plus tard, les smartwatchs existent en vrai. Et pourtant, avec leur bracelet en plastique et leur écran à la résolution digne de celui d’un baladeur mp3 préhistorique, je ne peux pas m’empêcher de trouver l’objet excessivement laid.

    Ayant un goût pour les jolies montres, j’ai du mal à comprendre que l’on veuille accrocher une telle chose à son poignet !

    Et quand je vois que certains iront débourser 250 € pour un gadget qui finira au fond d’un tiroir dans moins de deux ans, je me dis que ce n’est pas tant une crise financière que notre société consumériste traverse, mais bien une crise des valeurs humaines.

    Voilà, je remets mon Bic 4 couleurs dans ma poche, et ma Swatch automatique à mon poignet, en attendant de vous dessiner ma montre de 2050.

    Répondre
  • 5 novembre 2014 - 8 h 54 min

    @Jean: Ils ont bien cartonné en 2010 avec une tablette tactile alors que la concurrence en proposait depuis 20 ans.
    Faut attendre de voir… enfin perso, je vous laisse regarder, pas très intéressé par l’objet pour le moment.

    Répondre
  • 19 novembre 2014 - 9 h 55 min
  • 19 novembre 2014 - 10 h 09 min

    @NicoPennec: J’avais pas vu ! Merci j’ai maj :)

    Répondre
  • PJL
    19 novembre 2014 - 12 h 14 min
  • 1 décembre 2014 - 14 h 36 min

    Il n’y a n’en plus chez Amazon…dommage !

    Répondre
  • Bug
    1 décembre 2014 - 19 h 50 min

    Bon ben comme d’hab elle vient de passer a 245€ …effet minimachines ;)

    Répondre
  • 3 décembre 2014 - 9 h 58 min

    Bonjour

    Je suis acheteur d’une montre LG watch R pour ceux qui n’en seraient pas satisfait.

    Merci

    Répondre
  • Bug
    6 décembre 2014 - 19 h 12 min

    Bon ce mieux mais pas encore ça…une montre sympas mais coté autonomie…un peu limite non ? un avis d’un acquéreur ?

    Répondre
  • 6 décembre 2014 - 19 h 58 min

    @Bug: Environ 2 jours complets avant recharge, le support de recharge est correct. C’est la solution la plus aboutie que j’ai croisé jusqu’à maintenant.

    Répondre
  • Bug
    7 décembre 2014 - 14 h 27 min

    OK merci pierre bon ben plus qu’a trouver une offre a 99€ :)

    Répondre
  • 31 décembre 2014 - 13 h 38 min

    dispo à 213 € chez Amazon

    Répondre
  • 31 décembre 2014 - 18 h 40 min

    La maj de rueducommerce n’a pas vraiment lieu d’être, jusqu’il y a un ou deux jours, le code promo big10 la passait sous la barre des 200€, ca a duré plusieurs jours. Idem pour le prix sur amazon, que je scrute régulièrement, et qui était si je ne m’abuse à 204€ il y a quelques jours…

    Répondre
  • 3 janvier 2015 - 10 h 08 min

    Je n’arrive pas à me décider entre la Moto 360 et la LG Watch R, chacune ayant leurs points positifs et négatifs, quelqu’un a des conseils ?

    Répondre
  • Pep
    17 janvier 2015 - 12 h 23 min

    J’ai eu les 2 entre les mains pendant quelques jours et il est difficile d’en désigner une meilleure que l’autre. Les + de la LG sont l’autonomie bien meilleure et un super écran très lisible. Par contre, elle est un lourde et un peu plus encombrante que la moto. Son vrai point faible pour moi est son absence de capteur de luminosité qui fait que l’on est constamment en train de modifier la luminosité. Sinon, on ne voit plus rien dès que l’on sort ou bien on joue au gyrophare lorsque l’on est à l’intérieur.
    Le vrai soucis de la moto est son autonomie qui est trop juste. En utilisation normale avec écran allumé on tient tout juste jusqu’au soir. Dès que tu passes la nuit dehors ça devient problématique. De plus la moto ne permet pas de laisser l’heure à l’écran comme la LG ce qui est quand même très pratique. Faire un mouvement de poignet dès que l’on veut lire l’heure est pénible et pas toujours très discret.
    Bref, mon cœur balance entre les 2.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *