Le Packard Bell Easynote ME69BMP-28052G50nii, c’est son petit nom, est un 10.1 pouces tactile équipé d’un processeur Intel Celeron N2805, un double coeur cadencé à 1.46 GHz avec 1 Mo de mémoire cache gravé en 22 nanomètres affichant un TDP maximum de 4.3 watts. Il embarque un système Intel HD cadencé à 667 MHz et peut gérer jusqu’à 4 Go de mémoire vive.
Le Packard Bell ME69BMP n’embarque néanmoins que 2 Go de mémoire vive et je n’ai pas d’information quand à la possibilité d’une évolutivité de cette mémoire. Le stockage est un disque dur classique de 500 Go en 5400 tours/minute.
Avec un équipement classique : Wifi de type 802.11a/b/g/n, Bluetooth 4.0, il propose une connectique plutôt complète : 2 ports USB 2.0, 1 sortie VGA, 1 sortie HDMI et un jack pour une sortie casque. Une webcam HD est présente ainsi qu’un lecteur de cartes SDHC.
L’écran 10 pouces 1366 x 768 de type TN est tactile avec 10 points de contacts et l’ensemble fait tourner un système Windows 8 64 Bits. L’autonomie annoncée est de 9 heures grâce à une batterie 6 cellules 2500 mAh.
Bref, rien de révolutionnaire mais une machine très complète pour des usages basiques à un tarif abordable. Lancé à 299€ prix public et couramment proposé à 289€ il est désormais proposé chez Amazon France à 249€.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Oh qu’il est mignon !
de generation bay trail le processeur, pas haswell
Le truc ballot qui saute au yeux avec cette machine, c’est l’absence d’USB3… en plus de doutes sur l’accessibilité car j’y collerais un SSD acheté un soldes, élément pour moi vraiment fondamental pour un vrai netbook.
Le format 10″ me plait, néanmoins… il devient trop rare (le toshiba nb10 dont je guette les promos est un 11″ et ca commence à faire gros).
@yann:
Exact
celui semble pas mal, j’espère qu’il ne sera pas trop cher par contre en version quad core :
https://www.minimachines.net/actu/lenovo-flex-10-premier-deballage-en-video-14734
il y aurait eu de l’Ethernet, j’aurais pris direct
ça aurait fait une machine laptop netbook actuelle de test parfaite pour la futur ubuntu lts d’avril (bodhi avec support tactile)
mais bon, ben là non (vu le prix vraiment dommage)
je crois que lenovo va conserver sa place de number 1 du monde pc pendant un bon moment si les autres font « ce qu’ils font » (en tous cas pour linux et pour le moment)
mais que leurs passent ils tous par la tête bon sang ?
@orangina rouge:
Ah oui, j’avais noté l’absence d’USB3… mais j’avais même pas noté qu’il n’y avait pas de RJ45!!! Le truc tellement standard qu’on ne pense même plus à vérifier, eh bien ils l’on économisé les cochons!
Bon, PackardBell n’aura jamais autant mérité son surnom de PackardPoubelle! Totalement rhédibitoire!
De toutes manières, après examen d’un essai, l’arrière qui semle a première vue accessible: Bin c’est une fausse trappe sur ce netbook:
http://www.notebookcheck.net/Review-Packard-Bell-EasyNote-ME69BMP-Netbook.107938.0.html
On peut imaginer que tout le reste soit à l’avenant dans la grugerie. C’est dingue!
Attention ! L’UEFI est 32 bits (donc pas d’installation Linux possible sans grosses bidouilles )
Machine forcément limitée (2Go de RAM….) elle offre tout de même l’interface tactile, une résolution sympathique le tout dans des dimensions très compact…
Le bonheur si l’on désire remplacer son vieux Netbook.
@yann:
Si si la trappe est accessible, il faut déclipser le clavier pour débloquer la trappe… j’ai ce système là aussi sur mon Aspire One D270
Au pire pour l’Ethernet on peut acheter un adaptateur USB 3.0 vers Ethernet 1Gbit à 30-40€, et ça fera l’affaire.
Pas de support USB sous Linux…
@ mum1989 et pour avoir l’USB 3.0 un adaptateur Ethernet 1Gbit vers USB 3.0. lol
@samarc:
Tu branches l’adaptateur sur le port usb 2.0 le temps d’utiliser l’usb 3 ^^
Sacrément perdu dans la gamme des processeurs « basse performance », comment se situe ce processeur face à un AMD E2 1800 ?
Le processeurs AMD, permet de jouer « un peu » grâce à son GPU plus performant et étant 64bits, il permet l’installation d’applications 64bits même si celles-ci s’exécutent lentement.
Reste qu’il y a parfois des lenteurs incompréhensibles.
En parallèle comment se comporte cette gamme de processeur Intel. Côté « jeu » on peut déjà oublier. Mais pour le reste ?
@richard: Je ne sais pas si ce sera au niveau de tes esperances surtout si tu penses à du traitement photo…
@DomZed: @DomZed:
@Doomzed
bonjour, pourrais tu expliquer le soucis avec UEFI de 32 bits pour une installation Linux ?
Merci
Oups…manque le commentaire de @DomZed plus haut pour ma question
« …Attention ! L’UEFI est 32 bits (donc pas d’installation Linux possible sans grosses bidouilles ) … »
A l’instant t, il est affiché à 299.90€ en vente flash sur le site de la Fnac.
Les Ubuntu & autres sont livrées avec des EFI 64 bits donc ils ne seront pas « bootables » sur cette machine
@jotape99: Ah ah ! Ils ont du se faire tirer les oreilles. A 299€ c’est bof.
Dommage… Effectivement à 300€, c’est moins intéressant. Je confirme en tout cas, le temps que je me décide, le prix avait changé sur le site de la fnac.
@Pierre: C’est clair qu’un machine de ce type ne va pas devenir la machine n°1 pour traiter de l’image :-)
Mais si on compte en faire un peu, il est effectivement intéressant de savoir si cette gamme de Celeron pédale plus fort que les processeurs AMD.
Processeurs AMD qui sont, comme je l’ai écrit, 64bits et un poil capable de faire de la 3D.
Mais si le Celeron offre plus de performances, il est sans doute acceptable de perdre les avantages des processeurs AMD car ils restent maigres.
à nouveau dispo à 255euros mais chez darty cette fois ci :
http://www.darty.com/nav/achat/informatique/ordinateur_portable-portable/portable/packard_bell_easynote_me69bmp-28052g50nii.html
Il a une bonne bouille avec son clavier bidonnant. Mais sur une simple consultation web, il m’a semblé bien lent…
Test complet ici : http://www.notebookcheck.net/Review-Packard-Bell-EasyNote-ME69BMP-Netbook.107938.0.html
Bof
Mon impression est différente, je l’ai depuis quelque temps et je le trouve plutôt rapide, plus rapide que l’Asus t100.
Recu : http://www.flickr.com/photos/13815526@N02/12434898134/
test a venir
@dadoo : t’avais pas dit le contraire dans l’article sur les benchs ?
Super bonne nouvelle !
@richard: J’ai installé Photoshop CS5, si tu veux un truc en particulier Richard ?
Salut Pierre,
Rien « de particulier ». Surtout l’envie de savoir si le fonctionnement de la machine est fluide (ce n’est pas le cas de ma machine équipé de processeur AMD E2).
Les outils comme le tampon, sur un fichier de 10Mpixel fonctionnent-ils rapidement ?
Idem pour la partie Windows 8.1. Lorsque tu as l’interface métro et que tu tapes au clavier Photoshop, combien de temps faut il pour que Adobe Photoshop s’affiche ? 2-3 sec ?
Des choses de ce type là m’intéressent effectivement beaucoup. Idem pour un simple SuperPi test 1M…
:-)
on pourrait aussi demander si un changement de disque pour un ssd est facile (et possible)
si oui, améliore t il les choses par rapport au test photoshop demandé
(pour linux, on demandera si c’est potable et ce qui marche ou pas avec les prochaines iso bootable de la lts d’avril, avant on aura toujours le soucis de boot avec l’uefi en 32 bits)
si elle est bidouillable, ce type de netbook m’intéresse aussi (enfin avec de l’ethernet et de l’usb 3 au moins pour mettre un adaptateur usb3 ethernet+ hub usb)
c’est le retour des machines que j’attendais perso, faut pas que les constructeurs se plantent (trop)
remarque je parle de tous cela, mais vu que la machine est au labo de mini machine, un test « à l’ancienne » comme avec les netbooks atom est peut être en préparation
Bonsoir à tous,
Merci à Pierre pour le super bon plan. J’ai commandé la machine vendredi et je l’ai reçu à la fnac hier soir. Ce texte est écrit sur le Packard Bell :) Le clavier est assez grand et assez pratique, même si je ne le trouve seulement correct ( comparé à un Acer 17 pouces de 2006 et un MacBook pro de 2010).
La machine est réactive pour lancer les applications.
L’écran tactile est correct et le multi point intéressant quand on s’y met vraiment.
Par contre, je ne comprends pas pourquoi youtube en 720p rame :'( et le son du petit HP est TROP faible.
Maintenant je suis en train de prendre un mkv en 720p puis 1080p pour voir car j’aimerais utiliser XBMC.
Cependant le bilan est plus que positif pour 249e ( ma sœur vient de m’en demander un à l’instant:p).
Si qn sait si le dernier office est mieux que le 2007? car j’ai 2007 sur mon win7 et à mon boulot, ils peuvent me mettre le dernier Office.
N’hésitez pas si vous avez des questions mais mes connaissances et utilisations sont limitées.
Bonne soirée
PS: Clavier super génial pour taper du texte ( je peux enfin revendre l’Ipad)
Salut,
Merci pour ce retour.
Concernant Youtube, utilises tu Chrome ? (version 32 ?).
Celle-ci est buggués et anormalement lente. Les vidéos, lues en HTML5, saccadent énormément.
La même vidéo lue, avec Internet Explorer 11 (HTML5 également) passe à merveille (temps CPU faible).
Vérifie si c’est le cas pour toi.
un 10 pouces à l’époque ça coutait 199e même parfois 149e.
pas impressionné.
@mebe: C’était, pas tout à fait, les mêmes !
@Pierre : Tu possèdes ce netbook si je ne me trompe pas, quelles sont tes premières impressions concernant cette petite machine?
Personnellement j’aimerais juste en savoir un peu plus au sujet de l’autonomie réelle pour savoir si je saute sur l’offre Amazon ou pas (même si au pire je peux le retourner)
Merci d’avance.
@Guillaume: L’autonomie est assez variable : Cela va de 3H tout à fond avec rétro éclairage actif a 100% et une tache lourde à 4 bonnes heures en usage mixte avec Wifi et 5 heurs en lecture vidéo HD offline.
Est ce l’écran s’ ouvre a 180 degré?
@Xo7: Presque, 170°.
Bonjour Pierre,
Tu parlais d’un test à venir, des nouvelles? Questions rapides:
– combien d’emplacements RAM au total?
– qu’en est-il de l’acces à celles-ci et au disque ?(apparemment il faut dezinguer le clavier)
– Les infos sur le n2805 sont plutôt vagues concernant les jeux d’instructions supportés (AES ?). Possible de nous renvoyer une sortie de la commande « cat /proc/cpuinfo » sous Linux?
Merci encore et bravo pour le boulot! ;-)
D’après les infos données par cpubenchmark et notebookcheck, ce Celeron fait plus penser à de l’Atom renommé qu’autre chose… Evalué 446, contre 626 en comparaison d’un « vieux » AMD E300 de 2011 (moins rapide en fréquence)… En espérant que la partie graphique soit mieux supportée par Intel que le calamiteux GMA 3650, ce serait déjà ça de gagner. Mais pour le reste…
Commandé sur amazon et reçu aujourd’hui,j’attend de trouver comment l’ouvrir pour voir si je peux ajouter de la ram et un ssd, sinon pas sur que je le garde, meme si le format est top.