Le Xiaomi Smart Band 9 est le dernier né de la grande famille des bracelets connectés de la marque. En jetant un petit coup d’oeil en arrière on peut constater à quel point le constructeur a travaillé sur ce sujet. Si aujourd’hui Xiaomi est un des principaux vendeurs au monde de ce type de gadget c’est non seulement pour des raisons de prix mais aussi et surtout parce que ses appareils sont excellents.
Mais entre un Smart Band 8 et un Smart Band 9, il semble assez difficile de faire une nuance. On reste sur le même format de bracelet avec un module ovoïde qui embarque l’écran et qui vient se positionner dans un bracelet sur mesure. En silicone, en cuir, en tissu ou en métal, avec des finitions variées, on est désormais à des lieues des offres du début de la marque. Pas moins de sept options différentes sont disponibles dont un modèle « tour de cou » qui permettra de ne pas porter l’accessoire au poignet. Il sera possible d’intégrer le nouveau venu dans un bracelet de génération précédente.
L’écran AMOLED de 1.62 pouces affiche en 490 x 192 pixels et annonce une luminosité pouvant atteindre au maximum 1200 cd/m². Un chiffre impressionnant qui se conjugue avec une autonomie très correcte. On parle de 9 jours avec un bracelet toujours allumé et plus de 20 jours en usage classique. La charge est rapide avec 60 minutes nécessaires pour recharger la batterie au maximum.
Les fonctionnalités ne bougent pas vraiment par rapport à la précédente version même si Xiaomi promet plus de finesse. Le suivi de la fréquence cardiaque est amélioré de… 16%. Le suivi du sommeil est également plus efficace de 7.9%. Le NFC est désormais compatible avec des fonctions de déverrouillage de véhicules même si, comme souvent avec ces bracelets, les normes utilisées risquent d’être surtout orientées vers un usage géographique limité à la Chine. Le Bluetooth embarqué est un module 5.4. 150 modes sportifs sont désormais intégrés à la montre avec 10 modes d’entrainements.
Une fonction permettant de sélectionner entre 20 types de vibrations est également intégrée. Elle permettra d’identifier un appel d’une simple alarme ou une notification.
L’appareil est toujours certifié 5 ATM. La manière habituelle de certifier l’appareil sans avoir à trop se « mouiller » pour le constructeur. En pratique, il est vraisemblable que le bracelet puisse supporter plus que 5 ATM mais cela permet à Xiaomi d’être tranquille et de ne pas assumer de réparation en cas de panne pour une utilisation nécessitant une certification 10 ATM ou plus. Avec 5 ATM, il est possible de garder la montre sous la pluie, de faire la vaisselle ou de prendre une douche mais on n’est pas censé la garder au poignet en nageant. Ce qui est un comble pour un dispositif capable de suivre l’activité d’un sportif en plein crawl. C’est pour cela que Xiaomi semble un peu diplomatico-pessimiste en la gardant estampillée 5 ATM. Vous trouverez des dizaines de témoignages indiquant des usages en piscine pour faire des dizaines de longueurs.
Ce sont des évolutions très légères au final. On aurait pu appeller ça un Smart Band 8.1 ou un Smart Band 8 SE plutôt qu’un Smart Band 9 mais cela aurait été moins vendeur. Comprenez bien que si vous avez un tracker de génération précédente, le changement vers ce modèle ne bousculera pas grand chose à vos usages. Les fonctions les plus classiques de notification ou de sport seront les mêmes et rien que vous ne pouvez faire aujourd’hui avec un Band 7 ou 8 ne sera réellement beaucoup plus efficace avec un 9. Savoir que votre sommeil a été mieux analysé de 7.9% n’est pas vraiment une priorité puisqu’en pratique ce chiffre ne reflètera pas grand chose de plus précis pour vous.
Le tout premier Mi Band en 2014…
C’est le problème de la politique menée en général par les boites High Tech. Certains produits font des bonds de géant au début de leur évolution et la différence de proposition entre la première génération de ce tracker d’activité sorti en 2014 et celle d’aujourd’hui est assez incroyable. Mais ensuite, l’évolution proposée n’est plus réellement suffisante pour supposer un réel changement de version. C’est le marketing qui l’impose comme étant une phase indispensable dans la vie du produit. Sans nouvelle version, pas de ventes.
Et pour Xiaomi c’est un point très important de leur système. En Chine où quasiment tous les paiements se font sans contact avec du NFC ou un mobile aujourd’hui, proposer un appareil comme un tracker connecté de ce type leur assure une énorme base de clients capable d’exploiter leur service Mi Pay. Entre les différents smartphones de la marque et ce genre de gadget, le paiement sans contact est parfaitement intégré.
Evidemment, avec un prix très attractif, il est toujours tentant de se laisser aller à acheter la dernière version d’un produit qu’on apprécie. Ce nouveau venu annoncé en Chine à partir de 249 Yuans ( soit une trentaine d’euros HT) et 299 Yuans en version NFC (37€ HT). On peut donc imaginer des prix très bas rapidement. Le Band 8 actuel est vendu 34.99€ sur le site Xiaomi. On devrait voir les deux produits cohabiter avec un peu d’écart pendant un moment et le Smart Band 9 remplacera le précédent au bout de quelques mois. Reste à savoir si ce sera réellement utile si vous avez un modèle encore fonctionnel de génération précédente ?
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
La stratégie de Xiaomi de faire de nouveaux produits et permanence pour relancer les vente n’a pas de limite.
J’ai toujours le Mi band 1 chez moi.
Mais dans un tiroir, je suis passé sur la gamme amazfit pour les montres connectées.
Comme l’exelente GTR 47 acheté sur les conseil de Pierre et toujourd en vie.
@LaurentN: Pareil pour moi, j’ai ma Amazfit GTR47 au poignet et toujours une autonomie folle.
Ce n’est propre a Xiaomi. La marque a la pomme nous sort une « révolution » a chaque nouveau modèle qui n’apporte pas grand chose de nouveau. Toutes les marques ont adoptée ce modèle sans fin
@Jannin et Olivier C’est propre à la société de consommation de façon générale… Et la tech n’en représente qu’une déclinaison…
one single simpe question : what’s the use of having a new iteration every year ? Faudrait pe penser à la planète :)
*simple
Mes Band 1 et 1S ont rendu l’âme assez vite finalement. Le 3 acheté ensuite n’avait plus la fonction « Smart Alarm » qui marchait extrêmement bien.
Idem pour la Amazfit watch remplacée par une une GTR 3 Pro qui ne permet pas de suivre une trace gps…
Dommage ces fonctions -certes pointues- qui disparaissent et impossible à relever par les testeurs qui n’en usent pas.
Ils devraient decliner une version mini et sans ecran pour chat sportif et vadrouilleur histoire de connaitre ses habitudes, avec un BT correct permettant de le débusquer dans un rayon de 100m.
Actuellement il n’y a que les airtag qui fassent le job pas trop mal pour les client apple. Sur android rien et le find my device enfin dispo est une vaste blague hélas !
Un 5 au poignet depuis des années, et un 3 que je ressors quand je pars en week-end ou quand je bricole… toujours increvables les deux.
@yann: as-tu essayé les traqueurs clones d’airtag ? j’en ai trouvé sur Amazon qui fonctionnent très bien avec l’écosystème Apple et je suppose qu’il y a un équivalent Android ?
@eeegr:
Il n’y a pas d’équivalent en pratique sous Android car la configuration par défaut de la fonctionnalité associée côté smartphones (find my device) est pour les lieux denses afin d’éviter les pistages individuels trop faciles… quand chez Apple croiser un seul iPhone suffit à ce qu’un airtag génère un relevé de position. C’est le problème qui ressort de tous les tests: Trop peu de relevés en comparaison pour être utilisable, mes chats n’ayant pas vraiment une vie mondaine dans des lieux de rassemblements humains!
Sinon il y a les alternatives de marque (samsung, tile… pour les plus connus, voir confidentiels tel chipolo, qui pourraient au moins compenser avec la portée BT mais non): Fatalement la diffusion est faible en comparaison. Et le truc samsung, qui pourrait être viable vu leur diffusion, passe par leur appli générique pour tout y compris le contrôle de leurs TV: Lourdingue et comme ce qui veut tout faire, fait tout mal!
Ou les GPS avec carte SIM, mais faible autonomie et coût d’abonnement alors que je cherche surtout à savoir ou ils vont régulièrement afin d’avoir des idées d’où chercher si je ne les voyais pas revenir, avec la capacité de savoir s’ils sont caché à proximité en parcourant les environs car c’est pas le genre à se montrer quand on les appelle (2 frangins trappés chaton dans la rue et sociabilisés sur le tard).
J’avais essayé un modèle prometteur sur le papier (compacité, autonomie, abonnement inclus de 2 ans et ridicule ensuite si le matou n’a pas déjà paumé le bidule ; commercialisé par Invoxia) dans le passé basé sur les réseaux basse conso Lora mais en pratique cela fonctionnait très mal: Renvoyé dans les 7j de rétractation.
Pour être honnête, ça fait un moment que le MiBand stagne…
On annonce 3% d’autonomie en plus d’un côté, 1mm en moins de tel autre, et 0,3gr en moins sur la balance.
Mais dans les faits, il n’y a pas de grand changement depuis pas mal de générations maitenenant.
@Jojo, le logiciel côté Android a-t-il évolué ? J’avais souvenir d’une application très (trop) consommatrice de batterie qui m’avait conduit à passer sous GTS 3 Pro (Merci minimachine).
Pour chipoter, il me semble que Xiaomi ait omis de présenter le 1, pour commencer au 1S (celui avec les diodes).
Cette 9ème version apporte tout de même, selon la vidéo, une autonomie supérieure de 10%, ainsi que l’indication de la tension artérielle, ce qui est une vraie avancée vu que la Xiaomi Watch H1 est réservée à la Chine, et que les autres modèles proposant la mesure de la tension sont soit plus gros et chers, soit des no-names à la précision douteuse, voire non fonctionnels en réalité.
Entre les 250€ pour une Huawei Watch D en grosse promo actuellement sur leur site, et un bracelet Xiaomi, s’ils réalisent l’exploit d’être à peu près précis et cohérents dans les résultats, avec une vraie autonomie de plus de 2 semaines, ça peut intéresser beaucoup de monde devant surveiller ce paramètre, surtout à prix doux.
À surveiller, donc. J’attends les tests avec impatience pour ma part.
Le seul point faible qui m’a fait abandonner le port de ce bracelet, pour ma part, c’est la faiblesse du système de fermeture du bracelet et notamment la boucle fragile.
Dommage toujours pas de pression artérielle… Pour le gps ce serait trop coûteux je pense.
En plus, j’ai l’impression que la lampe a disparu… Hors je m’en sert beaucoup sur le modèle band 8… Je pensais changer mais finalement je vais garder celui ci 😄