Trigkey accompagne le marché des minimachines depuis fort longtemps. Si la marque n’a jamais eu de grands coups d’éclat en termes de développement ou d’innovation, elle propose depuis des années des engins solides et fiables.
En octobre 2025, j’écrivais que le Trigkey Key-N150 était peut-être la meilleure minimachine du genre sur le marché. Une solution sobre mais efficace proposée à un prix plus que correct. 189€ pour un MiniPC avec un Intel N150, 16 Go de mémoire et 512 Go de stockage. Rien de fou, mais un engin bien maîtrisé, parfait pour une solution bureautique et multimédia avec de bonnes capacités d’évolution.

Seulement dès novembre 2025, les stocks de la marque ont commencé à battre de l’aile. Au mois de décembre déjà, beaucoup de références avaient totalement disparu. Aujourd’hui, ce sont l’ensemble des entrepôts qui sont vides. Trigkey ne vend pas en direct, ses pages pointent vers les entrepôts de différentes antennes locales d’Amazon. Et toutes listent des catalogues désespérément vides. La page japonaise a disparu, la page allemande ne propose plus aucune référence et celle d’Amazon US l’est tout autant. En France ce n’est pas mieux, là encore, aucune machine n’est stockée.

Trigkey est une sous-marque, fabriquée par Shenzhen AZW Technology qui est derrière une autre gamme de produits bien plus connue, à savoir Beelink. Les deux ont d’ailleurs partagé les mêmes designs de MiniPC pendant des années. Beelink étant proposé un peu plus cher en général parce qu’équipé de composants de meilleure qualité. Quand Trigkey embarquait de la mémoire et du stockage noname, Beelink garantissait des produits Crucial. Mais les MiniPC étaient techniquement les mêmes et seul le logo inscrit sur leur coque les différenciait.
Ces deux dernières années cependant, on a pu voir que Beelink montait en gamme en communiquant sur son savoir faire. Avec des choix différents d’un point de vue technique. L’abandon des coques en plastique pour des modèles en aluminium. Des évolutions de marché avec des MiniPC NAS, de la communication autour de ses avancées techniques, la publication des BIOS de ses engins, des processeurs plus rapides. Des développements de nouvelles solutions de refroidissement et la poursuite d’un engagement avec Micron. Dans le même temps, Trigkey restait enfermé sur des modèles plus entrée de gamme. Quand Beelink s’épanouissait en allant même jusqu’à proposer de la vente en direct. Trigkey s’étiolait en resserrant ses références à quelques modèles seulement, sans plus aucune évolution ni de design ni de compétences.
Trigkey est soit morte, soit en sommeil
Est-ce que ce choix d’un abandon de la marque a été motivé par la nouvelle politique « Pro Beelink » du fabricant ? C’est possible. Mais d’après plusieurs échos, les évènements liés à la pénurie actuelle de composants et l’augmentation des prix de la mémoire et du stockage rendent le modèle « Trigkey » beaucoup moins pertinent. Avec des MiniPC d’entrée de gamme qui misent beaucoup sur un prix d’appel pour séduire, subir une augmentation de prix trop importante rend l’approche de la marque totalement contre-productive. Shenzhen AZW Technology aurait préféré ne plus alimenter cette branche que d’essayer de lutter avec les produits no name. Cela serait trop couteux en ressources et en liquidités de remplir les stocks de différentes places de marché à travers la planète.

Trigkey avait parfois une manière particulièrement fine de faire de la retouche d’images.
Trigkey est donc soit morte, soit en sommeil. La marque est toujours là mais sans stock ni visibilité à court terme. Mon petit doigt me dit que d’autres pourraient suivre. Les entreprises qui ont vécu les années 2023/2025 avec des produits tout juste rebadgés et vendus en masse sans grand effort de développement ni d’innovation auraient de plus en plus de mal à tenir l’équation d’une rentabilité. Avec des composants mémoire, stockage et même des processeurs complexes à trouver, beaucoup plus chers à l’achat et des acheteurs moins enclins à craquer pour un MiniPC à 360€ qu’à 180€… Certains seraient déjà en train de chercher d’autres produits à distribuer.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |





Pour la partie Crucial ça me surprends, j’ai acheté un Beelink il y a 2 ans je crois (un modèle N95) et c’était un SATA no name qui a d’ailleurs rendu l’âme deux semaines plus tard…
@Clément: Le partenariat avec Crucial a débuté début 2025 quand la marque a lancé sa gamme « Me » de NAS (Me mini)
https://www.minimachines.net/actu/beelink-me-mini-un-futur-minipc-nas-de-plus-sur-le-marche-132748
Depuis tous les produits lancés sont sortis sous RAM et SSD Crucial. On voit des P310 à 16’46 dans la vidéo.
Je trouve quand même curieux qu’ils n’aient pas un petit stock à proposer en barbonne dans ce cas, histoire de dire 1) on existe toujours, 2) occuper le marché pour un potentiel retour si jamais la situation change et pas repartir de zéro avec une marque que tout le monde aura oubliée dans 2 ou 3 ans.
@Pierre Lecourt: ah c’est pour ça, merci pour l’info :)
Quid du SAV ?
(Même si il ne doit pas dépasser 1 an j’imagine)
@Luc: Tout passe par les plateformes de vente : Amazon en France en l’occurrence et donc 2 ans avec un remboursement en cas de pépin.
Trigkey c’était une bonne référence en mini-pc, je trouve. La bonne conception des Beelink, avec un prix avantageux.
J’en ai 2, des Trigkey G4 (Intel N100) qui tournent 24h/24 avec Proxmox.
Leur port SATA (en plus du NVME) avait pour avantage, de mon point de vue, d’y mettre un SSD de classe serveur pour l’OS (ce qui est un atout non négligeable pour Proxmox qui est bien gourmand en écritures).
L’intérêt du fabricant AZW d’avoir plusieurs marques sous le coude, c’est de pouvoir segmenter le marché et couvrir ces segments. Lorsqu’il n’y a plus de possibilité pour des prix accessibles, ils peuvent juste mettre la marque en pause, en continuant d’exploiter la marque la plus « premium » Beelink. Puis si un jour un nouveau créneau pour ce segment se découvre, ils réactiveront probablement la marque.
Cette situation est complètement différente pour des marques qui n’appartiennent pas à un fabricant et achètent en marque blanche puis revendent avec leur logo dessus. ils dépendent totalement des approvisionnements des fabricants et ont peu de capacité à rebondir ou se ré-orienter sur un créneau différent.
Il me semblait qu’Intel, comme AMD, lançaient des processeurs (récents) mais compatible pour utiliser de la RAM DDR4 et compenser ainsi les couts de folie de la DDR5…
@Vieux Chouf: Ils ne « lancent » rien, ils n’arrêtent pas d’anciennes productions. Et je ne vois pas bien le point ?
@Pierre Lecourt: Ok, merci pour l’info. C’est déjà ça ;)
Vu qu’il semble inutile d’espérer envoyer sa machine au SAV parce qu’elle est en panne.
@Tof: je veux bien une ref pour le ssd de classe serveur pour mon G4 ;)