Topton n’est pas le premier à proposer un MiniPC sous Intel N100, un des nouveaux processeurs Alder Lake-N lancé par Intel au CES 2023 et censé remplacer les Celeron et Pentium. On a déjà pu apercevoir cette solution dans une minimachine signée Morefine dès le mois de janvier dernier.
Topton, pas plus que Morefine, ne fabrique ces machines. Ils achètent des solutions clé en main chez divers fabricants et collent leur logo dessus. La présence de ces MiniPC sous Intel N100 signifie donc que ces fabricants ont désormais au catalogue ces puces et que la production de ces modèles a ou va pouvoir commencer. Nous devrions donc être envahis de solutions N100 noname (et probablement N50, N95, N97 et N200) dans les semaines ou les mois à venir.
Ce nouveau Topton est présenté comme une solution très abordable et c’est vrai que son prix de base de 182.78€ à l’heure où j’écris ces ligne en fait un produit particulièrement attrayant financièrement. Le Morefine M9 a été annoncé à plus de 220€ en version Barebone, sans mémoire, système ni stockage. Avec ses 8 Go de LPDDR5-4800, le Topton détient donc la palme du MiniPC de cette gamme le moins cher du moment.
Aparté : A noter d’ailleurs un élément important de la commercialisation de ce type de produit. Le pourquoi des constructeurs comme Morefine envoient très rapidement des machines aux vidéastes sur Youtube. Avant même d’avoir des exemplaires réellement en quantité et en stock. Le fait de proposer un engin en avance assure des ventes garanties avec un prix avantageux… pour eux. Même si le produit a une disponibilité plus ou moins hasardeuse derrière. Combien de ventes générées avec une simple vidéo de test sur un produit qui sera jugé comme beaucoup trop cher quelques semaines plus tard ? Passer de 220€ sans mémoire ni stockage le 10 février à 180€ avec 8 Go de mémoire vive LPDDR5 le 2 mars c’est une sacrée décote. A vrai dire, si on en juge par les tarifs demandés par Topton, son MiniPC N100 est disponible en version 8Go/512Go pour 219.28€. Le Morefine M9 est proposé à 205$ HT en version barebone. Ce qui nous fait 231€ TTC sans les éventuels frais liés au dédouanement… 8 Go de mémoire vive et 512 Go de stockage pour 20€ moins cher donc. Vous comprenez tout l’intérêt pour Morefine d’être réactif avec son M9 ? La marque met la différence dans sa poche. Savoir attendre qu’un produit se répande chez la concurrence avant de réagir est indispensable pour bien acheter sur ce marché particulier…
Pour en revenir au MiniPC de Topton, c’est une solution très classique et très très noname. Pas de marque sur la coque, pas de logo ou de sticker Intel. Même pas de nom véritable. On est sur du produit en marque blanche sorti d’usine sans grand ménagement. Ces marques préfèrent ne pas dépenser trop d’argent en « marketing » mais jouer sur le tarif. Cela vient souvent d’une volonté de contrefeu concurrentiel sur un segment, pour ne pas laisser un concurrent s’installer seuledans un segment et rafler la mise en attendant que son propre produit soit prêt.
A son bord, on retrouve donc une puce Intel N100 épaulée par 8 Go de mémoire vive. Le fait que cela soit l’unique option disponible pour la RAM me laisse penser qu’ils s’agit d’un module soudé de LPDDR5-4800 de 8Go et qu’il ne sera pas possible de le faire évoluer. Pour rappel, les puces Intel Alder Lake-N ne prennent pas en charge la mémoire double canal. Aucune chance d’avoir un slot SoDIMM en plus de la mémoire présente sur la carte mère.
Le stockage st confié à un SSD M.2 2280 qui semble être en SATA 3.0 associé à un emplacement 2.5″ au même format. Il sera donc possible d’étendre facilement le stockage par défaut de la machine, voir de recycler un vieux SSD ou HDD de portable dans le châssis.
La connectique est assez complète même si sa disposition n’est pas optimale à mon sens. En façade, un Jack audio combo 3.5 mm et pas moins de quatre ports USB Type-A et un seul en USB 3.0. C’est peu et c’est idiot niveau placement. Idiot parce que cela veut dire que la seule possibilité de connecter une clé USB ou un appareil photo afin de profiter de débits rapides sera une seule et unique prise USB 3.0. Mais surtout cela veut dire que le clavier, la souris et l’éventuelle webcam que vous voudrez laisser à demeure sur le MiniPC laisseront en permanence trainer des câbles en façade. A moins de fixer l’engin en VESA on n’échappera donc pas au classique effet « pieuvre » avec des connecteurs partant de chaque côté de l’engin.
A l’arrière, on découvre les quatre autres bras du céphalopode avec deux sorties vidéos en HDMI 2.0 et DisplayPort ainsi que deux connecteurs Ethernet Gigabit. Le fait de disposer ainsi les connecteurs permet de faire des économies en positionnant l’ensemble des ports sur un seul côté de la carte mère. Mais c’est assez peu pratique et esthétique à l’usage. A noter que bien qu’étant invisible sur les images, le Topton est censé embarquer un lecteur de cartes MicroSD. Il propose également un port Antivol type Kensington Lock.
A l’intérieur de l’engin, on retrouvera également un module Wi-Fi5 et et du Bluetooth 4.2. La marque promet que les 4 cœurs du N100 développant 6 watts de TDP seront refroidis de manière silencieuse par un ventilateur auto régulé. Ce n’est pas la tâche la plus difficile et je veux bien les croire sur ce poste.
Que conclure ? Pas grand chose si ce n’est que ce MiniPC est probablement encore en cours d’assemblage. La date de livraison estimée est au premier mai prochain, dans deux mois, si tout va bien. Cela veut dire que les engins ne sont pas encore entrés en production de masse. D’ici la fin de la production, Topton aura peut être un autre MiniPC à sa marque à vous proposer. Des concurrents seront probablement disponibles et des concurrents sous AMD Mendocino seront peut être apparus… Ne vous précipitez donc pas tête baissée sur ces nouveautés. Rappelez vous toujours que ceux qui vous conseillent ces machines sans le recul nécessaire de leur usage réel en insistant avant tout sur leur tarif « prometteur » ne sont pas ceux qui vont s’en servir au quotidien. Ce Topton est un cas d’école dans le genre. Il n’est pas disponible réellement, il sera probablement produit uniquement sur une courte période et on ne sait rien de ses capacités réelles. D’ici la réception du produit en mai il peut se passer tellement de choses que le conseiller à l’achat n’est pas une bonne idée.
Source : AndroidPC.es
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Merci pour le détail sur la RAM, c’est vrai que si elle est soudée ça peut devenir rapidement un handicap en utilisant Windows qui au fil du temps et des mises à jour mange tous les octets à sa portée.
Linux se sentira largement à l’aise avec 8Go mais là encore le fait qu’elle pourrait être soudée pourra poser problème.
Le N100 (mais surtout le N300) m’attire pour un futur remplacement de mon mini pc, l’urgence est donc encore d’attendre.
@Cinos: Clairement. Je pense que beaucoup de produits N100 ne sont pas encore dispo. Je discuterais bientôt de tout ça avec les fabricants pendant l’IT Partners à la mi Mars. Avec des marques qui ont « pignon sur rue »…
@Pierre Lecourt:
J’ai bien depuis quelques semaine reçu un nipogi en N95, il est très bien sauf 2 points :
– 16 go livré en ddr4 2666
– le CPU n’arrive pas à atteindre 3.4 mais seulement 2.7, j’ai discuté avec Nipogi mais ils ne savent pas trop, je suspecte un problème de bios
@jblg: Dis leur de m’envoyer un exemplaire et je réglerais ptet le problème ^^
@Pierre Lecourt:
Je leur ait passé ton mail, à suivre :)
Quelques réactions à vous lire : ce que vaut la machine ? En terme de performances, on peut le savoir approximativement, non ?
Mémoire soudée : hélas comme la plupart. Apple, plusieurs Thinkpads de Lenovo… Ceci dit, avec Linux c’est bien 8Go, et Windows, ben je ne comprends pas que l’on puisse continuer à l’installer. Bloatware, publicités, télémétrie furieuse avant même d’avoir créer le compte utilisateur, contrôle qualité des mises à jour, ressources consommées… C’est quoi l’avantage ? Les niouzes de pétasses non sollicitées, les raccourcis d’applications que l’on avait déjà supprimées ? Les « mise à jour en cours » alors que l’on veut éteindre et partir ? Les Bios des machines verrouillés par cluse contractuelle imposée par Microsoft pour nuire à l’installation d’un système alternatif ? Vendredi. La fatigue…
@bob:
La partie CPU est a peu près équivalente à un Core i5 2500k:
https://www.cpubenchmark.net/compare/5157vs804/Intel-N100-vs-Intel-i5-2500K
pour un TDP de 6W…et le GPU est pourri pour le Jeu mais décode tous les formats vidéos (h.264, h.265, VP9, AV1…)…
Donc si tu joue pas je pense que c’est une solution plus que viable…surtout si t’es sous linux plutot que windows…
@bob:
Par contre, avant d’en acheter un pour mettre une distribution linux, je pense qu’il faut attendre deux choses:
1) Que les prix baisses
2) Qu’il y ait des retour de personnes qui ont installés linux sur ces machines (les constructeurs chinois/no name ont parfois des bios qui déconnent un peu avec linux…)
au niveau comparaison on serait plutôt sur du N5105. j’attendais justement de voir des offres débarquer avec ces N100 pour le remplacement d’un mini serveur. ça fait quelques mois que j’ai du mal à me décider. L’avantage de ces puces étant le DDR5 mais sur un seul canal, ce serait moins rapide que de prendre un « vieux » N5150 avec dual channel à votre avis?
Et proposer de en la DDR5 et uniquement du M2 SATA et pas NVMe c’est risible….
j’ai déjà un serveur avec 1x16go de ddr4 avec un N5105 et il a un M2 NVMe qui dépote + un SATA en 2.5″. Sur une nouvelle machine c’est quand même une régression de se limiter au seul SATA en M2….
J’avais loupé l’info du mono cannal de la RAM donc pour moi c’est mort.
hormis attendre un i3-305 vous avez des solutions pour du dual channel ram ddr4 avec un tdp de 10w voir 15w?
J’ai du upgrade mon portable à 32go pour mes labo VM + wsl et stack logiciel ça te ait plus dans 16go. Du coup j’ai les anciennes ddr4 2x8go 3200mhz que j’aimerai recycler pour ce 2e mini serveur pour faire de la haute disponibilité. J’ai un SSD 500go 2.5″ à recycler aussi.
Bonjour
@Pierre:
si je devais choisir un mini PC, ce serait un « minisforum » ou un « Beelink ».
Ces deux marques me semblent produire des modèles de bonne qualité, mais avec un prix sensiblement supérieur.
Ce surcout est-il justifié ?
jeff
@belgotux:
En multicoeur oui en mono non:
https://www.cpubenchmark.net/compare/5157vs804vs4412/Intel-N100-vs-Intel-i5-2500K-vs-Intel-Celeron-N5105
Mais je pense que pas mal de gens ne réalisent pas à quel point ces minis PC low cost sont puissants.
Surtout que la partie CPU côté Intel était en standby niveau perf depuis sandy bridge jusqu’à Alder Lake et l’arrivée des « P cores »…
Maintenant le « E cores » de ces minis pc ont le niveau de perf à fréquence égale d’un CPU skylake…
@Alu: je ne sais pas si le comparatif est suffisant sachant que le N100 permet la DDR5, ici le test est fait avec ddr4 ou DDR5 vu que c’est encore tout récent
J’avoue ne pas trop savoir comment la DDR5 vs ddr4 impacte les performances surtout dans mon cas en temps d’accès DB
@grimonster: Minisforum fabrique ses produits et d’autres. Beelink fait fabriquer par d’autres. Les deux n’ont pas mauvaise réputation et assurent un SAV.
Tu trouveras forcément moins cher en noname.
@belgotux:
La bande passante mémoire ça joue surtout pour la partie graphique.
Un autre test plus concret pour s’en convaincre:
https://www.youtube.com/watch?v=IL00YmcTV0g&t=538s
Après sur la partie graphique par contre, je pense qu’il y a pas énormément a attendre des N100 (sauf l’ajout du décodage AV1), mais, c’est pas ce qu’on leur demande.