Le BMax B6 Pro propose un processeur mobile « Ice Lake » qu’Intel a sorti en… 2020. Un Core i5-1030NG7 qui n’a pas vraiment eu sa chance puisqu’il a subi les aléas de livraison post COVID et a été rapidement remplacé par des puces de 11e génération. Lorsqu’Intel a lancé les puces N100 en 2023, ces puces ont été quelque peu écartées par le public. Du coup, ce MiniPC assez ancien a conservé un tarif très attractif malgré la présence de beaucoup de mémoire vive et de stockage.
BMax B6 Pro
BMax profite de l’ancienneté de ces processeurs pour faire main basse sur d’anciens stocks qui n’ont pas trouvé preneur. La marque a lancé des MiniPC qui réunissent d’excellentes compétences pour un prix abordable et profite désormais de l’augmentation des tarifs de la mémoire vive pour se mettre en valeur. A 249€, ce BMax B6 Pro propose une puce gravée en 10 nanomètres et fonctionnant sur un TDP de 10 watts qui développe 4 cœurs et 8 Threads dans une fréquence allant de 1.1 à 3.5 GHz.
Son circuit graphique embarqué est une solution Intel Iris Plus oscillant de 300 MHz à 1.05 GHz. L’ensemble est ventilé activement par une solution de type portable avec deux caloducs et une extraction d’air chaud. A noter que ce modèle propose deux scénarios d’usage pour varier entre un mode performance et une solution plus équilibrée suivant les besoins, et le calme, recherchés.
La minimachine est livrée « clé en main » avec 16 Go de LPDDR4 soudée à la carte mère 1 en double canal et un SSD M.2 2280 NVMe PCIe de 512 Go sur lequel sera préinstallé Windows 11 Pro.
Un second emplacement de stockage M.2 2280 NVMe est disponible pour faire évoluer les capacités du MiniPC. De quoi voir venir en termes d’évolution. Au vu de l’ampleur des dégâts en terme d’augmentation de mémoire vive et de stockage, ce type de modèle avec un Core i5 de dixième génération est désormais plus intéressant qu’un MiniPC sous processeur Twin Lake.
Ces MiniPC ont été boudés car leurs performances étaient supérieures mais ne s’éloignaient pas assez de celles des MiniPC N100 et N150 pour être particulièrement intéressants. Le Core i5 et entre 8 et 10% plus rapide qu’un N100/N150. C’est trop peu, surtout avec un TDP de 10 watts contre 6.
Mais aujourd’hui, avec une mémoire vive qui a explosé, les MiniPC N150 sont vendus plus cher avec 8 Go de mémoire vive et 256 Go de stockage que ce BMax avec 16 Go de LPDDR4 et 512 Go de stockage évolutif. L’explication vient du fait que ce BMax est une fin de catalogue chez Geekbuying alors que les MiniPC N150 ont plus de « turnover » et ont donc largement suivi l’augmentation des tarifs de la mémoire et des SSD.
La connectique proposée par le BMax B6 Pro est très classique. On retrouve, en façade, deux USB 3.0 Type-A, un USB 3.0 Type-C avec fonctions DisplayPort et PowerDelivery 3.0. Un jack audio combo 3.5 mm est également présent en plus du bouton de démarrage.
À l’arrière, un double port HDMI 2.0, un troisième USB 3.0 Type-A et un Ethernet Gigabit. Rien de fantastique et un nombre de ports USB Type-A un peu en dessous de nos habitudes. Il faudra peut-être recourir à un hub pour retrouver plus d’options. Un module Wi-Fi5 et Bluetooth 4.2 permettra de connecter un clavier sans fil et de laisser l’engin totalement disparaitre derrière un écran grâce à sa compatibilité VESA. Le boitier mesure 12.5 cm de large pour 11.2 cm de profondeur et 4.4 cm d’épaisseur.
Le BMax B6 Pro a oublié d’augmenter de tarif !
Le BMax B6 Power 16/512 Go est proposé à 259€ par défaut mais il baisse de 10€ à 249€ avec le code NNNFRB6PI5. Il sera livré depuis un entrepôt Européen de Geekbuying en quelques jours avec une licence de Windows 11.
Un bon tarif pour cette machine complète et performante dans différents usages classiques : Bureautique, web, programmation, retouche d’image, montage vidéo FullHD, lecture vidéo UltraHD . Les usages de cette gamme de processeurs sont tout simplement excellents pour une si faible consommation. Sur une machine sédentaire, la consommation est moins importante – à moins de la laisser tourner en permanence – mais elle assurera un très bon niveau de calcul dans un confort de bruit très agréable.
Voir l’offre chez Geekbuying
A noter que ce même BMax B6 Pro est également disponible chez Amazon France à 289.99€,
Notes :
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Environ moitié plus puissant que le N95 d’après plusieurs benchmarks… Ce qui en fait un rapport qualité / prix pas trop mauvais.
Mais avec un peu plus de budget mieux vaut se tourner vers des CPU Ryzen mobiles qui seront beaucoup plus costauds.
Alors c’est un bon cpu, c’est pas la question, mais je suis toujours étonné que même si SARS-Cov2 est passé par là, il en reste en autant 5 ans après la sortie. Assez en tout cas pour lancer des modèles nouveaux avec chez des fabricants, certes pas grand public, mais pas non plus obscures et confidentiels.
Après on trouve des N355 en barebone à environ 240€, si on a l’usage des 8 cœurs c’est éventuellement une alternative, surtout si on peut réemployer un SSD, comme c’est de la DDR5 sur le NUC 14 Essential d’Asus il est tout de même assez rare de déjà en avoir sous la main, mais vu que c’est une barrette SODIMM elle pourrait éventuellement rejoindre une nouvelle machine par la suite.
Tu fais références à quels benchmarks ? Je viens de découvrir qu’il existait une version en ligne de commande de Passmark pour Linux (x86-64 ou ARM) et dans le foulée que ma RAM avant une latence énorme à plus de 72 ns, perso je cherche à remplacer un Minisforum UM300 construit autour d’un Ryzen3 3300U par une machine qui consommerait moins (et serait de ce fait plus silencieuse) tout en étant au-moins 30% plus rapide, ce que je fais tourner dessus pourrait facilement s’accommoder de plus de cœurs, j’avais pensé passer à un BMAX B5A Pro avec son Ryzen7 5825U https://www.minimachines.net/actu/bmax-b5a-pro-ryzen7-5825u-129927 mais j’ai lu que son système de refroidissement était mal dimensionné et qu’il valait mieux limiter la conso CPU à 25W dans le BIOS, mais de ce fait je ne sais pas trop ce qu’il advient des performances. J’ai l’impression qu’avec un N100/N150 on arrive juste au niveau d’un Intel Core i5-6500T (pas avec la même consommation certes) que j’ai également et qui est sensiblement plus lent que le Ryzen3 3300U, mais avec 8 cœurs à la place de 4 peut-être que le N355 pourrait faire le job pour moi.
D’ailleurs si quelqu’un aurait une source d’un tableau qui donnerait une sorte d’équivalence entre les processeurs 35W d’il y a 7 ou 8 ans et ceux plus récents mais jusqu’à 15W j’en serais très heureuse.
Ou pour faire simple quel CPU récent serait indiscutablement plus costaud (principalement sur les calculs sur les entiers et en accès mémoire) qu’un i5-7400T de 2017 tout en consommant deux fois moins ?
@Valérie M.: Tout ce qui est certain c’est que l’architecture utilisée par les puces N 100/150 ont un un taux en ipc très proche de l’architecture Skylake sortie en 2015.
Pour ce que ça vaut, comparaison des résultats des benchmarks Passmark entre N5105, N150, i5-7500T, Ryzen3-3300U et N355 :
https://www.cpubenchmark.net/compare/4412vs6304vs2917vs3520vs6430/Intel-Celeron-N5105-vs-Intel-N150-vs-Intel-i5-7500T-vs-AMD-Ryzen-3-3300U-vs-Intel-3-N355
Mais mon propre 3300U obtient un résultat CPU Mark de 6638 (ce qui est bien plus que le résultat moyen) :
https://www.passmark.com/baselines/V11/display.php?id=509244026333