En 2023, voilà que TCL lance un NXTPaper 11, une tablette Android qui reprend la même technologie d’affichage et qui devrait être vendue à partir de 250$ au printemps.
La tablette affichera sur une diagonale de 10.95″ en 2000 x 1200 pixels avec une dalle tactile 10 points. Elle sera pilotée par un SoC Mediatek Helio P60T, une solution milieu de gamme gravée en 12 nanomètres proposant 8 cœurs en tout. Un groupe de quatre Cortex-A73 et un autre de quatre Cortex-A53, tous capable d’atteindre 2 GHz. La partie graphique sera confiée à un circuit Mali-G72 MP3 à 800 MHz max.
Elle embarquera 4 Go de mémoire vive et 128 Go de stockage. Un lecteur de cartes MicroSDXC permettant d’étendre ce dernier poste facilement. Pour le reste, on retrouve un module Wi-Fi5 et du Bluetooth 5.0, une prise Jack audio combo 3.5 mm, deux webcams 8 mégapixels et une batterie 8000 mAh qui pourra jouer le rôle de batterie de voyage en proposant une charge en 18 watts grâce à un port USB Type-C.
La NXTPaper 11 mesurera 25.9 cm de large pour 16.36 cm de profondeur et 6.9 mm d’épaisseur et sera livrée sous Android 13.
NXRPaper 2.0 : de la technologie et beaucoup de marketing
« Semblable à du papier », « Comme du papier », « Effet papier » ou « concurrent de l’encre numérique ». Voilà ce qu’o peut lire au sujet de cette liseuse. Une approximation en direct du communiqué de presse de la marque qui met en avant un énorme travail de recherche et développement autour de sa technologie d’affichage. Une technologie qui se base pourtant sur ce bon vieil IPS de base…
Il est nécessaire de comprendre ce qu’est ce NXTPaper 2.0 qui servira d’affichage à la tablette. La technologie, brevetée par TCL, est mise en avant comme une alternative aux liseuses à encre numérique. Avec de larges angles de vue, une « parfaite » gestion des couleurs et une luminosité de 500 nits, le constructeur a tendance à positionner cette solution comme le meilleur choix possible entre la liseuse et l’écran traditionnel. A bien y regarder, il s’agit pourtant d’une technologie IPS très classique. Une dalle qui est couverte d’un filtre supplémentaire censé lui donner un aspect différent des dalles concurrentes. Une dalle matte avec une luminosité élevée et toujours tactile.
TCL parle également d’une réduction de la lumière bleue importante, ce qui indique que, au contraire des liseuses à encre, la dalle en émet toujours. Il sera donc difficile d’en faire un point fort face à l’offre à encre actuelle. Enfin, la dalle proposerait des couleurs plus justes que les autres dalles tout en consommant moins d’énergie. Jusqu’à 65% de moins que ses concurrents. Mais, comme d’habitude, les chiffres sont sortis du chapeau par TCL sans que l’on ait de réel point de comparaison, à savoir par rapport à quel écran le NXTPaper est comparé. Mesurer une technologie par rapport à un écran à cristaux liquide « classique » ne veut évidemment absolument rien dire. Il suffit de prendre le bas de gamme pour le considérer comme représentatif et proposer en face un IPS efficace pour avoir un ensemble de chiffres très flatteurs. TCL ne compare pas sa dalle à un écran OLED de dernière génération, par exemple.
En intérieur, la technologie NXTPaper est devant l’encre couleur
Enfin, et surtout, si la tablette NXTPaper 11 est mise en avant comme une solution plus efficace en terme de contraste et de couleurs que les solutions à encre numérique actuelles, cela n’est vrai qu’en intérieur. Encore une fois comme l’ensemble des tablettes IPS ou OLED actuelles. Dès que vous sortez ce type de dalle en extérieur, face à la lumière du soleil, votre affichage sera médiocre.
Le reflet massif proposé par la dalle matte sera également un frein à la lecture. Là où les liseuses profitent de la lumière extérieure pour proposer une image plus contrastée, la dalle de TCL devient totalement illisible.
Sans surprise, la dalle à cristaux liquides nécessitant un rétro éclairage ne sera pas très à l’aise face à la technologie passive de l’encre numérique en extérieur. La seule différence proposée par la technologie de TCL sera le type de médiocrité proposée. Là où les écrans classiques concurrents offriront de larges reflets désagréables et une luminosité poussée à fond face à un écran à encre numérique beaucoup plus lisible, la dalle NXTPaper sera surtout très sombre. La finition matte de la dalle proposée par un filtre spécifique, raison du brevet de TCL, a en effet ce résultat particulier d’assombrir franchement l’affichage face à une exposition directe à la lumière.
Présenter la TCL NXTPaper 11 comme une révolution en terme de lecture ou comme une sorte de papier est donc quelque peu trompeur. C’est reprendre une formule du constructeur sans saisir la réalité du produit. La tablette sera en réalité comme les autres : déficiente en pleine lumière. D’une manière différente des dalles OLED et IPS traditionnelles certes, mais toute aussi incompétente.
Source des images : l’excellente chaine de Chalid Ragami.
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Une sorte de papier toilette ?
Une technologie et des arguments marketing qui rappellent de bons souvenirs ;) (et encore merci Pierre pour avoir mis le doigt sur ce qui était, à l’époque, un très bon compromis !
…J’ai dit « à l’époque » ;) )
https://www.cnetfrance.fr/bon-plan/tout-savoir-sur-l-archos-70b-ereader-disponible-a-79-en-france-39778076.htm
On a des nouvelles du NXTPaper 12 Pro, qui a le mérité d’avoir un clavier en option ?
Ce n’était pas TCL qui avait mis au point un prototype de dalle qui réfléchissait la lumière extérieur pour le rétro-éclairage par un jeu de filtres polarisant? Ou sharp? (Il y a une dizaine d’années)
@Madwill: Les écrans transflectifs ?
Je suis intéressé par cette tablette anti-reflet. Lire ou surfer sur internet dans le train avec une tablette brillante c’est vraiment pénible, il y a plein de points lumineux dans les trains… Je ne lis pas souvent en plein air car je marche… Or, je ne marche pas dans le train donc je lis… :)
J’ai bien tenté d’ajouter un filtre antireflet mais la dégradation du piqué de l’écran était vraiment trop importante. Si TCL propose un filtre efficace tout en préservant la qualité, même en perdant 25% des 500 nits de luminosité, je suis partant.
@aka_mgr:
Pourquoi ne pas lire avec une liseuse à écran e-ink ? Ca marche dans le train et en extérieur.
Le confort de lecture entre du LCD et de l’e-ink est vraiment incomparable. Il n’y a aucune fatigue visuelle avec ces écrans.
Après, pour surfer, c’est pas adapté… mais pour lire, c’est top !
@NotMe: Il y a des gens (dont moi) qui ne fatiguent pas en lisant plusieurs heures sur un écran LCD. L’intérêt d’une liseuse e-ink devient le format (6″) et la durée de la batterie… ce qui est un faible avantage dans un train où la batterie tient largement et où un grand écran est plus pratique.
Je suis d’accord avec @aka_mgr, les écrans brillants sont une plaie dans plein d’environnements, même en intérieur. J’aimerais qu’il y ait plus d’offre en écrans mats (y compris pour les téléphones).
@NotMe: Il parle aussi de surfer sur internet. Or sur le web, tu peux assez vite tomber sur des vidéos.
C’est bien aussi de se garder cette possibilité-là. Voir même de se faire une petite partie de temps en temps.
Une liseuse a plusieurs avantages, mais c’est aussi plus restrictif dans les usages.
Donc en gros, TCL a développé un écran mat tactile capacitif ? la ou ça fleure bon le marketing de dire que « c’est comme du papier » je suis d’accord avec d’autres commentaires, ca peut avoir son intérêt dans certains cas d’usage
@ toutes et tous,
Vous souvenez-vous de cette tablette (7 pouces, il me semble) présentée par Pierre sur feu Bloggeee:
La JWD ou du moins une Hyundai_HYV_C-700.
Je l’ai toujours et elle me sert encore pour lire des PDF en couleurs.
Bon les boutons de navigation font un bruit d’enfer (mes voisins dans le train me regardent aussi un peu bizarrement), mais l’écran (mat et couleurs) fait toujours le taf.
Le truc, c’est que je ne sais plus la technologie employée, mais ce n’était pas un écran « classique » ni de l’e-ink couleur, on peut toujours lire de la vidéo en réso SD correctement.
Du coup ma question est : qu’est devenue cette technologie??
Car un écran de ce type de 10 pouces géré par un processeur plus efficient et plus de mémoire de stockage (quoiqu’avec ses 4 Go en 2012, j’ai encore largement de la place pour lire aussi mes ebook, via calibre)
Ce type d’écran couleur basse conso et lisible en extérieur est toujours d’actualité à mon sens.
Et encore merci pour vos commentaires constamment aussi instructifs.
Cordialement.
Michel D.
@lc_lol:
Merci à toi j’ai du coup retrouvé la technologie de l’écran de ma JWD (achetée à l’époque grâce à Pierre) : le C-Paper!!
Car je confirme économe en batterie (bon, sur ma JWD j’ai il y a 4 ans changé la batterie pour… 3€)
Mais surtout, c’est le confort d’utilisation de cette technologie qui, en regardant le lien de lc-lol, me rappelle que ça date de la console Game Boy!!
Avec la couleur et un taux de rafraîchissement correct (vu qu’on peut toujours lire des vidéos)
Donc, je réitère ma question : pourquoi n’entend-on plus parler de cette technologie aujourd’hui ? Alors qu’à mon sens, elle pourrait équiper des liseuses couleurs à faible coût ?
Je me doute qu’il y a une raison, mais si c’est le cas, je suis preneur d’une info sur ce sujet.
Merci
Michel D.
On avait été nombreux a craquer pour cette solution JWD. La mienne est toujours vaillante également !