Pas mal de constructeurs reconnus me demandent pourquoi je parle tellement de MiniPC noname sur Minimachines. Outre le côté compact qui explique à lui seul le choix rédactionnel de s’orienter vers ces solutions, il y a sur ce marché un fourmillement d’idées et de solutions dont les grandes marques feraient bien de s’inspirer. Le Sunty SP-001 en est un bon exemple.
Prenez un MiniPC classique sous Intel Atom Cherry Trail Z8300, ajoutez lui 2 Go de mémoire vive et un stockage interne basique de 32 Go de eMMC. Suffisant pour stocker le Windows 10 32 bits embarqué. Enfermez le tout dans un boitier aux dimensions très compactes sur lequel vous disposerez un écran de 7 pouces de diagonale.
Pas un écran très haut de gamme avec une définition limitée à 1280 x 800 pixels, mais tactile et capacitif de manière à ce qu’il puisse devenir une interface de contrôle. Ajoutez à cet engin une sortie HDMI mais aussi et surtout un pico projecteur pour envoyer une image de plus grande diagonale directement sur un écran.
Les spécifications du pico projecteur de ce Sunty SP-001 sont un peu audacieuses, la fiche technique parle d’une définition 720p pour une diagonale allant de 20 à 300″, ce qui me parait beaucoup pour avoir une image de qualité. Le contraste indique un ratio de 5000:1 et la luminosité serait de 200 lumens. Des chiffres qui ne correspondent pas forcément très bien à un pico traditionnel. De là à dire que les créateurs du Sunty SP-001 font peut être preuve d’un fort enthousiasme…
La solution propose également une sortie HDMI 1.4, mais malheureusement pas d’entrée à ce format. Impossible donc d’utiliser l’appareil comme un pico projecteur pour une autre source vidéo. La connectique est sommaire, un unique port USB, une prise jack stéréo et un lecteur de cartes MicroSD pour étendre les capacités de stockage. Pas de prise Ethernet mais un système Wifi Intel Wireless-AC 3165 au format 802.11 a/b/g/n/ac. Une enceinte mono est également intégrée dans la coque. Sous l’engin, on remarque la présence d’un système de fixation au format appareil photo pour monter l’appareil sur un trépied facilement.
L’ensemble renferme également une batterie 6500 mAh qui offrira quelques heures de lecture en projection avant de devoir le brancher au secteur. Pas d’indice de tarif ou de disponibilité pour le moment, les seules images sont issues d’un logiciel de 3D et la marque est inconnue au bataillon des fabricants de MiniPC. Il vaut donc mieux rester prudent pour le moment.
A suivre.
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
sachant que les « bons » pico chinois en LED+DLP sont en général dans les 200€/250€, il faut partir sur un prix fini de 250/300€ si c’est du matos correct, si ça hit le market à moins….c’est que c’est du très bof en qualité de projo..même chinois.
en tout cas, vivement un test car pour présentation et mulitmédia en H265 ça peut faire un truc très sympa.
J’aime !
excellente idée! à voir à la réalisation mais à ces specs, si le tarif est autour des 300€, ne serait-it pas préférable d’opter pour un Lenovo Yoga 3, certes un peu plus onéreux mais beaucoup mieux équipé, designé, et sans doute mieux fini?
Disons qu’ici on a plus l’impression d’un pico avec un écran greffé dessus plutôt que d’une tablette avec picoprojecteur…
@PierreLecourt: d’ailleurs parlant de cela, ils font quoi Pipo en ce moment? Depuis leur X9S je n’ai rien vu sortir, et des produits comme leur picoprojecteur PJ1 ne sont jamais sorti…
@tom_selleck: Ils ont changé leur fusil d’épaule :)
Tu vois le Gole F1 ou ce produit, je soupçonne fort que ce soit Pipo derrière. Pareil pour le Vorke V1 et quelques autres produits. C’est Pipo derrière qui fabrique.
Ils travaillent moins en direct et bossent plus comme OEM. Ils préparent des trucs intéressant mais j’ai pas le droit d’en parler :p
bientot il vont nous sortir un grille pain, avec un ecran tactile et un pc dedans…
@tom_selleck: Personnellement assez déçu de la Yoga Tab 3 pro. La présence du pico projecteur est en soit assez sympa (projection TV dans la chambre avec applis replay ou Freebox…). En revanche, je trouve que globalement la tablette est excessivement lente.
Après coup je me suis dis qu’un pico-projecteur indépendant et une tablette moins onéreuse mais plus rapide aurait été un meilleur choix: le pico ne serait pas assujetti à un seul appareil.
Mais j’ai un peu déchanté en voyant le prix des picos (je n’ai pas beaucoup creusé non plus)
@Pierre Lecourt: Tu as l’art de tenir le suspense!
Je suis très content de mon X9, J’espère qu’il vont nous sortir un produit aussi innovant de leurs four.
Tu as des infos sur une tablette Pipo sous RK3399? @igeekphone.com ou alors c’est du flan?
[…] mis en chantier quand le carnet de commande sera suffisant… Ce qui n’est pas gagné, le Sunty SP 001 devait proposer le même type de solution avec écran et pico projecteur, mais il n’est à ma […]