Steam Deck : un retour de ses points positifs et négatifs en 3 minutes

La rédaction de CanardPC a publié une petite vidéo faisant un bilan rapide – 3 minutes 19 – de la console Steam Deck.

Si vous voulez un avis expérimenté d’une équipe de joueurs et d’un acharné de hardware sur le Steam Deck de Valve, la vidéo de CanardPC tout juste publiée vous sera très utile. En 3 minutes, elle fait le tour de l’appareil, de ses points forts et de ses faiblesse.

La dent dure de Dandu

C’est Dandu qui s’y colle, le Rédac Chef de CanardPC Hardware a pu prendre la console en main quelques jours et livre déjà un avis assez définitif sur l’objet. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que la solution ne l’a pas franchement emballé.

Il y a bien des points forts sur la machine, en particulier son ergonomie qui semble agréable et bien pensée. Même son poids ne semble pas un gros souci à l’usage… La console est bien finie et la restitution sonore est jugée excellente. Mais… c’est à peu près tout. Le reste de la console se fait étriller dans la vidéo avec des remarques que j’ai pu lire dans beaucoup de tests.

Premier écueil: la dalle tactile peu précise, et le recours obligatoire à un duo souris/clavier pour exploiter le mode bureau, font de l’objet un appareil assez peu pratique au delà du chemin balisé de l’ergonomie Big Picturesque livré par défaut. Les réglages de sous menus de jeux prévus pour une utilisation à la souris devront passer par l’interface des joysticks et non pas profiter réellement de l’écran tactile. Mono touch, il ne sera pas non plus possible de profiter de « gestes » sur l’écran pour faire défiler une page ou zoomer quelque part. Difficle à concevoir en 2022.

Autre détail, l’écran est vraiment moyen pour ne pas dire médiocre. Il est petit dans le format mais ce n’est pas une vraie surprise, par contre il est clairement peu contrasté et fait apparaitre des images délavées. Un IPS moyen là où l’on aurait préféré une dalle haut de gamme, lumineuse et vive pour se frotter à ce que propose une Switch OLED, par exemple.

Les performances sont également jugées moyennes par CanardPC. Ce n’est pas une console rapide et on se retrouve avec une solution tout juste bonne à piloter des jeux 3D en 30 images secondes en 720p. Suffisant pour y trouver du plaisir de jeu ? Probablement mais déjà peut être un peu juste pour envisager la pérennité de l’engin.

Autre souci, le bruit ! La console est vraiment bruyante avec une ventilation qui doit extraire en permanence la chaleur dégagée par l’APU d’AMD. Pendant de ce constat, l’autonomie est bien moins grande que ce qu’annonce Valve. En lançant des jeux un tant soit peu exigeants, la console ne dépasse pas les deux heures loin d’une prise. On arrive à dépasser les 4 heures avec des titres anciens ou ne réclamant pas de calculs 3D.

Difficile de succomber au charme d’une machine qui « manque sa cible » en étant trop chère et pas assez performante.

On sait déjà que Valve prépare un Steam Deck 2 qui sera plus performant mais également encore plus cher. Et c’est à se demander si la meilleure solution ne serait pas de faire un pas de côté. Proposer une ergonomie semblable au deck de Valve mais dédiée à un usage de Cloud Gaming. Une solution qui permettrait de jouer longtemps, avec un appareil plus léger et passif en utilisant une puce ARM par exemple. Un appareil qui serait mécaniquement bien moins cher à produire et qui pourrait embarquer un affichage beaucoup plus haut de gamme. Cela enlèverait la possibilité de jouer lors de votre prochain voyage en TGV mais il faut bien prendre en compte le fait que l’actuelle console n’autorisera pas une durée de jeu suffisante pour faire un Marseille Paris en TGV…

CanardPC et CanardPC Hardware préparent des dossiers complets autour du Steam Deck si vous voulez des tests plus approfondis et argumentés qu’une vidéo de 3 minutes, mais cela permet de défricher rapidement l’offre de cette console.

 


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

58 commentaires sur ce sujet.
  • to
    2 mars 2022 - 20 h 50 min

    Maintenant on sait pourquoi ils développent la version 2 aussi vite. C’est quand meme bizarre qu’ils aient pas testé plus avant de passer en prod parce que les défauts que tu cites ca se voit vite en test.

    Répondre
  • 2 mars 2022 - 20 h 50 min

    Et bim ! Depuis le début je m’y attendais. Faible autonomie pour jouer à 20 ips en 720p et payer 700 € pour ça ?!? Bah non merci.

    Le concept je l’adore, mais la conception 😑. J’adorerais avoir une console portable pour jouer au Xcloud. Sortez nous une Switch like sous Android, dernier CPU Qualcomm, bon chipset réseau pour profiter de la 5G et de la fibre, écran OLED 7 pouces, 300 euros max, là, oui je signe.

    Répondre
  • 2 mars 2022 - 20 h 58 min

    @ Pierre : désolé je reconnais que je n’avais pas tout lu avant de commenter. Tu le dis toi même, envisager une meilleure autonomie, un meilleur écran, un prix plus contenu pour du Cloud Gaming me paraîtrait effectivement plus opportun pour un marché qui ne demande qu’à être investi.

    Répondre
  • 2 mars 2022 - 21 h 49 min

    Je les trouve un peu dur par rapport aux tests US que j’ai pu lire. Ils pointent de vrais défauts (le ventilo par exemple) mais pour moi, le tactile n’en est pas un (le mode bureau est clairement pensé pour être utilisé au clavier/souris avec le dock, pas en dehors) et l’écran est correct (d’ailleurs Pierre, tu dis « médiocre » dans ton article quand eux disent qu’il n’est pas horrible). Et puis, c’est un peu la meilleure solution actuellement sur le marché pour ce type d’usage. Est-ce qu’on pouvait s’attendre à mieux ? Sans doute, mais j’ai l’impression qu’il y a tout de même un public.

    Répondre
  • 2 mars 2022 - 22 h 47 min

    @flyhopper: Je dis médiocre car pour un acteur comme valve avec un tel volume, une dalle IPS de qualité ne coute pas beaucoup plus cher qu’une dalle entrée de gamme. Même les sous marques proposent de très belles dalles IPS avec un tactile très au point. C’est décevant.

    Je pense qu’il y a clairement un public mais c’est également clairement un premier essai.

    Répondre
  • JLE
    2 mars 2022 - 23 h 14 min

    Pour reprendre la réaction d’un canard, il n’y a que Nintendo qui a le droit de sortir un mauvaise console :D
    Parce que bon, si on la prend comme une Switch en mieux, tu as une plateforme ouverte (coucou les émulateurs, et pas besoin de cracker quoi que ce soit), un norme catalogue de jeux indés et léger, ce qui convient parfaitement a SteamDeck, et là, non seulement tu dépasses les 30ips, mais ça consomme peu et donc chauffe peu et l’autonomie devient confortable. En plus, PC oblige, tu peux jouer à des jeux online sans payer une dîme au constructeur (hein Nintendo).
    Enfin, elle n’a jamais été pensée pour des titres lourd. Il n’y a pas encore de techno mature pour permettre cela, hors streaming.

    Répondre
  • gep
    2 mars 2022 - 23 h 42 min

    un minipc (qui a dit un eeepc avec un soc àla 4700u ou moins bloqué à 15 w) avec une bonne manette Bluetooth sous SteamOS/linux serait un super alternative pour moi.
    Le problème : cette solution n’existe pas, et je n’ai aucune idée d’une bonne manette bluetooth adaptée à tous ces jeux et que steam reconnaitrait nickel out of the box
    ..si y’a un industriel qui voit le créneau, chui preneur :D

    Répondre
  • 2 mars 2022 - 23 h 47 min

    @JLE: idem, je prends cette Steam Deck comme un PC transportable bridé. Avec lui, on peut jouer à des jeux PC dans des résolutions correctes (pas extrêmes), des jeux retro, le tout dns une interface Big Picture pensée à la base pour des manettes (et si je ne me trompe pas, la Steam Valve Controller notamment).
    Pour 400+ €, intégrant 2 trackpad, il ne faut pas s’attendre à un produit premium comme la Aya Neo. Malgré ses défauts, et pour son prix, je pense que le Steam Dack offre bien plus de possibilités que ses concurrents.
    Une bonne idée aurait été que le modèle le plus cher propose le multitouch et l’écran IPS, histoire de segmenter un peu plus l’offre.

    Répondre
  • Luc
    3 mars 2022 - 0 h 32 min

    Ouch ! la critique est raide.

    Et visiblement justifiée d’un point de vue gamer et rapport qualité/prix

    Qu’est ce que ça donne cette v1 en terme de ventes, de « succès commercial », …, Je ne sais pas, @Pierre ?

    La v2 sous Arm à l’air encore plus alléchante :-)

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 3 h 54 min

    « Cela enlèverait la possibilité de jouer lors de votre prochain voyage en TGV mais il faut bien prendre en compte le fait que l’actuelle console n’autorisera pas une durée de jeu suffisante pour faire un Marseille Paris en TGV… »

    Il me semble que les TGV sont équipé de prises USB de nos jours …

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 3 h 58 min

    Équipés*

    @Pierre Lecourt y’a moyen de s’enregistrer sur ton site ?
    Genre pour pouvoir éditer ses fautes, et ne pas avoir à entrer pseudo/mail à chasue fois ?

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 8 h 15 min

    @jle
    Nintendo Online, 20€ par an.

    20€ par an, qui te permet de jouer à des jeux Nes et Snes légalement.

    Est-ce que ça ne réponds pas à ton besoin d’émulateurs et de jeux indés, silence de fonctionnement, écran Oled, autonomie de 4,5h/9h à 330€ ?

    Avec deux manettes vendues de série ?

    Le Steam Deck testé est systématiquement celui à 580€ : il y a 3 écrans différents entre les 3 modèles de Steam Deck : sans anti reflet, moyen, et bon.

    La Switch Oled a l’avantage de moins faire de reflets en extérieur que la normale/lite/V2.

    Et pour finir, qui veux jouer à Doom sur pc à la manette ?

    La cible c’est le pcmasterrace drogué à Steam qui veut découvrir le plaisir du 30 fps bruyant.

    Sans intérêt de mon point de vue.

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 10 h 29 min

    @to: Au contraire ce n’est pas du tout étonnant quand on sait la vitesse à laquelle les chipsets évoluent surtout depuis le début de la conception du Steamdeck. De plus Valve peut maintenant capitaliser sur son expérience et ses recherches sur la conception produit. C’est toujours plus facile d’améliorer un existant déjà solide que de partir d’une feuille blanche.

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 11 h 41 min

    J’adore Canard PC, ce sont de vrais journalistes indépendants avec des avis très pragmatiques et très pro.
    Cependant re-poster leur avis sans que minimachine ait testé soi-même je trouve ça limite… ça aurait été intéressant que minimachine se fasse sa propre opinion et la confronte à celle de Canard PC au lieu de la paraphraser dans un long article rédigé sans l’appareil…
    C’est clairement le premier PC portable de cette puissance avec une intégration exemplaire, avec une compacité incroyable et à un prix très surprenant !
    Clairement en terme de rapport qualité prix on est loin des PC anémiques à base de N4100 qui trouvent pourtant grace aux yeux de minimachine…
    Alors je vois d’ici certains se dire « fanboy » 😄 mais pas du tout, je suis juste enthousiaste à l’arrivée d’un nouveau type de machine dont on rêvait depuis 30 ans à un prix grand public.

    Le fait que le matériel et l’os ne soit pas bridé est incroyable dans un secteur où tout est de plus en plus verrouillé.

    Quand à l’argument « on voit que c’est un test, un premier jet » ça n’a aucun sens : quand on construit ce type d’appareil on essaie de taper fort, de faire le  maximum de ce que l’on peut lui offrir dans la tranche de prix visée et clairement dans le cas présent la cible est atteinte. Après bien sûr on peut l’améliorer mais cette étape n’est envisagée que si la première version est un succès commercial.

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 12 h 00 min

    J’ajouterai que pour ceux qui ne s’intéressent pas au hardware, les progrès menés pat steam sur la couche Proton (successeur de Wine , logiciel qui permet de faire tourner les logiciels et jeux Windows sous Linux) changent carrément la donne concernant le gaming sous linux. Ça aussi c’est une révolution qui est loin d’être anodine… L’absence de licence Microsoft rends les futures machines gaming plus accessible .
    Ça paraît être un détail anodin pour certains mais faire tourner les jeux récents Windows sous Linux est une réelle prouesse technique !

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 12 h 14 min

    @Schmurtz: Ben j’ai pas les moyens d’acheter toutes les machines et, comme toi, je trouve l’avis de Canard PC très pertinent, indépendant et pro. Surtout dans leur axe qui colle très bien au profil de l’objet : le jeu. Du coup je trouve ça pas mal d’avoir un retour de leur part dans un format rapide et compréhensible. Qui ne s’enlise pas dans des excuses ou n’enfonce pas le produit inutilement. Qui n’est pas non plus anesthésié par le fait d’avoir investit dans la console… J’ai lu tellement de témoignages de joueurs qui passent sous silence les défauts de l’objet que je suis assez dubitatif sur leur interêt.

    Les PC « anémiques » sous Celeron N4100 trouvent effectivement grâce à mes yeux dans un certain contexte, qui est autre que celui de la promesse de jeu 3D. Jamais je n’ai conseillé ce type de machine sous Celeron pour jouer et j’ai eu la dent assez dure avec la seule machine qui a tenté de se faire passer pour une console, à savoir la Atari VCS.

    Perso j’ai toujours un Transformer Book T400 sous un processeur Atom plus qu’anémique et je joue même parfois avec mais loin de moi l’idée de la cataloguer comme machine de jeu même si si j’y arrive. C’est la destination qui est critiquable, pas le materiel. Un N4100 c’est parfait en 2022 pour certaines tâches pas pour d’autres.

    Moi aussi je suis enthousiaste envers la console de Valve, j’ai couvert toute l’aventure et je suis ravi de la voir débarquer. Mais est-ce qu’on doit fermer les yeux sur ses défauts par enthousiasme ? Est-ce qu’il n’est pas pertinent de dire qu’il est encore « trop tôt » pour proposer ce type de materiel ? Peut être que dans une ou deux génération de puces on aura une solution qui réunira assez de performances et d’ascétisme pour proposer quelque chose de mieux ? Autonomie, vitesse et silence ? C’est bien parti pour a en croire l’énergie investie dans la R&D chez Intel et AMD ces derniers trimestres. Est-ce que mon boulot ce n’est pas de tempérer l’enthousiasme en gardant cet axe en ligne de mire ? Et que penser de mon métier si je traitais tout les produits avec cet enthousiasme ? Un portable lambda dont j’oublierais de parler des défauts ? Un MiniPC qui ferais un bruit de soufflerie ? Une tablette certes magnifique mais qui grimperait à 40°C en 2 minutes. Est-ce que je dois en dire que du bien en étant enthousiaste permanent ? Je suis pas influenceur, je ne suis pas payé par les marques pour écrire.

    J’applaudis moi aussi à l’ouverture dont fait preuve Valve sur sa machine mais cela n’empêche pas l’autonomie, l’écran, les performances en retrait. Comme dit @Antho, cela ne présage que du bon pour la suite. Le plus dur ce n’est pas d’ajouter des composants, c’est de trouver la bonne formule ergonomique. Remplacer un écran modeste par un meilleur écran cela peut se faire d’un claquement de doigts en changeant la pièce sur la ligne de production. Trouver une bonne ergonomie cela demande des années de R&D. Et Valve a capitalisé sur leur savoir faire acquis avec leur manette. Capitalisé sur Big Picture. Ils débarquent juste dans le monde hardware plus classique, et avec de gros moyens ce qui est très positif pour le format.

    Sur mes listings de pièces détachées, pour 1000 pièces d’écran de cette diagonale il y a 4 à 5$ de différence entre l’écran IPS premier prix et le modèle le plus haut de gamme. 5$ qui transforment un écran bas de gamme en une solution 400 nits, 178°, hyper contrastée avec un profil colorimétrique garanti. Alors oui 5$ c’est beaucoup d’argent quand on le multiplie par le nombre de Steam Deck à produire mais l’écran c’est quand même la base de ce type d’engin.

    Et oui c’est un premier jet, cela n’empêche pas de vouloir le vendre en quantité. Mais c’est quand même une première pour Valve même si d’autres constructeurs ont déjà fait des machines du genre. One Netbook, Aya et consorts ont lancé leurs consoles également avec d’autres défauts et d’autres avantages. Le fait que le boss de Valve himself annonce déjà plancher sur une seconde version donne bien le ton, c’est un produit en devenir. Et je vais surveiller cela de près. Avec enthousiasme pendant sa création, avec indépendance quand il sortira.

    Maintenant, je t’avoue que je compte bien me faire prêter la console une petite semaine pour me faire mon avis perso.

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 12 h 59 min

    @Keneda: Normalement ton navigateur peut se souvenir de ton pseudo et email si tu lui permet. Pour le reste non, car cela voudrait dire d’enregistrer un cookie et surtout surtout cela ouvrirait la porte à un enfer de modération.

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 13 h 30 min

    « l’écran est vraiment moyen pour ne pas dire médiocre »
    Je vois ce que vous voulez dire mais en français médiocre et moyen c’est la même chose ;)

    Au final ça ne donne absolument pas envie, autant rester sur un PC fixe ou portable.

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 13 h 34 min
  • 3 mars 2022 - 14 h 00 min
  • 3 mars 2022 - 17 h 41 min

    C’est juste l’engin le plus puissant dans un tel format. Je trouve ça drôle de lui reprocher de pouvoir faire tourner les jeux les plus exigeants du moment en 720p/30fps.

    L’autonomie semble pouvoir s’étaler entre 1h30 et 7h en fonction de ce à quoi on joue et des paramètres graphiques choisis.

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 18 h 59 min

    Wahou j’avais pas vu passé ce « test », qu’est-ce-qu’il est mauvais. Franchement Pierre va voir celui de jeuxvideo.com ou de the verge qui sont bien plus intéressants.

    Et non tout avis n’est pas bon à prendre, surtout quand on se trompe sur les faits ou qu’on rate totalement l’intérêt de l’engin.

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 19 h 13 min

    @faonfon: J’ai lui celui de The Verge qui dit bien des choses communes avec ce qui est condensé ici si je ne me trompe.

    Par contre j’aimerais bien comprendre en quoi la vidéo de CPC se trompe ?

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 20 h 29 min

    @Pierre Lecourt: J’ai pas lu l’article de The Verge je parlais des vidéos sur Youtube (même format que le « test » de CPC)

    Alors en regardant la vidéo en vrac :

    – « mode bureau n’a que peu d’intérêt » : évidemment avec le petit écran c’est pas intéressant mais il y a un port USB-C pour transformer la simple console portable en PC de bureau complet avec un hub mais bon c’est un détail j’imagine (à mon avis le mec de CPC n’est même au courant de cette fonction)

    – « 1:18 sans le multitouch » : euh si il y a le multitouch

    – « 680 euros pour des performances d’une console de 2013 » : non seulement ce serait une console DE SALON de 2013, mais en plus ça se fait avec une TDP de 15W

    – « 720p en 30 fps » : il y a d’innombrables tests qui montrent des jeux AAA bien optimisés (genre doom eternal) qui tournent à 60 fps avec des réglages élevés, c’est loin d’être dégueulasse comme perfs

    – « en alternative un smarpthone avec du cloud gaming sera plus intéressant » : un smartphone + accessoire manette + abonnement de cloud gaming c’est bien au-delà des 600 euros (sachant que le steam deck commence à 400), mais en plus on se retrouve avec un OS totalement verrouillé, des mises à jour hasardeuses et des contraintes techniques très différentes (ce qu’on gagne en autonomie – gros point faible de la machine je suis d’accord – et en bruit on le perd en dépendance d’une bonne connexion internet et en latence). D’ailleurs si on va sur ce terrain le Steam Deck peut aussi faire du cloud gaming.

    Perso j’ai une hypothèse, plus les testeurs ont l’âme « bidouilleur » plus ils vont adorer le Steam Deck (et apprécier son ouverture, son rapport performance/prix, sa capacité à faire tourner les jeux sous linux, etc.), alors que de l’autre côté les testeurs à l’âme « gamer » vont le détester (et railler son manque de compatibilité avec certains jeux, son autonomie et son prix par rapport aux consoles aux écosystèmes fermés, etc.).

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 20 h 45 min

    Canard PC se place du point de vue du hardcore gamer qui veut jouer à des jeux AAA, je veux bien croire que le Steam Deck soit décevant pour ce type de public.

    Perso mon objectif est de jouer ou rejouer à des vieux classiques type Fallout NV, Skyrim … quelques jeux indés que j’ai dans Steam ou des émulateurs. Je suis quasi certain que le Steam Deck conviendra bien pour cet usage.

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 20 h 53 min

    Hello
    J’ai vu la « video » de canard PC
    Je ne pense pas qu’ils aient senti la finalité de cette machine : soit l’utiliser on scratch, sous proton avec des jeux pc windows compatibles

    Soit installer un autre OS, ou là elle devient totalement utilisable pour de l’industrie, pour moi photographe pro la mienne a été acheté pour ça en priorité, afin de piloter un ou deux trucs faits maison au FabLab : le fait que Valve ai mis à disposition les stl de coque extérieur change TOUT pour ma part

    Et si on installe windows et qu’on mappe les commandes, elle peut juste tout faire, facilement, en jeu, du streaming, de l’ému, etc etc

    (Après, un écran, ça se change, au pire)
    Bonne soirée/journée

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 21 h 19 min

    @faonfon: Le test de fond de The Verge souligne en gros : Le système est buggué, l’engin est bruyant et la batterie est limitée.
    https://www.theverge.com/22950371/valve-steam-deck-review

    C’est peu ou prou les principaux défauts de ce que dit CPC donc.

    Si j’ai publié cette vidéo c’est justement pour avoir un contrepoint. Evidemment que la console est un gros progrès et c’est comme ça que j’ai couvert la Steam Deck depuis son annonce : https://www.minimachines.net/?s=steam+deck . J’ai exactement ce parti pris. L’effort mené par Valve est génial : l’engin est hyper compact, ouvert, ambitieux, OpenSource, avant-gardiste et il se paye même le luxe d’être accessible d’un point de vue materiel pour un prix abordable. Mais autant j’ai pu relayer ses performances annoncées, son accessibilité, sa réparabilité et même son packaging, autant je trouve intéressant pour vous comme pour moi d’avoir un autre son de cloche dans son usage. Même si apparemment ça heurte des sensibilités. Cela ne veut pas dire que l’engin est mauvais ou nul, juste qu’il n’est clairement pas adapté à quelqu’un qui voudra jouer à un jeu triple A dans de bonnes conditions.

    Je trouve pertinent d’avoir cet avis en 3 minutes. Ca me sort de ma bulle et de mon approche qui est moins gaming et plus hardware.

    -> Sinon pour info Pierre Dandumont est un GROS bidouilleur. Pas vraiment dans le sens habituel de la bidouille mais a lire son blog on se rend vite compte de ses capacités. Un exemple : https://www.journaldulapin.com/2022/02/19/quelques-essais-avec-du-flashpath/

    @Grrrreg: Exactement, ils ont une ligne éditoriale et la suivent. Ce n’est pas du journalisme « mou » et sans colonne vertébrale. Je trouve hyper pertinent d’avoir leur avis. Comme je serais drôlement preneur d’autres usages détournés de la cible réelle de la console. Si je trouve un test de la console détournée pour faire de la gestion réseau ou, je sais pas, du hacking mobile, j’en ferais sans doute un billet.

    @Oud_s: CPC est un magazine de jeu vidéo ils testent donc cet outil pour jouer. Ce serait un magazine de materiel PC ils feraient probablement autrement. Si j’avais la console la première chose que je ferais ce serait de la démonter même si je sais déjà comment elle est fichue à l’intérieur. Je ne vais pas reprocher à un magasine culinaire de ne pas démonter le batteur à oeufs qu’ils reçoivent, ils vont juste cuisiner avec. Je serais par contre déçu qu’un magazine de materiel n’explore pas les entrailles de l’objet.

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 21 h 39 min

    Merci de cette précision Pierre
    Je connais très bien cpc qui a été ma référence très longtemps (bon, depuis, je prends en mode pro que du neuf, et je bidouille assez peu mon matériel dans ce cadre, et pour le jeu : consoles, d’ailleurs la ps4 pro est super sous linux pour émuler, wine et kodi).
    Je pense que leur point de vue se lit …, fait de l’audience aussi, mais surtout que la machine doit être déverminée et optimisée. Et que c’est le meilleur système ouvert sur le marché en portable. Perso j’ai hâte de la voir générer du G-code pour me faire une idée, et de m’en servir de commande à distance sur deux trois trucs

    Stéphane

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 21 h 54 min

    @Oud_s: Je serais ravi d’avoir un retour !

    Et je serais également ravi d’avoir une réaction du reste du marché autour de SteamOS et des machines mobiles. Je ne pense toujours pas que Valve ait pour ambition de gagner de l’argent avec cet appareil. Son objectif c’est de pousser SteamOS et donc de vendre des jeux via Steam derrière. Si ils parviennent a intéresser des gens comme Lenovo, HP, Acer, Dell/Alienware, Asus et autres a fabriquer leur console mobile… Ils auront tout gagner. Et je pense vraiment que le Steam Deck est là pour ça. (Je peux me tromper)

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 22 h 04 min

    @flyhopper:

    J’ai pas trop compris en lisant cet article qui part dans l’extrême à tout les niveaux, à croire que l’auteur a une dent contre l’appareil. Il faut rappeler que la machine dans sa version de base ne coute que 419 euros, soit à peine 69 euros qu’une Switch. L’écran vaut celui de l’ancienne Switch dans les grande ligne, donc vu le nombre de vente de la console qu’on achète clairement pas pour être une console de salon seulement, suffira à beaucoup de monde.

    « tout juste bonne à piloter des jeux 3D en 30 images secondes en 720p » on peut tout dénigrer à partir de là. Toujours pour resituer dans le contexte des console portable ou même des mini PC, c’est très bon, et surtout, 30 image par seconde pour une bonne autonomie surtout, sinon même des jeux AAA peuvent tourner en 60 fps seconde. ET au contraire d’une console nintendo, on parle de presque tout le catalogue steam, personne n’oblige à jouer au dernier jeux qui vienne de sortir. Les stats steam par ailleurs montre une majorité de gens toujours en 1080p dans le rendu des joueurs PC, donc bon, toujours pour rebondir sur la Switch, les gens s’en fiche un peu en portable du 720p une fois en jeu. Mais au contraire la, on a la technologie FSL qui permet une meilleure fluidité et netteté de l’image.

    En dehors même des possibilité cloud gaming, c’est une console excellente pour l’émulation jusqu’a la PS3 pour ceux que ça intéresse.

    Pour l’histoire de la souris je n’ai pas trop compris avec l’usage des carré tactile fait pour cet usage si on met de côté l’écran tactile. D’ailleurs SteamOs est fait pour etre utilisé dans son interface et est possible d’ajouter des logiciel non steam. L’ajout clavier/souris est juste pour un usage bureautique donc ce n’est pas un soucis qui n’est pas son but premier. Elle a été pensé pour etre utilisé à pleine puissance même sans être branché au contraire de PC portable par exemple.

    Pour l’autonomie, dire qu’on est loin des annonce de Valve alors qu’il est bien précisé depuis le début que cela dépend du jeux, The phawx a eu utilisation de la machine de 8h44 d’autonomie. Juger l’autonmie sans parler de sa fonction Gamescope qui fait toute la différence (de même pour FSL ou il est possible de mettre en 540p et d’avoir un rendu 720p, de quoi toujours gagner en autonomie).

    Jouer à un jeu qui vient de sortir pour 400 euros, je suis pas sûr qu’on rate une quelconque cible quand a côté il faut etre en cloug gaming sur switch pour jouer à Control ou autre jeux récent toujours pour rappel pour 69 euros de +, payer les jeux plein tarif en dehors de toute les promotions steam. Les driver windows sont en cours de finalisation donc sans Proton a voir si on gagne pas en autonomie ou puissance ou les deux, et surtout la possibilité de jouer au jeux du game pass xbox pc ou autre.

    Le ton de cet article est clairement peu objectif et neutre, ou alors c’est vraiment ceux qui de la vidéo qui sont a coté de la plaque, peu importe vu l’article j’ai clairement pas envie de voir la vidéo si c’est la même chose haha

    PS : Je suis surtout intéressé par la console android Odin, parfait pour un usage cloud gaming peu cher, mais bon, la désinformation, fallait que je corrige.. :3

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 22 h 47 min

    @Webandme: C’est justement pour tempérer les avis dythirambiques des gens qui chaussent des lunettes roses que cette vidéo est pertinente. Dire que l’objet offre 8H44 d’autonomie et oublier de parler du bruit comme tu viens de le faire, est-ce pertinent ? Est-ce de l’information puisque tu parles de désinformation ? Si un lecteur débarque et ne lit que mes billets avant celui-ci il pourrait se dire que l’engin est parfait pour jouer. Avoir un autre son de cloche permet de se dire qu’il faut ptet y regarder à deux fois. C’est, me semble t-il, mon boulot d’apporter un éclairage différent. Surtout quand il émane d’un confrère que je respecte.

    Je ne suis pas journaliste, je n’ai aucune ambition de neutralité. Mais JUSTEMENT, comme je suis hyper positif envers le Steam Deck depuis qu’il est sorti. Cette vidéo m’a fait réaliser que j’étais peut être dans une bulle. Si tu préfères arriver sur un site ou on va te dire que toutes les perceuses sont parfaites au moment où tu as besoin d’acheter une perceuse, c’est très bien. Moi je préfère que l’on me dise si le modèle que je veux acheter est bien adapté à la rénovation d’une maison complète ou si il suffira tout juste a faire 3 trous le dimanche.

    L’avis de CPC c’est l’avis qui te dit que si tu es un gros joueur de jeux du catalogue moderne, passe ton chemin, cette perceuse console n’est pas pour toi. Si tu veux jouer à des titres anciens, bidouiller, émuler pourquoi pas.

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 23 h 44 min

    @Pierre Lecourt:

    J’ai regardé la vidéo entre temps, il sont plus tempéré, et à juste titre explique leur reproche parce qu’ils sont clairement un public non visé, mais sur votre site que j’aime beaucoup, je trouve ça dommage vu que ce n’est pas du tout le même contexte. Rien qu’en mini pc on a des machine à + de 500 euros bruyante avec des AMD d’ancienne génération qui galère avec des jeux de 2010 dans une coque plastique douteuse. La console comme la Switch peut servir de seconde machine, la machine n’a jamais été fait pour les jeux AAA compétitif exigeant. Sur un petit écran la plupart des jeux pose pas soucis. On n’a pas la pixelisation et le flou de la Switch en mode portable, il ya de nombreuse comparaison de Doom, the witcher etc. Et surtout de nombreuse personne ont déjà une bibliotheque steam. Donc il est possible de jouer à tout ses anciens jeux ou jeux récent sans rien repayé.

    Et la ou c’est intéressant pour un usage console c’est que les jeux sur carte SD s’affiche de maniere instantané sur la console. Donc un semblant de cartouche mais avec une dizaine de jeux, de quoi avoir le plaisir d’un smartphone/switch autre appareil moderne ou d’un simple appuie sur l’accueil, on revient à la liste de jeux et on peut en lancer un autre aussitot sans avoir besoin de revenir au menu du jeu ou au bureau, y’a un sentiment de fluidité qui fait que des youtubeur/presse ont eu ce plaisir de lancer davantage de jeux qu’en temps normal par le fait que al console soit portable et « fluide » dans son fonctionnement console.

    Valve depuis le début a chercher a faire le prix le plus petit, pas faire la machine de compétition, d’ailleurs pour l’histoire de l’oled, ça serait une mauvaise idée. La Switch peut le faire dans un usage de jeux vidéo. Ici on a aussi une interface bureautique. C’est un coup à se retrouver comme la PS vita pour ceux qui utilisé beaucoup le navigateur avec de nombreux marquage de l’écran oled avec les bouton du navigateur etc.

    Faut vraiment juger la machine par rapport à la concurrence et l’existant portable et non dans un usage gamer compétitif qui n’est vraiment pas la cible. C’est une machine grand public qui permet de jouer à tout les jeux mais avec l’ouverture d’un PC pour des usage pas abouti mais possible si l’envie est la, sans la fermeture d’un système sony/nintendo ou autre systeme console. C’est ça qui fait la différence en dehors de l’impressionante puce puissante avec une consommation ridicule de 15W (ce qui veut d’ailleurs dire qu’on aurait pu aller au dessus en puisance comme la aya neo j’imagine). Console a 900 euros minimum pour le modele moins puissant que Steam deck pour rappel dans le peu de concurrence du domaine, comme la one player.

    D’ailleurs la vidéo ne parle pas non plus de la veille et réveil instantané de la Switch ou des console PS5/Xbox qui donne aussi vraiment envie de continuer son jeu sur un coup de tête.

    Et je me perds dans ma réponse, je rebondis sur le bruit du ventilateur qui a été concrètement mesuré et qui n’est pas si élevé que ça, d’ailleurs pas mal de review indique que le son est tellement bon qu’il préfère ça à mettre un casque audio comme pour leur autre appareil portable (et donc avec un casque pas de soucis de bruit de ventilo). Le ventilo est filmé dans un sens ou le son est dirigé vers nous sans son ou musique, ce qui fausse complètement nos verdict.

    Clairement je comprends ton point de vue et mais du coup si on ne suit pas les infos et qu’on tombe sur ton article défaitiste, on ne résume ça qu’a une catastrophe un peu comme Kévin Vincent dans les commentaires alors que vraiment c’est parce qu’il ne sont pas la cible visé. Si Valve avait prétendu le contraire d’accord mais ça n’a jamais été vraiment le cas. Si j’ai envie de me faire le jeu Rime sans les freeze de la version Switch, c’est vraiment une bonne machine. Pareil si je veux jouer à Celeste ou tout un tas d’autre jeux indépendant qui inonde le store Switch. En dehors des jeux compétitif, des jeux de la trempe d’un Horizon et compagnie, ça se compte sur les doigt de la main comparé à toute les perles indépendante qui s’appuie pas sur les graphisme. Pour ce public, la console est très bien par exemple. Autrement on peut jouer à Borderland 3, Cyberpunk 2077, God of war et j’en passe, la console utilise la même architecture ps5/xbox one S/X, donc on a toute les dernières techno, ray tracing, FSL etc, niveau pérennité on a vu pire. Ca me rapelle les même commentaire des gens avant la sortie de la Switch.

    Par contre les points qu’il faut vraiment soulever sont l’immaturité de l’OS pour le moment qui peut engendrer des freeze ou crash, beaucoup de chose à peaufiner ici et là, malgré les mise à jour en continue, les personnes sont clairement beta testeur pour l’OS (la dernière « actu » fait que certain souffre d’un drift software suite à une erreur de leur part après une maj). Mais ça c’est un défaut qui sera corrigé avec le temps. Autre défaut la batterie collé alors que la machine sera très utilisé si certains s’en serve aussi pour de la bureautique.

    Dans les points intéressant qu’on peut noter vu qu’il jugeait eux d’un point de vue très gamer. Un port usb 3.2 encore rare qui permet d’avoir de la 4K HDR à 120hz ou encore une plus grande définition sur un écran externe, donc la aussi avec le cloud gaming on a quoi tenir un bon moment. Ce même port de le brancher à un écran pc moderne d’un seul cable usb-c autant pour la recharge que l’envoie de la vidéo sans s’embêter d’un gros dock Switch gadget je trouve.

    C’est une machine ouverte donc il est possible d’installer n’importe quel OS, une distribution linux autre, Windows donc, une distribution linux de retrogaming ou concurrent de SteamOs dans les jeux, enfin tout ce qu’on veut, c’est comme un mini pc mais pour seulement 400 euros avec souris/enceinte/écran intégré, donc même en faire un serveur qui va fonctionner meme en cas de coupure de courant. De même qu’un serveur multimédia, ils ont prévu d’intégré de manière poussé netflix et compagnie, mais en attendant il est très bien possible d’utiliser le navigateur intégré dans steam et les ajouter en favoris. (et donc d’afficher ce contenu sur une télé, loin du bridage Switch)

    Il est possible de changer comme les mini pc le stockage M.2.

    La personne n’a pas parler de Steam mais ça veut dire toute sa liste d’amis de joueur pc qu’il est possible d’inviter très facilement, et surtout le micro est très bon avec le vocal steam, possible d’installer discord,etc (https://fox.furcode.co/linux-list/)

    Cet machine portable comme machine multijoueur local n’importe ou de maniere simple, l’interface propre à la manette directement sur la TV, des manette connecté en bluetooth, xbox ou playstation, un petit overcooked, worms, mario kart ou autre :D

    Allez je dérange pas davantage ;p

    Répondre
  • 3 mars 2022 - 23 h 58 min

    @Webandme: Tu déranges pas :D

    C’est exactement pour ce pavé que j’ai publié cette vidéo. Avoir un avis et des commentaires dessous. L’idée c’est de confronter des points de vue. J’ai un lectorat qui a passé l’âge de la maternelle et qui est capable de lire et d’analyser. Qui va se régaler a lire nos échanges et a confronter les points de vue. C’est juste ce que je veux. Ya pas de bouton de clic pour voir les coms et réafficher de la pub, y a pas de traitement bizarre en découpant les commentaires par paquet de 10. C’est là pour apporter souvent autant que le billet de base lui même.

    Pour l’OLED je suis bien d’accord, d’ailleurs je ne parle pas d’OLED mais d’IPS plus haut de gamme car c’est clairement un défaut ici. Franchement ça coutait pas grand chose de choisir un IPS un peu plus quali…

    Et pour celui qui tombe sur ce billet et qui ne lit pas les autres, il lira les commentaires.. Et si il ne lit pas les commentaire mais que ce billet c’est probablement parce que l’engin ne l’intéresse pas vraiment.

    Répondre
  • 4 mars 2022 - 0 h 20 min

    Ce coup-ci ton article est presque uniquement à charge.
    Comparer à la switch et ensuite se plaindre du mode bureau (qui est un plus, la console n’est pas vraiment vendue pour ça) alors qu’il n’y en a pas sur la switch…

    C’est vrai qu’elle n’est pas parfaite et qu’ils auraient pu mettre un meilleur écran avec moins de bordure et améliorer plein de choses.
    C’est rare mais pour une fois tu as fait un article sans prendre de hauteur. Donc sans ta valeur ajoutée habituelle.
    On dirait le même traitement que tes articles concernant des produits en ventes sur Indiegogo (articles qui sont tout à fait légitime).

    Répondre
  • 4 mars 2022 - 0 h 29 min

    @Pierre Lecourt:

    Haha c’est gentil, j’avais peur comme je suis perfectionniste dans les sujet de t’avoir assommé involontairement.
    Mais vu comme ça c’est vrai que du coup ça reflète bien des avis opposé pour avoir un juste milieu pour ceux qui prendront le temps de lire aussi l’espace commentaire.

    Pour l’oled, j’ai vu cet demande tellement partout, peut-être même dans la vidéo que j’ai mal repris ton propos désolé. De ce que j’ai compris c’était un objectif vraiment difficile d’arriver à ce prix, et quand je vois les marques chinoise de mini pc qui propose des antiquité de processeur et coque et connectivité dépassé sous les 500 euros je peux comprendre que ça s’est joué au dollar près pour eux alors qu’il ne sont pas dans le domaine du « pc » et la production depuis des années pour baisser les marges facilement. Déjà Nintendo avait lutter auprès des fournisseur sur leur propre marge pour faire la Switch lite à 199 euros. Si on enlève le prix de la sacoche de transport et les frais de livraison compris par une société de transport privé peu importe le pays, il doit vraiment s’approcher des 350 euros de la Switch dans les fait. Je dois recevoir la Odin dans les prochains jours et j’ai du payé 44 euros de douane sur le prix de la console à 26x euros (bonus de ram et de mémoire). D’ailleurs 30 euros de souvenir le bonus de ram, mais la sur la steam deck on a 16 go d’une ram d’excellente qualité, souvent l’ancienne norme sur mini pc pour 8 go, il visait clairement le long terme entre la puce compatible niveau techno avec le futur moteur unreal, et la ram en quantité. Si steam deck 2 il y a, clairement ils auront plus besoin de faire ça au dépend de l’écran ou de la batterie très petite comparé à la concurrence vu qu’ils ont remarqué que la plupart des gens préféré le modèle avec toute les option à 719 euros, de quoi largement enfin avoir un écran plus quali niveau des couleurs.

    Parce qu’autrement niveau luminosité, il peut aller au maximum à 500 nits, la ou la Switch est dans les 290/300, ou encore l’ipad mini lui aussi à 500 nits. Mais la aussi le code pour la luminosité automatique semble pas au point de ce que j’ai lu, ce qui a amené des critiques des méconnaisseurs qui ont survolé la machine.

    Pour moi clairement si quelqu’un cherche du retrogaming et du cloud gaming, l’android Odin est un meilleur choix niveau portabilité (taille et poid), autonomie, qualité de l’écran pour 200 euros environ. (et je dis pas ça parce que je la reçois dans les prochains jours :D)

    Répondre
  • 4 mars 2022 - 2 h 25 min

    @gandf: Mon billet, je n’écris pas d’articles, reprend les arguments avancés dans la vidéo. Pour les mettre en perspective. Il n’est pas uniquement a charge ou a décharge, il reprend les éléments indiqués dans la vidéo. Des éléments qui sont un contrepoint clair à tous les autres billets écrit par le passé sur la console sur ce même site.

    Et oui elle n’est pas parfaite, elle à des points forts et des points faibles et c’est juste là où je voulais en venir. Le truc c’est que si quelqu’un la veut aujourd’hui il devra la précommander et attendre pas mal de temps. Combien par rapport aux avancées des matériels attendus en 2022 et 2023 ? Si quelqu’un commande ce premier jet aujourd’hui et se fait livrer au troisième ou au quatrième trimestre ? Est-ce que ce sera toujours un bon conseil.

    Prendre de la hauteur c’est pas forcément ce que je recherche, multiplier les points de vue fait par contre avancer le débat.

    Répondre
  • 4 mars 2022 - 7 h 52 min

    Dommage que tu relais le test très médiocre de Canard PC. Je ne vais pas revenir sur tous les arguments développés par les personnes en commentaires dans la vidéo, mais les arguments négatifs n’en sont pas vraiment.
    1) Canard PC se trompe, il y a bien le multitouch
    2) L’écran est bien pour un IPS, équivalent à celui de la Switch V1 donc pas si mal
    3) Le bruit n’est pas si gênant, il est mesuré à 38db
    4) L’autonomie est correcte surtout si on la compare aux PC gamer qui ne tiennent pas une heure sans être branchés
    5) Les performances sont très très bonnes. On peut jouer à tous les AAA dans de très bonnes conditions.

    Répondre
  • 4 mars 2022 - 11 h 45 min

    J’ai vu passer l’argument du jeu multijoueur local.
    Comment ça marche avec Steam ? Il ne faut pas d’abord passer par une connexion internet ?

    Répondre
  • 4 mars 2022 - 12 h 05 min

    @Mikaknight:
    « Dommage que tu relais le test très médiocre de Canard PC. »
    Mais tu préfères vraiment vivre dans un petite bulle confortable de lecture de trucs qui ne vont que dans un sens ? Si un lecteur, et gros joueur de titres AAA vient a passer par là, il ne doit trouver en ligne rien qui puisse l’avertir du contre emploi du Steam Deck ? C’est mieux de passer sous silence ? Moi je trouve ça bien de confronter les points de vue, ne serait-ce que pour avoir le, contre argumentaire. On va pas aller bien loin si on se contente du contraire.

    « Je ne vais pas revenir sur tous les arguments développés par les personnes en commentaires dans la vidéo »
    Déclara t-il avant de le faire.

    « mais les arguments négatifs n’en sont pas vraiment. »
    Cela veut dire qu’ils le sont. Pas vraiment c’est : un peu quand même, quoi.

    « 1) Canard PC se trompe, il y a bien le multitouch »
    Sauf pour son exemplaire. Problème de materiel, bug software ? C’est pas mal de le relever.

    « 2) L’écran est bien pour un IPS, équivalent à celui de la Switch V1 donc pas si mal »
    Bien pour et pas si mal c’est bien le signe qu’il y a un soucis face aux standards actuels. Un signe qui ne trompe pas puisque la moindre tablette noname à 150€propose un écran IPS de meilleure facture. La Switch V1 est sortie en… 2015, il y a donc 8 ans. Du pixel a coulé sous les ponts depuis. Les prix se sont écroulés sur les dalles. Encore une fois, si le Steam Deck était sorti en version normale à son prix actuel et en version écran IPS grande qualité pour 15$ de plus, personne n’aurait acheté la version « normale ». Il y a un delta de 5$ à l’achat entre les deux dalles, ce qui doit faire 15$ au final avec les taxes et les marges pour l’acheteur. Ce n’est pas rien mais c’est tout de même un petit problème à mon goût.

    « 3) Le bruit n’est pas si gênant, il est mesuré à 38db »
    Pas « si gênant » cela veut dire qu’il l’est quand même. Ce que j’ai pu lire parmi les « déçus » de la machine c’est que ce bruit intervient vite et ne vous quitte plus. et cela rend le Steam Deck impossible pour… les autres ! La console dans le salon avec un casque sur les oreilles c’est niet parce que votre entourage ne veut pas entendre ces « 38 dB » pendant une heure. C’est juste dommage non ?

    « 4) L’autonomie est correcte surtout si on la compare aux PC gamer qui ne tiennent pas une heure sans être branchés »
    Alors d’abord les PC Gamer modernes tiennent beaucoup plus longtemps mais surtout si je me compare à un escargot je suis Usain Bolt. Le but n’est pas de comparer avec les plus médiocres mais avec des solutions médianes. Le problème ici c’est qu’il faut adapter ses jeux et son usage à l’autonomie de l’engin, c’est quand même pas mal d’en parler non ? C’est ptet pas mal que le lecteur de passage il ne reste pas avec une idée d’une autonomie de 4 -5 heures alors qu’en fait il en tiendra péniblement 2 avec son jeu préféré. Je n’entend personne râler quand on démonte la mécanique des tests d’autonomie des portables annoncés pour « 24h » mais qui n’arrivent à ce score qu’en mode avion, avec l’affichage au minimum et en lecture de vidéo locale… Parce que dans la « vraie vie » les mêmes portables ne tiennent que 8 heures.

    « 5) Les performances sont très très bonnes. On peut jouer à tous les AAA dans de très bonnes conditions. »
    Très très bonnes c’est franchement un point de vue. Pour moi 720p FSR 30 ips sur certains jeux c’est très bien, pour d’autres ce sera médiocre. Mais cela va aller probablement en s’améliorant au fil du temps. Surtout si la console est un succès.

    en tout cas cela vous aura fait réagir, c’est pas si mal de sortir de sa zone de confort. Ca permet d’échanger des points de vue.

    Répondre
  • 4 mars 2022 - 12 h 10 min

    @Mikaknight:
    mwouai, tous tes points, c’est ce que disent l’article et CPC, sans les lunettes roses « tout est pour le mieux dans le meilleurs des monde possibles » (chacun voit midi à sa porte).
    1/ y’a le multitouch, mais c’est pas top
    2/ écran de base
    3/ il fait du bruit, pas moyen de jouer dans le pieu la nuit quand madame dort à côté, ou sans faire râler les gens qui discutent ou font d’autres activités à côté.
    4/ oui, mais pas mieux, donc double emploi pour certains
    5/ oui, donc finalement, ce sera utilisé sur des jeux plus âgés pour avoir de bonnes conditions, et finalement moins ultra-hype comparé aux consoles portables autres.

    Bref, c’est un produit avec ses avantages et ses inconvénients. voir autant de gens raler parce qu’on ose formuler des points négatifs, et pas en phase avec le marketing est assez

    Perso, son avantage pour moi : pousser le linux gaming, pousser les dev à optimiser les jeux et commencer à mettre la conso (et j’aurai aimé le silence, mais dommage) dans la balance du « tout perf, tout le temps » même si au final pour gagner un peu de réalisme visuel dans un jeu, on flingue la planète (métaux rares, surconso, électricité, CO2) dans une course exponentielle.

    Mais elle n’est pas pour mon usage : j’aurai préféré moins de potentiels sur les jeux AAA, mais silencieuse et plus d’autonomie sur des jeux optimisés et orientés gameplay à la Hades, vampire survivors, field of glory 2, tetris effects, castle crashers, minecraft, ziggurat2, valheim,
    Crusader Kings 3, etc. … plutot que orientées AAA au prix du confort (autonomie, bruit).
    Et pourtant, le Gabe semble répondre à ce « toujours plus » dans ses annonces : la deux sera une console plus puissante, plus chère, etc.

    Répondre
  • 4 mars 2022 - 12 h 13 min

    @Daedalus:
    non, je pensais minipc laptop (style eeepc), avec batterie, à prendre dans les transports ou en ballade dans le lit, sur un balcon ou dans un parc.

    @Pierre: merci beaucoup pour cet article ! (et pour contrebalancer les retours qui te reproche de ne pas hurler avec la meute, lorsque le hype marketing l’exige)

    Répondre
  • 4 mars 2022 - 12 h 24 min

    @Gepp: « Perso, son avantage pour moi : pousser le linux gaming, pousser les dev à optimiser les jeux et commencer à mettre la conso (et j’aurai aimé le silence, mais dommage) dans la balance du « tout perf, tout le temps » même si au final pour gagner un peu de réalisme visuel dans un jeu, on flingue la planète (métaux rares, surconso, électricité, CO2) dans une course exponentielle. »

    Clairement, l’avenir va dans ce sens, les processeurs explosent en performances sur les petits TDP, l’efficacité a évolué et continue d’évoluer alors que la perf pure risque toujours de rester plus difficile a pousser plus loin. Ou alors comme tu dis avec une débauche de watts.

    Peut être que dans une ou deux génération on aura un excellent processeur pour ce type d’usage. A vrai dire on l’a déjà avec l’Apple M1 mais la marque ne semble pas vouloir l’intégrer à une console. Si demain un fabricant ARM (je sais pas moi Mediatek) s’associait avec un fabricant de GPU avec du RTX et du DLSS (je sais pas moi Nvidia) pour lancer une solution ARM+RTX, on aurait une plateforme SteamOS sous stéroïdes pour le jeu. voir : https://www.minimachines.net/actu/nvidia-rtx-dlss-arm-linux-101158

    Pour le développement j’ai bon espoir si la console cartonne et surtout si Valve et d’autres s’emparent vraiment du potentiel de SteamOS. Il y a matière a faire, enfin, quelque chose de consolesque avec le monde PC sous Linux. Et c’est génial !

    Répondre
  • 4 mars 2022 - 12 h 55 min

    @Pierre Je ne sais pas pourquoi tu dis que les performances sur les AAA sont de 30fps, c’est plutôt du 50fps en qualité haute. Même Cyberpunk réputé très gourmand tourne à 45fps en 720p sans FSR avec les graphismes en moyens.
    Concernant l’autonomie, je ne connais aucun pc portable gamer qui fait mieux que la Steam Deck lorsque l’on joue à un AAA

    Répondre
  • 4 mars 2022 - 13 h 05 min

    @mikaknight: C’est ce que j’ai pu lire en ligne, pas plus de 30 fps en moyenne avec les jeux gourmands…

    J’ai vu passer un ROG Zephyrus 15.6″ (Ryzen 7 5800HS+ RTX 3060) avec 9 heures annoncées, 5 heures réelles, en jeu Triple AAA en excellente qualité FullHD y a pas longtemps. Je suppose que les machines de nouvelle génération seront encore plus autonomes (AlderLake et Ryzen 6000).

    Répondre
  • 4 mars 2022 - 13 h 44 min

    @ WEBANDME : j’ai pu réagir un peu trop vite je le reconnais, mais je pense toujours la même chose. Payer cher pour jouer peu de temps à un seul jeu en local dans de mauvaises conditions à une machine lourde pas ergonomique !!! Super.

    Je comprends que cela peut être considéré comme une ébauche d’un projet bien meilleur pour l’avenir, et ils ont le mérite, parmi les  » gros  » GAMAM, SONY, LG, SAMSUNG, RAZER, j’en oublie surement, qui prenne le risque d’être les premiers, si on exclu la Switch, mais c’est tellement pas le même public, que je trouve cette phrase complétement idiote  » le concurrent de la Switch  ». Bah non, NINTENDO c’est fermé, il n’y a que leurs propres licences et on peut pas faire de jeu next gen console ou PC sur Switch. Et la Switch n’est pas un PC.

    Je pense qu’avec une Switch like, je parle surtout du form factor, sous android, en gros comme un smartphone mais en 16/9, pas 21/9, sinon tu te tapes des bandes noires, ça sert à rien, serait un bien meilleur projet.

    Pour autant que tu aies accès à un bon réseau fibre ou 5G (je sais c’est pas encore le cas partout), tu auras de bien meilleur résultat sur du cloud gaming (je parle de jeux AAA récents), qui propose généralement un bon rendu, et beaucoup moins de concessions que de jouer en 720p à 20 images secondes.

    Cette machine n’est pas du tout grand public, je conteste complétement ce point de vue, Mme MICHU a déjà du mal à différencier une PS5 d’une séries X, alors VALVE Steam, laissez-moi rire.

    Pour du rétro gaming, on peut trouver mieux, et moins cher. Pas la peine de mettre entre 400 et 700 euros sur une console portable pour jouer à du rétro gaming.

    Pour du jeu récents, avec beaucoup de concessions, et moins de deux heures, non merci.

    La AYN Odin me parait le projet le plus intelligent à ce jour pour du rétro gaming, cloud gaming, ou pour jouer à des jeux natifs mobiles (GENSHIN par exemple) et là, on a un bon compromis pour les trois usages, à 250-300 €, pour jouer en FHD sur un écran 6 pouces. Je lui reproche de ne pas être une marque connue, pas distribuée en Europe par des canaux sécurisés (site, grands magasins …) et n’étant pas une marque connue, il y a toujours une prise de risque.

    Alors pour qui cette Steam Deck : pour les utilisateurs de Steam essentiellement, au moins il y a une cohérence s’agissant du même environnement. Pour les bidouilleurs, on peut sans doute faire plein de choses sympas avec cet engin (changer l’OS notamment …).

    Mais sûrement pas pour le grand public, sûrement pas à la place d’une Switch parce que ça n’a rien à voir, arrêtez cette comparaison je vous en supplie, et à ce prix, sûrement pas pour les gens qui comme moi attendent la machine ultime cloud gaming parce que l’engin est trop massif, trop lourd, trop cher, écran 720p IPS mauvaise qualité, autonomie anémique en tout cas insuffisante, le tout sur un OS qui n’est pas forcément instinctif pour le grand public qui à l’habitude d’une ergonomie et UI d’un smartphone.

    Alors, messieurs, OYE OYE, une console à 250-300 €, ayant une bonne prise en main, écran OLED 7 pouces, dernier CPU QUALCOMM, form factor d’une Switch, capacité de docker pour un déport TV, sous ANDROID, bonne autonomie 5-6 heures. La demande existe, il suffit de lire ce thread ou d’autres pour savoir ce qui plairait au grand public, pas compliqué de sortir un bon produit, il suffit d’écouter la demande et de la satisfaire.

    Et si c’est le Steam Deck 2 qui m’offre cette possibilité, alors que je prendrais à nouveau la plume, et je dirais tout le bien que j’en pense.

    Répondre
  • SaM
    4 mars 2022 - 15 h 12 min

    Je trouve qu’il n’y pas de recul et de nuance dans leur test. On dirait qu’ils n’ont pas cherché à évaluer le potentiel du steam deck ou identifier la cible. Oui, la cible ce n’est pas l’utilisateur lambda de console, celui qui n’a jamais joué sur pc ou le hardcore gamer qui espère avoir du AAA en portable avec les perfs d’une PS5 dans le format et au prix d’une switch.

    Oui, le steam deck n’est pas parfait On peut clairement lui reprocher le bruit élevé quand il se met à ventiler et l’autonomie. Sur ces points ils ont raison. Est-ce que ça en fait un mauvais produit pour autant ? Loin de là.

    Mais certains reproches sont à côté de la plaque voire complètement ridicules. Comme les reproches sur le multitouch (qui est présent) mais qui de toute façon n’a pas vraiment d’intérêt, les jeux pc n’étant pas fait pour, ou le manque de précision du tactile de l’écran, car là encore les jeux ne sont pas fait pour, sur mobile il y a des gros boutons et non pas des petits textes, ce n’est pas pour rien. Ecran qui soit dit en passant n’est pas aussi mauvais qu’ils le disent, il y a bien pire en IPS (sans même parler du VA ou du TN). Alors oui un écran OLED 1080p (vu qu’ils reprochent le « manque de définition » de l’écran) aurait été très bien mais pour quel surcoût, pour quel intérêt sur cette taille (le 1080p) et pour quel impact sur les perfs et la consommation. Le hardware de la switch est largement rentabilisé et les marges sont certainement confortables, donc oui c’est facile pour nintendo de proposer de l’oled à prix contenu quand le reste du hardware est vieillot et vendu à des volumes sans comparaison possible. C’est je trouve déjà un bel exploit de réussir à proposer un tel appareil pour ce prix.

    Le non intérêt à leurs yeux du mode bureau alors que c’est justement cette ouverture qui fait l’intérêt et la force du steam deck. Ils ne reprocheraient jamais à un pc de joueur d’avoir le bureau windows inutile. C’est ça qui permet des choses comme installer discord et l’utiliser en jeu, ce qui est un manque énorme sur toutes les consoles.

    Ils n’arrêtent pas de jongler avec des comparaisons soit avec une switch soit une console de salon, selon ce qui les arrange pour arriver à la conclusion qu’ils veulent. Quand on ose reprocher des perfs « d’une console de 2013 en 2022 » alors que c’est la console portable la plus puissante, c’est tout bonnement ridicule. D’autant plus qu’ils la comparent constamment à la switch, autant alors aborder tous les points sur lesquels elle est bien meilleure que la switch: le stockage lent et famélique de la switch, ses perfs dignes d’une console de salon de 2006, plus de 4 ans d’attente pour pouvoir enfin utiliser un casque bluetooth (et encore en SBC uniquement, alors que le steam deck supporte l’aptx et le ldac), le confort et l’ergonomie discutable des joy-con (sans parler du stick drift), le prix des jeux.

    La vidéo est courte donc je comprends qu’ils ne puissent pas tout aborder en si peu de temps, mais on dirait plus l’avis de quelqu’un qui n’a passé que peu de temps avec le steam deck, qui n’a jamais utilisé un pc de sa vie et qui n’a pas trop réfléchi à l’intérêt du steam deck, ce qui le différencie de la concurrence, ce qu’il apporte qu’on ne retrouve pas ailleurs, ses points forts. On dirait presque une vidéo à charge, ou négative uniquement pour faire du buzz/clic. Je suis vraiment déçu de canard pc, d’autant plus venant de dandu, étant lecteur assidu de canard pc hardware depuis le début (pour moi c’est symptomatique de la baisse de qualité depuis le départ de samuel).

    Sur ce, je retourne à mon steam deck.

    Répondre
  • 4 mars 2022 - 15 h 24 min

    @Pierre Lecourt: le M1 d’Apple manque de maturité tout de même à mon gout. Quand je vois la galère pour que des collègues arrivent (ou non pour certains) à faire tourner mes devs python, numpy et une pauvre interface à la QT (donc pas dans un langage confidentiel), je reste sceptique concernant ce soc, même si je suis d’accord avec oit sur la partie hardware théorique.

    Répondre
  • 4 mars 2022 - 15 h 25 min

    @Gepp: Yep mais quel potentiel !

    Répondre
  • SaM
    4 mars 2022 - 15 h 54 min

    @Kevin VINCENT:
    Tout à fait. C’est un produit pour un public précis, et tester ça et comparer à tout va à la switch (ou même aux console de salon) est ridicule est contre productif. Il y aura forcément des déçus dans les acheteurs.

    Personnellement, je l’ai pris justement car c’est le type de produit que j’attends depuis des années et que je suis convaincu qu’il y a un marché pour, mais un marché qui reste un marché de niche: un produit raisonnablement ouvert, avec du potentiel de bidouillabilité, qui me permet de jouer à un partie de ma grande collection de jeux pc (steam et autres) en déplacement. Je n’en attends pas de jouer à du AAA tout à fond, mais de pouvoir jouer à des jeux plus anciens dans de bonnes conditions ou même à des jeux récents en faisant des compromis. Je veux pouvoir jouer en déplacement un week-end, dans le train, voire même bêtement dans le canapé si j’ai la flemme d’allumer le pc. Le bruit ne me dérange pas forcément, j’ai l’habitude de jouer au casque. L’autonomie n’est pas trop un problème non plus, il y a des prises dans les TGV et chez moi, je ne jouerai probablement pas souvent suffisamment longtemps pour que l’autonomie ne me pose problème.

    Je veux pouvoir jouer même si je n’ai pas accès à internet ou sans accès rapide, je veux pouvoir jouer à rocket league avec des amis tout en étant sur discord sans avoir à faire un montage alambiqué pour avoir le son du jeu et de discord en même temps. Je veux pouvoir à des jeux parfois ancien auxquels je n’ai pas eu trop le temps de jouer à leur sortie mais qui n’existent pas sur d’autres plateformes.

    J’aime bien le fait d’avoir un accès au bureau, étant utilisateur de linux de longue date. J’aime l’idée du dock qui facilite l’utilisation pc de bureau. J’aime bien que cela me permette d’installer quelques programmes qui me permettrait de ne pas avoir à prendre plusieurs appareils en déplacement. J’ai bon espoir que le support windows arrive si je ressent l’envie de l’installer pour jouer à des jeux non compatibles linux/proton. Rien n’empêche a priori non plus de l’utiliser pour les services de jeu en streaming (faut que je me penche sur la configuration des boutons pour l’utilisation avec chrome pour xcloud).
    Avant l’annonce du steam deck j’étais intéressé par les aya neo et consorts. Mais entre les manques de disponibilités, la quasi obligation de passer par l’import et/ou les plateformes genre indiegogo (je trouve le gogo approprié) et les galères de garantie (j’ai donné avec la gpd win première génération en tant que backer indiegogo affecté par un bug hardware le rendant quasiment inutilisable pour jouer), et les prix prohibitifs.

    L’Ayn Odin a l’air en effet pas mal sur le papier, mais pour moi ça reste une solution beaucoup trop légère en terme de catalogue, entre le choix de jeux en streaming cloud encore trop limité, sa dépendance à une connexion fibre, le catalogue de jeu natifs au delà du casual qui se compte sur les doigts des mains, et encore pire si on attend un support natif des manettes (entre genshin impact qui snobbe android, call of duty mobile qui ne marche qu’avec les manettes xbox/playstation). J’ai eu des consoles android et à plus ou moins court terme j’ai été déçu, pour les raisons au dessus et pour le manque de support de la part des fabricants, qui installe un android bidouillé avec des surcouches bancales, avec je ne sais combien de versions de retard de l’OS et jamais mis à jour, sans aucun suivi logiciel notamment la partie mappage des boutons souvent peu fonctionnelle. Il faut espérer qu’Ayn fera mieux sur ce dernier point, mais je demande à voir.

    Répondre
  • 4 mars 2022 - 16 h 10 min

    la steam deck n’est pas une si mauvaise machine en soit mais faut clairement savoir ce qu’on veut en faire

    il faut surtout arrêter de croire au rêve de vouloir lier architecture X86 et engin portable + performant en jeux + bonne autonomie

    il faut tout simplement se dire que le jeux sous architecture X86 est incompatible le form factor console portable sauf au prix de grand sacrifice au niveau qualité graphique et autonomie pour se retrouver au final avec un produit à peine plus performant que la switch sur architecture arm

    nintendo l’a bien compris en développant la switch sur une architecture arm car elle propose les meilleurs compromis perf/autonomie vu qu’elle a était avant tout pensé comme une console portable (domaine sur lequel nintendo domine depuis de très nombreuse année)

    ça serait tellement bien que nintendo se rapproche qualcomm pour avoir accès au dernier snapdragon qui pourrait nous offrir de superbes consoles portable

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *