Samsung Exynos 5 Octa : Premier test du processeur Cortex-A15

Premier test pour la puce 8 coeurs Samsung Exynos 5 Octa en architecture ARM Cortex-A15 big.LITTLE et des résultats déjà jugés très bons. Rien de surprenant pour le moment et des résultats a prendre avec des réserves car les protocoles utilisés ne sont pas encore très fiables.

Un test effectué sur un smartphone Samsung Galaxy S4 équipé de la puce et qui nous montre des performances intéressantes pour cette puce ARM Cortex-A15 qu’est le Samsung Exynos 5 Octa. Pour rappel ce processeur est construit autour d’un jeu de 8 puces selon l’architecture big.LITTLE d’ARM.

Samsung Exynos 5 Octa

Ainsi 4 coeurs ARM Cortex-A7 a faible consommation d’énergie et 4 puces ARM Cortex-A15 plus performantes mais plus gourmandes s’associent dans différentes combinaisons afin de proposer des performances adaptées aux tâches demandées avec dans l’esprit de réduire la note énergétique de l’ensemble afin d’augmenter l’autonomie de l’engin.

Les tests sont effectués avec l’application AnTuTu sur un processeur cadencé à 1.6 GHz et en exploitant le maximum de sa puissance. Problème, cette architecture est très récente et le test que nous allons voir ici n’en prend pas forcément parfaitement compte. Ces notes restent donc uniquement des indications de performances pour le moment qu’il faudra confirmer à l’usage par des tests plus pratiques.

Avec un score de 28018 points, la puce se place au dessus du SnapDragon 600 de Qualcomm qui affiche 23607 points selon ce même test. il est également situé en dessous du Tegra 4 de Nvidia flashé à 36317 points. Le SnapDragon S800 n’a pas encore délivré son score sur le même test avec 4 coeur Krait 400 cadencés à 2.3GHz au maximum et un circuit graphique Adreno 330 estimé 2 fois plus puissant que l’actuel circuit de Qualcomm.

Source : Sammobile


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

4 commentaires sur ce sujet.
  • 12 avril 2013 - 21 h 11 min

    En voyant le score de 28000 je me disais que c’etait un monstre mais quand tu parles de 36000 pour le tegra 4, je suis juste sur le cul !!
    Moi qui revais de ma futur cube u30gt mini2 a 19000….

    Répondre
  • 12 avril 2013 - 21 h 19 min

    @franam: Ouais enfin je suis toujours le premier a vouloir le plus performant ect, mais honetement a ce niveau je ne suis pas sur que l’on puisse réellement voir la différence entre un Exynos 5 Octa et un vieux S4 pro en utilisation ordinaire …

    Répondre
  • 12 avril 2013 - 21 h 24 min

    @HoM3r: C’est clair, ce n’est qu’un bench… Cela ne se sentira peut être pas du tout en pratique.

    Répondre
  • 12 avril 2013 - 22 h 41 min

    Oui, c’est sur que ce n’est que des bench mais je vois bien la difference entre ma nexus 7 à 11000 et ma nexus 4 à 15500 … Faut bien avoir une idee de la puissance avant d’acheter :-)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *


    TopAchat Sponsor Officiel de Minimachines Geekom Sponsor Officiel de Minimachines GeekBuying Sponsor Officiel de Minimachines Banggood Sponsor Officiel de Minimachines