Ryzen AI 5 330 : AMD est un petit peu plus Krackan

En janvier, AMD lancait les tentacules de sa gamme Krackan Point avec deux premiers processeurs Ryzen Ai 7 tout en promettant l’arrivée prochaine de nouvelles puces. A la mi juillet, nous avons donc droit à une nouvelle puce, le Ryzen AI 5 330.

Moins performant, le troisième larron vise logiquement de plus petites configurations. Je n’ai absolument aucune idée des prix de ces processeurs et le faible retentissement de ces gammes sur le marché ne semble pas être l’indicateur d’un positionnement apprécié. Il est donc possible que ce Ryzen AI 5 330 soit là pour tenter de toucher plus de constructeurs.

Possible également que l’arrivée de cette puce moins performante soit liée à la volonté d’AMD de ne pas envoyer à la benne ses Krackan Point AI 7 défectueux. Mais plutôt de les réinjecter dans le circuit alors que sa production pourrait augmenter. Peut-être avec de nouvelles machines en préparation pour la rentrée de septembre ?

Comme on peut le voir dans ce tableau, le Ryzen AI 5 330 est clairement une version dégradée des précédents modèles. Moins de cœurs Zen 5, une fréquence Turbo plus basse, un cache complètement sacrifié et un circuit graphique sabré. On gagne par contre un cTDP plus bas en mode performance mais qui s’explique logiquement par le nombre de cœurs Zen 5 et de Compute Unit manquant par rapport aux modèles précédents.

L’autre raison qui pourrait expliquer l’arrivée de ce nouveau modèle est à rechercher du côté de son NPU qui est le seul point « non sacrifié » dans l’offre d’AMD. La nouvelle puce propose la même capacité de calcul que les deux autres avec une capacité de 50 TOPS. Celle-ci pourrait être un argument de la marque pour séduire certains industriels en terme d’intégration.

En termes de performances, en mode mono cœur, le Zen 5 continuera de proposer ses petits miracles d’efficacité. Dans cette optique, on devrait avoir un processeur assez performant en calcul. Évidemment, dès qu’il s’agira d’additionner les performances de ses multiples cœurs, ce ne sera pas la même histoire. La puce aura des performances beaucoup plus « moyennes » pour des calculs intensifs et ses deux Compute Units ne proposeront pas grand-chose en termes de 3D par rapport à des processeurs plus classiques.

Je suppose que ces puces permettront aux marques très grand public de proposer des portables entrée de gamme accessibles pour le marché des PC « grande surface » de la rentrée de septembre.