« La stratégie de Qualcomm est de collaborer avec nos clients en leur fournissant les éléments nécessaires à l’élaboration de leurs produits de la meilleure manière plutôt que construire notre propre matériel ou nos propres appareils ». Une façon à peine déguisée de viser la console Android de Nvidia, la Project Shield.
Et Mike Yuen de Qualcomm de continuer sur sa lancée avec une autre mise au point : « Actuellement, nous avons plus de 40 produits en développement avec des Snapdragon 600 et plus de 55 sous Snapdragon 800. » Le sous entendu est clair, si chez Qualcomm le carnet de commande débord, chez Nvidia on est obligé de proposer sa propre console pour afficher un produit disponible.
L’attaque est assez forte, pour ne pas dire plus, elle vise directement ou cela fait le plus mal pour Nvidia avec effectivement un fort manque de visibilité de sa puce Tegra 4 chez les constructeurs. Cela ne veut pour autant pas dire que Nvidia restera les bras croisés jusqu’à la fin de l’année en regardant les wagons de processeurs Qualcomm passer.
La marque a su prouver les années précédentes qu’elle savait travailler avec les constructeurs et des expériences comme le Nvidia Kai qui fournissait des instructions clé en main pour exploiter le Tegra 3 aux assembleurs et fabricants ont su faire mouche. On attend maintenant la réponse de Nvidia quand a cette attaque contre la Project Shield d’une part mais aussi face au carnet de commande encore bien vide du Tegra 4.
Source : jointhegamenetwork.com
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
il me semble que charlie demerdjian de semi accurate a expliqué les problèmes rencontrés par Nvidia avec pas mal de clairvoyance.
C’est déjà trop tard pour le Tegra 4.
Les cycles de production et d’implémentation (environ 18 mois au total) de ces puces dans de nouveaux appareils sont trop longs pour permettre à NVidia de relever la tête.
Ils ont fait trop de fausses promesses par le passé.
Et ça a couté du temps de l’argent et des performances aux sociétés qui ont choisi NVidia.
Plus beaucoup de monde ne leur fait confiance. Comme Google et Asus qui ont choisi Qualcomm pour la N7 2.0
En plus, Project Shield est déjà obsolète car des solutions plus simples permettant de connecter son smartphone à une manette (en l’enclenchant dans un réceptacle/manette) sont déjà annoncées.
Vraiment, l’avenir est très sombre pour NVidia.
@popopo:
Voilà, c’est ça que je vient d’essayer de résumer très succintement.
@popopo: Faut prendre un peu de, comment dire, « recul » avec les propos de S|A sur Nvidia et AMD.
@Pierre Lecourt:
C’est vrai, mais combien de téls/tablettes sont annoncés sous Tegra4(i)?
Là, il n’y a pas de recul à prendre. Les chiffres (que l’on ne connait pas c’est vrai mais qui ne doivent pas etre rassurant pour NVidia) ne mentent (ni n’exagèrent) pas.
nvidia c’est bien la marque qui fait des cartes graphique par million ? aie oui sombre avenir pour eux.
Y a un endroit ou je peux leurs faire un dont ? Ou c’est déjà trop tard, ils sont en pleine faillite ?
xD vivement que leur console sorte ^^
@Tonio1987fr:
On parle de cpu pour tablettes et téléphones et toi tu nous parles de gpu pour laptops/PCs, mais bon…
Et combien de téls et/ou tablettes sont annoncés avec un Tegra 4 dedans, déjà?
Je parle de pognon moi ^^
vivement que leur console sorte :-)
A+
Mais Qualcomm ils racontent de la merde de toute façon, ils veulent faire le paon sans arrêt à coups de déclarations chocs dans la presse en se prenant pour les maîtres du monde. Moi perso je me fais pas de soucis pour Nvidia, la boite existe depuis 20 ans et ils continuent à vendre toujours autant de cartes graphiques donc la boite ne va pas s’écrouler comme ça du jour au lendemain n’en déplaise aux prédicateurs de fin du monde.