Le Chromebook Acer C710 vient d’arriver au labo MiniMachines mais il est également dispo en ligne en France : Pixmania le liste à 249€ ce qui est déjà un bon tarif pour un 11.6″ sous Celeron 847 double coeur cadencé à 1.1GHz avec 2 Go de mémoire vive et 320 Go de stockage.
Mais avec le code PIXBOUYGNOEL2012 qui donne doit à 5% de remise chez Pixmania le voilà qui passe à 236.55€ ! Sachant que cette machine sous ChromeOS est évolutive, que sa batterie est amovible et que mes premières heures passées avec l’engin me laissent de très très bonnes impressions globales sur ce nouveau modèle, c’est un excellent tarif pour une seconde petite machine familiale ou un PC portable passe partout.
Attention toutefois à quelques détails : Si l’engin est bien un x86 compatible avec tout type de solution logicielle (vous pouvez installer Ubuntu dessus), il n’en est pas moins livré avec ChromeOS. Le système de Google pensé avant tout pour un usage Cloud. Ensuite mes premiers tests ne lui donnent que 3H26 d’autonomie Wifi allumé avec luminosité moyenne dans un usage surf, vidéo streamée et applications Chrome.
Cela reste un excellent tarif pour ce qui pourrait bien être la relève du monde netbook.
Voir la fiche technique. Pas de frais de port en ce moment chez Pixmania. Pensez a bien enlever les options glissées par le marchand dans votre caddie.
Grand merci à Vivien pour avoir partagé cette info !
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Entre un celeron 847 et son HD3000 et
un AMD 350/450 et son radeon 6310/6320,
Quel est le plus ‘puissant’ en terme de puissance de calcul (proc)
et en terme de puissance graphique (chip graphique)
J’avoue que j’ai du mal a me rendre compte du différenciel
Subsidiarement question posée dans le post précedent :
au niveau du lecteur de Sd en facade, la carte Sd dépasse t’elle ou est elle intégré completement dans le chassis ??
Est elle reconnu directement dans le Bios ?? (Pour savoir si on peut booter dessus au demarrage de l’ordi !)
il aurait dû être à 200EUR c’est pas normal de vouloir gratter à chaque fois…
Salut Pierre,
La garantie constructeur est de 1 an ?? parce que pixmania indique 2 ans de garantie ( est ce constructeur ou revendeur ?)
je comprends rien avec ces hd 2000 et 3000 est ce que qqun à un tableau qui indique clairement pour chaque proco quel puce graphique est incluse ???
parce que c’est un schmilblik a chaque fois
@CerfVolant: Comme répondus sur le poste précédent ;)
D’origine il y à un cache avec même un rebord pour épouser au mieux le châssis et disparaitre.
Oui la carte SD rentre entièrement sans dépasser de la machine.
pour le boot pas regardé, et c’est pas exactement les mêmes machines (ici V5 serie, meme chassis
ne pèse que 1,38 kg j’avais entendu 1.83 non ?
A ce prix c’est encore Noël ;)
Le Netbook est arrivé par Asus il continue avec Acer.
Juste pour info, il n’est pas encore possible d’installer windows dessus. ça n’est qu’une question de temps mais il va falloir attendre que quelqu’un fasse un bios spécifique ;)
@korben: Merci ^^
@mengpo: t’as un lien qui precise cette affirmation ??
@CerfVolant: http://arstechnica.com/gadgets/2012/12/how-to-install-ubuntu-on-acers-199-c7-chromebook/
Lis la partie windows j’ai voulu le prendre mais quand j’ai lu ça, ça m’a bien refroidi…
Perso je ne crois pas au concept à court terme. Çà fera un joli plouf, comme les netbooks, avec des machines, certes pas chères, mais de daube. Comme disait mon pépé milliardaire « je suis trop pauvre pour acheter bon marché ».
Çà va, ne criez pas au scandale, l’avenir nous dira. Je parie que cet été 2013 me donnera raison
Bonne année à tous
Comme toutes nouveautés tout dépendra de ce que les « consommateurs » voudront en faire ; techniquement c’est un bon produit après a voir avec le temps si des geeks reprendrons le concept pour l’améliorer.
Ce que je note qui pour moi est rédhibitoire c’est la durée en utilisation de la batterie 3h dommage trop court pour être un intéressant en vue de ma machine actuelle ‘Asus U32U’ qui en terme de produit dis Low-Cost m’assure quand même jusqu’à 8h d’autonomie..
Après celà n’empêche pas que si Windows peux être porté dessus et que des solutions de geek voient le jour en prenant en compte l’évolution possible techniquement parlant c’est un bon produit.
Wait and See me concernant
Effectivement le pb pour installer Windows provenant du bios a mettre a jour pas si simple que celà d’après l’article que mengpo nous fait part.
Pierre un avis, as tu plus de détails sur cet élément?
Merci
@jld73: je ne pense pas que l’on puisse dire que les netbook ont été un plouf, ils ont meme été le moteur des ventes dans le secteur des pc portable pendant pas mal de temps….
@jld73:
« Çà fera un joli plouf, comme les netbooks »
Tu as été distrait ces dernières années, tu étais sur Mars, ou ton canal d’information préféré en terme d’informatique, c’est le Figaro ?
À moins que ce soit cette période de fêtes, propice à tous les excès ?
Effectivement, Jld73 semble avoir perdu un bon paquet de causes et conséquences qui ont découlé du phénomène Netbooks : dizaines de millions de machines vendues, maintient d’une licence d’Os pourtant annoncée comme finie, et surtout baisse drastique du prix des ultra-portables en raison du faible coût de Netbooks et du succès rencontré.
D’un autre coté, je partage quand même un peu l’avis de Jld73.
Aujourd’hui nombre de facteurs militent contre un éventuel succès du Chromebook :
– Le premier, même si je ne le partage pas car c’est dépassé, c’est la mauvaise image persistante sur la qualité des ordi Acer. Alors que justement, depuis l’avènement des Netbooks, Acer a su nous montrer qu’il savait faire du bon.
– L’autonomie très limitée à environ 3 heures. Car, même si le brave EeePc 701 ne faisait guère mieux (voir pire dans certaines conditions), nous avons pris l’habitude d’avoir des portables et/ou surtout des hybrides avec des autonomies de malade de 6 à 15 heures. Une autonomie moyenne de 5 heures aurait été mieux « sentie ».
– L’os proposé, avec sa notion de Cloud, fait encore un peu peur (en tout cas pour moi). Xandros était un environnement « standard » de ce coté là, et on pouvait aisément le bidouiller. Qu’en est-il de Chrome ?
– Depuis l’avènement des Netbooks, il y a eu les ultra-portables qui ont vu leur prix chuter, on en trouve aux environs de 350€-400€. Certaines tablettes, avec ou sans clavier, remplissent 80% des usages souhaités. Et même certains utilisateurs ont basculés vers les ultrabooks beaucoup plus onéreux.
– Et enfin, même Acer, avec sa série One 7xx, concurrence directement le Chromebook, avec des prix entre 269€ et 299€. Acer propose d’ailleurs le One 756 à 329€ qui est le cousin germain du Chromebook avec pour quasi seule différence une ram à 4Go. Alors, c’est 80€ de plus, mais cela couvre une licence légale de Win 8 et les 2 Go de mémoire supplémentaire.
Bref, je crains que ce Chromebook risque fort de ne rester qu’un marché de niche. Pour Geeks et/ou amoureux des os alternatifs. Si encore Acer avait joué le même jeux que d’habitude : $ = €, et donc un Chromebook vendu en France à 199€ comme 199$ aux USA, cela aurait pu marcher, mais là… Il ne faut pas perdre de vu que l’ancien modèle de Chromebook Acer a fait un flop aux USA, avec seulement quelques milliers de vendus (moins de 5000 vendus en fin 2011 !), ce qui avait contrant la marque à baisse de 349$ à 299$ pour essayer d’en vendre plus.
@Bug69:
Ben non justement, vois le commentaire plus haut et lis le liens, il semble que Windows ne pourra pas être porté dessus pour un pb de verrouillage de bios par Acer.
de toute façon si seven ne passe pas dessus, ça sert à rien…
Je ne sais quoi trop pensez de cet article
http://www.theregister.co.uk/2012/12/28/2012_year_netbooks_died/
@mengpo:
ça en dit long sur la « Puissance » de la machine ! 1.1 Ghz ! …
@Bilou: Le fait que l’acer ne puisse pas tourner sous windows actuellement n’a rien a voir avec sa puissance: c’est simplement une protection logicielle au niveau du BIOS (le programme de demarrage de l’ordinateur qui permet de lancer le systeme d’exploitation, comme Chrome OS ou d’autre distribution linux). Aussi, la frequence ne veut pas dire grand chose sur la puissance de l’ordi…
@bestak: Le netbook n’est pas mort naturellement. Microsoft, Intel et les constructeurs l’ont aidé à disparaitre. Le premier en imposant des limitations matérielles, le deuxième en traitant l’idée d’un mini processeur avec très peu d’intérêt (ça apporte pas grand chose un processeur qui se vend à 45$) et les troisièmes en étant la plus part des opportunistes (ils voulaient eux aussi un petit morceau du marché mais sans trop d’investissement et des idées).
L’article en question donne l’impression d’être écrit par quelqu’un qui ne peut pas concevoir d’avoir un processeur en dessous d’un Core i7.
Mais, le monde des ordinateurs peut très bien être comparé aux monde des voitures. On n’a pas tous besoin d’une Audi Q7, d’une BMW X5, d’une Porche Cayenne pour aller acheter une baguette, pour aller au boulot, en fin, pour les tâches quotidiennes et en fin de compte pour aller en vacances etc.
Le netbook a son usage particulier et celui qui a écrit l’article n’est pas entré récemment ni dans une bibliothèque universitaires ni dans une salle de cours et même il n’a pas fait un voyage en train depuis un petit moment.
Un netbook doit être robuste (bonne carcasse, écran solide, SSD), un processeur moyen pour qu’il soit aussi fansless et très autonome (au moins 10h) pour un prix maximal de 250€. Et, comme il y a Android pour les smartphones, on aurait du avoir un système équivalent pour les netbooks. Celui qui rêve d’un netbook avec un i7, il peut avoir free, mais il n’a rien compris.
C’est curieux que microsoft ait été obligé de laisser la possibilité de changer d’os avec windows8 et les nouveaux bios, alors que google aurait eu celle de bloquer la machine sur son seul chrome ?
Si cette machine est vraiment « simlockée » sur google (impropre mais parlant), elle ne vaut pas grand chose et après tout 240 euros c’est quand même cher pour du propriétaire.
@benostep: celui qui reve d’un netbook avec i7 il a tout compris au contraire je trouve, mais pas à 250e en effet, un netbook/ultra portable puissant peut faire office d’unique ordi quitte à l’utiliser sur un ecran ou tv en remplacement d’un fixe.
et maintenant qu’on peut finalement avoir ce celeron sandy bridge à 250e tout ce qui est moins puissant et plus cher devrait être inconcevable, depuis l’atom n330/ion et le e350 il n’y a pas eu de vrai progrés, c’est les constructeurs eux même qui ont achevé le marché en stagnant comme ca pendant des annéees…
Dommage que le Asus X201E ne soit pas vendu en France avec sa version Ubuntu, car il est un peu plus sexy niveau design et a la même config…
@Simonvd: Il est vendu chez cdiscount à 300€ (désolé je ne peux pas y accéder du boulot mais cherche x201e ubuntu sur leur site :))
@mengpo:
Merci, je l’ai trouvé!
je viens de voir que ce chromebook est vendu 199$ au us, ce qui fait dans les 150€, c’est impressionnant la différence avec ce qui est pratiquer en France… A ce prix la je pense qu’il n’y aurait plus débat, tout le monde se jetterait dessus :)
Dommage j’en aurais acheté un tout de suite si l’autonomie se rapprochait des 6 heures, mais la taille de la batterie est ridicule.
@Phil:
Tiens lis çà pour ton apprentissage http://www.commentcamarche.net/news/5861717-les-tablettes-eteindront-les-netbooks-en-2013?utm_source=benchmail&utm_medium=mail&utm_campaign=ML32_E10237254&f_u=4416645
@jld73: En attendant il s’est vendu des dizaines de mlillions de netbooks, l’Atom a rapporté plus d’1.5 milliard de dollars à Intel, alors en terme de « plouf », j’aimerais bien que ma compta subisse le même genre de plouf.
Quand à ton papier, CommentCaMarche qui cite Business Insider qui cite Digitimes pour parler des EeePC alors que ce billet traite d’un Chromebook Google, comment dire, tu as de super sources ^^
@ jld73 j’ai eu la premiere vrai tablette la gt p 1000 3g pendant 1 an, puis la gtab 8.9 3g aussi, la 2 eme qui ne faisait plu telephone a moisi dans un placard…
les tablettes ça durera pas… c’est une mode sans réel intéret…