Le ASUS Transformer Book TX300CA apparait à 1499€ en Core i7

Le ASUS Transformer Book TX300CA est décliné en plusieurs versions, celle-ci est la plus haut de gamme avec un processeur Intel Core i7-3517U, 4 Go de mémoire vive et 128 Go de stockage électronique associé à 500 Go mécanique. Cette machine hybride sous Windows 8 propose un écran tactile 13.3″ IPS 1920 x 1080 que l’on peut accrocher à un très beau clavier batterie.

Cette version haut de gamme de la Asus Transformer Book TX300CA ne devrait pas séduire la grande majorité des utilisateurs au vu de son tarif, il faut néanmoins saluer la qualité de l’ensemble. Difficile de lui trouver un défaut mis à part ce positionnement très haut de gamme.

Mise à jour : Disponible en stock à 1399€ chez TopAchat : Intel Core i7-3517U – 4 Go – SSD 128 Go (Pad) – HDD 500 Go (Dock) – Windows 8 64bit

 

Processeur performant avec l’Intel Core i7-3517U  cadencé à 1,9 GHz et 3 GHz en mode Turbo avec 4 Mo de cache, 4 Go de DDR3, 128 Go de stockage électronique sur la partie tablette et 500 Go de disque sur la partie clavier.

L’écran tactile capacitif 5 points affiche sur un 13.3″ en Full HD : 1920 x 1080. Le tout est piloté par un chipset Intel HD 4000. Le Wifi est de type N, un Ethernet Gigabit est présent et du Bluetooth 4.0 fait également partie du dispositif.

   

La double batterie permet d’obtenir une autonomie intéressante : Une 2 cellules 3120 mAh sur la tablette, une seconde batterie 2 cellules 5000 mAh sur la partie clavier. 2 ports USB 3.0 sont présents, 2 lecteurs de cartes (MicroSDHC sur tablette et SDHC sur clavier)  ainsi qu’une sortie Micro-HDMI, un mini display port et un port jack audio combo casque et micro. Enfin 2 webcams sont présentes sur la tablettes (2/5mp)

Bref, une très belle machine qui apparaît enfin en France, malheureusement à 1499€.

Voir la fiche technique chez RueDuCommerce à 1499€

On me signale un meilleur prix chez TopAchat à 1329.05€


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

36 commentaires sur ce sujet.
  • 1 mars 2013 - 18 h 39 min

    2Kilo pour un 13″, bienvenue en 2005, et pas de stylet :s

    Répondre
  • 1 mars 2013 - 18 h 48 min
  • 1 mars 2013 - 19 h 02 min

    Sans digitizer Wacom, cet hybrid perd de l’attrait par rapport à la concurrence. Reste la qualité Asus, au top niveau comme d’habitude ;)

    Répondre
  • A
    1 mars 2013 - 19 h 25 min

    @kantfredo:

    Le fait d’avoir 1 batterie et 1 HDD en plus, ça aide pas pour le poids mais ça a ses avantages.
    Cependant, 2 kg pour une machine à 1500€, c’est lourd c’est vrai.

    En tout cas un bien bel hybride (avec quelques défauts et manques comme le poids et l’abscence de digitizer) vendu, même si très cher, à un prix plus intéressant que le ThinkPad Hélix (qui est un 11″, n’a pas de HDD supplémentaire, est sous i5 mais a undigitizer) à 1600€.

    Le problème ici est la partie tablette 13″, non?
    Pour le coup, un hybride 13″ c’est peut-etre déjà trop grand.
    Peut-etre aussi qu’à partir de cette taille le concept de l’hybride perd un peu de son intéret. Et un laptop (13, 15, 17″) non hybride a plus de sens… Et sera moins cher et plus léger.

    Répondre
  • guy
    1 mars 2013 - 19 h 38 min

    En plus pour le même prix elle fait radiateur !

    Répondre
  • 1 mars 2013 - 19 h 40 min

    moi j’attends que ça de la tablette en 13 pouces, ça reste la taille confort / poids taille conso idéale qu’il y est un clavier ou non qui la porte.

    Répondre
  • 1 mars 2013 - 20 h 20 min

    le poids d’un HD ou SSD est quasi le même pour les portables, à 15 g près.
    Sinon ce type de tabletPC entraîne forcément un poids conséquent, autrement l’écran basculerait vers l’ arrière, ce qui serait très con.
    Juste dommage qu’il n’y a pas de technologie Wacom, mais cela aurait fait exploser le prix à 1700 €

    Répondre
  • Giu
    1 mars 2013 - 20 h 59 min

    Je trouve cette machine juste PARFAITE pour un étudiant , le seul défaut est évidement le poids , j’aurais aimé 1 seul kilo mais sa relève de l’utopie avec tout ce dont cette machine contient ! Si non la même machine sans la possibilité d’enlevé l’écran et d’en faire une tablette mais qui reste tactile existe ? Merci !

    Répondre
  • uko
    1 mars 2013 - 21 h 13 min

    @Giu:
    « Je trouve cette machine juste PARFAITE pour un étudiant , le seul défaut est évidement le poids »
    Le poids, le prix, la fragilité du système de fixation et de la machine qui embarque un disque mécanique ?

    Répondre
  • 1 mars 2013 - 21 h 40 min

    @Giu:
    [mode troll]
    Etudiant fortunée !!
    et après on trouve que les frais d’inscription en fac sont trop élévés
    [/mode troll]

    Belle machine, mais ne m’envoye pas du rêve ^^

    Répondre
  • 1 mars 2013 - 22 h 05 min

    Ça fait cher au kilo ! Ca c’est du lourd, là Pierre je te suis pas !

    Répondre
  • 1 mars 2013 - 22 h 20 min

    @sidero
    Qualité Asus, je rêvé ! J’envoie à qui le souhaite les photos de mon vivobook acheté il y a deux mois, la peinture au dos de l’écran s’en va de jour en jour mais ce doit être la mode vintage, le clavier s’enfonce de 3mm à chaque frappe et l’écran se pare d’une jolie auréole de 4cm pendant 10 mn au centre de l’écran, sans doute pour me dire ou il faut que je lui file un coup de latte afin de me débarrasser de cette merde sans nom. Au fait, il est à vendre je te le brade à moitié prix sidero à 300 euro, si t’as les moyens de les jeter par la fenêtre !

    Répondre
  • Giu
    1 mars 2013 - 22 h 52 min

    @CerfVolant Tu as raison sur le pris ! Lol Moi même je ne pourrais pas me le payer. Mon cochon affiche 250€ :o)

    Répondre
  • 2 mars 2013 - 0 h 46 min

    @Giu: « Je trouve cette machine juste PARFAITE pour un étudiant » : ben il a intérêt à avoir tout plein de sous ton étudiant… J’espère au moins qu’il ne sera pas boursier, car à mon avis, pour bien travailler, on peut trouver aussi utile pour beaucoup moins cher, mais ce n’est que mon avis…

    Répondre
  • 2 mars 2013 - 0 h 52 min

    par exemple, la promo qui vient juste derrière (DELL) : bon d’accord, il te faut le chargeur et une bonne rallonge, mais au moins, c’est une machine qui paraît équilibrée et pour un prix correct, plus en rapport avec les moyens supposés d’un étudiant « normal » voire « normal classe moyenne supérieure », après, ça fait franchement gosse de riche… Sinon :
    (mode troll on, parce que j’aime bien…)
    un étudiant sachant étudier doit savoir que le mot « prix » s’écrit avec un « X » et pas un « S » (Cf. ton post…)
    (mode troll off)

    Have a good night

    Répondre
  • 2 mars 2013 - 8 h 26 min

    jolie conception, mais je ne reste pas du tout séduit par Windows 8, pour l’avoir essayé sur un concept identique chez HP, lui aussi hors de prix : j’ai l’impression de retourner à l’âge Playschool :-)
    A la rigueur, si on lui mettait OS/X peut-être, mais vu le tarif, autant basculer sur un MacBook, plus ergonomique à mon sens.

    Répondre
  • sgt
    2 mars 2013 - 9 h 48 min

    Je poussoir aux autres commentaires. Sous une robe apparemment séduisante se cache plusieurs problèmes :
    – un poids beaucoup trop élevé. On voit là que le 13,3″ n’est pas adapté au concept transformer. Les rares personnes qui auraient besoin de ce format de tablette ne peut pas constituer en soit un gros marché. Autant passer au Notebook.
    – l’absence de stylet type Wacom. C’est là incompréhensible, comme mentionné par ailleurs, ses concurrents chez Samsung et Microsoft en ont un.
    – un ratio d’écran 16:9. Positionné professionnel, Asus nous propose avec ce modèle un écran pour un multimédia, le comble. C’est totalement incompréhensible. Par ailleurs la haute résolution permise ici est gérée partiellement ne mode Legacy, ceci du a certes applis Windows qui ne la gère pas.
    – enfin son prix qui devrait plutôt être aux environ de 1200 euros.

    Asus nous propose donc un hybride professionnel qui est trop lourd, trop cher, pas bien équipé et moyennement conçu. Bref un concept hybride qui se marche sur la queue à bien des égards.

    On pourrait presque dire que cet Asus Transformer Book est une caricature des offres Windows 8 pro actuelles. Après les constructeurs se plaindront encore des mauvaises ventes.

    On ne peut pas totalement leur jeter la pierre toutefois. Il manque à Windows 8 deux choses majeures : des processeurs Core i5/i7 très économes en matière de consommation de manière à avoir une très bonne autonomie et un poids contenus. Ensuite autre problème de base fondamental, Windows 8 est en devenir, même la version RT n’est pas aboutie, la version Legacy souffre d’un manque cruel de finition et l’intégration entre les deux mondes est laborieux. On est dans une version bêta, prometteuse certes mais pas du tout aboutie.

    Bref il vaut mieux attendre fin 2013, début 2014 pour voir des hybrides crédibles. Sinon si on veut vraiment craquer, on achètera plutôt un notebook ou on attendra des promos qui vont venir immanquablement au vu du désastre en terme de ventes qui s’annonce pour ces modèles.

    Répondre
  • 2 mars 2013 - 12 h 26 min

    Vous oubliez tous qu’il y a deux batteries dans l’appareil, une dans la tablette et une dans le dock sans compter effectivement le ssd dans la tablette et le disque dur mecanique pour le stockage dans la tablette…

    Quand on voit le prix des Zenbook Touch bah finalement cette tablette en offre plus pour le même prix…

    Répondre
  • A
    2 mars 2013 - 13 h 16 min

    @guigs321:

    Toi, t’y as du lire en diagonale. Non, tout le monde n’a pas oublié ça.

    Au-delà du prix, que l’on peut discuter, le problème c’est le poids.

    Car, même si c’est surtout nécessaire pour la stabilité de l’engin (plutot que des mettre des lests qui n’ont aucune fonction, on rajoute des composants qui ont un poids ET une fonction), ça alourdit la machine.
    2 kilos c’est trop. Un ultrabok de même taille et moins cher (1200€ max, bien moins en promo et sous W7) pèse 1.3-1.5 kg max.

    Alors est-ce que le fait que ce soit un hybride vaut le coup et à ce prix? C’est une question que l’on peut se poser.

    De toute manière, pour moi et pour l’instant, le meilleur compromis (parmi toutes les machines présentes sur le marché) poids/batterie/’puissance’/prix/fonctions ce sont les hybrides Atom (surtout les secondes géns en BayTrail qui va sortir pour l’été ou la rentrée).

    Répondre
  • 2 mars 2013 - 15 h 01 min

    il aurait quand même pu faire des efforts pour la ram… surtout pour ce prix… 8gig me semble le minimum

    Répondre
  • PJL
    2 mars 2013 - 21 h 10 min

    Pour l’absence de digitizer Wacom, ce ne serait pas lié à la définition de l’écran qui n’est pas supportée par Wacom .

    Sinon, avec 2 disques durs, 1 de 128Go avec l’écran-tablette et 1 de 500Go dans le clavier, ça ne doit pas être évident à gérer.
    J’imagine la scène :
    – Salut, tu peux me montrer tes dernières photos ?
    – Ben, je ne peux pas, elles sont avec mon clavier.
    Ou :
    – Mon petit Gérard, au lieu de faire joujou avec votre tablette, si vous nous présentiez le projet XYZ ?
    – Désolé, Monsieur le Directeur, il est avec mon clavier.
    – Eh bien, sortez donc ce clavier.
    – Euhhhhhhhhh, il est trop lourd, je l’ai laissé dans mon bureau.

    Répondre
  • 3 mars 2013 - 0 h 31 min

    Euh les gars vous bavez devant ce transformer book sans pouvoir vous l’acheter ou quoi?!

    Je le trouve juste parfait moi: win 8 déjà c’est super avec un écran tactile, de quoi travailler sérieusement et quand on veut juste consulter internet hop la tablette avec le SSD. Le seul regret l’absence de pavé numérique. Sinon c’est ce que j’attendais depuis des mois!! Avec un smartphone winphone 8 c’est le pied: tout est synchronisé. Enfin fini les emmerdements d’avoir des fichiers dans un endroits ses mails ailleurs etc etc…

    Répondre
  • SGT
    3 mars 2013 - 8 h 58 min

    @Jamez:

    Il ne faut pas confondre théorie et pratique. C’est bien beau de rêver mais encore faut-il regarder de près ce qui est proposé en mode tablette avec cet Asus.

    Son poids est un écueil majeur en utilisation tablette. A 0,95 kg en mode tablette c’est tout simplement ingérable en terme de fatigue des mains. Et à 2 kg le tout c’est beaucoup trop lourd… Certes on trouvera toujours le champion qui trouvera génial d’utiliser sa tablette 13″ sur son canapé tout en étant fier de la montrer mais c’est un usage très très limité.

    Il y a absence de stylet type Wacom ou autre. Sachant que les modèles Pro de Microsoft et Samsung en proposent un la pilule est difficile à avaler, d’autant plus que Windows 8 est très avancé dans sa gestion du stylet (reconnaissance de l’écriture, prise de notes, logiciels de dessins et de retouche pro…).

    Par ailleurs en utilisation tablette ou notebook le format 19:9 est un autre problème majeur en utilisation pro. C’est d’autant plus regrettable que cet hybride se positionne en pro.

    Et si l’écran full HD est un plus en mode RT, certaines applis pro Windows seront très mal gérées dessus en mode Legacy.

    Les prix élevés doivent avoir une justification, ici ce n’est pas le cas… Certains voudraient y croire, mais encore une fois pour ce type de concept les processeurs core i5/i7 adaptés ne sont pas là et Windows 8 est encore trop jeune. Revenosn aux bases et oublions l’enrobage miroir aux alouettes de ce Transformer Book.

    Il est donc urgent d’attendre la fin de l’année qui verront une évolution matérielle et logicielle ou attendre les invendus qui s’annoncent à prix cassés pour tous ces hybrides actuels à moitiés finis…

    Répondre
  • 3 mars 2013 - 11 h 02 min

    Messieurs,
    arrêtez de troller gratuitement.combien d’entre vous ont un notebook ou ultrabook de moins de 2kg avec ces specs, c’est à dire avec un vrai hardware, (genre une carte graphique).
    Personnellement, j’ai un U36S qui fait 1,8kg, avec les même specs sauf le proc de génération antérieure.Eh bien, j’ai réussi à comprendre que 2 batteries, un refroidissement passif et une dalle tactile pouvait nécessiter 200g de plus.
    donc seul le prix est criticable,c’est le prix de l’exclusivité parce qu’il n’y a pas d’équivalant.
    alors les étudiant, prenez une note 10.1 pour 350€ qui fera le job, mais arrêtez de faire les VIPGEEKs. Donc je le recevrai mardi avec plaisir tout comme j’ai reçu mon le padfone2 et la satisfaction d’avoir bossé pour me faire plaisir sans avoir besoin de troller.

    Répondre
  • 3 mars 2013 - 11 h 57 min

    @zgoryth: heu, ok le U36SG était pas réputé pour son silence, mais pour le refroidissement passif tu te serais pas un peu gaufré là ?
    (no comment sur le choix de la Note 10.1 pour un étudiant …)

    Répondre
  • uko
    3 mars 2013 - 18 h 10 min

    @zgoryth:
    « arrêtez de troller gratuitement.combien d’entre vous ont un notebook ou ultrabook de moins de 2kg avec ces specs, c’est à dire avec un vrai hardware, (genre une carte graphique). »
    => Quelle carte graphique ? Cette machine ne semble pas embarquer de CG dédiée, tu disposes d’informations complémentaires sur le sujet ?

    @SGT:
    Tout à fait d’accord avec ton dernier message. L’intérêt du mode tablette c’est d’avoir accès à une solution souple et portable pour continuer d’utiliser sa machine dans le canapé ou en situation de mobilité.

    Je trouve déjà les 10″ d’un iPad et ses 600gr un peu lourds et pas toujours évidents à manipuler sans appui. Mais ça passe: Les deux pouces couvrent à peu près la surface de l’écran, et le poids reste supportable sur de courtes durées.

    Je suis curieux de voir ce que ça donne sur un 13″ d’un kilo dans les mêmes conditions. La surface de l’écran ne doit plus être intégralement accessible avec les pouces, surtout en 16/9eme, et le poids doit devenir sacrément handicapant.

    Je pense aussi qu’il est urgent d’attendre les prochaines générations de processeurs, qui rendront abordables des solutions 10″ plus légères et performantes sans risque de surchauffe en refroidissement passif.
    D’autant plus que les systèmes de fixation des écrans ne me semblent pas encore des plus fiables et méritent d’être optimisés.

    Répondre
  • 8 mars 2013 - 13 h 38 min

    @uko
    Tout à fait d’accord avec toi sur le poids des tablettes. Moi qui trouve lourde inaccessible avec mes 2 pouces mon Acer A500, j’imagine pas cette ASUS.

    Répondre
  • 8 mars 2013 - 17 h 41 min

    Putain c’est grave avant de critiquer il faut définir son besoin.
    Pour moi, c’est un Ultrabook qui accessoirement fait tablette.
    Sinon y a la surface pro qui est une tablette et accessoirement un Ultrabook.

    Je cherche a remplacer mon vieux laptop, le ramplaçant servira a télécharger, un peut d’office, bcp d’email et de surf est servira uniquement dans le salon… Il est parfait pour mon utilisation !

    Je joue pas sur PC et pour travailler j’ai celui du boulot (Chef de projet de BI).

    L’avantage c’est que de temps en temps au chiotte bah j’aurais la téloch ;)

    Répondre
  • uko
    8 mars 2013 - 19 h 59 min

    @Pierre: J’imagine que ta réaction n’est pas relative aux derniers commentaires postés ici: Toutes les « critiques » que nous soulevons sont applicables à ton usage spécifique.

    En fait, le vrai point fort de cette solution est la double batterie qui garantissent une bonne autonomie, dont tu n’as visiblement pas besoin. Pour télécharger, faire du mail et mater des vidéos dans les chiottes, un netbook à moins de 300€ fait parfaitement l’affaire… Et si le mode tablette est important à tes yeux, un modèle 10″ W8 convertible sous atom à moins de 600€ restera plus ergonomique, plus léger et moins sujet à te chauffer les doigts que celui-ci.

    Ca reste une très belle machine, mais en dehors d’un usage pro spécifique je vois mal ce qui justifierait de mettre un prix pareil pour une solution qui n’est optimisée dans aucun domaine.

    Répondre
  • 16 mars 2013 - 23 h 06 min

    Moi un truc emboité dans une machine pour deux kilos la paire, avec mon adresse habituelle je le fous parterre en 5 minutes. Même dans les commerces, ce genre de truc j’y touche pas plus qu’à de la porcelaine.

    Répondre
  • 17 mars 2013 - 11 h 03 min

    Perso je suis bluffé par la vidéo, qui nous montre clairement des cas d’utilisation directement tirés de la vie de tous les jours, et qui nous rassure sur les performances de la machine. Avec une simulation de F1 où l’on penche à droite pour tourner à gauche …

    Au moins c’est du concret, pas du bullshit commercial comme on en voit trop souvent. Pour une machine à 1400 boules on ne se fait pas prendre pour des nanards, c’est déjà ça de pris !

    Répondre
  • 17 mars 2013 - 16 h 31 min

    Peu de gens sont au crouant avant de l’utiliser, mais il y a un gros soucis de conception à mon sans avec cet hybride : lorsqu’on est en mode hors secteur, et que la batterie de la partie écran est vide, la batterie intégrée au clavier ne prend le relais que si le DD intégré ainsi que les ports USBs sont désactivés. La batterie du clavier aliment soit le DD situé dans celui-ci et les ports USBs de la partie clavier, soit se place en complément d’alimentation de la partie tablette, mais ne peut pas faire les deux en même temps.

    Répondre
  • 17 mars 2013 - 18 h 49 min

    Pas d’emplacement pour une carte SIM, il me semble… Du coup, aucun regret d’avoir craqué à Noël pour le Samsung XE700T1C-A01FR, également plus petit et moins cher: Rien que pour ça, avec la SIM free dans la fente, c’est un véritable régal en mobilité!

    Répondre
  • 21 mars 2013 - 9 h 57 min

    J’attends moi un transformer 14″ avec lecteur dvd dans la station d’acceuil. Pour pas plus 2kg (soit pareil qu’un ultrabook) ce serait vraiment l’ideal.
    Parce qu’en mode tablette on pourrait le tranporter facilement, y regarder des films (embarquer sur sd s’il faut) de maniere confortable, etc
    Et s’en servir comme d’un vrai pc en laissant la station d’accuiel a la maison ou au boulot.
    Avec une meilleur carte graphique et regler ce probleme de batterie…
    Je serai prete a payer plus cher qu’un ultrabook classique (peux pas me trimbaler toujours avec 2 kg)

    Répondre
  • hh
    30 mars 2013 - 8 h 23 min

    personnellement je suis tombé sur la tb car je cherchais une tablette Windows 8 pro. avec un processeur puissant (i3, i5 ou i7 mais pas d’atom). et etant plus grande que les tablettes habituelle (idéalement 15″). la TB est la seul qui reponds a ces critères. mon seul regret la technologie wacom…

    Répondre
  • 13 avril 2013 - 23 h 18 min

    Juste pour info. Aucun revendeur n’a pour l’instant la version la plus aboutie du transformer book (TX300CA-C4025P). Rue Du Commerce ne vend que la version C4005H, c’est à dire sans l’appareil photo arrière et sous windows 8 familial (et non professionnel). Il faut malheureusement encore attendre qq semaines ou mois pour que la version C4025P soit enfin en vente…

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *