BON PLAN : HP 260 G1, Pentium 3558U, 4Go, 500Go à 149€

La série HP 260 G1 est une gamme de mini PC très très compacts avec le minimum de connectique nécessaire à une utilisation de PC de bureau classique. Avec 17 cm de large pour 17 cm de profondeur, 3.4 cm d’épaisseur, ces minimachines sont vendues à très bas prix.

Tout petit boîtier  donc et service connectique minimum, ces engins sont faits pour devenir de petits postes sédentaires avec un kit clavier, souris, écran très classique. Mais avec des tarifs débutant à 122€ pour les premiers prix, ils sont très intéressants pour créer un petit poste dédié ou une machine de travail pour la rentrée à très bas prix.

Minimachines.net 2015-06-29 11_09_10

C’est exactement ce que sont ces engins avant tout pensés pour des PME, les HP 260 G1 sont des postes d’entreprise qui peuvent devenir des postes pour particuliers sans soucis. Avec un format 1 litre et la possibilité de poser un petit écran LCD par dessus, ces boitiers sont très très compacts.

Minimachines.net 2015-06-29 11_08_01

Avec une sortie VGA en plus du port DisplayPort, il peuvent facilement permettre de recycler un vieil écran ou d’adapter un écran plus récent avec un adaptateur Display port vers HDMI ou DVI. Ils sont équipés de 2 à 4 Go de mémoire vive DDR3 sur 2 Slots SO-DIMM classiques et d’un stockage mécanique en 7200 tours en 500 Go sur un emplacement 2.5 pouces. La connectique est plutôt complète :

Minimachines.net 2015-06-29 10_51_46

4 ports USB 3.0 dont deux en avant (Un des 2 est FastCharge pour charger pus vite un smartphone ou une tablette), 2 ports USB 2.0, une sortie RJ-45 et deux prises audio micro et casque format jack 3.5 mm. Les prises VGA et DisplayPort sont en plein format.

Les machines sont livrées sans système d’exploitation et il faudra donc en installer un vous même.

Elles existent en plusieurs versions, toutes équipées de la même manière :

Minimachines.net 2015-06-29 10_52_38

  • A 122.90€, vous trouverez la version Intel Celeron 2957U avec 2 Go de mémoire vive (évolutive) et 500 Go de stockage sans système. Un processeur double coeur cadencé à 1.4 GHz gravé en 22 nanomètre avec un TDP de 15 watts,  et 2 Mo de cache. Parfait pour une petite station bureautique sans prétentions de jeu ou de multimédia mais capable de surfer, lire une vidéo youtube ou skyper sans soucis.

Voir la fiche technique.

Minimachines.net 2015-06-29 11_03_56

  • Pour 149.90€ vous aurez le même équipement si ce n’est que la mémoire vive grimpera à 4 Go et le processeur sera un Pentium 3558U. Une puce plus rapide, toujours en double coeur avec 15 watts de TDP, mais cadencée à 1.7 GHz. Cette version aura des traitements plus véloces et sera capable d’encaisser plus de choses grâce à sa mémoire vive en hausse.

Voir la fiche technique.

Minimachines.net 2015-06-29 11_03_33

  • Vient enfin la version  Prodesk 400 G1, basée sur le même boitier, vendue un poil plus chère à 179.90€ mais cette fois ci sous Intel Pentium G3250T double coeur à 2.8 GHz avec 35 watts de TDP mais 3 Mo de  cache. On reste sur du 4 Go / 500 Go.

Voir la fiche technique.

A mon sens c’est la version à 149.90€, en Pentium 3558U avec 4 Go de mémoire vive la plus intéressante. Elle a suffisamment de performance pour des usages confortables et un TDP assez faible pour éviter de se transformer en soufflerie dans la durée.

Il faudra à chaque fois compter une dizaine d’euros de port.

Mezrci à Olivier pour l’info.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

76 commentaires sur ce sujet.
  • 29 juin 2015 - 11 h 16 min

    Je viens d’acheter la version 400 G1, et j’en suis très satisfait. Le processeur ets suffisament rapide, l’installation Win7 s’est déroulée sans problèmes (désavtiver le UEFI dans le BIOS) et après une mise à jour du BIOS, le ventilo est discret.

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 11 h 21 min

    @Ptipimousse: Hello,, merci pour ce retour, c’est sympa de partager!
    Bonne journée.

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 11 h 22 min

    @Ptipimousse: Yep, merci du retour : L’accès aux entrailles est facile ?

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 11 h 49 min

    Des rech. erches que j’ai fait, les entrailles sont facilement accessibles. Ca fait vraiement pas cher, je crois que je vais craquer pour la version pentium :D.

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 12 h 02 min

    Petite précision : il n’y a pas de Wifi. Donc pour le rajouter il faut soit mettre une clef usb ou pour les 2 premier une carte Mini Pcie et pour le 3ème une carte au format M.2 (de mémoire y’ 2 slot M.2)

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 14 h 01 min

    Je n’ai pas essayé de l’ouvrir, mais a priori le capot s’enlève avec une seule vis, le DD avec 2 vis, bref la machine est faite pour être facilement entretenue ou réparée.
    Petit détail, la sortie audio est stéréo, si votre casque est doté d’un micro, il faudra un adaptateur.

    Répondre
  • Ian
    29 juin 2015 - 14 h 09 min

    J’ai juste un doute sur les capacités de refroidissement de ces HP. Je parle bien sur « dans de bonne conditions sonores » …

    En gros j’ai peur qu’ils soient sensiblement bruyant, et malheureusement il n’y a aucun tests en ligne pour rapporter sur d’éventuelles mesures.

    Après ceux qui en ont, pourrais donner leur retour, mais encore faut-il qu’ils connaissent le niveau sonore des concurrents pour avoir une référence !!

    J’ai eu des ZBOX (moyennement bruyante), des NUCs de différentes générations (très silencieux), un Shuttle XS35v4 (plus silencieux tu meurs … ah bon il est fanless ? :-)), … et là je me pose la question pour ces HP …

    Un spécialiste aurait-il des pistes ?

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 14 h 17 min

    @Ian: C’est pour ça, et pour ses 35 watts de TDP que ma préférence va pour la machine médiane.

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 14 h 22 min
  • Ian
    29 juin 2015 - 14 h 29 min

    Hum … ok je viens de consulter la doc de maintenance, merci pour le lien.

    Ce qu’il y a c’est que j’hésite avec un ZBOX BI320 sensiblement au même prix (avec le même processeur, le 2957U) …

    Je connais déjà ces ZBox, elles ont l’avantage d’avoir un port 4en1 pour les cartes mémoires, et j’ai trouvé des retours positif pour du OpenElec/Kodi dans des forums anglais.

    Mais ces HP, rien de rien !

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 14 h 30 min

    Je t’avais tweeté ce bon plan il y a 12 jours, j’aurais du passer par le site pour te le notifier ;)

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 14 h 53 min

    @Pierre (mais les autres aussi, car je ne suis pas sectaire)

    J’ai commandé il y a un peu plus d’une semaine un hp 260 avec le 3558U.
    Pour remplacer mon (toujours) vaillant et vieillissant Fiono funtwist. (atom 330 + ion)

    Pour ouvrir la boîte 1 gros vis à l’arrière et 2 vis dessous cachés par des plastics (des symboles sont gravés), puis l’ouverture se fait en glissant le dessus vers l’avant sur 2 cm et ensuite faut lever le capot. (pas de quoi se faire peur)

    Au sujet des entrailles :
    http://tof.canardpc.com/view/2a352ddb-c150-47e3-bab6-aca1b3dbad2e.jpg

    J’avais hésité pour me prendre le hp 400 avec le G3250T, le processeur est nettement plus puissant.
    Sauf qu’il a 2 usb3 et 4 usb2 alors que le 260 est à 4 usb3 et 2 usb2.
    Le ventilateur souffle légèrement et je le trouve discret. (je fais parti des relous qui ne supportent pas les bruits de ventilation)

    Pour éviter des déconvenues, le bios s’obtient en appuyant sur F10 et une fois à l’intérieur il faut appuyer sur F8 pour changer de langue. (A l’origine il est en allemand)
    D’ailleurs dans le paquet est inclus un clavier qwertz et une souris.

    Pour ceux qui se jetteront sur le hp 400, j’ai pu lire que le ventilo soufflait un peu trop vite et fort, il existerait un bios à jour qui corrige ce problème.

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 15 h 25 min

    @ToYonos: Ah oui désolé, je vois pas tous les tweets passer : LA page contact c’est mieux pour ce genre de trucs.

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 15 h 38 min

    Bonjour,

    Est ce que l’un ou l’autre peut être utilisé comme serveur perso ?
    J’ai un vieux Synology en DSM 3.2 qui ne peut plus évoluer
    Je cherche une config pour héberger :
    -serveur mail
    -serveur musique
    -serveur minecraft pour les enfants. (4Go de mémoire alors…)
    -serveur SIP asterisk pour bidouiller
    Si en plus, il peut piloter mon imprimante 3D sur USB, jackpot…

    Vous en pensez quoi, je peux tenter ?

    Merci
    Masca

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 17 h 18 min

    Bonjour,

    Peut-on le relier à un TV en hdmi ?

    Pour une utilisation légère, surf, replay, streaming, est-ce conseillé ?

    Quel OS est-il conseillé d’installer sur ce genre de machine ?

    Merçi.

    Bravo à Pierre pour le taff.

    Christophe

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 17 h 29 min

    Pour ceux qui veulent un media center la meilleure solution à mon avis reste la raspberry pi associé à Openelec, c’est pas cher, c’est fanless et ça consomme rien. Quand je vois sur le net des personnes qui ont investi dans un NUC i3 rien que pour cette usage ça me fait doucement rire…

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 18 h 38 min

    @walaziz
    @ Ptipimousse

    Merci pour les infos de bruit et de retour d’usage sur le 400 et le 260.

    (J’avais vu le deal sur le 400, mais eu un peu peur en lisant des tests).

    + un point que j’ai regardé sur le 260 : DDR3L apparemment (sodimm) + un slot M2 pour stockage (en 2242) et slot mpcie pour le wifi.
    (source : Maintenance and Service Guide HP 260 G1 Desktop Mini PC)

    DDR3L : pas de récup de la ram de machines pré haswell
    M2 pour stockage : moderne pour le futur, mais pénible à trouver en 2242.

    * le 400 G1 est lui, bien tout en M.2, et le M2 pour ssd est en 2280 et accepte les M2 Pcie (comme les Nuc broadwell) : mieux pour le futur, moins bien maintenant.

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 20 h 52 min

    Au boulot, j’en ai un en côté i5 8Go de RAM, franchement je suis 100% satisfait :inaudible, véloce, sans throttling le seul reproche c’est que le facteur de forme fait qu’il y a pas de dvi (1VGA+2DP),pas pratique quand tourne avec des vieux écrans vga

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 22 h 02 min

    @potf:

    D’ailleurs en parlant du guide de maintenance.
    Pour le Hp 260:
    http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c04577657 (uk)
    http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c04577273 (vf)

    Le support:
    http://support.hp.com/us-en/product/hp-260-g1-desktop-mini-pc/7375834/product-info

    Le processeur est soudé à la carte mère, le socket m2 ssd se trouve sous le disque dur et il faudra démonter ce qui sert de support.

    Le truc qui m’a amusé était de découvrir qu’il possédait un petit haut-parleur. Il ne fait pas de miracle le son est très faible, mais il a le mérite d’exister.

    J’ai installé dessus lubuntu 15.04, je me suis habitué à cet os.
    Je l’avais installé par l’intermédiaire d’un lecteur dvd usb, j’avais essayé avec une clé usb mais cela n’avait pas fonctionné pour moi.
    Maintenant faut que j’arrive à faire fonctionner captvty et ce sera parfait.

    Répondre
  • 29 juin 2015 - 23 h 02 min

    @Pierre Lecourt: @Mascaret59: oui je trouves que la possibilité de serveur@home n’est pas du tout envisagé dans l’article, c’est bien dommage parce que c’est exactement le type de config qui colle au profil

    si Pierre me l’offre j’en veux bien un :o)

    mon Giada N10 slim fonctionne toujours cela dit

    Répondre
  • 30 juin 2015 - 18 h 28 min

    Je me demande si l’installation d’un vieux XP ( licence oblige) sera possible ?

    Répondre
  • 30 juin 2015 - 23 h 46 min

    @Pierre Lecourt
    Le pentium du 260G1 a un TDP de 15W et celui du Prodesk 400 de 35W. Dans votre article votre préférence va donc au premier pour des raisons de longévité.
    Sauf que le Prodesk 400 dispose d’un système de refroidissement plus imposant. Et que le pentium du Prodesk 400, comme celui du 260, sont capable de se réguler en fonction de la puissance de calcul requise. Il y a donc fort à parier qu’à puissance équivalente, leur dégagement soit équivalent et que le Prodesk 400 ayant le refroidissement le plus abouti soit celui qui force le moins… et donc dure plus longtemps!

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 0 h 33 min

    @capitaine_choc: En fait non, ce n’est pas ce que je dis :)

    Je ne parle pas de longévité, mais de nuisance sonore : »Elle a suffisamment de performance pour des usages confortables et un TDP assez faible pour éviter de se transformer en soufflerie dans la durée. » Je ne pense pas que ce type de machine soit calibrée pour se transformer en Serveur d’où l’absence de mention d’un usage de ce type mon cher @H2L29 ;)

    Ce qui me gène avec la puce à 35 watts de TDP c’est la puissance nécessaire au refroidissement de l’objet et les conséquences que cela aura dans 6 mois, 12 et 18 mois quand les ventilos noname intégrés commenceront à se désaxer que que les machines se transformeront alors en miniturbine. On se rend compte dans ce délai de la nuisance de ces engins.

    Que cela dure, je n’en doute pas. Mais avoir un mini qui fait plus de boucan qu’un grand tour n’est pas une bonne solution. Je préfère un mini discret à un mini bruyant mais plus performant. surtout quand la différence de performance n’aura pas d’incidence réelle sur les usages possibles mais uniquement sur la vitesse d’exécution de ceux ci.

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 10 h 03 min

    @Pierre Lecourt
    J’ai bien compris que tu parlais de refroidissement, mais dans ta réponse tu évites mon argument principal: Celui de la régulation de la puissance, et donc de la consommation, en fonction de la charge.

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 11 h 12 min

    @Pierre Lecourt: j’entends bien ton argument, parfaitement valable avec un budget plus conséquent, mon serv@home est pas spécialement bruyant, du moins pas plus qu’à l’achat mais il me demande un entretien régulier surtout à cause des ailettes du caloduc qui ont tendance à se boucher rapidement

    après un serv@home est pas destiné à trôner sous la télé du salon ou dans la chambre mais plutôt proche du routeur à l’entrée, dans le couloir, une armoire ou un débarra ;) donc le bruit émis est pas spécialement un critère prioritaire

    enfin c’est mon avis :)

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 11 h 27 min

    @capitaine_choc: Ben en fait j’en parle pas alors j’évite pas, c’est juste pas mon sujet ici. L’internaute qui voit qu’un engin affiche 35 watts de TDP sait qu’il consommera plus qu’avec un engin de 10 watts.

    Je préfères la version intermédiaire car je ne vois pas ce que va m’apporter la version supérieure en fait, à part de la nuisance dans le futur, quasi certainement. Lancer photoshop sera possible sur les 2, mais si le rendu d’un filtre lourd ira sans doutes 3 secondes plus vite avec le Prodesk 400 sur 10 secondes au total sur le 260 G1… Bref cela ne présente pas d’intérêt. Surtout que l’un comme l’autre seront à la rue pour lancer un rendu vidéo d’un film de 50 minutes en 720p.

    Je comprend parfaitement l’intérêt du Prodesk, il ne me convient pas dans les usages proposés en fait.

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 11 h 28 min

    @H2L29: Oui, et tant qu’a faire, on prend un boitier un peu plus gros ou plus optimisé pour améliorer la dissipation de l’engin. Là c’est vraiment du boitier limite Mainframe, très secondé par un serveur d’entreprise.

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 12 h 12 min

    Pas d’idée sur l’installation XP ? j’hésite encore avec la version intermédiaire qui devrait largement me suffire pour surf et courriel.

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 12 h 19 min

    @bluemax: faut vraiment arrêter avec XP quand une distro GNU/Linux répond aux mêmes besoins tout en étant plus simple, à jour et plus sûr

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 12 h 29 min

    @Pierre Lecourt
    Bon j’explique une dernière fois après je jette l’éponge:
    Déjà c’est 15W et pas 10.
    Ensuite à consommation EGALE ils vont consommer PAREIL sauf que comme le Prodesk400 a un refroidissement MEILLEUR son ventilateur va MOINS FORCER et donc fera MOINS DE BRUIT et s’usera MOINS.

    Si c’est toujours pas clair je te propose de te renseigner sur les technologies intel suivantes:
    – Idle States
    – Enhanced Intel SpeedStep Technology
    – Thermal Monitoring Technologies

    Merci

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 13 h 31 min

    @capitaine_choc: Mais je suis D’ACCORD, simplement je CONNAIS les ventilos HP de ces machines BASIQUES. Ils ne sont pas TERRIBLES et les ventilos installés sur les CPU 35 watts choisis pour coller avec les recommandations Intel ne sont pas meilleurs que les autres comme tu semble le croire. Du coup il se DEGRADENT AUTANT et posent des problèmes dans le temps.

    Alors en THEORIE, oui, tu as raison. Mais après 18 mois, quand ton PC ressemble à une TURBINE même si il a été moins sollicité parce que le ventilo pas TERRIBLE s’est désaxé et est devenu EXTREMEMENT BRUYANT.

    Tu te bases sur un postulat théorique que le ventilateur pour 35 watts est de meilleure qualité que l’autre, hors ce n’est généralement pas le cas.

    APRES il est POSSIBLE que je me plante et que tous les engins de ce type aient le même VENTILATEUR ce qui rend mon propos ABSURDE. Mais d’expérience, je sais que les quelques centimes de différence entre un modèle certifié pour 35 watts et un autre pour un TDP inférieur sont systématiquement économisés par un fabriquant comme HP. Ce qui ne veut pas dire pour autant que le modèle choisi sera de meilleure qualité.

    Si le ventilo est différent (ce que tu m’accorde en disant  » le Prodesk400 a un refroidissement MEILLEUR ») il ne va pas MOINS FORCER. Il va forcer autant que l’autre puisqu’il sera lui aussi tout juste adapté au TDP max de la machine. Tu regardes ça comme un particulier qui assemble un PC pile poil pour son usage. En réalité la machine d’HP est assemblée avec un soucis très différent qui est de trouver le chausse pied financier suffisant pour tout faire rentrer dans la boite. Un soucis économique et non pas de confort.

    Il n’y a pas un NOCTUA de 12 cm à 30€ dans l’un et un noname brushless à 1$ dans l’autre. Il y a un brushless à 1$ et un Brushless à 2$. c’est tout.

    Pour avoir vécu l’OpenSpace rempli de machines de ce genre, pleines de poussière et de ventilos désaxés, je redoute ce vieillissement.

    So. Eponge rattrapée, keep calm. Je comprend bien ton propos, juste qu’à mon avis il est loin d’être la réalité de terrain de ce type de machines (et encore une fois je ne vois pas l’intérêt du surplus de puissance proposé, on ne fera rien de plus avec la machine, juste un petit poil plus vite)

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 13 h 59 min

    Cool l’argument de la régulation de consommation semble avoir passé. Tant qu’à celui de la puissance, oui je suis d’accord, ma priorité aussi est le confort en terme de silence et de durée de vie.

    Pour la suite je vais te demander encore une fois de faire preuve de précision: Tu parles de ventilateur meilleur, moi depuis le début je parle de refroidissement.

    Tu ne t’es pas demandé pourquoi le 260g1 affiche 700g et le prodesk 400 fait 1,3kg soit presque le double?
    Tu trouveras des éléments de réponse dans les docs HP:
    Pour le 260 sur http://support.hp.com/us-en/product/hp-260-g1-desktop-mini-pc/7375834/manuals/
    Et pour le prodesk 400
    http://h20565.www2.hp.com/portal/site/hpsc/template.PAGE/public/psi/manualsResults/?sp4ts.oid=7519860&spf_p.tpst=psiContentResults&spf_p.prp_psiContentResults=wsrp-navigationalState%3Daction%253Dmanualslist%257Ccontentid%253DService-and-maintenance%257Clang%253Den&javax.portlet.begCacheTok=com.vignette.cachetoken&javax.portlet.endCacheTok=com.vignette.cachetoken

    Tu y verras que le système de refroidissement du Prodesk400 est bien plus abouti que celui du 260, donc refroidi mieux, donc force moins sur le ventilateur, et donc abimera moins tes oreilles :)

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 14 h 05 min
  • 1 juillet 2015 - 14 h 30 min

    @pierre_lecourt
    pour la 3é fois je te demande d’être attentif, j’ai dit « des éléments de réponse ».
    Trouves mieux comme diversion :)

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 14 h 33 min

    @capitaine_choc: Nan mais tu as l’air de jouer ta vie là, j’ai dis ce que j’en pensais, pour des raisons précises auxquelles je crois. Tu n’es pas d’accord mais d’un autre côté je ne suis pas à poil au fond d’une grange et tu n’es pas l’inquisition espagnole :)

    Libre à toi de me prendre pour un abruti fini pas capable d’aligner 2 fichetech côte à côte, j’en mourrais pas.

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 14 h 46 min

    OK essayons d’être simple : Compares les photos et dis-moi lequel des deux ordinateurs a un système de refroidissement plus gros que l’autre?

    Répondre
  • VB
    1 juillet 2015 - 15 h 28 min

    Bon Mr Pierre s’est peut-être planté (ou pas) moi je paie pour lire des articles pas des débats.. ;-) ah bah non d’ailleurs j’suis tjrs pas à jour dans mes cotisations, va falloir corriger ça…

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 16 h 04 min

    @capitaine_choc: Franchement, moi qui suis néophyte je m’en fous… Pierre a donné son avis personnel sur les 3 machines en disant que celle-ci est très bien pour tel usage, et c’est ce que veut savoir le néophyte… les débats techniques ne s’adressent pas à tout le monde… Pierre est je pense assez compétent et fait le tri pour moi, sinon je ne suivrais pas son blog (MERCI PIERRE, ma cotisation est à jour ^^)… si je veux un autre avis, j’irai voir ailleurs ;-)…

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 16 h 21 min

    Je n’ai fait qu’apporter un complément d’information, à première vue les commentaires ça sert -notamment- à ça.

    Pierre a écrit un article intéressant
    – Il s’est trompé sur 10watts au lieu de 15, c’est pas bien grave.
    – Il s’est aussi trompé sur la partie refroidissement, je le cite « il est POSSIBLE que je me plante et que tous les engins de ce type aient le même VENTILATEUR ce qui rend mon propos ABSURDE. ». Maintenant qu’il a les manuels sous les yeux il ne veut pas l’admettre, je n’y peut rien.

    Répondre
  • VB
    1 juillet 2015 - 16 h 53 min

    @capitaine_choc: On a donc désormais tous les éléments pour se faire notre propre avis, merci au moins pour ça.

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 22 h 54 min

    des retours des premiers acheteurs ?

    Répondre
  • 1 juillet 2015 - 23 h 37 min

    @Pierre Lecourt:

    Une chose oubliée, la pâte thermique.
    Non pas de savoir ce qu’elle est et sa marque. Mais si en moins d’un an la thermorégulation fait des siennes le mieux sera de changer la pâte. La plupart du temps c’est un élément très négligé.

    J’ai un bon exemple avec l’Asus S1-AT5NM10E dont tu en avais parlé sur feu blogeee et nous étions quelques uns à nous prendre la tête avec les ventilateurs pwm.
    Au final j’avais fini par les changer par du fractal design et de mettre des potars.
    Deux ans après l’un des deux ventilos s’est pris un méchant coup de vieux. Même en essayant de le nettoyer il était devenu désagréablement bruyant.
    La mort dans l’âme je remets les anciens ventilos et même si le bruit était moins désagréable c’était bien assez pour m’être nuisible.
    Le tout pour le tout, je décide de sortir ma seringue d’Arctic Cooling MX-2. J’ai le bazooka de 30g jamais loin de moi.

    Résultat, j’ai redécouvert cet ordinateur que j’utilise encore actuellement avec un petit projecteur.

    Bref.
    Que le radiateur soit d’un meilleur rendement calorique c’est toujours bon à prendre mais si le pont thermique se fait mal cela n’empêchera pas au ventilo de s’emballer.

    Mon cher capitaine_choc que tu aies raison ou non cela me fait une belle jambe. En revanche chercher à pinailler apporte un complément d’information qui aurait pu être évité.
    Ajouter sa pierre à l’édifice ne veut pas forcément dire qu’il faille nécessairement la jeter sur la tête de son prochain.

    Comme je l’ai dit plus haut je possède le HP 260, il se comporte bien pour le moment. Certes j’aurais pu me prendre le HP 400 mais mes besoins n’éprouvent pas un « gros » processeur.
    Puis si la ventilation fait des siennes cela ne va pas me couper une luciole, un ventilo ça peut se nettoyer et au pire se changer. Sans oublier le changement de pâte thermique. :)

    Répondre
  • 2 juillet 2015 - 10 h 39 min
  • 2 juillet 2015 - 12 h 02 min

    @walaziz
    Je ne comprends pas trop la phrase « chercher à pinailler apporte un complément d’information qui aurait pu être évité. ». Généralement un complément d’information, c’est bon :)

    @mike117
    Il est dommage qu’Alternate ne donne pas les numéros de modèles. Cependant tu peux trouver le descriptif du L3E24EA sur http://store.hp.com/FranceStore/Merch/Product.aspx?id=L3E24EA&opt=ABF&sel=PBDT . Là tu constates que ce n’est pas le même que celui vendu sur alternate. Conséquence le numéro de modèle ne doit pas être le même. Conséquence l’ODR devrait être refusée.
    En revanche sur le modèle prodesk 400 pas de restriction sur le numéro de modèle. Conséquence l’ODR devrait être accepté.

    Répondre
  • 2 juillet 2015 - 12 h 35 min

    @walaziz: Pour ce type de CPU la pâte thermique est importane mais sa qualité beaucoup moins.

    Si le mauvais contact CPU/Rad est problématique, souvent catastrophique avec les pad thermique minces très rigides qui sont collés en série sur les Rad entrée de gamme, le changement pour une pâte thermique Lambda ou une pâte de maque n’apporte que très peu. Entre une noname à 1 W/m-K et une « silver » à 5 ou 6 W/m-K, tu ne verras pas de grosses différences en réel.

    Je suis 100% ok pour dire que sans pâte ou avec de mauvais pads c’est la cata. Ok pour dire que vu le prix d’une pâte haut de gamme il n’y pas de raison de se priver. Mais en réalité c’est surtout le bon contact qui fait la différence.

    @Mike117: Nope. Alternate est un magasin Allemand avec un site en Français. Ses produits viennent d’allemagne et ne seront pas pris en charge par l’ODR FR.

    @capitaine_choc: Essaye de te relire, de découvrir que tu écrit de manière désagréable, condescendante et pinailleuse. Que te dire de plus. Je te parle de vécu, d’expérience et de constatations faites depuis des années sur ce type de machine. Tu me parles de théorie et de docs techniques. Pire tu veux me faire dire un truc précis auquel je ne crois pas et cela se passe d’une manière très désagréable pour moi puisque cela me fait penser aux pires profs que j’ai eu à l’école. Ceux qui prennent plaisir a tenter d’humilier leurs élèves : « pour la 3é fois je te demande d’être attentif » Tu te crois où ? J’ai passé les 40 balais, j’ai pas envie de subir ce genre de pression psychorigide de mauvais petit prof de lycée.

    Je me répète. Je préfère un CPU à 15 watts pour ce type de machine et d’encombrement, parce que je ne vois pas l’intérêt de la version 35 watts et que je suis sûr que la longévité du système sera meilleure. C’est mon avis. Je le partage. Tu as le droit d’en avoir un autre et de l’exprimer ici. Tu peux toujours courir pour me faire changer d’avis alors que dans une autre vie j’ai eu a dépoussiérer et remettre à flot des parcs de ce type d’engin (Chez IBM et Dell mais c’est tout comme)

    Répondre
  • Cha
    2 juillet 2015 - 14 h 09 min

    Wow wow les discussions de dingue ici, tout ça pour une histoire de radiateur.

    Répondre
  • 2 juillet 2015 - 15 h 50 min

    @capitaine_choc:
    Si je dis que tu te comportes comme un cuistre, est-ce plus compréhensible pour toi ?

    Répondre
  • 2 juillet 2015 - 16 h 32 min

    J’ai relu le fil de conversation, et confirme qu’avant d’avoir été un peu directif, le message ne passait pas.
    Tant qu’à l’ODR ça ne serait pas la première fois que le marketing HP France subventionne les ventes d’HP Allemagne.

    Répondre
  • 2 juillet 2015 - 19 h 09 min

    @capitaine_choc: Ce n’est pas que le message ne passe pas, tu as du mal a comprendre qu’on ne puisse tout simplement pas être de ton avis, c’est tout :)

    @Mike117: Depuis les opérations HP Proliant, la marque est devenue beaucoup plus tatillonne sur ses remboursements d’ODR…

    Alors bien sur cela peu valoir le coup de tenter l’aventure, mais d’un autre côté, s’avancer sur le fait que le remboursement aura bien lieu parce que c’est ce qui s’est passé avant… C’est un peu dangereux.

    Répondre
  • 2 juillet 2015 - 20 h 29 min

    @capitaine_choc: « bah dis moi quel est le plus gros ?  »
    ah ah ah, là j’ai bien ri
    désolé mais c’est décidément toujours en revenir à la même chose;
    ça me fais toujours marrer
    (comme le kikimeter des fans d’overclock, si vrai et si drôle – et si inutile vu l’usage des utilisateurs au final, quasi fini l’époque des celeron ou duron en bête de course les gars, c’est juste du sport maintenant – ou du gaspillage d’azote, à voir ;)

    moi je dis, on sort la dremel, on met un gros nofan passif et un ssd, plus de bruit et c’est finit !
    (quoi « ça dépasse », oui, ça dépasse mais c’est silencieux, ah jamais content, les sales bêtes decidement)

    en tous cas merci, j’ai bien ri

    sinon bécanes sympa (et prix sympa, ça me donne des idées)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *