Le Padfone Mini d’Asus est un 4.3 pouces QHD, il affiche donc une définition de 960 x 540 pixels grâce à un écran Super IPS. Son processeur est un Qualcomm Snapdragon 400 quadruple coeur cadencé à 1.5 GHz. Avec 1 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage extensible via un lecteur de cartes SDXC. Ce petit téléphone ne pèse que 105 grammes pour des dimensions très modestes : 130 mm de haut pour 65 de large et 8.6 mm d’épaisseur.
Il embarque un capteur 8 mégapixels, un Wifi de type N, et un GPS. Sa batterie est une 1500 mAh et l’ensemble tournera sous Android 4.3 dés sa sortie en Janvier prochain. Il sera lancé en chine et à Taiwan en double sim et en micro sim dans les autres pays prévus pour le moment par Asus, à savoir les USA, la Russie et l’Indonésie.
La partie téléphone 4.3 pouce pourra s’intégrer au dos d’une tablette 7 pouces en 1280 x 800 pixels toujours en Super IPS. Cette dernière offrira alors une webcam 2 mégapixels en façade pour la vidéo conférence et surtout une batterie de 2200 mAh de plus.
Avec 305 grammes pour cette seconde partie, l’ensemble culminera donc à 410 grammes en tout. La partie dock-écran mesure 199 mm de haut pour 119 mm de large et de 11.8 à 17.7 mm d’épaisseur.
Source : MobileGeeks, UDN.com
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
J’aurai certainement pu cracker ; mais …
4,3″ en 960×540 … Bof! en 1280×720, là, j’aurai pas dit non!
Et le 1Go de RAM, c’est faiblare aussi.
et la tablette… 1280 x 800 ; bof aussi! du 1920×1080 OK
Donc pour moi, Asus a tout faut!
Mais c’est que mon avis ;)
@Myke: en meme temps a 300€, les caractéristiques ne peuvent être que bas/milieu de gamme…
[…] Le Padfone Mini est désormais officiel chez Asus. Découverte en vidéo. […]
@dezky: On est d’accord, mais j’ai pas parlé du prix ;)
en même pour savoir si Asus a faux c’est justement le prix que tu dois prendre en compte :)
Autant sur 10′ le concept est valable mais sur 7′, bof. Pour le même prix, ils auraient mieux fait de lancer une phablet 6′ concurrente du Galaxy Mega 6.3…
Je me demande si avec un téléphone beaucoup plus petit, ca ne serait pas plus intéressant.
Avec la tablette, pas besoin d’un grand écran sur la partie smartphone, juste d’un processeur suffisamment puissant. A la limite, un téléphone à l’ancienne… pour juste téléphoner.
@Pascal: +1 pour le téléphone costaud que l’on peut prendre partout avec soi même sans grande poche et puis un format un peu plus large pour la tablette genre 8″ en 4/3 aurait été plus pratique. Là il n’y a pas suffisamment d’écart entre les diagonales, 3″ et 8″ aurait été nickel.
@nykho: Heu…. non! Le prix m’importe peu justement!
Enfin j’irai pas jusqu’à mettre 1000€ dans un concept pareil, mais mes priorités sont avant tous les specs.
Comme je l’ai dit, c’est MON avis ; je n’ai pas fait de généralité.
Je suis quand même convaincu que le produit marchera très bien.
tablette en 8p 16/9 ou 4/3 et en hd
smartphone en qHD mais 3.8 ou 4p max
le reste de la config etant correcte mais 4.3p et 1650mah….ok le moto g a montré que le qualcomm en a7 etait tres econome mais bon…
a 300euros l’ensemble ca pourrait le faire
mais la c clair 4.3p meme pas hd et tablette 7p seulement ..bof