Début avril, la Orange Pi 5 Pro était annoncée sous RK3588S. Quelques mois plus tard c’est au tour de la Orange Pi 5 Max de faire les présentations avec cette fois-ci un SoC RK3588 et des composants plus évolués.
Le Rockchip RK3588 est un SoC huit cœur composé de deux groupes de quatre cœurs. Quatre Cortex-A76 cadencés à 2.4 GHz d’un côté et quatre Cortex-A55 à 1.8 GHz de l’autre. Un NPU proposant les classiques 6 TOPS de performance est intégré ainsi qu’un chipset graphique ARM Mali-G610 MP4. Développé en 4, 8 et 16 Go de mémoire LPDDR5, la Orange Pi 5 Max proposera un module eMMC optionnel, un lecteur de cartes MicroSDXC et un port M.2 NVMe PCIe 3.0 X4 pour un stockage très rapide.
Parmi les autres fonctions notables de cette carte de développement, la présence des 40 broches GPIO habituelles mais aussi un module sans fil AP6611 soudé qui proposera un Wi-Fi6E et Bluetooth 5.3 avec des supports d’antennes amovibles. Un circuit RTL8125BG pour communiquer en Ethernet 2.5 Gigabit sera également de la partie.
Le reste de la connectique est plus classique avec deux sorties HDMI 2.1, deux USB 3.0 Type-A, deux USB 2.0 Type-A, un jack audio combo 3.5 mm et une alimentation par USB Type-C. Un MIPI-DSI et deux MIPI-CSI ainsi qu’une alimentation de batterie pour son horloge interne sont également présents. Le tout entre dans un format de 8.9 par 5.7 cm et promet une compatibilité avec OrangePi OS mais également Android 12, Ubuntu et Debian.
Plus d’infos sur le site du constructeur
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Merci Pierre.
Quand la première Orange Pi 5 est sortie c’était super intéressant parce que les machines à base de N100 était bien plus onéreuses. Aujourd’hui il faut avoir les cas d’usages pour parti sur de l’ARM ou le besoin d’utiliser le NPU.
Si c’est seulement pour les GPIOs une carte bien moins chère peu faire l’interface.
C’est le RPi5 qu’on aurais tous voulu, malheureusement avec l’écho système RPi en moins.
Ah si les gens de fondation RPi étaient moins radins à faire des économies de pacotille du côté du choix des composants matériels ce pour un prix de vente qui au final est tout de même un peu trop élevé pour ce que c’est…
Pour la vidéo surveillance et la reconnaissance c’est une sacrée carte.
Deux caméras, deux sortie hdmi et le NPU pour la reconnaissance. On voit très bien pour quel marché elle est prévue.
@Phil: ah ben c’est sur. Du coté d’OrangePi, ils doivent en être à leur 4ème ou 5ème version à base de rk3588 et variantes. Ils savent faire et là c’est impressionnant.
Bonne nouvelle: Collabora à écrit un pilote Open Source pour le GPU Mali du rk3588.
Il est intégré au noyau 6.10 fraîchement publié.
https://www.cnx-software.com/2024/07/18/panthor-open-source-driver-achieves-opengl-es-3-1-conformance-with-arm-mali-g610-gpu-rk3588-soc/
@bob: Bah, dans le cas des sbc sous rk3588, le gpio n’est pas le seul intérêt, la puissance du soc et RAM/stockage le sont aussi.
Pour ma part, pour un nouveau projet, j’ai besoin de tout cet ensemble plus la compacité qu’aucun PC n100 n’a aujourd’hui.
Bref, même si je préférerai un sbc type rpi sous n100, a défaut, ce orange pi ferait très bien l’affaire 😉
@Phil: C’est justement parce’que les RPi ne changent pas de composants tous les 4 matins qu’ils très durables et évolutifs.
Après il y a effectivement des chinoiseries jetables à 100 balles vendus avec des N100, c’est une autre philosophie, chacun fait comme il veut.
@Le Breton:
Tu m’excusera mais mois une machine est puissante, moins elle est durable, plus vite elle est dépassée.
Y aurait tant a redire du Pi5, de son slot PCI-e qui est limité à 550 Mb/s, de son CPU stagne à 4 cores et est gravé en 16 nm (gravure bon marché qui fait surchauffer le cpu), le gpu est à peine capable d’afficher un flux vidéo en 1080p, etc, etc.
Orange Pi optimise son mini ordi aux petits oignons comme l’a fait Devinci avec la Joconde en la retravaillant sans cesse jours après jours, ce qui est la clef de la réussite !!! C
La fondation RPi semble juste vouloir penser a réaliser des extra-bénéfices d’ailleurs, est-il éthique d’introduire en bourse une fondation qui est censée faire le bien de tous, pardonne moi mais j’ai quelques doutes à ce sujet aussi…
De toute manière les RPi sont produits en chine très certainement dans les même usines que les Orange Pi, les N100, nos carte mère de gros PC, etc. Tout est produit là-bas on ne nous laisse aps le choix ;-(
Je préfère largement favoriser l’économie locale qu’internationale mais quand je constate de tels écarts de qualité et de performances, je me dis qu’en achetant un RPi quelque part on se fait avoir ;-(
Quand aux N100 c’est du x86 donc c’est quelque peu hors sujet pour moi.
@Phil: On l’a dit et on l’a répété… Non l’important pour Raspberry Pi ce n’est pas d’avoir 4 Mhz en plus ou 3 points en rab à un Benchmark.
Imagine tu es un industriel. tu fabriques des appareils automatiques distribués dans 12 pays. Tu dois les faire valider par un bureau de contrôle pour pouvoir les vendre. Ce bureau te demande plusieurs milliers d’euros pour le faire. Tu as le choix entre :
-Un produit comme le Orange Pi qui va changer un composant à chaque batch parce qu’ils payent le composant un cent moins cher ou que celui qu’ils payaient la fois d’avant n’est plus disponible. Cela va changer le contenu de la carte livrée et donc, pour garantir ta production d’automates, tu dois repasser par le bureau de contrôle. C’est à dire proposer ton produit immobilisé (un tour à métaux de 8 tonnes à 1.5 M€ par exemple) puis patienter XX semaines et payer XXXXX€. Le jour ou tu as la certification du bureau de contrôle il est fort possible que Orange Pi te livre une carte dont un autre composant, anecdotique, ait encore changé. Et bien rebelote. Tu dois repasser ton contrôle. Imagine ensuite que les certifications soient différentes dans plusieurs des pays qui constituent ton marché. C’est invivable.
-Un produit comme le Raspberry Pi qui aujourd’hui comme demain comme dans 5 ans sera exactement le même avec les mêmes composants, même la plus petite résistance. De telle sorte que si tu fais faire ton contrôle et bien tu peux bénéficier d’une certification valable pour des années sans aucun soucis technique ni aucune nouveau contrôle.
Le soucis de Raspberry Pi ce n’est pas de gratter 10 frames par seconde à un jeu ou autre, c’est de sécuriser ses produits. Cela ne veut pas dire que Raspberry Pi est mieux que Orange Pi ou Banana Pi, c’est juste pas le même profil de machines.
Comparer Orange Pi et Léonard de Vinci est assez osé mais après tout pourquoi pas. Il me semble quand à moi que Léonard a passé environ 3 ans a peindre son tableau. En 3 ans, Orange Pi a du sortir une dizaine de cartes différentes. C’est quand même assez différent.
Les RPI sont produites en Angleterre par Sony : https://www.minimachines.net/actu/comment-sont-fabriquees-les-raspberry-pi-par-sony-119606 Si tu veux acheter plus local… Tu peux pas.
L’idée qu’une carte puisse être forcément meilleure pour les raisons évoquées par ton raisonnement me semble un peu biaisé. Le jour où tu tombes sur une série problématique de orange Pi, ou autre, parce qu’un composant à un comportement erratique, tu comprends pourquoi certains pro passent encore par des cartes avec des SoC qui ont littéralement 10 ou 15 ans, sont totalement dépassées techniquement et coutent 5 fois le prix d’un Raspberry Pi. Simplement c’est du matériel éprouvé, fiable et labellisé. Les gens qui intègrent ces cartes dans un ascenseur, un véhicule ou autre CNC a 1 million d’euros pièce se foutent totalement de savoir si cela va moins vite ou plus vite qu’une autre carte. Par contre si l’ascenseur se casse la gueule et tue ses occupants, ils auront le bouclier d’une certification validée par un bureau de contrôle pour prouver que ce n’est pas leur faute. Et cela jamais Orange Pi ne pourra leur fournir.
@Phil: Le GPU (et même le CPU) du RPi 5 est bel et bien capable de décoder un flux vidéo en 1080p de manière fluide après si c’est de l’AV1 à 120 images/seconde full bitrate sans pertes, oui ça doit être plus compliqué et je connais bien des « vraies » configurations on ne peut plus onéreuses qui auraient du mal là aussi !
Après tu as le droit de trouver chaussure à ton pied ailleurs, ce n’est pas interdit par contre le tout premier RPi continue d’être supporté par la fondation (ainsi que son énorme communauté), trouve moi une SBC rivale ou un ordinateur même un mac sorti en 2012 et encore supporté.
Allez le XU 4 chez Odroid est encore assez bien supporté par Hardkernel et la communauté avec toujours une puissance encore très acceptable même si l’absence de la prise en charge des instructions 64 bits par ses honorables cortex A15 (bien plus performants que les cortex a53/a55 que l’on trouve sur d’autres cartes plus récentes vendues au même prix) est problématique pour les dernières distris.
Pour la durabilité des PI, j’ai un PI3 qui tourne 24/7 à gérer la baraque sous Domoticz (accompagné par qq services perso écrits en python pour ce qui est trop spécifique à mes besoins) depuis 2016: Il va donc sur ses 8 ans dans cet usage, reste parfaitement suivi logiciellement.
Sur les forums Domoticz, il y a des gens qui se sont plaints en début d’année car faute de matos assez ancien pour tester la fourniture de versions compilées ArmV6 a cessé: Cad qu’il y a encore des PI de plus de 12 ans qui faisaient encore le job! Leurs propriétaires ont dû compiler eux mêmes à partir des sources et c’est pour la plupart reparti ainsi.
Des PI4, on en a plein au boulot qui sont branchés sur des cartes télécoms au labo afin de pouvoir les remettre en route après tout type d’erreur (support SPI/JTAG pour reprogrammer à peu près tout, boot flashs, FPGA… contrôle des Mux analogiques aiguillant les différents composants programmables via des IO) y compris de chez soi en télétravail: Idem, les seules défaillances ont été liées à des erreurs de branchement/manipulation.
Je ne suis pas certain qu’Orange PI pourrait se vanter de pareille fiabilité. Je pense qu’on doit être plus proche du Bmax de mon fils cané 15j après la fin de garantie Geekbuying qui m’aura donc coûté pas loin de 27€/mois: Pas prêt de retenter l’expérience.
@Pierre Lecourt:
Désolé on ne partage pas le même point de vue…
@Le Breton:
Essaie donc de lire des vidéos youtube en 4k et repasse nous voir…
@Phil: Il n’y a pas a être désolé mais par contre ce serait pas mal de développer ?
@Phil: Oui, c’est la même réflexion que le type qui explique à un agriculteur que son coupé sport est plus efficace que son tracteur parce qu’il peut monter à 250 Km/h. Ce qui est parfaitement utile au quotidien pour déplacer une meule de foin, dessoucher un arbre ou tirer une remorque de 15 tonnes dans un champs de terre.
@Phil: Ils embarquent un décodeur capable de décoder des flux 4K (H265) sous certaines conditions donc si un navigateur venait à le prendre en charge, oui lire des vidéos en 4K serait possible.
@Pierre Lecourt: Je n’ai pas à développer plus que cela mon point. Vous avez le votre j’ai le miens !!! Part ailleurs en tant que rédacteur, vous devriez rester neutre et ne pas intervenir ci-dessous.
@Le Breton:
J’ai un RPi5, je sais que trop bien de quoi je parle…
@Phil: C’est justement parce qu’il est le rédacteur qu’il a le droit de réagir, non ?
Et nous aussi, puisque votre avis est public. Sinon en effet, ça ne sert à rien de discuter, ce qui est la base des commentaires.
Et Pierre explique simplement que votre premier commentaire sur la fondation RPi est peut-être fondé de votre point de vue, mais pas de celui des clients industriels qui constituent la majorité des clients de la fondation et assurent son chiffre d’affaire…
Quoi qu’on en pense, les Raspberry Pi ne sont pas destinés uniquement à des particuliers amateurs de domotique, de jeux vidéos ou destinés à faire des lecteurs vidéos.
@Phil: Je ne te dis pas que tu es en train de mentir, je te dis que certains parviennent à lire de la 4K sur les dernières framboises, c’est tout.
@Le Breton:
Bien sûr les autres sont des menteurs et en savent pas de quoi ils parlent, la rubrique commentaire est plus grave que je ne le pensais ici ;-(
@Phil: Je vois que monsieur est un troll de fort mauvais goût, ça ne sert à rien de débattre donc.
@bob: Bon bah…Radxa sort un rpi like sous N100!!!!
Probablement le meilleur des deux mondes 😁
@McBerd:
Un rédacteur d’articles se doit de rester neutre. Son job est de relayer l’information de manière objective et neutre. Part ailleurs un bon rédacteur se doit d’avoir la capacité de se remettre en question face à la critique et de parfaire son travail.
Si les Compute Module sont en effet plus à destination des « pros » ce n’est pas le cas des modules tout intégrés comme le RPi5. Part ailleurs les pro se tournent en général plutôt vers d’autres types de solutions… mais cela ne fait rien je n’ai pas non plus l’envie de débattre avec toi.
Aller j’ai assez perdu de temps ici bon week-end.
@Le Breton:
Va consulter, ça te fera du bien plutôt que d’insulter autrui comme tu le fais ;-(
@Phil: Ah ah je ne suis pas rédacteur et encore moins journaliste. Ceci est un blog. Par essence c’est un lieu ou un auteur propose son point de vue.
Mais quand je demande une explication du votre un peu plus étoffée que « je suis pas d’accord » c’est pour essayer de comprendre un point de vue qui m’est totalement étranger car je le juge contre productif. Et cela pour des raisons que j’ai expliqué en détail. En clair, un industriel qui fabrique des produits certifiés destinés à des usages pro se moque du décodage d’un flux UltraHD. Et utiliser un Raspberry Pi pour décoder ces flux est aussi intelligent qu’utiliser une pelle pour faire du ski. Vous ne jurez que par des usages qui réclament des produits qui n’ont que très peu a voir avec une carte de développement.
Je trouve ça juste très… étrange. Apres vous faites ce que vous voulez :)
@Pierre Lecourt: Après vouloir faire du HTPC avec ce genre de cartes pourquoi pas vu qu’elles ne sont pas très chères, passives et ont une communauté très active sur ce sujet, à condition d’en connaître les limites et d’avoir les bons softs, mais à quel point il faut être naïf comme ce Phil (même si je persiste à dire qu’il n’est ici que pour provoquer) pour en attendre les mêmes capacités qu’un ordinateur qui vaut 5 fois son prix, consommera 9 fois plus et vous fera profiter de la douce musique de son ventilateur éventuellement pendant la lecture de votre vidéo 8K !?
@Le Breton: Tout a fait ! C’est pour cela que dans mon commentaire précédent j’ouvrais la porte à ces usages. Mais comme répété ce n’est pas le but premier d’une carte de développement de décoder des flux vidéo. Autant partir sur un MiniPC moins cher et plus adapté si on n’utilise pas les GPIO.
@Pierre Lecourt: Ce flou sur l’utilisation des SBC est peut-être en partie lié à la communication de la fondation RPi que depuis la quatrième itération cherche non seulement à viser les pros et l’éducation/écoles (bien que je ne connaisse aucune école en France qui en utilise, peut-être plus au RU) comme d’habitude mais aussi pour reprendre ses mots à « concevoir des ordinateurs accessibles à tous », elle fait ses affaires sur le marché pro mais ne se cache donc pas non plus de vouloir populariser ce format de cartes pour en faire des ordinateurs grand public à bas prix, le modèle 400, qui n’est pas une carte de développement proprement dit c’est vrai, en est l’illustre exemple.
@Pierre Lecourt: « Et utiliser un Raspberry Pi pour décoder ces flux est aussi intelligent qu’utiliser une pelle pour faire du ski. »
J’ai craché mon thé !
[…] puisque la carte mesure toujours 8.9 x 5.7 cm, le second port HDMI en sortie de la version Max est remplacé par cette entrée. Ce qui laissera la Orange Pi 5 Ultra avec une sortie HDMI 2.1 et […]