N-one NBook Fly : le noname se met au double écran à la Asus

Le N-one NBook Fly reprend le design des Asus Zenbook Pro Duo avec un écran de portable classique et un écran secondaire, tout en largeur.

Le N-one NBook Fly propose un premier écran IPS De 16 pouces de diagonale en 1920 x 1200 pixels et une luminosité annoncée à 300 nits. Le second écran est un 1920 x 550 pixels de 14″ qui peut s’incliner sur 12° pour venir se positionner juste sous le premier affichage et faire disparaitre la charnière.

Le tout est piloté par un processeur Intel de 10e Gen, un Core i7-10750H qui propose 6 cœurs et 12 Threads avec un TDP de 45 watts. Une puce gravée en 14 nanomètres qui peut atteindre les 5 GHz et qui commence à avoir un peu de bouteille malgré tout. Son circuit graphique Intel UHD est assez bon mais restera cantonné à des exploitations classiques sans tâter de 3D en temps réel, par exemple. On retrouve à ses côtés 16 Go de mémoire vive DDR4 en double canal soudée à la carte mère et un stockage SSD PCIe de 1 To.

La connectique est assez comblète avec trois ports USB, deux en USB 2.0 et un en USB 3.0, un port jack audio combo 3.5 mm, un Ethernet Gigabit, un HDMI 2.0 plein format et un USB 3.1 Type-C. L’alimentation est assurée par un port jack dédié. Le module sans fil propose un Wi-Fi5 et du Bluetooth 4.2. Une webcam 1 MP est présente avec micro.

C’est Mélodie qui me demande mon avis sur cet engin et j’avoue, je ne suis pas fan de ce design double écran. Je n’en suis pas fan chez Asus et je n’en suis pas plus fan sur ce portable noname. La proposition est certes alléchante sur le papier mais je n’ai jamais réussi à y trouver des avantages assez marqués pour justifier le surcout et la baisse d’autonomie proposée. Pour ce N-one NBook Fly, le prix est plus facile à avaler, l’engin est bien moins cher que les solutions Vivobook mais il a évidemment d’autres défauts. A commencer par sa marque qui n’en est pas une. Le portable est probablement fabriqué par une usine tierce et repris sous ce nom pour être commercialisé ensuite. Cela permet certes d’être moins cher mais c’est généralement également synonyme de nombreuses concessions. En terme de garantie d’abord mais aussi de support et de suivi. Ne comptez pas trop sur un site web où vous pourrez trouver des pilotes mis à jour ou un nouveau Bios.

C’est ensuite la peur de découvrir une autonomie pas formidable. L’impact du double écran est assez fort sur ces solutions. La marque indique une batterie de 51 Wh pour 6 heures d’autonomie. Ce qui est en général assez optimiste. Surtout sur un 16″ avec un second écran. Le poids grimpe à 2.5 Kg et les dimensions sont assez imposantes avec 35.6 cm de large pour 24.7 cm de profondeur et de 0.8 à 2.8cm d’épaisseur… Le clavier est de type chiclet, rétro éclairé mais en QWERTY et l’engin propose un pavé tactile déployé à droite avec le même système de rétroéclairage à LED permettant de le transformer en pseudo pavé numérique que les Asus.

Bref, même à 699€ avec le code promo NNNONEBFL annoncé chez Geekbuying, j’avoue que je ne mettrais pas un centime dans cette machine. Pour plein de raisons personnelles mais aussi et surtout pour des raisons techniques. Si l’appareil vous intéresse et que vous craquez, je ne suis pas contre un retour sur la finition et les performances de l’engin. Moi, je passe mon tour sans trop de peine.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

6 commentaires sur ce sujet.
  • 11 août 2023 - 13 h 54 min
  • 11 août 2023 - 14 h 28 min

    @Madwill: C’est fort possible.

    Répondre
  • 11 août 2023 - 14 h 40 min

    Plutôt un portable normal + un écran USB, non ? Gagnant sur tous les points, sauf en encombrement rangé si on veut emmener les deux, mais bon…

    Répondre
  • 11 août 2023 - 16 h 06 min

    @Pierre Lecourt: Je te confirme, c’est bien la même machine, d’ailleurs, le test de Linus est très intéressant, notamment sur les incohérences de la programmation du BIOS (pour la RAM dans le cas de cette machine), chose récurrente sur les machines OEM.
    Sinon, attention au clavier, touche « return » (en haut a droite) devient la touche « ON/OFF ».

    Répondre
  • 11 août 2023 - 18 h 31 min

    @Madwill:

    Je me faisais la meme reflexion, il a l’air plus que similaire, notament la fameuse touche on/off a la place de la touche retour.

    Répondre
  • 11 août 2023 - 20 h 35 min

    @Flambear: Par contre, la touche Maj a l’air d’être bien a sa place, contrairement au Crelander, elle avait été remplacée par « delete ».

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *