Le Morefine G1 offre dans un dock graphique assez sobre trois options de puces graphiques différentes. L’entrée de gamme est un RTX 4060, le milieu de gamme bascule en RTX 4080M et le haut de gamme grimpe jusqu’au RTX 4090M.
Le Morefine G1 est pensé pour fonctionner dans un boitier externe de manière très classique. Connecté à un PC dépourvu de circuit graphique spécialisé, il est construit pour apporter les compétences d’une carte haut de gamme à votre matériel. C’est particulièrement pratique avec les potables et autres MiniPC qui n’ont pas la place ou forcément l’utilité permanente d’un tel circuit.
Ici le dock s’utilise simplement, en connectant un câble vers votre PC, il poussera ses compétences graphiques et de calcul bien plus loin. Le boitier de 14 cm de large pour 10 cm de profondeur et 5.4 cm d’épaisseur propose une connectique assez originale. En effet, il propose un double module de connexion : d’abord un duo de ports USB Type-C avec un USB4 et ses 40 Gbps. Double port qu’il sera possible de remplacer par un autre connecteur pour ajouter un OCuLink plus rapide à votre dock si votre matériel est compatible. Dans ce cas-là, vous bénéficierez d’un débit de 64 Gbps.
Le reste du Morefine G1 propose une connectique classique avec une double sortie HDMI 2.0, un DisplayPort 1.4, trois ports USB 3.2 Type-A et une alimentation externe via un jack 20V/12A. Le boitier propose un système de ventilation ajustable sur trois modes différents. « Silencieux » ou « hautes performances » aux extrêmes et « automatique » au milieu pour laisser une sonde de température ajuster les fréquences du circuit graphique.
Le mode silencieux limitera les performances à 70% de leur maximum et le modèle « auto » les laissera grimper 10% plus haut. En mode « hautes performances », il est probable que le dock se fasse très nettement entendre.
Les tarifs sont évidemment assez élevés. Le Morefine G1 sous RTX 4060 avec 8 Go de GDDR6 est à 700€, la version RTX 4080M avec 12 Go de GDDR6 grimpe directement à 1255€ et le modèle le plus haut de gamme en RTX 4090M épaulé par 16 Go de GDDR6 atteint 1500€. Ce ne sont donc pas les solutions les plus économiques disponibles et je pense que Morefine n’est pas le constructeur de cette gamme. Il est donc fort possible que d’ici à quelques semaines ou mois des propositions concurrentes débarquent et relativisent ces tarifs. Il est également malheureusement possible que l’arrivée de ces puces RTX 40×0 ne dure pas et qu’elles soient liées à la transition des ordinateurs portables vers les nouvelles générations RTX 50×0. Difficile de vous dire quoi faire dans ces conditions.
Source : AndroidPC.es
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
A ce prix, autant opter pour des cartes graphiques version desktop directement je pense ! Ce sera évidement plus bruyant mais les performances seront sans égale.
Cela fait quasiment 10ans que je surveille ce genre de produit en me demandant constamment si je devrais opter pour un ultra portable sans grande puissance graphique pour ensuite le brancher une fois à la maison à un gpu externe.
Histoire d’avoir un seul et unique pc, pour ne pas avoir à en posséder plusieurs.
Toujours pas convaincu… car j’ai cette impression que ce n’est toujours pas mature.
Bcp trop cher !
Par contre je suis content de voir que certains fabricants tentent des choses, on arrivera peut etre à un produit assez aboutit un jour ?
@Thomasss:
J’en profite pour te faire un petit retour d’expérience! Pour ma part j’ai sauté le pas, mais c’est plus pour tester la viabilité de la chose (et pour faire de la place)
J’ai acheté un Razer Core X d’occaz, et j’y ai mis une 3080 dedans.
Pros: gain de place évident; le mini pc ca fait plaisir mine de rien quand on ne joue pas (j’ai un geekom mini IT13 i9); au final ca marche pas trop mal après avoir tweaké pas mal de paramètres pour coller à mon setup. Setup un peu particulier parce que je suis sous linux en OS principal, et je ne souhaite pas que le GPU s’active quand j’en ai pas besoin.
Cons: Evidemment ca reste aussi bruyant (voire plus) qu’une tour; des cables en plus; c’est pas infaillible, je me suis arraché les cheveux plusieurs fois (GPU pas détecté, qui s’éteint sans raison, etc), j’ai failli revenir un boitier standard; c’est pas très évolutif: autant l’alim est plutot costaud mais c’est du 2x8pins (on peut rajouter des connecteurs/adaptateurs, mais chiant), et la place dans le boitier est fixe.
Pas recommandable à tout le monde.
Je suis tjrs pas entièrement convaincu par ce type de solution, mais à force de me buter sur le truc, j’ai trouvé un setup qui convient et franchement, tant que ca marche, ca fait bien le taf.
Faut aimer tester du hardware et passer du temps sur les problèmes ^^’
@Thomasss:
Les solutions que j’ai eu à tester (propriétaires ou Oculink) sont (pour certaines) matures et avec des performances proches des versions équivalentes en « desktop » (5 à 10% en moins). Tests réalisés avec des cartes ATI 780 et nVidia 1660.
Par contre, les versions en USB 4 sont à fuir avec des performances divisées par 2 (voir moins suivant la version de l’USB 4)
Les prix des cartes graphiques n’étant apparemment pas assez délirants comme ça, on a donc là une « solution » en 4080M (110W et 24 TFLOPS) 2X plus cher pour des performances moindres qu’une 4070 de base (200W et 29 TFLOPS) sur un dock oculink + bloc alim pareillement de base. OK c’est pas la même compacité (ma « petite » Twin Edge de chez zotac fait déjà 226 x 123 x 40) ni la même intégration (ni le même refroidissement amha). Et puis une simple 4070 à partir de 500-600 euros, c’est déjà tellement pas complètement dingo, au départ…
Bref, voilà pourquoi je me coltine encore du mini-ITX à calibrer et à assembler intégralement, aux petits oignons, plutôt que des mini-machines quasi-totalement fermées et incapables de délivrer la moindre pleine charge de chaque composant individuellement ou simultanément. Sans même parler de fiabilité et/ou de SAV au long court avec des « fabricants » tellement dignes de confiance (quand on voit déjà le problèmes avec des marques mondiales comme Asus)…
Sans vouloir polémiquer, le facteur confiance/efficience/fiabilité est pour moi prépondérant. C’est lui qui me tient prudemment éloigné de tous ces alléchants mini-joujoux extra depuis toutes ces années.
BEAUCOUP trop cher …
@Bruce Pour moi un mini PC n’a d’intérêt que s’il reste un MINI PC. Donc ces solutions avec cartes graphiques externes (qui nécessitent en plus une autre alim, externe le plus souvent) sont un non sens. En revanche, si on s’en tient à ce qu’il sait faire en natif, c’est quand même plus sexy et bien moins cher à l’achat* qu’une configuration assemblée à la main, avec des performances largement à la hauteur des usages non professionnels ou des besoins de joueurs qui se passent de jouer en 4K.
* Va t-il durer 15 ans comme ma tour, non, certainement pas. Mais qui voudrait utiliser encore ma config d’il y a 15 ans ?
@mahikeulbody:
Je suis d’accord avec toi. C’est pour cette raison que j’ai abandonné les docks externes pour prendre des MiniPC performants (Ryzen 9 7940HS).
Avec l’arrivée de Ryzen AI 375 et AI 395. On va pouvoir avoir vraiment des MiniPC et portables ultra-performants et consommant bien moins qu’une tour.
Pour ma part je suis dans une configuration assez proche de celle de m1k4 avec un Geekom A8 en R9 auquel j’ai ajouté un Razer Core d’occasion avec une RTX 4060. Je la branche en TB3 (USB4) même si je sais que c’est pas le setup idéal pour obtenir les meilleurs FPS. Le port OCUlink dispo dans d’autres mini PC est plus adapté mais pour mon usage ça fait le job.
Globalement je suis assez satisfait, ça fonctionne bien, je peux jouer à tous mes jeux dans des conditions correctes tout en ayant un encombrement et bruit réduit par rapport à mon ancien PC gamer.
Par contre j’ai régulièrement des bugs, des plantages sous Windows 11 (reboot intempestifs lors de certaines actions, j’ai encore du mal à cibler la cause), si coupe le Razer Core avant de lancer la machine, windows me perd mes infos de sécurité Hello (code PIN), idem si je le re-branche alors que j’avais configuré mon PIN sans qu’il soit allumé… Du coup je le laisse tout le temps branché, il se met en veille si le GPU n’est pas solicité. Mais même comme ça c’est pas 100% fiable.
Pour le moment ça fait le taf, je ne joue pas énormément et pas aux derniers AAA sortis.
Mais d’ici 1 ou 2 ans je passerais probablement sur un modèle 100% IGPU vu l’évolution de ces derniers. Le 890M est assez impressionant et permet maintenant de jouer en 1080p avec autre chose que du « low » dans les settings des jeux. La prochaine génération, si le gap est équivalent, devrait présenter qq chose de vraiment sympa et permettre de passer outre un EGPU pour du casual gaming.
Très curieux de voir ce que donnera le HP Z2 Mini G1a aussi dans le genre, un peu plus gros mais avec le sérieux de HP qui peut faire la différence.
@CHP:
En effet, ces puces AMD Ryzen ont fait de gros progrès, d’après les benchs sur internet, les Ryzen Strix Point avec IGPU 890M arrivent pratiquement aux performances d’une RTX 3050 mobile, ça permet de faire tourner pas mal de jeux en bonne qualité. On commence même à en trouver dans des consoles PC :
https://www.frandroid.com/produits-android/console/console-de-jeux/2492980_exclusif-nous-avons-teste-layaneo-3-la-console-portable-plus-puissante-et-modulaire-que-le-steam-deck
L’équivalent d’une RTX 3050 dans une console « portable » ! (je mets entre guillemets car je suppose qu’elle ne doit pas avoir beaucoup d’autonomie). Mais ces puces sont encore assez chères vues qu’elles sont récentes.
@CHP
@Bruce
je vous poste un petit lien tout sympas d’un autre site que j’affectionne autant que celui-ci:
https://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/47986-lapu-strix-halo-decortique-et-teste-promesse-tenuen.html
Dommage pour les tarifs mais gageons que les prix vont se détendre un peu. Mais bon, la 8060s, j’ai hâte de la voir tourner !!
[…] un Morefine G1 sous GeForce RTX 4090M présenté en février, voilà que le Morefine G1 fait son apparition. Compatible avec les standards OCuLink 4.0 x4 et […]