Minisforum UM780XTX : un MiniPC Ryzen 7 7840HS bien équipé

Le Minisforum UM780XTX est une solution sous AMD Ryzen 7 7840HS qui développe d’excellentes prestations dans un format très réduit.

La particularité principale de ce modèle, outre son processeur très performant, vient de sa connectique. Le UM780XTX propose un connecteur Oculink qui permettra de profiter d’une carte graphique externe. Chose que s’est empressée de tester le fabricant avec une GeForce RTX 3080.

Les résultats sont évidemment convaincants. Le MiniPC avec cette carte externe propose peu ou prou les mêmes résultats de tests qu’un PC classique équivalent avec une carte d’extension directement intégrée sur la carte mère. Rien de surprenant, la bande passante proposée par cette connectique est suffisante pour libérer toutes les possibilités des cartes externes de ce type.

Le Minisforum UM780XTX sera également capable de se passer de ce type d’extension. La machine propose un châssis mélangeant métal et plastique très compact de 13 cm de large pour 12.6 cm de profondeur et 5.23 cm d’épaisseur. A l’intérieur, on retrouvera assez de place pour du matériel mobile haut de gamme. Un processeur Ryzen 7 7840HS avec 8 cœurs Zen 4, 16 Threads et des fréquences allant de 3.8 à 5.1 GHz. Une puce dégageant de 35 à 54 Watts de TDP et proposant un circuit AMD Radeon 780M composé de 12 cœurs RDNA 3. Bref, du solide qui sera ici épaulé par deux slots de mémoire vive  en double canal. De quoi monter jusqu’à 64 Go de DDR5-5600.

Minisforum met en avant une excellente gestion thermique du processeur avec deux caloducs en cuivre qui transporteront la chaleur du processeur vers des ailettes. Le  tout sera ventilé par une solution qui se veut performante et relativement silencieuse. Le UM780XTX est annoncé comme fonctionnant à 40 décibels une fois poussé dans ses retranchement en terme de performances avec une consommation globale de 70 watts. En usage courant, le MiniPC ne dépasserait pas les 24 décibels.

Le stockage peut compter sur deux slots M.2 2280 NVMe PCIe 4.0… mais attention, il existe une petite subtilité dans l’offre de ce UM780XTX. Un de ces deux slots est déjà occupé par la carte qui crée l’extension Oculink de la machine. Autrement dit le MiniPC n’aura qu’un seul et unique stockage si vous utilisez cette fonction. En l’absence de baie d’extension SATA, il ne sera possible d’ajouter de stockage interne autre que le premier SSD NVMe sur port M.2. Un troisième M.2, au format 2230, accueillera une carte Wi-Fi6E et Bluetooth 5.

Le reste de la connectique est plus classique avec pour commencer cinq sorties vidéo : deux ports HDMI 2.1, un DisplayPort 1.4 et deux ports USB4 proposant du DisplayPort 1.4. La machine en elle même ne gérera pas plus de quatre écrans simultanés mais l’utilisateur aura le choix de la connectique à câbler pour y parvenir.

En façade, on retrouve donc un jack audio combo 3.5 mm, un premier USB4 type-C, deux USB 3.2 Gen2 Type-A et un bouton de démarrage qui abrite une LED. Sur la partie arrière, on retrouve toute la connectique vidéo, le second port USB4 Type-C, la sortie Oculink, deux ports USB 3.2 Gen2 Type-A, u double port Ethernet 2.5 Gigabit et une alimentation jack en 19V.

Comme Intel l’avait proposé pour ses NUC haut de gamme, le constructeur adopte une dalle rétro éclairée LED sur le haut de l’engin. Source lumineuse au dessus de laquelle on pourra poser un support décoré. Une sorte de pochoir de lumière qui laissera passer le design de votre choix. Une tête de tigre sera proposée par défaut et il sera possible de ne pas alimenter ce poste.

Enfin, plusieurs coloris seront disponibles. En accord avec le pied livré pour surélever le MiniPC… Un choix particulier de Minisforum puisque si ce dispositif amènera sans doute une meilleure aération de l’ensemble il aura également un effet pas forcément des plus plaisants à l’usage. La connectique devant être décalée vers les deux côtés de la machine.

Lancé à la mi décembre, le Minisforum UM780XTX a été proposé à partir de 569€ en version barebone. et 759€ en version 32Go / 1 To sous Windows 11 et 869€ pour un modèle 64 Go / 1 To.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

31 commentaires sur ce sujet.
  • 10 novembre 2023 - 16 h 33 min

    Enfin les Mini PC à base de RYZEN 7 7840HS se démocratisent!
    Les mêmes avec des RYZEN 7 7840u avec un TDP moindre (15,28 par défaut, 30W) seraient encore plus intéressant car consommation : chauffe moindre pour relativement peu de perte de performance par rapport au HS

    Merci pour le partage

    Q/ pourquoi ce montage bizarre OcuLink alors que via un port USB4 (Thunderbolt 4?) qui me semble t il est intégré au CPU / GPU de cette génération , cela passe crème non?

    Répondre
  • 10 novembre 2023 - 16 h 41 min

    @FlyDutch: En fait l'(USB 4 gère beaucoup beaucoup de choses et limite donc la bande passante disponible. L’Oculink n’est pas aussi souple et se concentre que sur une liaison PCIe en gros (même pas de PnP) ce qui libère pas mal de bande passante.

    Répondre
  • 10 novembre 2023 - 17 h 47 min

    Est-ce qu’il y a de l’intérêt chez les fabricants d’accessoires pour l’Oculink ?

    J’ai fait une rapide recherche et les seules références que j’ai trouvé c’est le GPD G1 et un dock dont le site est en chinois. C’est pas super encourageant

    Répondre
  • 10 novembre 2023 - 19 h 39 min

    @Pierre Lecourt : La réponse est beaucoup plus simple que cela. L’USB4/Thunderbolt ne propose que du PCIe 3.0 x4 en tunneling, qui est assez voire très restrictif sur les performances des GPU récents. OCuLink en revanche propose du PCIe 4.0 x4, ce qui support un débit deux fois plus élevé et permet ainsi de bien meilleures performances.

    Répondre
  • 10 novembre 2023 - 19 h 41 min
  • 11 novembre 2023 - 7 h 38 min

    J’ai vraiment du mal à saisir l’intérêt d’un PC fixe (même mini) avec une CG externe.
    Si on veut quelque chose de nomade on prend un portable, avec pourquoi pas là une CG externe.
    Mais si on veut un PC fixe avec une bonne CG on ne prend pas ça …

    Répondre
  • 11 novembre 2023 - 9 h 34 min

    Bonjour. Arrêtez-moi si je dis une bêtise mais l’intérêt de l’Oculink, c’est bien le jeu ? Les joueurs installent souvent leurs jeux sur un ssd rapide séparé du disque système or dans ce cas de figure, ils n’en n’auront pas la possibilité faute de slot disponible. Me trompe-je ? 😁

    Répondre
  • 11 novembre 2023 - 12 h 07 min

    @Gary: Je crois que c’est plutôt intéressant pour mettre une carte graphique externe (plus rapide que de l’usb 4).
    Mais vu que c’est du PCI Express on doit pouvoir mettre du stockage aussi j’imagine (avec un adaptateur).

    Répondre
  • 12 novembre 2023 - 6 h 46 min

    @Franck: Oui c’est ce que je disais mais il manque un emplacement ssd pour pouvoir à la fois profiter d’une CG externe (principalement pour les jeux) et d’un ssd rapide pour les jeux. Ici, la seule solution, est d’installer les jeux et le système sur le même ssd, ce qui n’est pas idéal. Tout ceci, en partant du principe, à nouveau, qu’une carte graphique externe s’adresse principalement aux joueurs.

    Répondre
  • 13 novembre 2023 - 10 h 09 min

    Très très machines, de tous les points de vue! Mais dommage pour l’absence d’un petit emplacement sata. Ça aurais permis d’avoir du volume pour pas chère.
    Par contre je crois qu’il y a une erreur, je ne vois pas de second HDMI. Ce qui parait logique, vu que ce proc ne sait gérer que 4 écrans, comme rappelé dans l’article.

    @FlyDutch:
    Normalement, tu peux aussi te le brider toi-même en fonction des usages, avec des outils spécialisé. Puis relâcher les watts le jours où tu as une très grosse tâche à lancer.
    Pourquoi forcément se contenter du minimum, lorsqu’on peut avoir un HS avec de la patates sous le pieds à déployer en cas de besoin? :)

    @Gary: Vu les IOPS et la bande passante des SSD NVMe actuels, est-ce vraiment un problème? De toute façon, toutes les infos importantes dont l’OS a besoin sont normalement chargé en RAM. Pendant que le jeu tourne, je doute qu’il fasse beaucoup d’appel disque.
    Par contre, un sata aurait permis de toper un ssd 4 ou 8To pour pas trop chère…

    Répondre
  • 13 novembre 2023 - 10 h 11 min

    *’Très très belle machine’, sorry :/

    Répondre
  • 14 novembre 2023 - 9 h 30 min

    Dans votre billet de septembre, il était question d’un TDP explosif de 70W. En fin de compte, c’est seulement la conso global de toute la boîte?

    Répondre
  • 14 novembre 2023 - 10 h 47 min

    @TiTi: Quel billet ?

    Répondre
  • 14 novembre 2023 - 11 h 24 min
  • 14 novembre 2023 - 12 h 12 min

    @TiTi: La puce embarquée, un 7940HS, est « limitée » à 54 watts par défaut. Mais tu peux l’overclocker à plus. Sur ce modèle la proposition de la marque est de sur cadencer le processeur en augmentant sa conso pour gagner en performances.

    « Le UM790 XTX serait ainsi capable de gérer le processeur jusqu’à 70 watts de TDP quand le précédent modèle était limité par défaut à 60 watts et pouvait être adapté via son BIOS pour supporter 65 watts de TDP. De quoi offrir plus de performances à haut régime dans la durée que les précédents modèles sans toutefois transformer totalement l’expérience proposée par l’engin. Pour parvenir à encaisser ces watts supplémentaires, la recette employée est en général assez simple : on fait tourner plus vite et plus fort un ventilateur plus costaud. Cela veut dire que votre MiniPC est certes mini mais qu’il est en général également assez bruyant. Le souffle de la ventilation se fait entendre et pose le problème d’une certaine fatigue auditive à moyen et long terme. Les envolées de son fonctionnement pour répondre aux besoins techniques du système sont en général très désagréables. »

    Répondre
  • 14 novembre 2023 - 21 h 09 min

    Est-il possible d’attacher 4 SSD SATA 2.5″ sur la prise Oculink avec un cable du genre « Supermicro 50cm OCuLink to 4 SATA Cable »?

    Répondre
  • 15 novembre 2023 - 9 h 45 min

    @TiTi:
    Pas faux !

    Répondre
  • 15 novembre 2023 - 9 h 52 min

    @Jack Ow: Oui, c’est d’ailleurs aussi ce que je compterais faire, si j’avais un USB4 ou un Oculink. Rien à faire d’un GPU. Par contre, un gros box de stockage externe, plus rapide qu’un NAS et relié nativement à la machine, miam!

    Ca reste des lignes PCI express pur jus, sans aucune encapsulation. Donc n’importe quelle carte d’extension SATA/PCIe devrait faire l’affaire, avec les adaptateurs qui vont bien.
    Normalement, avec toute la bande passante offerte, on devrait même pouvoir monter à 8 disques, en choisissant bien le matériel.
    Par contre, faut rester bien vigilent sur les contrôleurs implanté sur ces cartes d’extensions. Relever les refs et allez directement sur le site constructeur, pour allez lire les specs de la puce. Vérifier les normes PCIe supporté (la plupart sont encore en 3.0, et donc brident la bande passante), le nombre de lignes sata offertes, etc… Faut faire gaffe parce qu’il y a parfois des surprises. On peut quelques fois trouver des cartes avec pleins de ports sata, et on se rend compte que derrière elles sont toutes relié à la même ligne pcie, à une norme faiblarde. Ça veut dire que tous les disques doivent se partager une bande passante limité. Ça peut ne pas se ressentir en usage courant, mais ça peut être décevant si on pensait avoir tout préparé dans les règles de l’art, et qu’on se rend compte de l’arnaque après coup.

    Répondre
  • 28 novembre 2023 - 21 h 34 min

    tiens personne n a releve qu il est à 519E avec le bon de reduction DL7808S5PW16 jusqu à vendredi ?
    (je viens de m en commander un …)

    Répondre
  • 30 novembre 2023 - 1 h 14 min
  • CHP
    30 novembre 2023 - 10 h 28 min

    @Pierre Lecourt:

    Pas encore convaincu par les variantes « XTX » de ces mini-machines.

    J’ai 3 UM790 Pro (Ryzen 9 7940HS) qui tournent à 80W en 24/7 depuis septembre… Aucun problème jusqu’à maintenant et pourtant je les fait souffrir avec mes outils de montage vidéo (Davinci Resolve), les VMs (VirtualBox), les jeux, …

    Très très bonne machines avec des performances époustouflantes et j’en suis très content.

    Répondre
  • 30 novembre 2023 - 11 h 03 min

    impossible de trouver un boitier oculink sur le marché …

    Répondre
  • 1 décembre 2023 - 7 h 20 min

    @CHP: Bonjour. Penses-tu qu’on puisse faire du montage vidéo « léger » et de la retouche photos (lightroom, PS,…) en faisant tourner la puce en mode « normal »?

    Répondre
  • 1 décembre 2023 - 10 h 21 min
  • 9 décembre 2023 - 13 h 37 min

    bete recue ce matin

    video d installation : https://www.youtube.com/watch?v=tpP64eF8yFA
    (je crois que le mieux est de mettre le radiateur RAM une fois qu on a mis la premiere barrette)

    j ai installe fedora 39 avec ma clef ventoy. au debut souci avec le secure boot et il a fallu que j enrolle ma clef ou une histoire comme ca.

    octane v2 94411 sous chrome … mon PC le plus rapide …

    la bete est restee silencieuse sauf à la fin de mon update fedora (il doit compiler des modules du kernel ou une histoire comme ca …) (mais meme là c etait pas trop bruyant)

    Répondre
  • 11 décembre 2023 - 15 h 34 min

    @pierro78:

    600€ le boitier pour au final avoir un truc par performant …

    Répondre
  • 3 février 2024 - 11 h 39 min

    Bonjour, à priori pas d’infos sur la présence d’un windows livré à l’achat. Pourriez vous svp me donner l’info? Merci!!

    Répondre
  • 26 février 2024 - 13 h 30 min

    Bonjour et merci pour cet article !
    Si je n’ai pas utilité de l’oculink, il y a t-il un modèle dans les mini PC (dans cette marque ou une autre) à privilégier avec des perf similaire ?

    Et sinon, sur ce modèle est il possible de débrancher l’oculink pour retrouver un emplacement pour un 2nd SSD ?

    Merci.

    Répondre
  • CHP
    2 mars 2024 - 19 h 21 min

    @Gary:

    Sinon, il existe des docks Oculink avec SSD intégrés tel que celui-ci : https://www.youtube.com/watch?v=aKS2q7V7CPU
    ou celui-ci : https://www.youtube.com/watch?v=KuKKc66wrsc
    Tiens un comparatif en plus : https://www.youtube.com/watch?v=tdJjosyoUTc

    Pour les docks Oculink, il existe divers modèles compacts basés sur des CG Radeon 7600m (CG mobile) pour éviter les gros boîtiers pour cartes CG Desktop. comme celui-ci : ou celui-ci : https://www.youtube.com/watch?v=KuKKc66wrsc

    Tiens un comparatif en plus : https://www.youtube.com/watch?v=tdJjosyoUTc

    Répondre
  • 2 mars 2024 - 20 h 29 min

    @PierreM: pas de souci pour le 2eme SSD en fait le port occulink est un genre de petite carte qui prend la place d un SSD.

    Répondre
  • CHP
    3 mars 2024 - 2 h 13 min

    @Gary:
    Pas de problèmes pour les montages vidéos même lourds avec par exemple Davinci Resolve (que j’utilise régulièrement). Et c’est très rapide et efficace. Pour info, L’OpenCL et l’accélération HW est parfaitement géré avec l’iGPU 780m

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *


    TopAchat Sponsor Officiel de Minimachines Geekom Sponsor Officiel de Minimachines GeekBuying Sponsor Officiel de Minimachines Banggood Sponsor Officiel de Minimachines