Microsoft Wireless Display Adapter V2 à 49€

L’année dernière Microsoft lançait un accessoire permettant de profiter d’un déport de signal audio et vidéo sans fil via les protocoles Miracast et Widi. Le Wireless Display Adapter sortait du lot par la qualité du service proposé ainsi qu’un tarif sensiblement plus élevé que d’autres solutions Miracast du marché.

Mise à jour : Le Microsoft Wireless Display Adapter V2 est en promo à 49€ sur Cdiscount.

L’usage était des plus simples. On branche le dispositif HDMI sur un moniteur, on l’alimente via sa prise USB et c’est à peu près tout. L’intégration dans Windows est parfaite : La machine le voit comme un écran externe et on peut alors choisir de dupliquer son affichage  comme de l’étendre. C’est un adaptateur sans fil qui se comporte exactement comme un écran classique.

Wireless Display Adapter

Le produit a eu beaucoup de succès d’après Microsoft, chez les étudiants et les professionnels notamment qui ont apprécié sa simplicité d’usage et la grande stabilité de l’affichage proposé. Le fait qu’il ne soit pas indispensable d’être en ligne pour s’en servir est également un plus, à la différence d’une Chromecast, le Wireless Display Adapter crée un pont parfaitement autonome.

La nouvelle version reprend donc ces excellentes bases et améliore les performances de la transmission. But du jeu, diminuer les latences entre l’ordre et la transmission. De manière à permettre des usages plus larges de l’objet : On pense évidemment au jeu mais également à la vidéo conférence par exemple.

Minimachines

La nouvelle version sera compatible avec les smartphones sous Windows 10, mais également avec tout type de solution Widi ou Miracast. Elle permettra de piloter un smartphone ou tablette dans un mode Continuum. La machine pourrait alors passer en mode desktop sous Windows. Il est plus compact que le précédent modèle : 103.5 x 22.0 x 11.0 mm pour 33.1 grammes.

Minimachines

L’objet est en vente en France à 49€ aujourd’hui sur Cdiscount et à 79€ en prix public.

Lire le test du premier Wireless Display Adapter

23 commentaires sur ce sujet.
  • 17 février 2016 - 19 h 00 min

    Ah, bah je comptais investir justement parce que ma TV compatible miracast plante systématiquement depuis Windows 10 (mais ça plante aussi avec les téléphones donc ça doit pas être lié), je préfère attendre la nouvelle version du coup…

    Répondre
  • 17 février 2016 - 20 h 12 min

    Niveau débit max (définition image, fréquence et qualité audio) ça dit quoi sur cette version ?

    Répondre
  • hez
    17 février 2016 - 20 h 57 min

    Je trouve le premier vraiment très bien. Je l’utilise régulièrement au boulot quand je fais des présentations et des formations. Couplé a ma chuwi vi8 (ouais y’a pas de sous dans ma boite ;) ) je peux projeter et intervenir sur mes applis et présentation de n’importe où en salle. J’attends de voir ce qu’apporte le nouveau modèle.

    Répondre
  • 17 février 2016 - 23 h 40 min

    J’aimerais tellement un truc aussi simple que ça, mais qui serait en mesure de fonctionner sur un PC sous Windows 10 (de fait dépourvu de Widi / Miracast, il me semble ?

    Répondre
  • 17 février 2016 - 23 h 57 min

    @Marco: Widi est un protocole de Microsoft, Miracast un protocole de la Wifi Alliance. Les deux sont indépendants du système. Windows 10 n’interdit ni l’un ni l’autre, pas plu qu’il n’interdit Wifi ou Bluetooth par exemple.

    Après il faut des pilotes compatibles sous Windows 10 et là c’est au bon vouloir des fabricants de materiel.

    Répondre
  • 18 février 2016 - 0 h 25 min

    Ha ? Je pensais que c’était réservé aux appareils mobiles. En tout les cas mon petit Core i3 2120 ne semble pas compatible Widi :( (http://www.intel.com/content/www/us/en/support/emerging-technologies/intel-wireless-technologies/intel-wireless-display-intel-widi.html)

    Et concernant le Miracast, j’avoue que je ne comprend pas grand chose. J’ai l’impression que ça ne permet pas du mirroring au sens où je l’entend (duplication de l’écran et du son depuis le PC vers un Ampli Home cinéma)

    Répondre
  • 18 février 2016 - 10 h 10 min

    À quand un adaptateur HDMI qui se mets sur les PC non équipés par du Widi/Miracast pour fonctionne avec ce genre de solution ?

    Répondre
  • Cid
    18 février 2016 - 10 h 34 min

    Le premier n’a jamais fonctionné chez moi. Il a marché 5 minutes sur le t100 en w10. Du coup, restauration en 8 puis en 10, toujours rien. Mon fixe pourtant wifi, rien. Je l’ai fait échangé, pareil donc remboursé. Pas de bol ?

    Répondre
  • 18 février 2016 - 11 h 10 min

    A quand un appareil qui rend mon écran tactile avec fonctions de miroring :D

    Ca, ça me plairait vraiment, je fous ça dans la voiture, et je pilote mon smartphone a partir de mon écran nouvellement tactile.

    Mais ça n’arrivera jamais :( :(

    Répondre
  • 18 février 2016 - 11 h 32 min

    J’ai le premier modèle qui fonctionne parfaitement avec mon dell xps15 sous W10 reconnue comme un deuxième écran en mode dupliqué ou étendu. Fonctionne parfaitement également avec mon smartphone et ma tablette androïd. J’en ai un connecté en permanence sur une des entrées HDMI de mon ampli home-ciné (avantage du son en haute qualité ) et un autre dans ma serviette pour mes présentations sur un vidéo projecteur.

    Répondre
  • 19 février 2016 - 14 h 17 min

    @Marco: Si, le miracast permet le mirroring au sens où tu l’entends. Ca marche très bien avec Windows (donc pas réservé à Android ou Windows Phone) nativement depuis le 8.1. Il faut juste effectivement que les drivers du pc le permettent, ce n’est même pas une question de puissance…
    Pour moi ça fonctionne bien.

    Répondre
  • 19 février 2016 - 16 h 23 min

    Merci pour l’info. Mais autant pour le Widi, j’ai facilement trouvé l’info concernant la compatibilité des drivers de mon chipset (non compatible), autant pour Miracast, je n’ai rien trouvé.

    Répondre
  • 19 février 2016 - 18 h 18 min

    Le possédant également (le 1er), fonctionne très bien sur mon laptop (Asus Zenbook UX303 LAB) sous W10, mais également mon Galaxy S4 Active et mon OnePlus Two, très facile à prendre en main et latence faible (pas suffisant pour un FPS), pour ma part il est relié à un écran de PC 24″ et alimenté via chargeur GSM, fonctionne également très bien avec le LapDock Motorola.

    Répondre
  • 23 juin 2016 - 12 h 28 min

    Dispos a 39€ chez boulanger (en solde…)

    Répondre
  • 23 juin 2016 - 12 h 30 min

    MEA CULPA, c’est la V1 chez boulanger à 39€

    Répondre
  • 23 juin 2016 - 13 h 21 min

    la promo chez Cdiscount est terminée :-( le prix est repassé à 59€

    Répondre
  • 23 juin 2016 - 13 h 33 min

    une petite chance que cette merveille fonctionne avec un macbook ?
    Sur le retina avec zero port , cette solution prend tout son sense…

    Répondre
  • Cid
    23 juin 2016 - 14 h 50 min

    @anobe: Ben une appleTV en airplay ?

    Est-ce qu’il existe une solution “filaire” ? Mon PC fixe en Win7 est en ethernet et y’a un RPi (en ethernet aussi) sur la TV, il existe des softs miracast pour rpi mais ca ne doit pas fonctionner en ethernet ? (Parce que un cable HDMI de 30m = €$€ !)
    Déjà que pour les streaming des jeux faut un CG Nvidia :'(

    Répondre
  • 24 juin 2016 - 7 h 50 min

    @cid: oui mais 180euros l apple tv non merci (surtout que j’ai meme pas de tv à la maison, ce serait pour un usage occasionnel en déplacement)

    Répondre
  • 24 juin 2016 - 8 h 24 min

    Non, pas forcément 180€. Il existe des produits vers les 40€.après je n’ai pas essayé, donc aucune idée de ce que ça vaut. Tu trouveras ces trucs sous le nom “hdmi extender”. Attention, certains ont besoin de 2 câbles cat6. Certains non, mais sont alors alimentésalimentée.

    Répondre
  • jin
    24 juin 2016 - 9 h 46 min

    Quel est la diff avec dongle miracast à 20€ ?

    Répondre
  • Cid
    24 juin 2016 - 9 h 58 min

    @anobe:
    Pas besoin de la dernière apple tv pour juste faire de l’airplay. Une atv2 en 720p ou atv3 en 1080.

    Répondre
  • 24 juin 2016 - 15 h 31 min

    Je savais pas qu’il y avait différentes apple tv merci pour l’info effectivement les anciennes sont super abordables (70€ limite donné pour du apple)
    Du coup j hésite quand même car c’est fait pour un usage sédentaire, je me vois mal me trimballer avec…a voir

    Dommage ce câble microsoft est quand même vachement plus séduisant on the go! Et il s’inscrit pile dans la philosophie du macbook/utrabook du 100% wireless.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *