Avec pas moins de quatre ports M.2 NVMe et deux sorties Ethernet 2.5 Gigabit, le boitier NAS Maiyunda M1S semble être une alternative très intéressante pour se constituer un NAS. Le fait qu’il ait été annoncé à moins de 150$ est évidemment un autre argument de poids. Seulement, il y a un double hic dans ce produit. D’abord un problème technique et ensuite un problème marketing. Commençons pas la technique.
Sur le papier, l’engin est assez incroyable. Compact, il mesure 11.5 cm de large pour 10.5 cm de profondeur et 4.1 cm d’épaisseur. C’est la taille d’un MiniPC classique. À son bord, on retrouve d’ailleurs les entrailles d’une minimachine avec un processeur Intel N100, un emplacement mémoire pour une barrette SODIMM de DDR5-4800 qui pourra accueillir 32 Go de RAM et un port M.2 2230 pour ajouter une carte réseau sans fil dont l’engin est dépourvu par défaut.
Le stockage est la partie la plus intéressante de ce modèle puisqu’il propose quatre emplacements pour autant de SSD M.2 2280 NVMe PCIe 3.0. On pourra donc ajouter quatre SSD de 8 To pour un maximum de 32 To dans ce petit boitier. Le souci est que l’Intel N100 n’est pas fait pour cet usage. La machine va fonctionner sans problème mais les débits seront assurés par le maigre nombre de lignes disponibles sur la puce Alder Lake-N d’Intel. Et les SSD auront beau être des NVMe rapides, il ne leur restera qu’une seule ligne PCIe chacun pour assurer leur transfert de données. Impossible donc de profiter des vitesses les plus élevées et le Maiyunda M1S se cantonnera surtout à une opération de stockage qu’autre chose. L’intérêt, ici, de passer aux SSD au format M.2 2280 est plus lié à la taille que l’engin permet de concentrer qu’au volume de stockage ou à sa vitesse.
Un port USB internet permet de monter un stockage dans le MiniPC pour abriter un système d’exploitation puisque le BIOS pourra booter dessus. Cela permettra d’exploiter les SSD en modes RAID avancés.
La connectique est également concernée par cette limitation. Le constructeur a choisi de proposer pas moins de deux ports Ethernet 2.5 Gigabit pilotés par des puces Intel i226-V. Ce qui demande par ailleurs des ressources au processeur et explique qu’aucun des quatre ports M.2 2280 ne soit pas disponible en PCIe x3 par exemple. Le reste des connecteurs liste deux ports USB 3.0 Type-A, deux USB 3.0 Type-A, un USB 3.0 Type-C, un HDMI 2.1 et un DisplayPort 1.4. L’alimentation est assurée par un jack externe en 12 volts classique. Des compromis donc pour ménager les ressources du processeur.
On a donc au final un engin assez intéressant parce qu’il propose un stockage conséquent dans un espace réduit. Mais le Maiyunda M1S ne donnera pas le meilleur des ressources embarquées et surtout des SSD NVMe à bord. Il sera possible de ne pas utiliser le port M.2 2230 pour une solution sans fil et adapter un SSD supplémentaire pour le système, mais en réalité tout cela sera un peu bancal par rapport à un NAS plus classique qui saura tirer parti de l’ensemble des composants. En le considérant moins comme un NAS que comme un MiniPC, l’objet peut avoir du sens. Mais il aura également ses défauts avec peu de connectique USB et une limitation à l’USB 3.0, pas de port jack audio et des débits pas optimaux.
Le défaut marketing est différent. C’est celui d’un prix par étape. L’engin a d’abord été envoyé en test outre atlantique avec la promesse d’un prix super abordable : 149$ HT. Mais ce premier lot a très vite fondu et le prix est passé de 149 à 169$. Désormais, il est listé à partir de 192€ en mode barebone et apparait en rupture avec en prime des frais de port qui ont largement évolué. Ils sont passés d’une livraison totalement gratuite à un minimum de presque 60€…
Le Maiyunda M1S reprend en cela la recette du Maiyunda M1 dévoilé il n’y a pas tout à fait un an et qui repose grosso modo la même recette : un Intel N100, quatre baies SSD M.2 22110 et à l’époque quatre ports Ethernet. J’écrivais en 2024 que ce modèle M1 allait être proposé à 1380 yuans soit 176€ HT. Ce fût effectivement le cas pour les premières pièces… Mais très rapidement le tarif de l’engin a fortement grimpé. On le trouve aujourd’hui en barebone sous Intel N100 à plus de 300€ avec… 77€ de frais de port.
La campagne marketing de Maiyunda semble être encore une fois la même. Se faire connaitre au travers de sites qui vont parler du produit en annonçant un super prix, appâter le visiteur curieux puis augmenter les prix rapidement après avoir instillé leurs machines comme des solutions potentielles à de multiples problèmes.
Source : Liliputing
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Intéressant! Petite question/remarque,
on voit bcp de NAS avec des baies 3.5, mais jamais avec des baies 2.5. Avec le pris des ssd 2.5 en baisse et le fait que leurs vitesses suffit probablement amplement pour un réseau personnel normal 2025 (tout le monde n’a pas du 10gb/s mais plutôt du 1 ou 2,5 au mieux comme standard).
Car perso, cela peut être intéressant, rien que pour ne pas avoir le bruit que fait un NAS normal quand on vit en appartement 😉. Cela existe-t-il ?
@Wke: En général les baies 3.5″ peuvent sans souci accueillir les unités 2.5″.
C’est sur et bon point, mais question encombrement on doit pouvoir réduire pas mal je pense.
On doit probablement pouvoir faire un nas 4 baies dans le même volume qu’un 2 baies en 3,5.
Les ssd 2.5″ en baisse ? J’ai plutôt l’impression qu’ils remontent et qu’ils sont plus élevés désormais que les m.2 a capacité équivalente (je cherchais du 2to)
@aka_mgr: Oui ils sont un peu plus chers que les NVMe mais ont bien baissé dans l’absolu. Ce qui me paraît logique car ils ont un boîtier, un connecteur… là ou un NVMe c’est juste un circuit imprimé et ses puces (même s’ils sont bien plus rapides, c’est vrai).
Du point de vue technique, ça peut avoir un sens : 4 SSD même en 1x, une fois en RAID10 ou 5, ça doit quand même saturer le lien 2.5Gbs.
C’est intéressant pour avoir un NAS compact, rapide et surtout silencieux.
(pour ceux qui veulent des speedy NAS, comme pour du montage vidéo, des solutions dédiées existent).
En ce sens, je pense que ça peut remplir sa mission, surtout si on veut le bouzin sur son bureau.
Ca peut aussi faire une belle offre pour avoir un NAS Proxmox dans sa gaine technique domotique.
Question marketing, je rejoins complètement Pierre.
Une farandole des prix, c’est super pour faire fuir le client.
Et le prix devient le premier paramètre sur une telle solution : c’est un bas prix qui permettrait de compenser les limitations techniques, justement.
Quand on voit des minimachines N100 complètes (16G/512G) pour moins de 120€, l’écart de prix pour quelques slots M2 n’a vraiment plus de sens.
Comme il est nu, il ne devrait pas être vendu plus de 100€ fdpin pour être cohérent en prix avec les copains.
En prenant en compte la spécificité NAS (le port USB interne pour OMV, c’est fait exprès, hein), disons que 150€ fdpin est le prix idéal qui justifie l’achat.
Et j’oserais même dire que s’ils pouvaient assurer ce prix, ils pourraient en vendre à la pelle.
Mais les N100 NAS, ça me semble être un peu à la mode en ce moment..
… il faut donc que le marché se décante jusqu’à l’arrivée du gagnant.
L’innovation à la chinoise est rapide, folle, parfois irrationnelle, mais à la fin ça peut taper très juste.
(certains diraient que ça fait un peu concours de fléchettes marketing …)
@StarDreamer:
Je te le confirme
PCIe 3.0 1x = 985 Mo/s
2.5G = 312.5 Mo/s
j’ai posé la question sur le post précédent mais ça peut s’appliquer ici aussi ;-)
j’ai déjà un nas synology sur rack survitaminé pour mon utilisation
finalement je ne me sers que de la sauvegarde et l’accès de l’extérieur !
j’ai bien envie de me lancer dans un nas diy avec XPEnology
que pensez vous de celui-ci: https://fr.aliexpress.com/item/1005008543578989.html
ou celui decrit dans l’article ?