Le MacBook Neo d’Apple est un ultraportable de 13 pouces qui s’intègre parfaitement bien dans un marché en crise. A 699€, 100€ de moins pour les étudiants, ce nouveau Mac se positionne parfaitement pour affronter les années qui viennent.
Le MacBook Neo n’est pas né en réaction à la crise des composants actuelle, il est dans les tuyaux depuis des années. C’est un changement assez important dans une politique toujours assez haut de gamme qui n’a jamais vraiment cherché à proposer des produits sur un segment accessible. Un changement qui a d’ailleurs mené immédiatement à une levée de boucliers chez certains puristes.
Mis en cause ? Les choix d’Apple sur certains postes, le recours à un SoC déjà employé dans ses iPhones par exemple, est presque considéré comme un outrage. Des choix techniques à rebrousse-poil des générations de Macbook précédents sont vus comme un retour en arrière. Il me semble que c’est mal comprendre la philosophie de ce nouveau produit.
Une minimachine parfaite ?
Les lecteurs réguliers du blog auront compris que le titre de ce billet est provocateur. Aucune machine n’est parfaite ou plutôt il y a autant de solutions parfaites que de profils existants. Le « parfait » d’un utilisateur en rebutera un autre et annoncer que tel ou tel engin est parfait, c’est imposer son point de vue et ses usages à tout le monde. Le MacBook Neo n’a rien de parfait pour certains mais coche toutes les cases d’une utilisation particulière.
Nous sommes en 2026 et lorsque je me déplace en conférence de presse, j’embarque un ordinateur portable de 12.5″ équipé d’une puce qui a désormais 11 ans. Une véritable éternité en termes d’informatique. Il s’agit d’un processeur Intel Core M3-6Y30 double cœur épaulé par 4 Go de mémoire vive DDR3L et un petit stockage SSD SATA de 128 Go. Cette machine c’est un Xiaomi Notebook Air 12,5″, lancé par la marque en 2017. Il a pour moi tous les avantages possibles. Il est léger, son écran est très beau, il est fanless et son clavier bien que QWERTY est aussi pratique qu’agréable. Je l’ai payé 550€ en 2017 en l’important de Chine. En France, il aurait sans doute été proposé plus cher.
Apple lance un MacBook Neo qui colle admirablement bien à ce profil de portable. On retrouve un engin silencieux, dépourvu de ventilation, avec un clavier confortable, un bien plus bel écran, deux fois plus de mémoire, un processeur plus récent et une autonomie largement plus importante. Pour mon usage, et sur le papier, ce MacBook Neo est donc parfait. Il est proposé à 699€ ou 599€, si on est étudiant ou prof. Pas loin de mon Xiaomi donc, avec une garantie Apple locale.
Le plus étonnant dans l’annonce d’Apple pour ma part ne vient pas de la marque. Mais de mes contacts. Le nombre de messages, mails et autres alertes que j’ai pu recevoir mettant en avant sa philosophie Netbook est étonnant. L’idée que ce n’est pas le meilleur portable du marché dans le sens pas le plus puissant. Plutôt un engin suffisant pour accompagner n’importe qui au quotidien, est régulièrement mis en avant. Je suis parfaitement en phase avec cette idée. C’est évidemment une machine assez chère par rapport à un netbook de l’époque1. Mais en considérant le matériel embarqué, la philosophie est vraiment assez proche.
Le MacBook Neo en détail
A bord de cette machine, un SoC de smartphone. L’A18 Pro, présent dans les iPhone 16 Pro. Est-ce un signe de faiblesse ? À en croire certains, oui. Mais je suppose que pour ceux-là, l’idée qu’ils se faisaient d’un MacBook « low-cost » était le doux rêve de pouvoir obtenir le dernier cri de la marque juste pour moins cher. Ce qui n’a évidemment aucun sens. Apple a décliné un SoC de smartphone dans un portable, est-ce que cela réduit son niveau de performances ? Pas le moins du monde. Les premiers tests et retours de l’engin montrent au contraire que la puce est devant le SoC M1 de la première génération d’Apple Silicon.
Et, c’est amusant car à l’époque de la sortie de ce M1, qualifié de révolutionnaire, la puce était alors parfaite pour un utilisateur classique. Elle était admirable, capable de prouesses extraordinaires par rapport à ce que proposait un Mac sous puce Intel. C’était il y a six ans maintenant. Le SoC qui équipe ce MacBook Neo est, quant à lui, sorti il y a seulement deux ans. Il est plus rapide en monocœur (beaucoup) et en multicœur (moins). Il a toujours dans le ventre assez de performances pour faire face aux usages du quotidien aisément. Il a surtout l’avantage d’avoir été déjà largement amorti par Apple, ce qui permet de le glisser dans une offre plus abordable. Je lis des gens critiquer le choix de cette puce alors qu’ils expliquent doctement qu’on peut aujourd’hui tout faire avec un iPhone. Une sorte de capharnaüm argumentaire toujours étonnant qui semble puiser ses sources dans un puits de mauvaise foi sans fond.
Les premiers tests en ligne du Neo révèlent des capacités de calcul supérieures à celles d’un MacBook Air M1 en simple et multicœur. Ce qui revient à dire que le dépit quant à l’emploi d’une puce de smartphone pour équiper cet engin est purement théorique. Je devrais écrire cosmétique. Si Apple avait choisi de maquiller le nom de la puce employée en inventant une nouvelle gamme, pour ne pas dire qu’ils employaient une puce de smartphone, je suppose que bien moins de monde aurait grommelé sur ce choix. Même avec des performances identiques.
A côté de cet A18 Pro, le recours à 8 Go de mémoire vive. Mémoire unifiée au processeur et donc non évolutive. Là encore, des grincements de dents. Mais le choix de ces 8 Go est simplement le seul possible pour Apple cette année. 4 Go serait évidemment trop juste et 16 Go trop cher. Apple a choisi 8 Go car cela n’interdit absolument aucun usage logique du MacBook Neo. J’ai pu lire que cela empêchera des déploiements d’intelligence artificielle en local ou l’ouverture de multiples programmes créatifs sur l’engin. La réponse à ces critiques est assez simple.
L’objectif d’Apple n’est pas de se tirer une balle dans le pied en sortant un ordinateur portable à 699€ capable de concurrencer ses propres machines haut de gamme. C’est précisément de venir chercher un public différent. L’important pour le Neo c’est de permettre d’ouvrir plusieurs onglets dans son navigateur, un traitement de texte, un tableur et de suivre une éventuelle visioconférence en parallèle. De pouvoir faire de la retouche d’image, du montage vidéo, de la musique… Peut-être pas tout cela simultanément mais avec suffisamment de confort pour que cela soit agréable. Et les 8 Go embarqués sur MacOS devraient le permettre
Le stockage est limité à 256 Go. Une version du MacBook Neo est disponible en 512 Go pour 100€ de plus et offre en prime le TouchID pour sécuriser ses usages avec son empreinte digitale. 256 Go c’est assez peu, mais cela n’est pas incapacitant… Cela dépend fortement de vos usages. Pour un étudiant, un utilisateur classique qui va surtout générer du texte et envoyer des emails, en association avec un stockage en ligne, c’est largement suffisant. Sur mon Xiaomi, je n’ai jamais saturé les 128 Go de base avec ces usages-là. Et, il me restae toujours assez de place pour installer deux ou trois jeux et glisser quelques films. Encore une fois, cet espace limité dépend essentiellement de ce pour quoi le Mac est envisagé. Il forcera peut-être à mettre en place une sauvegarde automatique de ses données, ce qui ne sera pas forcément une mauvaise chose pour le public visé.
L’affichage est confié à une dalle de 13 pouces en 2 408 par 1 506 pixels. Un affichage confortable avec une densité de 219 pixels par pouce et une luminosité de 500 nits. Pas d’OLED ni d’AMOLED, on reste sur une dalle IPS Liquid Retina assez classique, sans rafraichissement prononcé ni fonctions haut de gamme. Ce qu’il faut pour un usage qui colle au reste de la machine. Apple ne promet pas de réglage colorimétrique pour la dalle mais l’enferme avec le reste des composants dans un châssis en aluminium.
Le point faible de cette machine est probablement sa connectique qui est vraiment décevante. Deux ports USB Type-C dont un seul en USB 3.0. Le second est en USB 2.0 et sera donc réservé à des usages basiques comme le branchement d’une souris. Le port USB 3.0 permettra de sortir un signal DisplayPort pour un écran secondaire en UltraHD 60 Hz maximum. Un jack audio combo 3.5 mm est également présent pour éviter de recourir systématiquement au Bluetooth pour un casque micro. Le reste de l’équipement est assez sobre : des enceintes stéréo Dolby Atmos, une webcam FaceTime FullHD et un module Wi-Fi6E et Bluetooth 6.0. Le clavier ne propose pas de rétroéclairage et le trackpad n’a pas tous les raffinements proposés par les Mac plus haut de gamme.
Enfin, gros point fort, une autonomie annoncée de 16 heures pour l’engin en lecture vidéo malgré un poids modeste de 1,23 kg. Cette autonomie demandera un examen approfondi et une vérification des usages possibles. Ce chiffre obtenu pour un usage de lecture de vidéo contraste avec 11 heures d’usage en navigation web. Avec une autonomie au-delà des 10 à 12 heures d’usage mixte, le MacBook Neo répondra sans doute à un cahier des charges d’étudiant ou de travailleur classique. La batterie est petite, elle propose 36.5 Wh quand un MacBook Air affiche 53.8 Wh et un Pro 72.4 Wh.
Le MacBook Neo n’est pas assez bon ?
Beaucoup de critiques sont apparues suite à cette annonce d’Apple. Certaines sont justifiées et en particulier celles sur la connectique de l’engin, tout de même réduite au minimum. D’autres, comme le fait que le MacBook Neo n’est pas livré avec un chargeur2, peuvent tout à fait s’entendre car cela cache forcément une dépense supplémentaire. Mais la majorité des remarques restent absolument hors sol.
Ma réflexion est toujours la même : pourquoi comparer cet engin aux modèles haut de gamme de la marque ? Un MacBook Air débute à 1199€ un MacBook Pro à 1899€. Loin, très loin des 699€/599€ de ce MacBook Neo. Je suis toujours surpris de voir combien certaines critiques tapent à côté du sujet en prenant pour point de départ le postulat que tout le monde va acheter un ordinateur pour faire de la création d’image, de la 3D, du montage vidéo UltraHD ou, désormais, lancer des IA génératives très gourmandes en local. La très grande majorité des ordinateurs du marché servent à surfer, écrire des mails et des fichiers textes, jouer un peu et regarder des vidéos. Calquer son usage propre pour définir ce qui est bon ou mauvais m’apparaît assez contre-productif.
Imaginez-vous entrer chez un vendeur de cycles avec l’envie de vous payer un vélo pour faire des balades le Week-End. Et qu’un autre client du magasin sorte alors d’un rayon et vous explique alors que le vélo à 699€ que vous visez ne serait pas assez bon pour vous parce que le pédalier est également intégré à un autre vélo d’une gamme différente. Pointant alors du doigt un modèle à 1899€ bien meilleur, avec un équipement haut de gamme tout à fait prêt pour la compétition. Je suppose que vous le regarderiez bizarrement. Tellement bizarrement que personne n’aurait en réalité l’audace de vous proposer de dépenser 1900€ si vous annoncez en avoir 700 à disposition.
C’est exactement la même chose pour ce MacBook Neo. Venir expliquer à quelqu’un qui avait jusqu’alors le budget pour un PC entrée ou milieu de gamme de type Chromebook que son MacBook Neo n’est pas assez bon parce qu’équipé d’un SoC de smartphone n’a absolument aucun sens. Bien sûr, personne ne serait contre le fait d’avoir plus de performances. Personne ne rechignerait à profiter d’un MacBook haut de gamme. Mais pas au point de dépenser de l’argent qu’il n’a pas.
Le MacBook Neo promet un usage simple
Le MacBook Neo ne promet rien de particulier si ce n’est ce que tout étudiant attend. Pouvoir prendre un engin en main le matin, saisir ses cours, suivre des conférences, travailler du texte, pouvoir créer des illustrations, surfer, regarder un film, suivre ses finances, monter un bout de film. Le tout sans que la machine ne le lâche au milieu de la journée faute de batterie.
Le MacBook Air est par exemple vendu comme une machine de montage vidéo
Cet usage est simple, il n’a rien de la « noblesse créative » si chère aux Mac habituels et à leurs utilisateurs. Apple ne promet pas que vous serez le nouveau pape de la French Touch, pas le grand reporter en vogue ou un vidéaste accompli. Il promet juste de faire bien des tâches assez classiques. Tout en permettant d’en faire plus au besoin sans problèmes. Si vous regardez la manière qu’a Apple de présenter le MacBook Air ou le Pro vous aurez des écrans mettant en avant des capacités de montage vidéo, de calcul lourd ou de créativité débridée. Ici, c’est beaucoup plus sobre. C’est également beaucoup moins cher.
Le casque de cette jeune fille est à 579€, son MacBook Neo pour étudiante lui sera proposé à 599€
La concurrence va devoir réagir et c’est tant mieux pour le marché
Cette image de l’engin dans une chambre de jeune fille est assez parlante. Le casque posé sur les délicates oreilles coûte presque aussi cher que l’engin pour une étudiante. Avec 20€ d’écart entre les deux, ces prix relativisent l’offre d’Apple. Est-ce que le portable est vraiment pas cher ou le casque vraiment trop ? Une chose est sûre, depuis des mois que cette rumeur d’un portable Apple Low-Cost circule, les grandes marques de PC sont aux aguets.
D’autant plus qu’avec la situation actuelle, Apple peut franchement profiter de son MacBook Neo pour gagner de belles parts de marché. Alors que le reste du secteur se creuse la cervelle pour essayer de voir comment continuer à proposer leurs gammes classiques, Apple débarque avec une offre simple et claire. Le MacBook Neo n’est probablement pas la meilleure machine possible, mais dans les temps troublés et incertains qui arrivent, ce sera un repère facile à suivre.
Apple a les moyens de réserver la mémoire et le stockage nécessaires à la production longue de cette machine. Ils vont assurément gagner moins d’argent qu’avec leurs machines Air et Pro. Mais quelle aubaine pour le futur ! Ces engins que les étudiants vont acheter par choix et non pas par dépit sont des chevaux de Troie parfaits pour la marque. Avec cet entrée de gamme qui fera plaisir aux utilisateurs, au contraire d’un Chromebook ou d’un portable Windows entrée de gamme. Car il faut voir ce que propose le secteur pour un étudiant qui a 599€ en poche : un Chromebook Lenovo de 14″, en FullHD, avec un Core i3-N305, 8 Go de mémoire et 256 Go de stockage eMMC ne fait pas beaucoup rêver. En face, un Neo parait vraiment être beaucoup plus adapté.
Il y a quelques jours, je vous parlais de Gartner et de son annonce de la fin des PC à 500$. Un prix HT assez symbolique aux US. L’arrivée de ce portable vendu 599$ HT outre atlantique va sérieusement rebattre les cartes du marché. Tout simplement parce qu’Apple vient de détruire l’analyse de Gartner. Le prix de cette machine est de 499$ HT pour un étudiant aux US. Ce qui va non seulement donner un coup de fouet aux ventes mais obliger les vendeurs de PC à s’aligner. Comment continuer a vendre des PC sous Windows 11 avec une telle concurrence ? Et comment laisser Apple seul sur ce terrain spécifique ? C’est impossible car la marque pourrait devenir la référence d’une génération entière de nouveaux étudiants. Génération à même de se laisser attraper par MacOS et… ne plus en revenir.
Le MacBook Neo n’est pas un engin parfait, pas encore
A bien regarder cette machine, on peut voir quelque chose de très évident en filigrane. Le MacBook Neo sort assez cabossé par la crise des composants actuels. Je suis prêt à parier que si l’engin était sorti en mars 2025, il aurait été mieux équipé en mémoire et en stockage. Son prix aurait sans doute été le même mais son équipement aurait été plus abouti.
La marge de réserve est énorme pour faire progresser ce nouveau modèle : tant au niveau de son SoC que le reste de ses composants. Sa batterie, son clavier, sa webcam dépourvue des fonctions plus avancées. Apple n’a qu’a ajouter quelques détails et il pourra relancer ce modèle l’année prochaine sans faire le moindre effort. Le port USB 2.0 qui devient USB 3.0. L’ajout d’enceintes supplémentaires ou d’un rétroéclairage clavier et nous voilà avec un « Neo 2027 » prêt à l’emploi. Renouvelant naturellement l’intérêt de la gamme.
Je suppose qu’Apple n’a pas décidé de lancer cette gamme au hasard. C’est à la fois un excellent moyen de vendre des machines à un nouveau public, et une superbe solution pour pousser les utilisateurs à choisir un iPhone plutôt qu’autre chose. En attendant, son premier modèle de portable Low-Cost rebat clairement les cartes d’un marché en pleine déconfiture côté PC. Et cela risque de durer un bon moment.
La crise que nous connaissons actuellement sur les composants mémoire et stockage a transformé ce Neo. Cela devait être un portable d’étudiant « entrée de gamme », c’est devenu une solution de sauvetage du marché. Un premier pas pour Apple qui pose intelligemment un jalon dans ce secteur plus abordable sans torpiller le reste de son offre. Le MacBook Neo est taillé pour la majorité des usages et des utilisateurs. Il doit correspondre à 95% des usages du quotidien de la majorité des utilisateurs. Je ne parle pas des créatifs et autres professionnels de l’image ou du son, pas plus que des joueurs et autres utilisateurs qui aiment tirer parti de la dernière goutte de performances d’un PC. Mais, sérieusement, aujourd’hui, si vous aviez à choisir un portable pour un étudiant en 2026 ? Il faudrait que le reste du marché se dynamise sérieusement face à cette offre pour que vous préfériez conseiller un portable « Windows ».
Le MacBook Neo est en vente à 699€ sur Amazon avec une livraison gratuite au 12 mars.
Les étudiants pourront profiter de l’offre à 599€ sur le MacBook Store.
Notes :
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Tout à fait d’accord – une très belle offre et un sacré ambassadeur de macOS pour les jeunes générations.
En effet la connectique est trop limité: le coup du port usb-c limité a l’USB2 c’est minable.. tant qu’à se limiter à l’USB2 autant le mettre sur un connecteur USB-A, qui peut dépanner ou accueillir une clé USB low profile pour aider à vivre avec le petit SSD (oui parce que 256Go, c’est quand meme short..). Et un port hdmi aurait été sympa aussi…
Mais je suis aussi vraiment déçu par le poids – 1,2 Kg pour se genre de minimachine a petite batterie & co ça me semble bcp, En comparaison les surface Go était dans la même gamme de prix, d’usage et de public pour bcp plus léger (certes en 10′ à l’époque.. mais c’était il y a 10 ans). Le même à 900g et je crois que j’aurais sauté dessus
Merci pour cette analyse détaillée dans le contexte actuel il arrive à point nommé
Évidement perfectible mais si l usage et à l endurance, la réactivité pour des tâches basiques ;web, traitement de texte, tableurs… ) un peu de retouche d images….
Et ne pas oublier pour ceux qui possède un iPhone , peuvent démarrer une activité sur l un et la continuer sur l autre…
Par extension et autre domaine:
Pourrait on faire tourner macOS sur des iPhones à partir du 16 pro
En leur branchant un dongle usb c vers :
USB x et hdmi ? Et clavier souris en Bluetooth?
Recyclage top
Ce ne sera plus du Hackintosh mais du iPhonTosh
Ou consor
Merci pour cet article très intéressant. Effectivement le MacBook Neo a bien un petit côté Netbook. Je ne suis pas certain que la plupart des critiques comparaient ce Neo avec le dernier M5 mais plutôt avec les M2 dont on retrouve encore des stocks neufs à 799 € sur Amazon et du coup la différence de 100 € pour 8 Go de RAM supplémentaire et une meilleure connectique rendent le Neo peut être un peu moins sexy.
Apple a attendu le Macbook Air M2 pour proposer 16Go minimum de mémoire unifiée.
Au même prix.
Ils ont une force que même Samsung n’a pas : ils n’ont pas besoin d’empiler les marges services par services (on repense à tes articles dur Samsung mémoire qui vend plein pot sa ram à Samsung PC).
Ils n’auront qu’à faire une seconde génération à 600€. Puis à 700€ avec 16 Go. Puis une troisième en 512Go à 750€. Etc etc…
Pour le parallèle avec le Chromebook ou le pc portable moins cher, le support W11 ne tiendras probablement pas aussi longtemps que les 6-8 ans que seront suivis ces Neo. Et il sera forcément possible d’installer un Linux au terme du suivi.
Asahi Linux fonctionne sur du Apple M2 (2022), 3 ans après commercialisation.
Je suis super curieux de voir sortir des concurrents, mais quel Os ? W11 Arm ? W12 ia copilot 365+ dlc à 20€/mois ? On verra.
Il y a des comparatifs entre un Ipad Air/Ipad + clavier/Macbook Neo, pour un prix de 700€, un peu partout.
La construction métal et la grosse autonomie, + écran basique de qualité, ce n’est pas facile à trouver sur Pc pour moins cher.
Ils vont peut être s’aligner sur ce segment.
Est-ce que de nos jours, la concurrence pour ce type d’engin qui, soyons franc, ne peut que faire du surf léger, saisie de texte, et media, ne serait pas une tablette avec clavier ? Xiaomo et Lenovo ont des tablettes en 8Go/256Go+SD+clavier dans les 400€.
iFranchement, c’est moins puissant cf le SoC, mais meme ce truc a 300€ rendra, en pratique, les memes services sinon plus (slot SD, jeux adaptés, format tablette…) https://www.darty.com/nav/achat/informatique/portables/tablette/lenovo_idea_tab.html
Le Chromebook Lenovo a été à 400€ pendant longtemps. C’est son prix, et cela donnerait à réfléchir face au Néo. Mais au même prix.. c’est un no brainer en effet.
@Olivier Barthelemy: Non, je crois que tu te trompes. Le M1 était déjà une brute en rendu vidéo avec 8 Go. Photoshop sur le M1 8 Go c’était déjà pas une blague :
https://youtu.be/Qtzlj5cJcoQ?si=_NhRinSqXi1NzuZu&t=243
L’optimisation ARM de Photoshop, de DaVinci ou des applis natives d’Apple sont assez extraordinaire. Mais surtout on peut déjà faire beaucoup plus que ce que tu décris avec des puces bien plus légères chez Intel ou AMD.
@Pierre Lecourt: C’est la réflexion que je me faisais, a la lecture de ce billet, quand le MacBook M1 est sortie, il était considéré comme une bête de course pour la MAO portable, alors, je ne vois pas en quoi ce Neo serait moins bon tout en étant plus puissant 🤔
Si seulement on pouvait avoir des machines Linux avec des soc, haut de gamme, de smartphones vieux de 2 ans…
@Olivier Barthelemy: Sur la Xiaomi pad 5 pro et 6, on peut installer Linux et windows, en natif.
C’est l’autonomie et sa bonne capacité à traiter des formats vidéos comme le HVC 4:2:2 en 4K ou le BRaw en 6K dans Davinci Resolve qui m’avaient fait adopter un Macbook Air M1.
Pour ceux qui se lanceraient et qui chercheraient quelques utilitaires pour ne pas être trop dépaysé en passant de Windows à MacOS,j’en signale 4 gratuits (ou à donation volontaire).
– Lulu en firewall complémentaire pour remplacer TinyWall que j’utilise sous Windows.
– ICopy pour avoir un gestionnaire de copier-coller puissant (comme CLCL sous Windows).
– ALtTab pour disposer d’un ALt-Tab complet et retrouver les applications ouvertes en miniatures (toutes ou seulement celles d’une application en cours d’utilisation).
– IRightMouse Light pour disposer dans le menu bouton droit de la souris de : Copier vers, Déplacer vers, Supprimer (sans passer vers la corbeille), ou bien encore créer directement dans un répertoire un type de fichier TEXTE,WORD,EXCEL,POWERPOINT, PHOTOSHOP…
Notez aussi que la suite Affinity qui peut remplacer certains logiciels Adobe : Photoshop, Illustrator et Designer, est totalement gratuite sous MacOS, sauf extensions IA ou achats d’images et vidéos, comme sous Windows.
Perso j’ai un M1 depuis 5 ans et j’arrive difficilement à le planter ou à le faire chauffer.
A part pour du transcodage vidéo ou oui, il chauffe pour le reste 2 navigateurs avec 15 onglets chacun et aucun souci. Il faut redémarrer de temps en temps quand même.
Les 256go de stockage ben il faut trier régulièrement et enlever les ISO qui servent plus
bref j’étais antimac avant et même si les bons logiciel sont payants il y a des solutions open source qui marchent bien
Le M5 me fait de l œil, mais pour quel besoin ? A la limite passer sur un 15 pouce en écran serait un plus, mais ce MacBook air M1 risque de me durer encore qq année alors que les win11 et chromebook sont obsolètes rapidement…
Bravo Apple , q quand la même chose sur un iphone ?
Avec la crise RAM/SSD actuelle cela fait un prix vraiment serré au regard de l’écosystème Apple.
J’ai un MacBook M2 depuis quelques années avec des caractéristiques à peine supérieur (et encore).
Seul le coup de l’USB2 me semble malvenu (surtout qu’il complique inutilement la vie des utilisateurs).
Après, même avec 8 / 256 Go, ça permet plein d’usages qui dépassent largement « Deux page web et un document texte », donc conviendrais pour moi à de très nombreux utilisateurs (et de très nombreuses utilisations)
En tout cas c’est le type de machine que j’aurais tendance à recommander.
@SlowBrain: L’USB 2.0 est une faute de goût mais je ne connais pas assez les puces Apple pour savoir si c’est de la radinerie ou une limitation technique. Si j’ai tout suivi, sur l’A18 Pro il y a un USB 3.2. Est-ce qu’ensuite il est décliné via une autre puce pour adresser tous les périphériques ?
Soit, mais est-ce que y’a tant de gens que ca qui font de la création video ? Autour de moi: personne. Quelles autres choses les gens veulent-ils faire ? Je ne trouve pas de données sur les applis réelles utilisées, et ce que je constate en pratique c’est les 3 trucs cités + social et jeu. Effectivement les jeux « PC » sont mieux que les jeux « Mobile », les gens jouent Mobile quand même ?
En plus, les 15% de perte/panne/vol/casse par an accentuent les ecarts de prix.
L’absence de rétroéclairage…
@Olivier Barthelemy: Ben c’est juste que tu ne disais pas ça. Tu disais « rendra les mêmes services » ce qui est différent de « adapté aux mêmes usages ».
Est-ce qu’un utilisateur étudiant aura besoin forcément d’un Neo pour sa scolarité ? Non. Personne ne dit ça. Mais si on me dit « j’ai 500€ de budget, qu’est-ce que j’achète ? » j’orienterais sans problème vers cet engin plutôt que vers un PC Windows 11 8/256 Go au même tarif.
S’il a moins de budget, il y a plein d’alternatives. Ne serait-ce que du côté de l’occasion PC ou ta solution tablette.. Même si c’est moins fun niveau usages et surtout limité à un Android/Google.
J’attendais ce billet avec impatience. Et je suis d’accord avec ce qui y est dit.
Ça fait longtemps que les puces de tel portables n’ont pas à rougir devant les solutions Intel et amd.
L’usb2, oui faute de goût, mais au moins y a deux ports. Le retroéclairage, dommage. Le trackpad pas moins bon que d’habitude ? Sérieusement quand on voit l’avantage que Mac à depuis des décennies sur le reste du monde, c’est presque drôle.
Mon seul reproche sincère à cette petite machine c’est son poid. Quasiment le même qu’un air. J’espérais sérieusement un nouveau MacBook 12”, de 900gr.
Mais en dehors de ça, la version 512 atomise la concurrence sur ce segment. Y a aucun débat possible. La seule chose discutable c’est peut ont/ accepte ton Mac OS (y a des softs ou c’est pas possible), si on répond oui, alors en neuf, à moins de 800€ en fin et léger avec 512go, y a personne d aussi sérieux je trouve.
C’est en sortant ce MacBook neo que je prends conscience de la puissance des iPhone!
Presque un coup de pub.
Mais la vrai question, Minecraft java tournerait correctement dessus ?
@Neurobioboy: Le poids plume est synonyme de prix élevé.
@Pierre Lecourt: parles en à mon hernie discale! :-p
A priori les 8 go c’est surtout à cause du soc, comme l’usb 2.0. Si c’est le cas, on peut dire que la rampocalypse tombe à pic et donne l’impression d’une machine encore meilleure marché que si elle était sorti dans un autre contexte. Et la v2, du coup 12 go et soc du iPhone 17 pro ? En tout cas il me fait de l’œil, et peut-être même pour remplacer mon iPad Pro m1 en 13 pouces finalement un peu grand à voir un de bras.
quand même beaucoup de compromis….
cpu de iphone avec bande passante plus que limité
8 gig de ram
pas de touch id si tu ne prend pas la version 512gig
connectique ultra limité, usb 3.2 et 2
pas de trackpad Force Touch
la batterie modeste avec changeur 20w
écran avec grosse bande noir, pas de support P3 Wide Color, pas de True Tone
webcam pas de sans Center Stage
Il va faire un malheur dans les amphis
@Marc: Compromis ? Par rapport à quoi ? Au modèle haut de gamme de la marque ?
Quand tu regardes un portable HP dans une gamme à 600€ et que tu regardes leurs machines pro ou créatives à 1900€, tu ne te dis pas « ils ont fait des compromis » Tu te dis « c’est pas la même gamme de machine. ».
Quand tu ne vois pas de gestion colorimétrique sur un Lenovo à 600€, pas de clavier retroéclairé, pas de fonctions annexes spécialisées (comme le Forcetouch ou le Center stage)… Tu ne te dis pas : Ce sont des compromis. Tu te dis, ok pour ce prix là, c’est logique que je n’aie pas tout ça.
Quand tu vas dans un restaurant avec un menu à 30€, tu te dis pas qu’ils ont fait des compromis par rapport à un menu étoilé à 300€. Pas d’argenterie, pas de nappe et de serviettes en tissu, pas de sommelier ni de cuisine hyper, raffinée. Tu te dis juste « j’en ai pour mon argent ». C’est un autre choix de cuisine.
Pourquoi ça serait différent pour Apple ? Je pense que c’est juste un réflexe parce que leur gamme est facile à lire avec 3 modèles de machines. Chez Dell, HP ou Lenovo, avec des dizaines de références, cela parait moins flagrant. Mais ce ne sont pas des compromis pour autant. Je suis pas un grand fan de la marque Apple mais je n’arrive pas à comprendre cette histoire de « compromis ». Si on part du postulat que tout ce qui ne ressemble pas à un MacBook Pro c’est une histoire de compromis, alors la seule offre qui resterait concernerait des machines à 1800€ ? Si on se dit que le Neo est surtout axé sur l’essentiel et qu’au lieu de compromis la marque a sabré dans le non essentiel, on change d’angle et on voit que c’est une autre approche. Ce n’est pas un MAcBook débarassé de plein de trucs, c’est une autre vision d’un ordinateur. Même si certains trucs, encore une fois, sont problématiques comme le port USB 2.0 ou l’absence de chargeur.
@Romain: Totalement dans un contexte 2025 l’engin aurait eu moins d’intérêt.
Et pour le coup, Apple fait du discount avec son iPad normal, avec son mac mini, ses iPhones SE (E depuis), le macbook air
Ils ont déjà la clientèle à 500€ le casque, 1800€ le smartphone.
Ça reste du matériel bien construis avec de superbes défauts (la souris qui se recharge par en dessous, le mac mini qui se démarre en dessous, etc…).
Et puis le Macbook M2 16 Go 256Go est à 800€ en neuf chez Amazon… Clavier éclairé, touch id, 2 thunderbolt et un chargement aimanté, etc…
@pierre : alors non Apple n’a pas « choisi » 8 G de ram pour sa puce A 18, elle a fait du recyclage de soc et sachant que la mémoire est à colle directement à la puce il n’y avait pas de possibilité de proposer une version 16 Go. Comme tu l’as dit cette machine est représentative des contraintes de l’année 2026 cependant à regarder de plus près surtout si on note pour la version 79 0 € le différentiel par rapport au MacBook Air en terme de prix n’est pas très important à contrario des performances donc à mon goût ce produit n’est pas pertinent sauf pour ceux qui tiennent vraiment à voir un PC Apple entrée de gamme type étudiant et uniquement pour la prise de notes. D’autre part le marché des MacBook de seconde main étant bien présent je n’inviterai personne à porter son choix sur ce modèle dont la seule vertu et d’avoir une coque en acier
Si les machines Apple n’étaient pas aussi verrouillées, ce modèle m’aurait énormément tenté pour y coller une Debian.
Mais ça reste quand même un laptop honnête, réparabilité mise à part.
@Pierre Lecourt: j’allais dire « Mais il suffit de … » et en réfléchissant les choses ne sont pas si simples …
Les CPU « A » ne sont pas conçus à la base pour les ordinateurs (et donc probablement avoir plusieurs lignes USB 3) contrairement aux CPU « M » (qui équipent aussi des tablettes)
Mais plus que de l’USB 2 ou 3, ce sont aussi les autres modes de l’USB-C : PowerDelivery, DisplayPort, Alternate Mode, …
Il n’en reste pas moins, d’autant plus de la part d’Apple qui travaille à faire les choses aux petits oignons, qu’un truc aussi tordu est malvenu.
Enfin, après c’est toute l’histoire de l’USB-C : Superbe idée à la base … qui deviens une jungle d’implémentations dans laquelle il est compliqué de s’y retrouver.
@Arpenteur: Pour combien de temps ? Je vois bien le MacBook M2 https://amzn.to/4uhZ0tk mais si demain Apple arrête, cela changera la donne, non ? Il est délicat de comparer des machines qui ont un contexte si différent ? Quand le stock de ces engins va disparaitre, Apple ne va pas reconstruire des engins 16/256 Go à ce prix. Je ne pense pas. Ils ne vont pas subventionner le marché. À terme, les M2 sont condamnés soit à disparaître, soit à changer de prix.
@Raph: J’ignore si c’est si impossible de simplement changer de modules mémoire pour passer de 2×4 à 2×8 Go. Mais les 8 Go sont un impératif logique au vu du marché.
Pas si loin d’un Macbook Air ? de 799€ à 1199€ ? Ca fait 400€ quand même… C’est pas tout à fait rien.
« type étudiant et uniquement pour la prise de notes » Je ne comprend pas cette histoire de « prise de note » alors que les propriétaires de machines M1 expliquaient que leur portable était capable de piloter tous les logiciels créatifs à sa sortie ? Lors de la sortie du M1, moins rapide que le A18 Pro donc, c’était une puce incroyablement efficace et rapide, ça serait devenu une puce horrible ?
https://www.youtube.com/watch?v=YIsy0Hg7Uj4
Il y a 5 ans tout le monde expliquait que le M1 était capable de faire du montage vidéo UltraHD dans les codecs les plus lourds, du jeu, de la retouche d’image. Une puce qui rendait le MacBook Air 3x plus rapide qu’un concurrent Intel de l’époque. Et aujourd’hui une puce plus performante que le M1 est considérée comme tout juste bonne à prendre des notes ? Je ne comprend pas. Je veux dire, je peux lancer Affinity sur un Intel N150 mais le A18 Pro est juste bon a faire de la saisie ?
Moi je suis persuadé que cet engin a toute sa place sur le marché pour un étudiant en 2026. Un étudiant qui va la toucher à 599 € TTC avec 2 ans de garantie. Un MacBook Air éducation c’est 1089€. Pour un étudiant en Crous cela fait une sacrée différence. Perso je partirais sur un Thinkpad d’occase mais si je dois conseiller un portable à un jeune qui veut investir dans du neuf, je vois pas trop quoi lui conseiller d’autre.
Cela ne veut pas dire que les autres machines ne sont pas bonnes, je ne comprends pas votre déception/dégoût pour cet engin ?
@Lbdhs; oui carrément …
Bien joué Apple. (tiens, c’est moins cher qu’un de leur téléphone ?)
Ça se pose comme une espèce de référence pour la concurrence et le consommateur.
Et puis ça rappelle un peu l’esprit de l’iMac de 99/00
@ Pierre : disons qu’il ne s’agit pas d’un rejet, mais je le redis, un macbook air de second main d’avant dernière génération offre une pérennité dans le temps que ce Neo (et non Neon, car clavier non rétro-éclairé :)) ne saurait contrebalancer. Selon moi c’est un iPad avec clavier intégré tournant sous MacOS, et justement, l’iPad entré de gamme (et s’il s’agit de faire des économies, on peut tout a fait se contenter d’un clavier externe bt à 50 EUR de très bonne facture) saurait concurrencer sur quasiment tous les points. Donc ce produit ne constitue pas un compromis alléchant à mon goût. Et je pense qu’un étudiant qui retourne chaque euro n’est pas dans la Vibe Apple à tout prix, même à petit prix, et qu’il ira sans se soucier sur des solutions PC/Microsoft ou PC/Linux plus abordables. La vrai déception sur ce Neo, est avant tout la capacité de la batterie, qui, si elle avait était plus conséquente, aurait proposés une autonomie imbattable au regard du processeur qui l’habite.
Aspect que je vois aussi quand j’en parle à des étudiants, le PC n’est plus du tout la machine principale de travail, mais une machine secondaire derrière le téléphone.
Avoir un PC reste obligatoire pour certaines tâches pénibles sur téléphone : prise de note, participer à une conférence en visio, travailler en groupe sur excel, lire des PDF et, très spécifique, ouvrir des fichiers lourds et imprimer des documents en BU… A quoi bon penser PC quand tout se fait quasiment par smartphone ?
D’ailleurs, bon nombre de collègues n’ont plus que le PC fourni par leur boite : leur dernier achat PC date de 2018 voire avant.Ils font tout sur téléphone, et pas le temps de passer du temps sur PC avec les enfants.
600€ c’est assez « peu » cher pour que ça remplisse toutes les cases du PC étudiant sur 5 ans qu’on allume pour faire de l’administratif un peu chiant (l’inscription à la fac et les impôts au hasard) et prendre des notes. Il n’est jamais allumé à la maison, sauf netflix parfois, et vit dans la pochette en attendant la BU ou les cours. C’est finalement un investissement « rentable » s’il le garde 5 ans.
Je pense que ça comble le vide d’Apple de l’outil « PC » à usage secondaire. Craig Federighi faisait bien la remarque que chaque produit à un usage et qu’ils sont complémentaires, mais que pas tout le monde besoin du A-player dans chaque catégorie. Ce qui coïncide bien je trouve avec la pub et le casque à 579€ et le PC à 599 : le A-player c’est le casque (et sûrement l’iPhone) plutôt que le macbook dont l’usage est restreint à son simple statut d’outil.
Seul point négatif que je vois, c’est qu’il fait 13″. j’aurai bien voulu un 12″ compact comme un ipad, quitte à avoir le même clavier…
@Raph: Ok mùais c’est toujours bizarre de comparer un produit neuf en début de carrière et un engin de « seconde main ». Je veux dire par là que si tu entres en école prépa, en FAc ou même au Lycée et que tu achètes un engin neuf, tu es censé pouvoir t’en servir longtemps avec une bonne garantie. Et si tu dois choisir ton Pc dans de l’occase, oui, un Thinpad de seconde main est probablement une meilleure affaire.
Mais, je crois réellement que beaucoup de monde oublie un détail ici. Les clients que vise Apple avec cette machine ne sont pas des experts. Plutôt des utilisateurs classiques aux usages fondamentaux. Et franchement, entre un Chromebook à 500€ et un Neon à 500€, pour un étudiant, il n’y a pas photo.
Je ne suis pas client de cette machine personnellement, mais je n’oublie pas le public visé. Et il me semble que c’est particulièrement bien calibré pour les 3 années à venir. Si Apple conserve ce prix jusqu’en 2028, le Neo va gagner en attrait de mois en mois.
Pour la batterie, c’est un compromis. J’ai connu des portables avec 3 heures d’autonomie réelle et 2 Kg sur la balance. Avoir un engin qui tient 11 heures et qui acceptera de se recharger vite et/ou avec une batterie externe 20W a 30€, cela ne me parait pas si délirant pour l’usage identifié.
@nestordelp: Comme tu dis, je ne crois pas qu’Apple soit un repaire de gens travaillant au hasard sans identifier leurs cibles. Les choix fait sur cet engin doivent correspondre à des dizaines de tests et de sondages. Les aménagements ressemblent vraiment à ce que tu enlèves quand tu regardes des gens bosser sur un portable. Ce qui reste au bout de plusieurs mois d’usage : les fonctions jamais activées parce qu’utilisées uniquement par les « experts ». Il faut avoir croisé des personnes ayant toujours leur Antivirus demandant son installation a chaque démarrage sur un laptop HP au bout de deux ans pour comprendre que tous les usages sont différents. Je reste persuadé qu’énormément de technologies ne sont jamais employées sur de nombreuses machines.
Perso, si cela pouvait pousser un acteur PC classique à repenser sa stratégie d’entrée sur le marché pour fournir un 12″ basique, brut même, avec un processeur low-cost, un écran correct et un accès facile à des composants évolutifs pour pas trop cher, je serais ravi. Je me moque de la présence d’une webcam super balaise, d’enceintes signé JBL ou chaipakoi, d’un clavier rétroéclairé trois niveaux, d’un NPU, d’un lecteur d’empreintes et même de Windows. Je veux juste que la ram soit accessible, le stockage également, que la batterie tienne bien le choc, une connectique pas trop débile et un écran qui ne soit pas du second choix. Si un constructeur PC fait ça et ne vend pas le tout à un tarif délirant, cela pourrait faire un malheur. Et, s’ils ne le font pas, s’ils continuent de proposer les mêmes machines fermées qu’aujourd’hui, juste plus chères à cause de l’explosion des prix de la ram. Ils risque fort de se prendre un MacBook Neo comme retour de flamme.
Mon analyse de la situation est un petit peu différente : pour moi, ce MacBook Neo est la version Apple d’une stratégie marketing bien connue, celle de la Classe A de Mercedes. Il ne s’agit pas de faire une machine au rabais mais de proposer un produit qui se concentre sur l’essentiel pour conquérir le marché des primo entrants. Les étudiants commencent par acheter un MacBook Neo et Apple se dit que dans quelques années ils achèteront une « vraie »machine…
Et il y a une autre raison, précipitée par la crise des composants. Apple n’a plus de marge de progression par le « haut »du marché. Elle est donc contrainte de se développer par le « bas ».
Windows/ARM en est ou ? Je regardais les vivobook d’asus que j’ai souvent recommandés avec succès par le passé en entrée gamme, y’a un truc en snapdragon a 450€ pour 14″/16Go/512Go/1920×1200 sur Amazon https://www.amazon.fr/Vivobook-S1404FA-NK326W-Portable-Processeur-Graphics/dp/B0DSGFJ98L?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91 . Bon l’ecran est pourri (mais a ce prix … ^^). Je me demandais si l’OS est bien pour une utilisation casual ? Apparemment il y a Firefox natif !
Evidemment ca ne présage par du reste (autonomie, performances, solidité), mais juste pour savoir si c’est éliminé a priori ou pas ? Clavier non-rétroéclairé aussi :-(
@Pierre Lecourt:
Absolument, c’est pour les détracteurs du Neo : il y a des alternatives, là tout de suite, qui correspondent à leurs attentes à 800€. Et qui disparaitront une fois les stocks écoulés.
Petite info importante :
Office 2024 en version achat unique, est listée compatible macbook neo, et tous les autres ordinateurs Apple.
Les ipad, iphone de même puce ne sont pas listés. Même les ipad pro en puce Mx ne sont pas listés.
Il y a donc une politique logicielle qui n’est pas ciblée sur le matériel (tout est en Arm chez Apple depuis le M1), mais bien sur une gamme de produits (Macbook iMac Macbook Pro, et Neo).
Un Ipad pro M5 à 1200€ n’est pas listé ici. Est-ce incompatible pour autant ? Je ne sais pas :D
J’ai oublié le lien :
https://www.apple.com/fr/shop/product/hrwu2f/a/microsoft-office-famille-2024
C’est vrai que c’est inattendu de la part d’Apple que d’aller vers ce segment… Certes il y a des limitations avec une évolutivité zéro (stockage en particulier) et côté ports, sans doute une moins bonne capacité de recyclage sous Unix quand Apple en lâchera le support logiciel qu’un laptop x86… mais globalement les réactions face à cette proposition me rappellent furieusement cet émir et son fils:
https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Les étudiants, du moins dans l’université où je travaille, utilisent plus souvent une tablette qu’un portable, car la première a un stylet qui leur permet d’écrire directement sur le support de cours fourni au format pdf. Je trouvais ça gadget au début et ne comprenais leur choix (un portable permet de faire plus de choses plus confortablement en général), mais après avoir essayé, j’ai compris.
C’est commandé… livraison fin mars. Je vous ferai un retour en commentaires (N.B. je ne suis ni Apple fanboy, ni étudiant primo accédant)
Franchement cette machine fait un peu rêver…mais…je veux pas me lancer car 8Go de ram et pour le moment pas de support de Linux (le projet Asahi n’est pas au meilleur de sa forme…)…j’ai vraiment peur de la réactivité du système dans 3-4 ans avec MacOS…
Sinon c’est un très beau produit qui va convertir un paquet de monde à la Pomme je pense…
@Luc:
Je dirai même plus, c’est l’esprit du mac originel, avec d’ailleurs l’une des même cible : l’université.
@alsed: Tu veux dire qu’ils s’en servent comme une « liseuse interactive » ?
Mais ils passent par un clavier, je suppose, pour rédiger leurs travaux ?
Les produits Apple font toujours autant parler : 44 commentaires
« des chevaux de Troie parfaits pour la marque »
+1000
Ce Neo est le nouveau mac mini (tant détesté par Apple): être abordable pour permettre au plus grand nombre de mettre un pied dans l’ecosystème Apple (ou alors de le sublimer avec toutes les fonctions de partage si ils ont déjà un Iphone)…et ensuite d’y rester à vie (moyennant $$$$).
Il n’y a même pas de piège à ce niveau là tellement c’est évident et assumé. Tout ceux qui ont raté ce passage devrait s’inquiéter ^^’
Je m’attends à ne plus voir que ca dans les mains des ados et des étudiants. Et devenir la référence pour tout ceux qui ne font que du mail/whatsapp/facebook/youtube/amazon.
Quant au marché PC de masse cela va être très très compliqué car Apple vient d’introduire dans cette gamme de prix une machine non seulement capable mais aussi très bien finie… et sexy. Cela va être compliqué de mettre en face des briques grises sous Windows 11. Bon courage aux vendeurs Boulanger & Co.
Je suis convaincu que le « problème » des ports USB vient d’une limitation de la puce utilisée, puce qui a été retenue pour coller au cahier des charges en particulier sur le plan tarifaire.
Il n’en reste pas moins que si je n’avais pas déjà un MacBook Air M2, je pourrais tout à fait me laisser tenter par cette machine pour tous les aspects nomades de ma vie numérique.
Avec un mac mini au bureau, c’est un combo vraiment intéressant et polyvalent pour un tarif très raisonnable.
J’aime beaucoup l’analogie avec la Classe A.
Je vais même aller plus loin, ce Neo c’est une version chic de la Twingo. Personne ne reprocherait à une Twingo de ne pas faire de tout terrain, de ne pas aller à 280 en pointe, de ne pas pouvoir faire 2000 km avec un plein ni de ne pas pouvoir transporter un buffet normand et 5 passagers en même temps.
La Twingo c’est une petite voiture simple, pas chère, sympa, pour faire ce qu’on a à faire de basic: petit trajet avec peu de passagers dans un environnement urbain. Personne lui demande de taper la course avec une Ferrari ni de transporter une équipe de rugby. Le Neo c’est le même. Une petite machine chic pour faire des tâches simples, relevant de la bureautique, mais importantes et sérieuses, comme pour les étudiants et même certains pros en déplacements/séminaires (j’imagine bien des professions libérales, genre avocats, toubibs, consultants, scientifiques qui partent en congrès…).
@R2D2:
C’est surtout le rapport prix + performances + fanless + design + autonomie va être incroyable.
Pile au moment de la pénurie de ram…ça va être compliqué à concurrencer…