Le standard LPDDR6 est officialisé par le JEDEC

Le JEDEC vient de documenter pour la première fois les spécifications de la mémoire LPDDR6 qui devrait succéder à l’actuelle mémoire LPDDR5.

Le JEDEC, acronyme du Joint Electron Device Engineering Council, développe entre autres les formats de mémoire vive. Ce groupement d’industriels vient de publier un rapport superbement baptisé JESD209-6 qui détaille les normes de fonctionnement de la mémoire vive LPDDR6.

Ce document est la première trace officielle de ce prochain pas dans l’évolution de la mémoire vive. La DDR6, par exemple, n’a pas encore été dévoilée. Cette mémoire de nouvelle génération apparait donc cinq ans après la présentation de la mémoire DDR5. L’objectif de cette évolution ne change pas. Améliorer les capacités, augmenter la bande passante et diminuer la consommation. La mémoire LPDDR6 proposerait également une meilleure sécurité des données tout en améliorant sa durée de vie. Ce qui est, avec des composants soudés aux cartes mère, un élément important à considérer. 

On se doute que la recherche d’une meilleure bande passante a été engagée avec un usage bien particulier en tête lié à l’IA. Les échanges de données en mémoire devenant un goulet d’étranglement pour beaucoup de services de ce type. 

Le JEDEC parvient à ses fins avec la LPDDR6 en faisant une transition habile. Au lieu d’avoir peu de canaux d’échange de données de grande taille, l’idée est d’augmenter le nombre de canaux en diminuant leur taille. Ce qui permettrait un meilleur débit. Entre la mémoire DDR4 et la mémoire DDR5, on a vu un changement de ce type. La DDR4 emploie un seul canal de 64 bits. La DDR5 deux canaux de 32 bits. Pour la LPDDR6, on retrouverait quatre canaux de 24 bits. Ce qui apporterait moins de latence aux traitements en plus d’une plus grande bande passante globale. Largement devant ce que propose la LPDDR5 aujourd’hui.

La LPDDR6 permettra de ne pas alimenter tous les canaux mémoire si ceux-ci ne sont pas utiles.

Un autre point important serait lié à l’évolution des normes d’économie d’énergie recherchées. Un nouveau concept est donc mis en place avec le DVFSL, acronyme de Dynamic Voltage Frequency Scaling for Low Power. L’idée derrière ce nom à rallonge étant de pouvoir baisser la consommation de la mémoire à la volée pendant les opérations ne demandant pas de hautes fréquences. Au lieu d’alimenter la mémoire en permanence à son voltage maximum « au cas où », il serait possible de le faire varier. Autre élément mis en place et rendu possible par l’augmentation des canaux de bande passante, la possibilité de ne pas tous les activer si la mémoire n’est pas entièrement sollicitée. Pas la peine d’alimenter 64 Go de LPDDR6 pour lancer la lecture d’un fichier audio. Tout cela permettant également de baisser la chaleur émise par les puces mémoires.

Avec la locomotive IA à l’avant des wagons de cette évolution, on peut imaginer que les divers membres du JEDEC vont tenter de pousser à une adoption et un déploiement rapide du format LPDDR6. La norme DDR6 pour les barrettes amovibles devrait être dévoilée cette année. C’est cette publication qui annoncera véritablement le changement d’époque. Le marché devra alors mettre à jour son parc de production pour proposer des composants à ces normes. En ce qui concerne la LPDDR6, cela ne posera sans doute pas trop de soucis. Ces composants étant soudés aux cartes mères, la transition se fera de manière transparente dans les ordinateurs portables, smartphones et autres machines du genre. Pour la DDR6, la bataille risque d’être plus compliquée. Des engins sous mémoire DDR4 sont toujours commercialisés même si la mémoire DDR5 est devenue largement plus employée sur les machines neuves. On a pu constater que les constructeurs de mémoire sont moins intéressés par le format DDR4 désormais. Il est probable qu’à court terme la DDR6 supplante la DDR5 dans les machines haut de gamme et que la DDR4 soit de moins en moins fabriquée et… de plus en plus chère.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

6 commentaires sur ce sujet.
  • 15 juillet 2025 - 13 h 54 min

    D’après le graphique on est sur un gain d’environ 20% sur la bande passante par rapport à la LPDDR5X. Pour de l’IA c’est assez risible, sachant que l’exécution sur CPU est toujours très lente. Pas sûr de l’intérêt que ça aura ici.

    Par contre la partie consommation et chaleur, top.

    Reply
  • 15 juillet 2025 - 21 h 58 min

    @Clément:
    Elle passe de 8,5G (meme si en general c’est plutot du 8 que l’on trouve aujourd’hui) a 10,5G, donc la ca fait bien des +20%, mais elle passe aussi de 2×32 a 4*24 canaux (ie de 64 a 96) la ca fait +50%

    Donc si je ne fait pas d’erreur (for possible …) au global ca fait +85%.

    Apres il y a un risque que certain passe de 2 canal (128 bit avec 2 puce) a 1 puce (96 bit seulement) .
    Mais du coup p’etre aussi que ils en profite pour passer a 3 ou 4 canal (comme avec les Ryzen MAX)
    Ca ferait pour la prochaine generation de « MAX » un passage de 256Go/s => 504Go/s … c’est pas si mal (comparais au PC en DDR5-5600 qui ne depasse pas en dual-chanel les 89,6Go/s …)

    @ voir…

    Reply
  • 16 juillet 2025 - 10 h 08 min

    @Djip007: Ah, je pensais que c’était la bande passante totale. Si c’est seulement la bande par canal ça change tout !

    Effectivement +85% de perf en plus pour arriver dans les 500 Go/s ce serait top, c’est le minimum viable pour de l’IA justement.

    Merci pour la clarification :)

    Reply
  • CHP
    16 juillet 2025 - 12 h 42 min

    Pour moi, il reste la problématique que la RAM LPDDR est généralement soudée à la carte mère avec le risque de devoir mettre à la poubelle toute la carte mère (ou le miniPC) en cas de problèmes.
    A moins que les barrettes CAMM2 réussissent à percer mais, apparemment, cela n’en prend pas le chemin.

    Reply
  • 20 juillet 2025 - 12 h 51 min

    @Clément:
    C’est meme des MT/s : https://fr.wikipedia.org/wiki/Transfer_(informatique)
    Donc a multiplier par la largeur du bus , puis par le nombre de canaux géré par le CPU

    Par contre j’ai un peu de mal a voir quel sont les reel largeur de bus et canaux:
    – sur une SODIMM (DIMM) le bus est en 64bit => le DDR5 est donc du 2×32 bit;
    les dual chanel des CPU classique sont donc 2 SODIMM => 2x2x32 bits => 2×64 == 128
    sur les Threadripper, les classique sont des 4 chanel, les pros des 8 chanel => 256 @ 512 bit par transfert. certain Epic sont en 12 chanels.

    Pour les LPDDR, ca se corse, et je suis pas sur de moi sur ce coups la… wiki donne (https://en.wikipedia.org/wiki/LPDDR)
    Je comprend que les LPDDR4/5 sont des module en 32bit configuré en 2x16bit …

    – les CPU qui supportent 2 canaux doivent donc être alimentés avec 4 puces (et les « 4 » canaux du MAX sont a alimenté par 8 Puces LPDDR5…)
    – les Pi5 par exemple eux n’ont qu’une puce donc 1×32 => 1/4 de largeur par rapport a celle d’un PC classique

    Pour les LPCAMM2 … je dirais qu’il y a 4 puce LPDDR5 et que donc c’est des modules avec 128bits directement donc 1 seul util pour alimenter les 2 canaux des PC classique…

    Pour la LPDDR6 je suis pas très sur de ce qu’il vont faire: les bus passent de 16 a 12 bits (ou 2×12). J’espere que c’est du 2x(2×12) (48bits) par modules parce que sinon on va avoir plus de puce a installer et ca serait pas rentable.

    Note: wiki donne « Speed extension to 8.8–17.6 Gbit/s/pin » pour la LPDDR6

    https://www.techpowerup.com/322754/lpddr6-lpcamm2-pictured-and-detailed-courtesy-of-jedec (mai 2024!)
    donnaient : LPCAMM2 en 192 bit avec 4 modules en 4×12 bits

    Mais la doc que Pierre a mis en lien donne un passage de 17.1GBps pour la DDR5X@8533 => 28.5GBps pour la LPDDR6@10667 et meme future a 38.4GBps pour de la LPDDR6@14333?? par canal (a multiplier par le nombre de canal au sens LPDDR , pas DIMM …)

    Reply
  • 21 avril 2026 - 16 h 49 min

    […] catalogue capables de prendre en charge des composants DDR4 en sont un bon indice. La publication des spécifications de la LPDDR6 en juillet dernier pousse naturellement la mémoire vive plus ancienne vers la sortie. Reste que la tension sur ces […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *


    GeekBuying Sponsor Officiel de Minimachines ZigBuy.fr Sponsor Officiel de Minimachines Geekom Sponsor Officiel de Minimachines Devenir Sponsor Officiel de Minimachines