Depuis des années, je vous rappelle régulièrement que le financement participatif n’est pas un achat classique. En tant qu’investissement dans un produit, il ne fait pas de vous un acheteur au sens habituel du terme. Les risques sont nombreux. Mais quand les tensions internationales en matière de commerce s’intensifient, alors ce type d’achat devient un véritable pari.

Une campagne classique distribue ses fonds de multiples manières
Le financement participatif fonctionne toujours un peu de la même manière. On investit une somme en avance pour financer un projet. Cela se passe au travers d’une plateforme de financement indépendante qui va prendre en charge la communication de la marque envers les internautes et assurer le dialogue et le versement des fonds au porteur du projet.
Pour déterminer le montant des produits qu’il veut financer, l’équipe en charge du projet fait en général ses comptes assez simplement. Elle additionne ses couts de Recherche et Développement, le montant de la commission du service de financement participatif, les divers frais liés à l’opération et, bien entendu, le prix des composants, des réalisations techniques, de l’assemblage et du packaging de chaque produit. Cela donne un tarif global à la pièce qui est reporté ensuite de deux manières.
En toute logique, le produit est proposé à un tarif moins élevé pour les investisseurs qui prennent un risque et qui avancent leur argent plusieurs mois et même parfois plusieurs trimestres à l’avance. Une fois commercialisé ensuite dans un circuit plus classique, le produit retrouve un prix plus logique avec une marge plus conséquente. Il faut rémunérer le magasin qui distribue le produit et payer d’éventuels coûts secondaires comme du stockage.

Un projet au hasard et son calendrier sur KS
Le problème est qu’en ces périodes de commerce international très troublées, où on ajoute des taxes d’importation et des contre-taxes dans tous les sens, il est difficile de voir exactement le prix des composants nécessaires à la construction d’un produit. Du jour au lendemain, un élément peut couter, 10, 20 ou… 34% plus cher à l’importation. Et sans cet élément, il est impossible de finaliser son projet. Et cela peut concerner une, deux voir 30 pièces différentes, toutes indispensables. Les éléments externes comme le carton d’emballage ou même une éventuelle notice peuvent également être impliqués. Et dans le sens inverse, une fois le produit assemblé, il est tout à fait possible qu’il subisse à son tour une taxation impromptue qui rend son tarif initial beaucoup moins intéressant.
Au final, cela rend l’opération de financement participatif encore plus risquée. Une équipe de bonne foi ayant calculé ses frais et besoins financiers à partir d’une base de travail classique peut voir la situation totalement lui échapper et son projet tomber à l’eau si le coût de fabrication de son produit augmente de quelques pourcents à cause de frais de douanes supplémentaires.
Les équipes auront alors plusieurs choix comme rembourser la totalité des montants investis. C’est généralement le cas pour les entreprises les plus connues. Mais, elles pourront tout simplement décider de ne pas livrer leurs investisseurs. Dans tous les cas, les frais de base et de gestion seront pour la poche des sociétés ayant lancé leurs projets. Il est donc fort possible que la majorité ne puisse pas faire autrement que d’éponger leurs propres dettes avec l’argent des internautes ayant injecté leurs fonds.
Il ne faut pas voir le financement participatif comme un danger absolu pour vos économies, mais il faut rester conscient de ce risque. Si des éléments de votre investissement proviennent de sociétés Américaines par exemple et que le produit est assemblé en Chine, les chances pour que le prix des objets évolue en raison de la hausse des droits de douane n’est pas à prendre à la légère.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |





Ce risque « d’investisseur », je l’ai connu il y a quelques années en souhaitant devenir un early adopter du Mirabook de la Société française Miraxess, via indiegoo.
Non seulement je me suis fait carotté parce que je n’ai jamais reçu reçu mon exemplaire, la société ayant finalement été placée en liquidation judiciaire, mais je me suis fait doublement carotté car certains exemplaires ont pourtant été livrés, voire même disponibles sur Amazon. Alors que je devais faire partie des 30 premiers backers.
Alors même si je n’avais pas conscience qu’il s’agissait d’un pari, mon envie était d’aider une entreprise française à démarrer un projet dans lequel je croyais (je travaillais alors en téléphonie à cette époque).
Autant vous dire que le financement participatif… couplé aux incertitudes qu’a évoqué Pierre… Merci mais non merci! Une fois mais pas deux!
@TooFoo: Et apparemment, ils ont du remonter une autre boite au US.
Ça me disait quelque chose ce mirabook, une petite recherche et on tombe sur leur site (399$), des tests datant de 2023, 2024 et même en vente sur ldlc à 549€ 😱.
Je comprends largement ton amertume…
Autant je peux participer au financement participatif sur des projets locaux (parce sue je peux vraiment m’informer sur la personnalité et la viabilité des personnes a l’initiative du projet), autant sur du high-tech ou autre, via internet, jamais.
J’ai le même sentiment d’alerte rouge qu’avec les influenseurs traders sur insta et FB.
@Madwill:
En fait Miraxess est tombée en liquidation judiciaire l’été dernier. Le site qu’on voit n’a juste pas été désactivé (je ne comprends pas vraiment pourquoi, peut être que les prestations ont-elles été payées d’avance) et les stocks en vente sur les différents sites internet sont les stocks vendus par les liquidateurs.
@wanou: OK, merci pour cette précision, je pensait que la liquidation était bien antérieure à 2024, vue que la page de financement datait de 2018.
Ça veut donc dire que certains bailleurs ont attendu près de 6ans…?
Définitivement pas pour moi ce genre « d’achat ».
Dans le même ordre d’idées : https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/04/05/les-droits-de-douane-americains-provoquent-un-vent-de-panique-sur-kickstarter-et-dans-le-secteur-du-jeu-de-societe_6591622_4408996.html
@Pierre Lecourt: ça va faire très mal, surtout aux petites sociétés…
@Madwill: Même aux grosses. Quand tu as des millions de dollars de matériel en transit qui était prévu pour un prix de 999$ + 20% de droits de douane précédent + TVA et que ce tarif devient 999$ + 54% de droits de douanes + TVA… Ton matériel devient inaccessible et invendable.
Or il y a des centaines de millions de dollars de matériel actuellement sur des porte container qui viennent de vivre cette augmentation… Ils étaient prévus pour être vendus 999$ HT et seront désormais bien plus chers !
@Pierre Lecourt: Je n’ai pas exclus les grosses entreprises, elles ont juste les reins un peu plus solides mais oui, clairement, cela va faire mal à tout le monde, entreprises ou particuliers.
Néanmoins, certains sortiront gagnants de tout ça.
Si j’étais taquin je dirai que Trump en a fait plus pour le climat et lutter contre le réchauffement climatique en une conf de presse que tous les présidents qui l’on précédés (même si complètement involontairement).
Malheureusement c’est bien trop dramatique pour bien trop de monde pour s’en réjouir.
@Neurobioboy: tu as beau être taquin, c’est un peu vrai… On aura qu’à garder notre matos plus longtemps et voilà (mais pour cela faut que cessent les pratiques d’obsolescence programmée je suis d’accord).
@Neurobioboy: @eeegr: Malheureusement, il n’y aura aucun effet la dessus, cette « crise » sera bien trop courte pour un changement de paradigme.
Cela va surtout coûter cher en terme de pouvoir d’achat pour tout le monde et énormément de destructions d’emploi aux US, notamment dans tout ce qui est « service ».
J’ai surtout en tête une grande banque, qui se sort toujours gagnante de ces crises (2008, dette grecque, etc…), une banque dont beaucoup de cadres font une étape par dans les différents gouvernements US, républicains ou démocrates et même au sein de gouvernements de pays européens, dans les plus haute instances de l’Union, toujours au plus proches du pouvoir.
Je sais, mes propos font « complotiste » mais pour le coup, j’assume c’est pas comme si il y avait eu des fait avérés.
@Madwill: tu as beau être un peu complotiste, c’est complétement vrai :-(
Et on en a aussi plein chez nous d’anciens cadres de B*******k…
J’y vois un point positif : je vais faire des économies vu comment le prix de certains bidules vont grimper d’un coup.
C’est encore mieux que les soldes : au lieu d’économiser 20 ou 30%, je vais en épargner 100% ! Sauf qu’en économie, un truc pareil s’appelle la déflation et c’est une fort mauvaise nouvelle. 🙂
@eeegr: Je pensais plus GS (dont la fameuse agence de notation S & P en est une filiale), il y a eu un article dans le Monde et surtout un doc Arte en 2012, difficile a trouver maintenant.