Effet pervers de la stratégie de Google avec la Nexus 7 sans marge, le marché semble petit à petit se désintéresser du format 7″. Format très difficile a tenir face à la Nexus 7 16 Go à 199€ d’une part mais aussi pour un géant comme Samsung, format trop proche de ses smartphones comme le Galaxy Note II. Les spécifications ci dessous, si elles s’avèrent exactes, montre 3 tablettes conçues dans des directions très différentes.
Le Bof : La Samsung Galaxy Tab 3 7.0 ou GT-P3200.
La 7″ de Samsung pourrait n’avoir qu’une définition de 1024 x 600. Reprenant donc les choix technologiques de la version actuelle. Cette tablette serait alors juste un rafraîchissement de la gamme avec probablement d’autres évolution mais un choix délibérément entrée de gamme au niveau de l’écran face à une Nexus 7 en 1280 x 800. Cette définition n’empêche pas Apple de bien vendre son iPad Mini et Samsung pourrait donc viser ici un prix plancher pour ce modèle avec surement une tablette très accessible.
Le Bon : La Samsung Galaxy Tab 3 10.1 ou GT-P5200.
La 10.1″ de Samsung afficherait sur l’habituel 1280 x 800, là encore il s’agirait probablement d’une mise à jour de la gamme actuelle. Meilleure connectique et passage à des Exynos Cortex-A15 sont probables.
Le Brillant : La Samsung Galaxy Tab PLUS 3 ou GT-P8200.
Passage vers une définition de 2560 x 1600 pixels, soit la même que celle de la Nexus 10 que Samsung produit déjà pour google. Mais avec une différence notable dans l’utilisation d’un processeur ARM Exynos quadruple coeur en Cortex-A15 avec chipset Mali plus performant. Cette « évolution » de la Nexus 10 pourrait être vendue à un tarif plus important que cette dernière mais devrait réster réaliste face au marché actuel.
Cela reste de la spéculation pour beaucoup, mais le parallèle avec le Western me plaisait trop pour passer à côté. Une chose est sure, Samsung doit présenter des tablettes au MWC de Barcelone dans quelques jours. Il faudra que l’offre soit crédible face au marché tablette actuel. Les modèles de la marques actuellement sur le marché, hormis les Galaxy Note qui restent très spécifiques, ne font plus vraiment rêver.
Source : Notebookitalia
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Hâte de voir ces futures tablettes. Y a t’il des dates?
Par contre, j’ai relevé des erreurs dans le texte :
d’une aprt -> d’une part
Le Bon : La Samsung Galaxy Tab PLUS 3 -> Le Brillant …
Y’a surtout la Note 8 qui arrive.
Et le truand, c’est qui ? ;)
Il y a 2 « Bons » :D
bon .. pas de brillant ..
Je suis curieux de voir ce que va donner la 7″ ;-)
La même chose hardware que le S3, même en 1024*600, ce serait tout bon, surtout si le prix est contenu (max 149€).
La Tab2 me faisait déjà de l’œil (dommage que le prix n’était plus en rapport par rapport à la concurrence), peut-être qu’elle sera enfin vraiment soldée.
Par curiosité, je viens de regarder le classement des ventes des tablettes Android. Bien sûr, ce classement est toujours à prendre avec des pincettes, on peut faire dire ce que l’on veut aux chiffres ;-), mais…
La Tab2 7″ est toujours bien classée :
Fnac : 6ème
boulanger : 8ème juste derrière la Nexus 7″
Cdiscount : 5ème
Amazon : 2ème (blanc) et 3ème (noir)
Par ailleurs, elle a globablement de très bons retours en terme d’avis utilisateurs sur ces mêmes sites marchands.
Même si cette Tab3 7″ remplaçante peut paraître « bof » par rapport à une Nexus 7, elle sera probablement dans la même veine que son ainée Tab2. Samsung aurait bien tort de ne pas surfer sur le capital sympathie rencontré avec le modèle précédent.
Ma seule crainte : quand on voit que le modèle Tab2 16 Go est vendu +- 329€ :( cette remplaçant à « prix réduit » risque fort de n’être qu’une 8 Go.
Il serait bon d’arrêter de comparer tout ce qui est 10 pouces à une Nexus 10, car elle n’a jamais vraiment été dispo en masse. Ca revient à tout comparer à une specs sheet… ce qui est injuste pour les fabricants qui visent, eux, une distribution réelle.
@coco: Dans le cas présent, il ne s’agit pas de comparaison avec un autre constructeur, puisque la Nexus 10 est fabriquée par… Samsung et est « dérivée » de la Tab2 ;-) Donc inévitablement, la Tab3 10″ ne pourra qu’être comparé à sa cousine.
Il se passe d’ailleurs la même chose avec le Nexus 4 et le smartphone correspondant de LG, ainsi qu’avec la Nexus 7 et la Memo d’Asus.
@Mxte29Fr: Les classements de ventes des marchands, c’est bidon :)
On aurait tendance à penser à la suite de ce post que la R&D et le marketing de Samsung tiennent parfois du hasard :
1/ Je m’appelel Samsung, j’adresse toutes les niches potentielles du marché et comme cela je découvre ce qui marche et qui ne marche pas… soit…
2/ …mais je fais des mises à jour et des itérations par forcément en adéquation avec mes succès passés.
Comme le dit l’article, une 7″ en 1024 x 768px c’est mort de chez mort en 2013 pour une grande marque (j’ai eu cela en 2011 et c’était déjà pas tip top).
=> solution un Note 7″ ultra fin au minimum en 1280×800 px ou un ration plus 4:3
La nouvelle 10.1″ en 1280 x 800 px b?? of également, autant s’acheter une Galaxy Note 10.1 le stylet et ses soft offrent un vrai plus. Sur cette base les Transformer Asus sont beaucoup plus convaincantes et peuvent remplacer un Netbook, avec un super confort d’écran en plus et certes la bibliothèque de soft pro en moins.
=> solution : un vrai dock à la Tranformer (Samsung en fait bien pour ses série Atom W8)
La 10″ en 2560 x 1600px effectivement c’est un bon modèle pour ceux qui veulent de l’affichage HD. mais en même temps il n’y a pas de quoi tomber à la renverse. La future Sony HD est plus séduisante car elle a ce que les autres 10″ n’ont pas : un poids plume et c’est un des fondamentaux d’une tablette et qui est quasiment oublié tout le temps.
=> solution : un vrai poids plume, fin en épaisseur, une finition waterproof et anti poussière. Bref du haut de gamme façon 2013…
Et ce n’est pas le futur Galaxy Note 8″ qui va relever le niveau, ses bords latéraux épais s’apparentent plus à une Note 10.1″ qu’un iPad mini. Un comble quand on voit que le design de l’iPad Mini est fortement inspiré du Note 1.
=> solution : garder l’esprit design du Note 1 et faire une 8″ avec bords latéraux fins (l’Ipad mini a prouvé que c’est possible).
Bref, si effectivement il reste une grande part de rumeurs quand aux nouveautés Samsung en matière de tablettes, si celles s’avèrent au final vraies on peut en déduire que Samsung n’est pas franchement novateur sur la plupart des segments qu’il a contribué à défricher.
Sinon la place de novateur en 2013 en matière de tablette restera à prendre… Sony semble bien parti mais on les connait il y a toujours le détail qui fâche ou le prix qui atomise… HTC peut-être ? Ils avaient de bonnes idées, des forma factor parfois sympas (dos anti dérapage, mini pied, stylet..), et ils ont à se refaire… Huawei et ZTE ?… difficile d’y croire, ce sont des copieurs de première qui reprennent un demi bonne idée pour en faire un quart de bonne idée.
Ah j’oubliais … Apple et ses série 5 … OK si ça continuent ils risquent de donner le La… mais c’est pour Octobre, autant dire une éternité en matière de technologie.
oups une 7″ en 1024×600* sorry… j’espère que 2013 on aura accès à la modification de ses posts ;-)
@SGT: Bof, ca part un peu dans tous les sens la. Le critere principal d’achat d’une tablette est: LE PRIX. Les marques ont peur de laisser le marché du tres bas de gamme aux chinois. Si j’avais 150€ et le choix entre une chinoise 10″ 1024×768 sans GPS, BT, avec une batterie en point d’interrogation et pas de SAV, et une 7″ Samsung 1024×600 sans aucun de ces problemes, je prendrais la Samsung.
Par ailleurs, Le stylet est très utile… quand on en a besoin. La grande majorité des gens n’en ont pas besoin, je sais que celui de mon Note original a du voir le jour 4 fois en tout (je n’en ai pas vraiment besoin *et* ça marche mal). Si Samsung avait une Galaxy Note 10.1… version pas « Note » (sans stylet), et pour un prix plus raisonnable, je l’aurais deja achetée, et recommandée a plein de monde. La, le stylet revient 120€, soit 30% de plus que la Tab 2 10.1.
Quand a la Sony, attendons les tests, en particulier de la batterie. C’est facile de faire fin et léger (ca sert a quoi, une tablette fine ? legere a la limite je comprends, je dois bien porter le mienne… euh… parfois, mais fine ?). Je crains que Sony aie sacrifié le fond a la forme sur ce coup-la.
Et au final, courrir apres l’innovation… C’est un peu comme leur ecran super HD, avec une meilleure résolution que mon 27″… ca fait jaser, mais ca sert a rien, ca coute cher, et ca bouffe de la batterie. Mon impression personnelle est que, encore plus que les PC, les tablettes sont un marché de masse a faible différentiation. Y’a des segments « luxe « , « geek », « hautes performances »… c’est sur, mais le gros du marché c’est la 10 » en 1280×800, et se disperser sur du HD ou autre est plus une distraction qu’autre chose.
@obarthelemy:
Je suis désolé, en général je suis plutôt d’accord avec vos remarques, mais là je vous retourne votre remarque votre commentaire n’a guère de sens, votre introduction qui compare une 10″ chinoise et une 7″ Samsung est de plus en forme de caricature tant elle est biaisée.
Le principal critère d’achat n’est pas le prix (et au delà il y a plus le phénomène Megaupload des gens qui veulent tout pour rien et qui pensent que toutes les sociétés se gavent sur leur dos), auquel cas Apple ne vendrait rien, les constructeurs d’automobile Allemands ne feraient que du haut de gamme, il n’y aurait pas de Bon Marché et de Monoprix en France, etc. : c’est le prix + la qualité + les fonctionnalités + le marketing + les services… adaptés à chaque segment du marché. Si la fonctionnalité et la qualité sont là pour un besoin donné sont là le surcoût plus ou moins élevé se justifiera, mais on ne peut pas généraliser comme vous le faites. Et sur certains segments il faut certes des prix bas (genre Archos, Acer) mais aussi de la marque (genre Samsung, Sony, Asus…). Certains veulent acheter de la marque ne serait parce qu’ils l’apprécie ou que le suivi des màj est bon ou qu’ils veulent être rassurés. Il sont donc prêt à payer un peu plus cher. Un blog d’utilisateurs ultra avertis comme ici ne représente pas la réalité.
Je ne suis pas pour l’innovation à tout crin mais il y a des choses qui sont utiles et attendues :
– un calepin numérique avec fonction téléphone 7″ sans bords latéraux et avec stylet Wacom pour tenir dans une poche intérieure de veste. Par ailleurs vous parlez du stylet sur la Note 1 alors qu’il a bien évolué (ainsi que les softs sur las Note 10.1 et Note 2. Il faut comparer ce qui est comparable. Si vous n’en avez pas l’utilité vous n’êtes pas dans cette cible, c’est aussi simple que cela, vous l’avez acheté par défaut et non par besoin. De plus la phablet qu’on le veuille ou non va devenir un élément clé du marché futur de certains pays (les gens n’ont pas les moyens d’acheter une tablette et un smartphone et ou deux abonnements téléphoniques). La France est un des pays au monde avec les plus bas tarifs d’abonnement cela biaise les visions.
– des tablettes avec dock style Transformer. Le netbook se meurt, le digne remplaçant est le concept Tranformer. On a là avec ce format hybride le meilleur des deux mondes. Utilisation « Tranformer netbook » et utilisation tablette pure. Ces machines démarre vite et possède un écran avec angles ultra ouverts donc très appréciables. Je dis simplement que Samsung (comme Asus et comme pour sa Vivo Atom) devrait avoir ce genre de concept pour ses tablettes Notes milieu de gamme. Pour peu que Microsoft sorte Office 365 pour Android et c’est bingo. Le prix dans cette gamme doit être contenu.
Enfin pour le haut de gamme chasse aux grammes (le PRINCIPAL défaut de toutes les tablettes 10″ et 9,7″), comme Sony le fait avec sa future tablette Z. Place aussi au « durcissement » (anti chocs anti eau et anti poussière, anti dérapant…) pour une meilleure durabilité en milieu pro et familial. Evidemment un poids contenu, une ultra finesse (qui améliore le confort et l’impression de ne pas tenir une brique), un équipement haut de gamme tout ceci a un surcoût. Le tout est de ne pas tomber dans l’excès, pour Sony nous n’avons pas le prix définitif, attendons de voir. Pour Samsung un haut de gamme sorte de vaisseau amiral serait un plus, il concourait à renforcer l’image de marque, à l’instar des berlines haut de gamme allemande qui rejaillissent sur les gammes inférieures.
Evidemment si pour vous le seul critère est le prix tout ceci n’a guère de sens mais encore une fois ce serait regarder les choses uniquement à travers votre lorgnette, ce qui n’est pas critiquable en soi, mais ne pourrait en aucune façon servir à généraliser ou extrapoler.
Je n’ai pas mentionné l’aspect OS, softs et médias , surcouches(Google, Amazon, Samsung, HTC…) mais ceci est une autre histoire qui a également une énorme importance
[…] di Wifi de type 802.11 b/g/n et le tout sous Android 4.2. Soit, un clone pur et simple de l’actuelle Galaxy Tab 3 7.0. Cela aurait au moins l’interet de signaler aux clients que l’entrée de gamme de […]
[…] soit temps de relâcher la pression pour les constructeurs. Samsung a donné le tempo avec des Galaxy Tab 3 qui ne renouvelaient pas vraiment les précédentes et qui se sont pourtant massivement vendues. Les autres constructeurs suivent le […]