Pour le prix de cette mini carte, 177.11€, vous pouvez avoir un bon paquet de Raspberry Pi et même plusieurs Mini PC de type Pipo X7. Mais aucun ne vous apportera la même chose.
La Gizmo 2 vient enfin d’apparaître sur le marché et cette minuscule carte de 10 cm de côté vous promet de longues heures de casse tête et de frustration avec, au bout, la possibilité de construire une minimachine à votre mesure.
A la différence de beaucoup de solutions donc, la Gizmo 2 propose à la fois des performances assez soutenues grâce à un processeur performant mais aussi une connectique et des ports d’extension.
La Gizmo 2 c’est avant tout un processeur AMD GX-210HA double coeur cadencé à 1 GHz qui embarque également un chipset graphique Radeon HD 8210E. Si l’ensemble ne fournira pas une performance digne d’un PC de compétition, elle dégage tout de même l’engin de l’ornière d’une carte de programmation juste cantonnée à des fonctions matériellement intégrées. Avec un support DirectX 11.1, OpenGL 4.2 et OpenCL 1.2, la Gizmo 2 est à même de fournir un support à de nombreux projets. La puce affiche un TDP de 9 watts qui pourra nécessiter semble t-il la présence d’un ventilateur sur son petit dissipateur.
Le seul soucis de cette carte semble lié à sa mémoire vive qui est cantonnée à 1 Go de DDR3 seulement, cela limitera les projets avec interfaces graphiques aux plus basiques mais reste largement suffisant pour d’autres projets. Le stockage se fait sur une carte MicroSDHC et un port mSATA directement intégré à la carte.
Les 10 cm de côté offrent assez d’espace pour accueillir un port Ethernet Gigabit, 2 ports USB 3.0 et 2 ports USB 2.0. L’affichage se fait grâce à une sortie HDMI.
La Gizmo 2 se présente, à mon sens, comme une excellente solution pour créer un mini serveur maison, un NAS sur mesure et autres solutions pouvant profiter des performances de la puce, de la présence d’un Ethernet rapide et de ports USB 3.0.
Si la Gizmo 3 à la bonne idée de rajouter un slot So-Dimm au lieu d’un module de mémoire vive soudée.
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Sincèrement, je ne suis pas convaincu, et je reste sur mon idée d’acheter prochainement la RPI2 (à 35€) qui est fanless (ça c’est incontournable aujourd’hui !) et quad-core 1GHz (900MHz précisément).
Compatibilité limitée à Windows Embeded, Linux et Android. Exit donc Windows 8.1 et aucune mention pour une compatibilité future Windows 10.
Donc à ce prix là, tant qu’à rester sur du Linux/Android, autant rester sur du RPI2 ; surtout que la communauté RPI est sacrément « touffue » ;-) Non ?
Je sais pas ce que ca vaut la pi en fait j’ai jamais vraiment regardé aussi , mais quitte a avoir un ventilo tout ca autant prendre un athlon 5350 sur l’am1 !!
@Sopilou, @Mxte29Fr
Ce ne sera pas la même utilisation qu’un pi. Vous avez de l’usb 3 sur un pi/pi2? non. J’en ai un donc je sais de quoi je parle :).
Malgré les chiffres, la puce X86 et son igpu sont plus puissants que ceux d’un pi/pi2. Les applications qu’on en fera seront différentes, comme Pierre l’a signalé dans son article d’ailleurs.
@jujudk
Oui enfin déjà tu compares un cpu dual core (dont la carte totale à une consommation de 9w) à un cpu quad core dont la conso du proco seule est à 25w. Et puis bon la différence de taille pour de l’intégration industrielle entre un socket itx am1 et cette carte… L’alim ATX/SFX d’ailleurs tu la ranges ou?
@Kynn: Tu as sans doute raison quand à l’usage différent ;-) Tout comme Pierre d’ailleurs. Ce que je dis juste, c’est que la Gizmo 2 aura du mal à faire son trou par rapport à l’existant, surtout à ce prix là. Je pencherais pour un marché aussi restreint que la Cubox Pro, qui est quasi au même tarif (sur Amazon) pour un quad core non ventilé et 2 Go de ram (mais sans USB3 je te le concède). Bref, la Gizmo en l’état risque de rester sur un marché de niche. Non ?
Mais pour ma part, je reste sur RPI ;-) j’attends juste que les prix de la PI2 redevienne raisonnable pour remplacer ma carte RP B+ :)
Moi j’ai toujours un peu peur quand je vois sur une carte des composants premier prix comme ces condensateurs à papier d’un autre âge ^_^
ah oui, pour un NAS ça peut être sympa, avec le développement de FreeNas par exemple, excellente idée !
On peut faire un NAS avec une PI, ou une C1 Odroid si vous voulez du Gigabyte en RJ45.
Faire un NAS avec une machine qui a un chipset graphique Radeon, ça semble un peu antinomique ! Et en même temps, faire une machine « player video » avec un joli ventilo sur le proco, je doute.
Faire un NAS avec une carte mère à ce tarif, c’est du délire, autant acheter un vrai NAS du genre WD qui fonctionne sous Linux et que l’on peut torturer dans tous les sens, si l’on en a envie, et que l’on peut laisser tel quel si on manque d’envie.
Bref, je ne vois pas trop l’usage ! Alors que le Pipo ou la Rasp, ouai, je vois les usages !
Est-ce qu’il n’y a pas des machines à base d’intel, toutes complètes, sans ventilo, acceptant plus de systèmes d’exploitation, disponibles sur le marché et à un tarif équivalent ?
Hum, un marché de niche, ça veut dire qu’il faut jeter cette carte aux chiens ?
@StarLord
Et oui, le 23 février c’est la journée du premier degré…
tous vous parlez de faire un NAS(avec disques je suppose) pour cette carte ou le RPI mais sont ils dotées de ports SATA?
@Lino: Ils parlent certainement de brancher un HDD externe sur prise USB (et non SATA).
Et non ! Pas de SATA sur un Rasp ! Et pire encore, le port USB2 partage le débit du chipset avec le port RJ45 (le réseau) qui est en 100Mb. Du coup c’est un peu long en temps que NAS.
Il y a des NAS autour de 100€, avec un HDD de 2To, sous Linux, avec plein de fonctions, et très rapides. Du coup, ça se discute.
Ceci dit on peut faire un NAS avec une Rasp, puis ensuite la dédier à autre chose !
Autant utiliser la carte d’un pipo x7 lol.
Pas mal pour un mediacenter, 1Go de ram ça suffit largement (72Mo de ram utilisé sous OpenElec avec Kodi pour rappel, faut relativiser et se rappeler que 1Go, c’est énorme en réalité!). Mais bon, trop cher, et en effet, gros doute sur la qualité des composants…