Chromebook Pixel : Une machine impossible à mettre à jour

Si l’envie vous prenait un jour d’acheter un chromeBook Pixel à 1300$, si ensuite vous vous décidiez à augmenter sa mémoire vive de 4 Go ou son stockage SSD de 32 Go, vous auriez une grosse déception. Si l’engin en aluminium est parfaitement bien construit et même assez facile à ouvrir, les composants internes sont tous soudés à la carte mère.

cela rend l’objet totalement impossible à mettre à jour : Pas de mémoire vive supplémentaire ni stockage amovible : Tout est soudé. C’est totalement cohérent pour un engin sous ChromeOS, pas besoin de plus de 4 Go de mémoire vive ni d’un énorme espace de stockage pour ce type de machine.

Chromebook Pixel

 

Cela montre tout de même vers quel type de solution le marché se tourne de plus en plus. Quand un engin à 1300$ est figé dans un usage unique, vers un système unique et sans aucune option ni évolutivité. Quand en plus sa batterie est inaccessible sans jouer du tournevis, on se rend compte que la durée de vie de ce type d’engin est de fait limitée. Un choix difficile à accepter quand le prix du produit de base est aussi élevé.

Chromebook Pixel

Le listing des principaux composants du Chromebook Pixel

  • Processeur Intel Core i5 double cœur cadencé à 1.8GHz avec Intel Graphics HD 4000
  • Chipset Mobile Intel HM75 Express (Intel BD82HM75 PCH)
  • 4 Go de mémoire vive Elpida DDR3 (J4216EbbG-GN-F)
  • SSD 32 Go SanDisk iSSD (SDIS5BK 032G)
  • Ecran 12.85″ capacitif 2,560 x 1,700
  • Batterie 7.4v, 59.2Wh, 8000mAh Li-ion (Arrow)
  • Carte Wifi Qualcomm Atheros AR5BMD22 802.11 a/b/g/n + Bluetooth
  • Controlleur tactile Atmel mXT224SL maXTouch
  • Chipset son Creative CA0132 (CA0132-4AN HF)
  • Mémoire flash UEFI Winbond 25Q64FVIG
  • Chipset de chiffrement Infineon SLB9655TT12 format  Trusted Platform Module (TPM)

Source : TechRepublic


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

21 commentaires sur ce sujet.
  • 15 mars 2013 - 17 h 08 min

    Heureusement que c’est une machine pour aiguiller les contructeurs…

    Répondre
  • 15 mars 2013 - 17 h 14 min

    Le titre est (volontairement ?) trompeur. J’ai cru qu’il était impossible de mettre à jour le système d’exploitation (voir d’en changer) …

    Répondre
  • 15 mars 2013 - 17 h 19 min

    un fer à souder ça vaut quoi ? quelques € , alors c’est quoi le problème ?

    Répondre
  • 15 mars 2013 - 17 h 23 min

    Oui, et en même temps, je me demande quelle est la proportion de gens qui mettent à jour leur portable.
    5% ? 10% ? 30% ?
    Aucune idée, mais je pense que c’est très, très faible.

    Répondre
  • 15 mars 2013 - 17 h 25 min

    @manymany:
    Vas souder des puces de RAM et on en reparlera…

    Répondre
  • 15 mars 2013 - 17 h 28 min

    @Izaref: disons qu’à 1300 $ la bestiole on est en droit d’esperer pouvoir mettre à jour sa machine non ? Au moins sa batterie et son stockage. il se passe quoi si la ram crame à la fin de la garantie ? Si le SSD se grille petit à petit ? On balance tout à la poubelle ? quel gâchis.

    Répondre
  • 15 mars 2013 - 18 h 02 min

    @Pierre Lecourt:

    Mon avis : quelqu’un qui veux mettre a jour sa machine, s’y connais un minimum, et va donc choisir sa machine en conséquence. un grand nombre de personne ne sais meme pas qu’un PC portable peux s’upgrader/reparer, y’a qu’a voir sur le good corner le nombre de PC avec écran cassé, ca se répare pour 40€ et 20 minutes.

    Répondre
  • 15 mars 2013 - 18 h 20 min

    @MrassoL: il y a une GRANDE différence entre ouvrir une petite trappe et glisser un module de ram avec détrompeur et retirer les 15 a 20 vis, nappes souples et autres mini connecteurs clipsés en plastique cassant nécessaire a la réparation d’un écran de portable, à mon sens.

    Répondre
  • 15 mars 2013 - 18 h 50 min

    Je crois que les uns comme les autres, fierts de notre expertise en geekerie, nous n’avons pas vu que les gens normaux ont eux aussi acquis des connaissances et qu’à l’heure actuelle même les non-ingénieurs savent qu’on peut changer de la mémoire ou du disque dur pour plus gros.

    Il faut un peu arrêter d’avoir la grosse tête, tous les gens ne sont pas idiots, sauf chez google, mais ca s’est systémique. Il n’y a qu’à voir cette machine consternante.

    Répondre
  • 15 mars 2013 - 18 h 56 min

    Entre ça et le Cloud, nous achetons des machines qui ne nous appartiennent plus.
    Google se veut le maître du Monde. Nous ne sommes pas obligés d’accepter.

    Répondre
  • 15 mars 2013 - 19 h 00 min

    @Pierre Lecourt: Oui, bien sur.
    Mais la question que je me pose, c’est quelle est la durée de vie d’un pc portable ? j’ai l’impression que 3 ans, c’est le max, soit la fin des garanties étendues.

    A choisir, je préfère largement pouvoir intervenir sur la machine, mais si je prends le point de vue de l’industriel, en me disant 2 secondes qu’il pourrait ne pas penser qu’à son seul profit, pourquoi ne pas proposer une machine hyper optimisée (et peu accessible), puisque de toute façon 70, 80, 90 % des utilisateurs vont en changer dans les 3 ans, plutôt que le MAJ.
    Ca ne nous plait pas à nous, mais c’est peut-être une approche pragmatique.

    Quand j’ai acheté mon MBA, ca m’a gonflé de ne rien pouvoir changer, et après un an, bof… j’ai un Core i7, 8Go et 256 de SSD, je me dis que je préfère le revendre d’ici qqs mois, et en prendre un neuf, ce sera moins chers que de changer la batterie, d’acheter la RAM et prendre un SSD plus gros, et avec une garantie maxi.

    Répondre
  • 15 mars 2013 - 20 h 00 min

    @Dadoo: Non, clairement il n’y a pas que les geek qui savent ça, mais pas beaucoup plus. Je n’ai qu’à regarder autour de moi, c’est affligeant le nombre de gens qui sont bloqués par des choses assez stupides, et facilement réparable en faisant une recherche de 4 mins sur google. Donc les gens ne sont pas idiots comme tu dis, mais la plus part n’y comprennent rien.

    Répondre
  • 15 mars 2013 - 21 h 21 min

    @Izaref:
    « puisque de toute façon 70, 80, 90 % des utilisateurs vont en changer dans les 3 ans »

    Ben voyons !
    D’où sortent ces chiffres ?

    Répondre
  • 15 mars 2013 - 21 h 28 min

    Machines poubelles, clients et marchés captifs, que du bon pour pousser à la conso, quel gaspillage. Je ne suis pas étonné de la part de ce grand libérateur. Toutes les entreprises ont le même objectif, devenir grand, racheter et/ou détruire la concurrence et imposer leur loi. Bon, faut tout de même admettre que cette machine vise une certaine clientèle qui en a les moyens et qui est bien installée dans le système et qui se nourrit de ce système.

    Répondre
  • 16 mars 2013 - 0 h 26 min

    Société de consomation quand tu nous tiens !!
    J’avais besoin de numériser des cassettes Vhs, mais j’ai plus de magnetoscope, j’en ai trouvé un, en parfait état de marche (en attente de destruction), a la décheterrie de mon village…
    Il faudrait peut être que la population de consomateur (dont je fais partie a mon corps defendant !) manifeste son desir d’arreter l’obsolescence programmée du matériel et des technologies, la baisse des vente de pc en est peut être l’amorce…ou pas !!

    Répondre
  • 16 mars 2013 - 2 h 23 min

    @Izaref: Durée de vie moyenne d’un PC portable n’excède pas les 2 ans, combien j’ai vu de PC Portable qui tombe en panne du à la surchauffe juste parce qu’on ne peut pas avoir accès à son système de ventilation pour le nettoyer… Moins grave de la mémoire RAM défectueuse? Généralement quand un PC tient plus de 2 ans les clients n’achètent pas de nouveau pc pour les mettre à jour, ils gardent sauf pour ceux qui ont besoin de pc puissant pour leur travail ou les gamers. Et là vous avez un ChromeBook, avec un SSD 32go qui peut tomber en panne, de la RAM soudé, tout ça pour 1400€ je me croirai chez Apple avec son MacBook Pro Retina.

    Répondre
  • 16 mars 2013 - 10 h 10 min

    @Phil: C’est justement tout mon propos, en tout cas le 1er post. Si (et je n’en sais rien du tout !!!) c’est le cas, et si mon impression se confirme, que les gens renouvellent tous les 3 ans, ca ne me choque pas tant que ca.
    Mais encore une fois, le but de ma réaction était de se demander quel % d’utilisateur upgradent plutôt que de remplacer.

    Bon après juste un ptit coup de google, je trouve ça:
    http://www.leparisien.fr/high-tech/pourquoi-un-ordinateur-dure-t-il-en-moyenne-quatre-ans-29-05-2012-2022388.php

    je cite=
    D’après le cabinet WiPro Product Strategy and Services, la durée de vie idéale d’un PC en entreprise est de seulement trois ans. Au-delà, il coûte plus cher de l’entretenir que de le changer. Pour les ordinateurs particuliers, la durée d’utilisation généralement constatée est de trois à quatre ans pour un portable, de cinq à six ans pour un fixe.

    Bon après il y a le plaisir de la bidouille, de faire une « affaire » puisqu’on a pu payer de la RAM 20% moins chers ailleurs. C’est c’est personnel, et ca ne se mesure pas.

    Il faut aussi comparer ce qui est comparable. 1 PC qui pesè presque 2Kg, avec 4h d’autonomie, un batterie externe, il peut s’offrir le luxe de l’accessibilité. Je pense à mon DM1, que j’aime beaucoup, mais bon rien à voir avec mon MBA, pas le même prix, pas le même usage, pas le même confort.

    Suki: tu es en train de m’expliquer que les gens qui ne changement pas tous les 2 ans, gardent leur pc plus de 2 ans? J’ai pas compris ton argument, pas de mauvais esprit la, mais je ne vois pas ton point ;-)

    Répondre
  • 16 mars 2013 - 10 h 19 min

    Pour ce qui me concerne, les 1300$ ne changent rien à la question. Pour 200€, je veux une machine dont la durée de vie ne soit pas limitée à la durée de vie de sa batterie.

    C’est de l’escroquerie de vendre un tel objet sans mentionner explicitement l’obligation d’un retour SAV dans les deux ou trois ans pour continuer à s’en servir, et sans mentionner le coût de l’opération, en particulier si ce coût représente la moitié du prix d’achat (je pense à un netbook ou une tablette à 200€).

    Répondre
  • 16 mars 2013 - 12 h 09 min

    @Izaref:

    un toshiba z830, z930 n’a pas grand chose a envier à un mba et pourtant la ram, ssd est accessible ainsi que la batterie

    Répondre
  • 16 mars 2013 - 13 h 56 min

    @Marc Collin: Tout a fait d’accord avec toi, le tournant que prend ce genre de produit n’est pas le bon espérons que la clientèle fasse le bon choix car payer un produit hors de prix et ne pas pouvoir le faire évoluer un minimum ou pouvoir « réparer » celui-ci le cas échéant c’est une aberration mon ASUS U32U a encore de bon jours devant lui car je ne trouve toujours pas de remplaçant capable d’apporter autant en terme de rapport qualité/prix/utilisation et ce ne sont pas ces produits non évolutifs qui nous le permettrons, la même chose avec une évolutivité et là effectivement je changerai d’avis sans cette notion pas possible en l’état.

    Répondre
  • 17 mars 2013 - 15 h 11 min

    C’est la mode des composants soudés.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *