La référence S1404ZA sur l’ultraportable Vivobook 14 d’Asus est une solution complète et intéressante pour tout type d’usage à la recherche d’ultramobilité. Compact, puissant et léger, il est en promo à 599€ au lieu de 799€ chez Boulanger.
Le Vivobook 14 S1404ZA est construit autour d’un écran IPS de 14 pouces de diagonale en FullHD. Un processeur Intel Alder Lake-U équipe la machine, il s’agit d’un Core i7-1255U composé de 2 cœurs Performances et 8 cœurs Efficaces pour un total de 12 Threads dans une consommation très basse pour plus d’endurance (15 watts de TDP). La partie graphique est confiée à un circuit Intel Iris Xe aux larges capacités 2D, 3D et vidéo.
La mémoire vive est constituée de 8 Go de mémoire soudée à la carte mère et d’un emplacement SODIMM de 8 Go évolutif en double canal pour un total de 16 Go de DDR5-5200. Le stockage est pour sa part confié à un SSD M.2 NVMe PCIe de 512 Go.
La connectique est très classique puisqu’on retrouve deux USB 3.2 Type-A, un USB 2.0 Type-A, un USB 3.2 Type-C et une sortie vidéo HDMI 1.4. Un port jack audio combo 3.5 mm est également présent.
La connexion sans fil se fera au travers d’une solution Wi-Fi5 et Bluetooth 5.1. Une webcam, une paire d’enceintes stéréo et un pavé tactile de type « Numpad » de chez Asus. Une invention qui ne plait pas à tout le monde et qui consiste à ajouter une fonction de pavé numérique par-dessus le pavé tactile. Je ne m’y suis personnellement jamais fait, mais j’ai des amis qui trouvent cela fort pratique.
Le tout pèse 1.4 Kg, propose une batterie 3 cellules 42 Whr avec 6 heures d’autonomie en usage réel pour des dimensions très correctes de 32.5 cm de large, 21.4 cm de profondeur et 1.8 cm d’épaisseur. À 599€, cela devient un engin assez intéressant parce que suffisamment puissant et bien équipé pour tout type d’usages. Ce ne sera pas un portable de jeu, mais il pourra lancer des titres classiques relativement confortablement en baissant la qualité et/ou la définition des parties.
Pour le reste, qu’il s’agisse de bureautique, de web, de retouche d’image et même d’usages lourds sur des séquences assez courtes comme la vidéo ou la création 3D, c’est une solution plutôt solide.
Voir l’offre chez Boulanger
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Attention toutefois, selon moi le compromis est sur l’écran, car il s’agit d’un écran brillant avec une luminosité que de 250 nits… soit les plus faibles que l’on puisse trouver. D’habitude en entrée de gamme, on en trouve à 400 nits et c’est déjà faiblard. Il faudrait privilégier les écrans anti-reflets et 500 nits pour espérer bien voir quand on a une pièce un peu lumineuse.
Dans la pratique, est ce qu’un processeur moins puissant, je pense isi à un i3 ou i5, permettrait d’améliorer l’autonomie dans un usage léger du type web/bureautique ?
Ou est ce que l’optimisation des proc de maintenant rend ce choix inutile?
@sourioplafond: C’est plutôt le contraire.
En fait, entre un Core i3 à 15 watts de TDP, un Core i5 à 15 watts de TDP et un Core i7 à 15 watts de TDP il y a… toujours le même TDP !
Donc la même dépense d’énergie. Seulement le Core i7 ira plus vite et sera en général cadencé plus haut. Il pourra donc exécuter plus rapidement une tâche avec la même dépense énergétique. Ce qui lui permettra d’économiser de l’énergie.
Faire un calcul en 30 secondes avec 15 watts de TDP pour un Core i3
Faire le même calcul en 10 secondes avec 15 watts de TDP pour un Core i7.
20 secondes de calcul en moins, c’est autant d’énergie d’économisée.