Ce concept de carte RTX 4060 Ti signé Asus n’a pour le moment aucune vocation commerciale mais il répond avec intelligence à un souci technique. Que faire quand on a de la place libre sur une carte graphique et qu’il est impossible, pour des raisons techniques, de réduire sa taille.
Cette RTX 4060 Ti, Asus a choisi une solution simple mais évidente, ajouter un emplacement M.2 2280 NVME PCIe sur son circuit imprimé. de manière à offrir à l’utilisateur la possibilité d’ajouter un périphérique de stockage supplémentaire dans sa configuration.
On ne sait pas grand chose pour le moment sur cette solution, elle a été présentée sur le réseau social Chinois Bilibili sans plus de détails techniques et marketing. Mais l’idée est intéressante. La puce embarquée sur la carte n’utilise pas toutes les lignes PCIe disponible sur le port PCIe d’une carte mère moderne, aussi il est possible d’en détourner de l’usage de la carte graphique vers d’autres composants. C’est l’idée d’Asus qui pourrait positionner jusqu’à 2 SSD côte à côte sur le PCB de la carte et donner un accès complet à l’utilisateur.
Pour le moment, il s’agit juste d’une sorte de démonstration mais je trouve l’idée particulièrement logique. Puisqu’il n’est pas possible de diminuer l’encombrement de certaines cartes pour des raisons physiques,; Parce que le refroidissement de leur processeur graphique et de leur mémoire nécessite un dissipateur d’une taille adapté, il est possible d’exploiter l’espace pour autre chose. En parallèle de ce constat, on peut remarquer l’écroulement des coûts de stockages SSD. Aujourd’hui, on trouve des SSD NVMe de 500 Go de marque à moins de 25€ mais bien souvent, on manque de place pour les exploiter. Alors que leur présence serait bienvenue dans de nombreux PC, l’ajout de cette fonction sur une carte graphique pourrait totalement faire pencher la balance pour un achat. Si cela permet de mettre à jour son ordinateur d’un point de vue graphique avec un nouveau chipset mais également d’ajouter cette fonctionnalité de stockage, c’est un point clé pour décider d’un achat.
Cela correspond en plus parfaitement aux problématiques de la carte RTX 4060 Ti, une solution orientée jeu et création, qui suppose de l’espace libre sur les configurations. Les jeux étant de plus en plus gourmands et les flux vidéo en UltraHD prenant également beaucoup de place, il est salutaire d’offrir ce genre d’option.
Reste à savoir si Asus va la commercialiser. J’en suis à peu près certain car Asus ne montre pas son prototype de RTX 4060 Ti sans une idée derrière la tête. La marque prend ici la température et réagira ensuite en fonction. Je pense que ce type de carte pourrait se généraliser et amener d’autres marques a proposer cette option sur leurs gammes. Attendez vous à voir de nouveaux logos X1SSD ou X2SSD sur les cartes graphiques à l’avenir.
Source : @harukaze5719
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Beuuuh… mettre de la mémoire a l’endroit le plus chaud du PC… Ca me fait penser a Raspberry Pi et leur « 90° c’est OK »… on doit pas utiliser les memes mémoires, en tout cas celles OK a 90° c’est pas les habituelles.
https://semiconductor.samsung.com/consumer-storage/memory-card/micro-sd-evo-plus-2021/
@Olivier Barthelemy: Le SSD est bien mieux ventilé là qu’au fond de la carte mère.
C’est une assez bonne idée, mais je pense que globalement le problème vient de la conception du NVME, ils auraient dû permettre que ça puisse aussi s’utiliser avec un cable, comme le SATA, pour mettre le SSD où on veut et surtout l’éloigner du CPU et de la carte graphique. C’est encore plus paradoxale vu que les SSD SATA ne chauffaient pas du tout alors que les SSD NVME chauffent de plus en plus. Il y a tellement de place vide désormais dans les boitiers desktop. Et ça n’aurait pas empêché de le brancher quand-même directement sur la carte mère dans les mini boitiers et les portables.
@Dom83: Yep, j’ai vu des solutions pro destinées à de l’intégration recourir à des boitiers USB DANS les tour afin de mieux dissiper les SSD…
C’est une excellente idée d’utilisation, de valorisation et de rendement des modules flash ultra rapide, par contre je crois pas vraiment a l’idée de stockage partagé sur ce type de solution à part en eGPU ou cela peut éventuellement avoir un petit peu de sens, mais plutôt comme mémoire/stockage dédié et sacrificiel gèré par la carte graphique pour des applications/usages spécifiques et certains jeux originaux.
@A.S.: Pourquoi ? J’ai l’impression que c’est un point de vue lié à un monde ou le SSD de 500Go était proposé à 150€ et pas dans un monde ou le SSD rapide de marque de 500 Go en coute 25…
Excellente idée ! Ca permet de rentabiliser l’énorme ventilo de la CG.
Et ça pousse dans la bonne direction, ie le GPU, par opposition au CPU.
Après l’Asus Ally, les taiwanais de Asus continuent de faire des bonnes choses …
@Pierre Lecourt
Mon point de vu était inverse, c’est justement par ce que les modules ultra-rapide deviennent « bon marché » qu’ils peuvent devenir des consommables pour différents groupes de développeurs et d’utilisateurs avec des objectifs, des besoin ou des usages à fortes valeurs ajoutés qui utiliseront sans management ces modules au détriment de la durée de vie.
@A.S.: Oui, bien sûr, mais cela reste un besoin de niche. Pour le grand public l’usage plus ouvert d’un SSD supplémentaire par une inclusion coutant peu cher sur une carte graphique change la donne. O passe d’une situation figée, une possibilité d’ouverture plus large et économique à un stockage rapide et efficace.
Ah j’avais vu des titres d’article à ce sujet sans lire le corps, j’avais rien compris en fait, je pensais qu’il s’agissait de rajouter un genre de swap sur la CG pour faire de l’IA ou un truc du genre, pas d’un SSD pour le PC lui-même :/
Je sais déjà que les CG peuvent le faire avec la RAM du PC, je pensais que là on avait une solution autonome de très très grosse capacité pour mettre des Go de textures.
L’intérêt premier était surtout de tirer partie des 8 lignes pcie laissé vacantes par ce modèle de GPU 8x (denrée rare sur une carte-mère, surtout en direct cpu et en gen5, suivant le proc), plutôt que de « ne pas gaspiller de la place sur le PCB et le ventirad ». Ça n’aurait sans doute pas dérangé Asus de raccourcir le pcb, si ils l’avait pu, comme ça se fait sur les modèles plus haut de gamme.
Très bonne idée en tout cas. J’espère que ça sortira et que ça se démocratisera, suivi par d’autres…