Le retrait en terme de performance vient avant tout de l’emploi d’un processeur ARM WonderMedia WM8950 simple coeur Cortex-A9 avec un circuit Mali-400 dans la Asus ME172v au lieu du Tegra 3 de la Nexus 7. Cette puce monocoeur est évidemment largement en dessous de ce que propose la tablette de Google. Le reste de l’engin dispose à peu prêt du même équipement avec 1 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage. Le tout sous Android 4.1 Jelly Bean.
Je suis surpris de ces 16 Go indiqués, la Asus ME172V a toujours été présentée en 8 Go seulement. Mais un modèle 16 Go à ce tarif semble effectivement bien référencé. Des différences se font tout de même sentir : L’écran n’est pas un IPS 1280 x 800 aux larges angles et à la très bonne lisibilité de détails mais une dalle de type TN moins ouverte avec une définition de 1024 x 600 seulement. Elle embarque également un lecteur de cartes MicroSDHC pour le stockage de données supplémentaires ce que n’a pas la Nexus.
Asus France n’a pas jugé bon distribuer cette tablette en France, probablement parce qu’elle est très proche et beaucoup moins performante que la Nexus 7. C’est également un produit qui va rentrer en concurrence avec la nouvelle Asus ME371MG, une tablette sous Intel Atom Z2420 qui devrait être présentée au MWC et qui présente le double intérêt d’être située aux alentours de 220€ avec un modem 3G intégré et fonction téléphone. Si la ME172V n’est pas en vente chez nous, je suis quasi certain de voir débarquer la Asus ME371MG ou FonePad K004, d’ici peu.
Faut t-il acheter cette tablette Asus ME172V ?
Plus le temps passe et moins je trouve l’offre attrayante, même pour des gens ayant un besoin minimum de performances. J’ai testé pour un importateur un prototype équipé du même processeur, dela même mémoire vive et d’une dalle de définition identique cette semaine et l’offre est vraiment très limite dés que l’on aborde des choses sérieuses comme un grand livre numérique ou un PDF documenté et illustré. Les sites web assez lourds sont saccadés au défilement. Des applications comme Google Earth perdent toute leur magie et les jeux 3D marchent tant qu’on a pas besoin d’être réactif : En gros on perds dés que cela devient un peu difficile parce que plusieurs évènements demandant des réflexes et de la réactivité se déclenchent en même temps.
Trop juste à mon gout au final le monocoeur Cortex-A9 ? Peut être que je prends des goûts de luxe mais quand je vois les performances d’un double coeur de type Rockchip RK3066 et le prix très bas de cette puce, je me dit que cette dégradation de performances lié à la la puce est un choix volontaire de la part d’Asus pour délimiter clairement cette tablette sans mettre en danger réellement sa Nexus.
La tablette est en stock sur le magasin Allemand d’Amazon.
La Nexus est toujours disponible en version 16 Go chez Google à 199€ et 32 Go à la Fnac à 237.41€ pour les adhérents.
Faites découvrir Minimachines en le partageant
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
oui le rockchip RK3066 est génial et répond aux besoins de quasiment tout le monde, j’ai une tablette chinoise cheap intégrant cette puce avec dalle TN 7″ 1024*600 (icoo D70proII 65€ port inclus, android 4.1 faut ajouter une grosse SD rapide, rooter et intervertir SD interne et externe, l’autonomie est risible), il a très vite été intégré dans les tablettes chinoises mais on devrait pas tarder à le voir dans des tablettes plus équilibrées (boitier plus solide, vraie batterie, écran IPS) et s’imposer comme la base de l’entrée de gamme tandis que les rockchip quad core viendront faire le milieu de gamme et concurrencer les solutions de grandes marques américaines.
C’est très proche de la Samsung Galaxy Tab 2 7.0 à 200€ – 30€ ODR en 8GO + SD 16Go chez CDiscount. A mon avis, la comparaison entre ces deux-la est plus pertinente que la comparaison avec la Nexus qui boxe dans la catégorie au-dessus:
La Samsung, pour 20€ de plus offre:
– GPS
– Double coeur
– 8 Go de plus au total en comptant la SD (mais 8Go de moins en interne, 8 interne + 16 sur SD au lieu de 16 interne + slot SD vide sur l’Asus)
– écran PLS ( = IPS)
Le reste semble identique: résolution, BT, wifi, RAM, version Android, batterie.
A mon avis, la Samsung vaut plus le coup.
Ah tiens , materiel.net ont l’Acer Iconia Tab B1-A71 en précommande (http://www.materiel.net/tablette-tactile/acer-iconia-tab-b1-a71-86538.html) a 120€. La par contre
– pas de SD
– ecran TN
– petite batterie (3.300 mAh au lieu de 4.000 ses collègues)
– 512 Mo de RAM (au lieu de 1Go les autres)
– mais quand meme GPS, BT, double coeur
@obarthelemy: En stock chez CDiscount https://www.minimachines.net/actu/promos-et-sorties/la-acer-iconia-tab-b1-171-en-precommande-en-france-a-119e-3711
[…] le ME172V a été lancé à 149€, pou parvenir à ce tarif il a été fait es sacrifices trop importants. […]