Pas de différences notables entre les deux modèles, le Aoostar T8 sort probablement de la même usine de base qui devait auparavant proposer les T8 Plus et les T8 Pro. Ce MiniPC est proposé en trois versions de stockage différentes sur Geekbuying.
La base est identique, on retrouve un Intel N100 qu’on ne présente plus et qui suffira ici à mener à bien la majorité des usages demandés à ce type particulier de minimachine. En effet, cette puce Intel propose à la fois un bon niveau de performances global pour des usages classiques de MiniPC familial avec des compétences en bureautique, web et multimédia aussi bien en streaming qu’en lecture locale pour des fichiers Full ou UltraHD. C’est aussi une puce qui est capable de lancer des logiciels de retouche photo, de montage vidéo, de création musicale et même d’encaisser la charge demandée par un outil de création 3D comme Fusion360 par exemple. J’ai même récemment lancé des séries d’impressions 3D en pilotant les impressions avec un Slicer1 sur ce type de minimachine.
Ce ne sera pas le processeur rêvé pour les tâches les plus lourdes mais pour beaucoup d’entre elles, du moment qu’on ne cherche pas le temps réel le plus exigeant, la puce sera tout à fait convaincante. Autres points importants, le N100 est parfait pour des jeux peu gourmands en 720P, il arrive à piloter des titres 3D légers et des jeux 2D sans soucis. Pas question de lui faire avaler un titre récent en 3D dans de bonnes conditions mais cela s’avère être une machine de salon pour des jeux multijoueurs légers très convaincants.
Mais, en plus de ces usages classiques, le N100 intégré dans le Aoostar T8 est également parfait pour des utilisations plus spécialisées. Avec 6 watts de TDP, c’est une solution peu gourmande qui conviendra très bien à des applications serveur. Et pour cela, ce MiniPC particulier à de solides arguments. D’abord, il est très compact, avec 7.3 cm de côté pour 4.3 cm de haut, il sera aussi à l’aise sous un téléviseur que sur un bureau ou se positionner à côté d’une Box pour devenir un petit serveur perso.
La connectique de l’engin lui offre la possibilité de piloter deux circuits Ethernet Gigabit mais également une sortie HDMI, un DisplayPort grâce à son USB Type-C, un jack audio combo 3.5 mm, deux USB 3.2 Type-A et deux USB 2.0 Type-A. Un module Wi-Fi5 et Bluetooth 4.2 sera également disponible. La mémoire vive est soudée sur cet appareil, il s’agit de LPDDR5 déployée en 12 Go uniquement. Le stockage est confié à un port M.2 2242 à la fois compatible NVMe et SATA32.
A noter que contrairement au modèle SZBox, celui-ci est livré avec un petit Dock USB Type-C qui va offrir un HDMI et un port USB 3.0 Type-A supplémentaires qui pourront être utilisés pendant la charge de l’appareil avec son alimentation GaN 35 Watts. Rendant ainsi l’usage du double écran plus facile.
Trois modèles sont listés chez Geekbuying pour cet Aoostar T8.
- Une version 12/256 Go qui est proposée à 189€ avec le code NNNFRAOT8P256
- Une version 12/512 Go qui est proposée à 199€ avec le code NNNFRAOT8P512
- Une version 12 Go / 1 To qui est proposée à 229€ avec le code NNNFRAOT8P1
Voir l’offre chez Geekbuying
Notes :
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Le T-BAO que j’avais acheté grâce à toi Pierre était moins cher il me semble, et en 16 Go.
Machine vraiment adaptée à une utilisation de base, Internet et bureautique. Il n’y a que quand Windows Update lance une mise à jour en tâche de fond que ça rame un peu.
J’ai eu aussi un petit souci avec un plug-in musical, de piano. Le PC reste en était processeur ralenti, du coup le soft n’a pas la puissance nécessaire. Il faut le passer soit même en performances maximales.
Pour l’émulation, très bonne machine également. La DDR5 est obligatoire, et on peut émuler sans souci de la Dreamcast, la Gamecube et même la Wii !
J’hésite pour replacer mon shuttle XH110 avec un i5-6600 et 16gb de ram qui me sert de pfSense.
Là je gagne en conso, en place, pas besoin d’un gros bloc d’alim et possible de faire un cluster 1U facilement.
Quid de la fiabilité sur du H24?
A ce prix là c’est cohérent, oui. Je trouve cela même plus logique que certaines APU qui sont étranglées par la vitesse de la RAM, par exemple.
Là, c’est du bureautique et multimedia a plein potentiel.
D’ailleurs je me pose la question sur la partie TVA et douanes avec geekbuying. Sur le site de la marque le 12go/256go est à 159$ (145,63€) contre 190.01 avec le code 24BTSE2 si on prends l’assurance d’envoi.
Du coup ca fait quand meme une différence meme si on rajoute 20% de tva (174.75) sur le prix
C’est étrange pour moi qui utilise Linux… De lire qu’un N100 c’est juste bon pour la bureautique. Ma machine est bien moins puissante que le N100, pourtant je fais de l’architecture, du code, des containers, de la base de données, de l’observabilité et pour finir la gestion de centaines de serveurs. Avec zindoze et un N100, on peut faire qu’un peu de bureautique ?
Pas mal. Vu la taille et le prix un refroidissement passif paraît compliqué, mais sympathique mini pc!
@bob: Ce qui est étrange c’est d’arriver à lire que c’est « juste bon pour la bureautique » alors que personne ne l’écrit ?
Peut-être un poil cher face a la concurrence, qui propose des tarifs similaires en 16gb de RAM.
Néanmoins, je trouve que l’usb-c avec sortie vidéo est un plus.
C’est vrai que le N100, pour moi, reste le proc du moment, il ne rivalise évidemment pas avec les i5 et plus de la même génération mais il est capable de plein de choses pour une faible consi et un faible cout.
C’est vrai également, que toutes ces petites machines, équipées de ce proc, remplacent allègrement les RPI et autres sbc, pour pas mal d’usages multimédia et avec plus de facilité de prise en mains.
@Pierre Lecourt: Floran Martin.
@bob: Alors non, Florent dit « Machine vraiment adaptée à une utilisation de base, Internet et bureautique. »
Mais « adaptée à » ne veut pas dire « réservée à ». Par exemple, je peux prendre un tractopelle pour déraciner une souche d’arbre, c’est « adapté à » mais cela ne veut pas dire que mon tractopelle ne peut pas servir à autre chose. D’autant qu’il indique juste quelques lignes plus loin faire autre chose avec sa machine, à savoir de l’émulation de consoles.
Il faut lutter contre son propre trope qui a tendance a vouloir comparer ses usages dans le seul but de se mettre en valeur. Si le choix de Linux permet d’autres usages, je ne le nie pas, ce n’est pas le sujet. La satisfaction de comparer ses usages avec ceux des autres en mettant dans la balance son système d’exploitation pour juger les autres, c’est juste du snobisme. Cela n’a rien de constructif. Cela n’est en rien signe d’une décision plus mature ou trace d’une quelconque intelligence supérieure. C’est juste un choix et la chance d’avoir le temps nécessaire pour opérer ce choix.
Il faut être bien insécure sur ses propres choix pour venir faire du Cherrypicking dans les commentaires d’un site afin de s’autovalider dans des décisions techniques et logicielles. Chacun fait ce qu’il veut, suivant ses propres options et sa propre vie. Venir transpirer une sorte de mépris du système des autres sans rien connaitre de leur vie au regard d’une utilisation de « zindoze » par rapport à Linux, c’est juste infantile.