Si on compare le tarif de sortie officiellement demandé par AMD pour son Ryzen 1700X à sa sortie, il fallait débourser 399$ pour obtenir la puce, le nouveau Ryzen 2 2700X devrait être placé en dessous. Les dernières rumeurs font état d’un processeur qui devrait être positionné à 370$ au mieux et, dans le pire des cas, à un tarif équivalent au 1700X.
Un prix accessible pour un processeur disposant de 8 cœurs et gérant la technologie SMT pour afficher 16 threads en parallèle. Gravé en 12 nanomètres, il est construit autour de l’architecture Zen+ d’AMD. Cela se traduit par un TDP élevé de 105 watts qui s’explique par des fréquences assez fortes : 3.7 GHz de base et jusqu’à 4.35 GHz en mode Boost.
Si l’on en croit les tests qui ont fuité ces derniers jours, le gain de performances d’une génération à l’autre est assez sensible. 18% de performances en plus qu’un 1700X et 11% à son avantage par rapport à un 1800X, proposé par AMD à 449$ l’année dernière.
Plusieurs tests en ligne permettent de positionner le processeur associé à une carte Nvidia GeForce 1080. Une configuration musclée épaulée par 8 Go de DDR4 à 2400 MHz. Le site VideoCardz a également réussi à mettre la main sur un test complet sous Sisoftware de la puce. les résultats sont, là encore, très encourageants d’une génération à l’autre.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Actuellement, on trouves le Ryzen 7 1800X dans les 320 Euros TTC,
avec un Cpu Mark de 15403 avec un fréquence de base 3,6 GHz !
Et le Ryzen 7 2700X serait dans les 370 Usd,
11% de performance en plus ne me semble pas très significatif
en regard de ses 3,7 GHz de base !
Il faut voir quel sera sont véritable coût TTC en Euros ?!
Le Ryzen 7 1700X tournes seulement à 3,4 GHz de base…
@Pierre LECOURT : Je n’ai pas bien saisi le point que
Tu voulais souligner ?
Même s’il y a une petite évolution…
@JeanD: Il faut aussi prendre en compte la RAM, ici de la 2400MHz , imagine avec de la 3200MHz, sans parler de la capacité d’OC (qui ne devrait pas dépasser les 4.5Ghz, amplement suffisant).
D’après ce que j’ai vu en single thread on est au niveau d’un 7600K (un tout petit cran sous le 7700K), avec un OC a 4.5Ghz … on est sur du 7700K sans soucis, en multi thread … c’est en toute logique satellisé :D
moi, le seul truc qui m’intéresse dans la gen Zen+, c’est de savoir si « spectre » ou pas
(et là, je ne sais pas et n’ai pas d’infos « concrètes »)
le reste, c’est accessoire pour moi
@orangina rouge:
Spectre c’était pas chez intel cette faille ?
@hez: meltdown est « plus » intel (même si d’autre sont aussi impactés à moindre echelle)
spectre tous le monde est concerné (intel, AMD, ARM)
comme dit sur le site des failles, c’est pas pour rien que cette faille s’appelle spectre
(parce qu’elle va hanté l’industrie trèèèès longtemps)
@hez: Les 2.
@orangina rouge: Bien sûr que Spectre est toujours là. On aura plus Spectre avant 2-3 ans minimum
@Pernel: merci, c’est ce que je voulais savoir sur x86-64
bon, bah ça va être rester du arm bien spécial encore pour un moment…
et le RGPD qui arrive, ça promet
Zen 2, pour spectre « »proof » ». 2019. Comme icelake chez intel. On verra en vrai ;)