Difficile de trouver sa place sur un marché en crise et dont la concurrence est de plus en plus acharnée. AMD pourrait avoir trouvé sa solution et son champion avec le processeur Amur dés l’automne 2015. Un processeur qui ne reprendrait pas les habituels circuits x86 employés par AMD, mais bien une puce sous architecture ARM, une puce 64 bits.
Cette information, en provenance de Digitimes et donc à prendre avec les pincettes de rigueur, parle d’une puce baptisée AMD Amur qui serait bâtie sur une architecture ARM 64 bits Cortex-A57 accompagnée d’un design de circuit graphique signé AMD. ARM et AMD sont d’ores et déjà partenaires au sein de la fondation HSA, ce qui promet un processeur plus libre, plus ouvert et plus facilement programmable par la communauté. Le fondeur qui a racheté la marque ATI et ses chipsets Radeon dispose en effet d’un beau cheptel de brevets et d’un certain savoir faire en ce domaine, éléments qui pourraient amener l’AMD Amur à proposer des performances très élevées. Un véritable concurrent à… Nvidia. Les deux marques restent là encore en phase sur le même marché concurrentiel.
AMD serait déjà en phase de test et la puce serait au coeur d’une nouvelle branche stratégique pour la marque qui la destinerait à Linux et Android. Un concurrent pour Intel et ses Cherry Trail, prévus pour le début 2015. Evidemment Intel garde l’avantage d’une puce x86 compatible à la fois avec les systèmes Linux, Windows, Apple et Android, mais l’arrivée d’un AMD Amur pourrait toutefois bouleverser en partie le segment haut de gamme du marché ARM.
La date indiquée est vague, l’automne 2015 n’est pas si proche et il est difficile de voir à quoi ressemblera ce marché hautement mouvementé d’ici là. C’est en tout cas un élément à surveiller pour l’avenir des tablettes et autres solutions ARM pour le futur. Si tant est que cette information soit vérifiée.
Faites découvrir Minimachines en le partageant
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Tous le monde y va des ses petites annonces sur des produits qui ne seront pas prêts avant un an: Cavium avec son ThunderX à 48 coeurs -> http://armdevices.net/2014/06/06/cavium-thunderx-48-core-2-5ghz-arm-server-soc/
@Forth: Ouai, c’est assez habituel du marché remarque..
Il est intéressant d’avoir des puces particulièrement puissantes,
mais le plus important qu’il est possible d’en trouver dans
dans une gamme de prix inférieur à 200 Euros !
Un des exemples le plus frappant est la tablette ONDA V989,
8 coeurs et plus de 50 000 points au baromètre AnTuTu,
et elle peut lire les vidéos sans problèmes en 4K !!!
Pour 163 Euros, elle explose TOUT…
http://www.masculin.com/high-tech/9856-test-tablette-onda-v989/
Les puces ARM, c’est bien, mais je suis pour la rétrocompatibilité,
avec le monde PC et Windows qui simplifie BEAUCOUP la vie !
Ce n’est pas possible de compiler les systèmes Linux, Windows, Apple et Android pour une puce ARM ?
YES ! Une bonne puce ARM 64 bits avec une bonne carte graphique ATI et fini la préhistoire x86, BIOS etc… Mais bon, y’aura encore Microsoft pour mettre son grain de sel, même sur une plateforme qui ne le concerne pas, pour nous imposer un EFI de merde ou autre garde-monopole.
[…] pas quelques milliards de dollars a brûler pour conquérir des parts de marché sur ce secteur. Il faudra donc attendre AMD Amur et l’arrivée réelle d’AMD sur le marché ARM 64 bits en 2015 pour que cette situation puisse se […]