Pas discret Amazon: si le site a effectué un rétropédalage total et effacé les caractéristiques du site, il a laissé l’illustration on ne peut plus explicite de cet écran de portable survolé par une main qui l’effleure.
Le côté tactile ne fait donc plus de doutes, le prix et les caractéristiques non plus : 299€ pour un écran 11.6 pouces (définition non indiquée mais probablement 1366 x 768 à technologie TN) piloté par un processeur Intel Celeron 2955U de génération Haswell avec 32 Go de stockage eMMC et 2 Go de mémoire vive.
Parallèlement à cette sortie un peu précipitée, Acer annonce une nouvelle version de son Chromebook non tactile équipé des mêmes caractéristiques de base : L’Acer C720-2848 dispose du même processeur, toujours de 2 Go de mémoire vive mais de 16 Go de stockage seulement. Une baisse de 2 Go de mémoire vive par rapport à la proposition actuelle mais également une baisse de tarif puisque cet engin est annoncé à 199$ aux US! Un tout petit prix pour un 11.6″ qui pourrait bien faire mouche pour cet engin, difficile en effet de passer à ChromeOS de but en blanc, le fait de ne payer sa machine que 199$ pourrait inciter de nombreux « prudents » a sauter le pas.
Avec des fonctions de plus en plus évoluées autour de ChromeOS, une connectique correcte (USB 3.0 et 2.0) un réseau Wifi 802.11a/b/g/n et 8.5 heures d’autonomie, cet engin peut devenir une machine de surf tout à fait convaincante.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
encore un nouvel os pfffffffff
trop compliqué !
mais prix intéressant ! miam!
Le problème principal de Chrome OS pour le moment c’est son prix.
Les machines sont trop cher comparativement aux machine sous windows 8 pour le moment (ASUS T100 en tête)
D’ailleurs la ASUS T100 vient de passé en N1 des vente sur amazon.com
@meme ; mais une machine (peut-être) très intéressante pour y installer la distrib Linux de son choix. Plus facile que d’aquérir une machine avec « windose » et de se débattre avec toutes les protections type UEFI, secure machin et protect chose. Attention Micromou! Et dans l’affaire, j’ai une machine « presque » équivalente à un MacBook Air 11″. 199$ au lieu de 999$ …
Trois mots: oh mon dieu !
199€ ils l’ont fait…
Ajoutons à ça que visiblement (en tout cas à ce que j’ai lu) ARM commence à se pencher pour les drivers openGL pour linux, et je sens bien une petite distribution légère à base de XFCE, Chromium pour la petite touche simili-chrome OS et ben voila. (Et pour ceux qui aurait des doutes, je connais un vieil acer aspire ONE (le premier) qui tourne comme un charme avec Xubuntu. Et le module eMMC 16GO (le 8 de base étant trop pitoyable) est amplement suffisant pour beaucoup de choses.
et bien moi, c’est un eeepc901 première version (ssd 4Go slc + 8Go mlc) qui tourne maintenant de plus en plus souvent sous Xubuntu 12.10 installé sur une clef usb rapide de 8Go, en attendant une installation en dur sur les ssd d’ici la mort de xp… Même sur clef, le système est plus réactif que xp qui pourtant n’a pas trop connu de cycles install/désinstall susceptibles de pourrir le registre. Bref, un atom n270 ça peu encore servir, 5 ans arès sa sortie et malgré ses performances dès le départ limite anémiques…
@Baldarhion: Tu vas vite en besogne, c’est 199$ HT aux US, ca veut pas dire 199€ chez nous si il arrive chez nous :)
@eeeric: Oui, mon EeeBox sous N270 tourne toujours et sa config minimale est toujours vaillante.
@Pierre: C’est pas faux… J’espère que pour une fois la « parité » $HT sera bien le total €TTC :)
Faut bien rêver un peu ! Je trouve ça néanmoins comme un vrai bon pas pour mettre ChromeOS en avant. Certes, j’aurais préféré trouver une machine comme la chrome book acer C7 au même prix, mais il ne faut pas bouder son plaisir.
@eeeric : l’autre jour en allant sur le site d’un webmarchand bien connu, j’ai vu qu’un fabricant chinois sortait des machines eee700 et eee900: rien à voir avec leurs glorieux ancêtres (ce sont des machines abominable en VIA, android et 256 MO de ram (si si!)). Comme quoi ces petits ASUS ont vraiment été une petite révolution. Et ça me rappelle aussi le premier article de Blogeee. À cette époque c’était le rêve. En espérant que le T100 continue sur la lancée de ses ancêtres et que Minimachines continue à nous faire rêver avec ;)
[…] Nul doute que la sortie Française de la machine sera faite avec un nouveau chargeur, prévue pour ce mois ci chez les revendeurs et via la boutique dédiée de Google, le HP Chromebook 11 aurait de toutes manière embarqué un chargeur différent de ceux livrés aux US ou en Angleterre. Reste à savoir quel sera l’accueil fait à cet engin en France avec ce type de déboires a l’heure ou la concurrence semble s’accélérer sur ce marché spécialisé des chromebooks avec l’annonce de l’arrivée d’Asus dans la bataille et des engins Acer qui devraient démarrer à 199$. […]
@DDReaper: Bien sur le T100 est interressant , mais vu les bons volumes de ventes des chromebook dans les prix entrée de gamme , il faut croire que les clients ne recherches pas uniquement le « tactile + Office 2013 » Mais sont séduit par les performances et les caractéristiques des chromebook.
@Ekimia:
c’et sur, en plus dans les 15 jours il y aura plein de tutos pour faire marcher un linux dessus … bref le retour du netbook …
@Ekimia:
il ne me semble pas qu’il y ait vraiment eu de produit compétitif avant Asus et sa T100.
C’est pas pour rien que la T100 justement est en train de dépassé les chromebooks sur amazon (dans le top des ventes).
Je pense que les gens sont un peu séduit par la sécurité et beaucoup séduit par le prix/poids de la machine.
Mais si ils peuvent avoir une « meilleur » machine (comprendre, plus polyvalente, plus « fun ») au même prix ou un peu plus cher je pense qu’ils préféreront cette machine.
Mais la concurence a du bon et chacun trouvera le produit de ses rêves :)
@Zotac:
Pour un OS préinstallé qui n’as que 2 ans a tout casser et dispo sur moins de 10 modèles je trouve ça plutot acceptable. je ne suis pas sur que Ubuntu qui est pourtant préinstallé sur de nombreuses references en Asie ait pu faire mieux en vente , en dehors des installations manuelles qui dépasse bien 1% au niveau mondial.
Du nouveau sur la sortie de ce produit en france ?
@maumau:
la comparaison avec un MBA est quand meme forte :/ t’est en train de dire qu’une dacia c’est « presque » une ferrari …
@toto: il n’y aura même pas besoin de 15 jours… un Chromebook a par définition un noyau Linux optimisé pour la machine, et le célèbre gestionnaire de chroot « Crouton » supporte tous les CB existants, du Pixel au Samsung sous ARM, alors un x86 de plus ou de moins… :-)
L’arrivée de toutes ces machines est une bonne nouvelle, mais a quand un chromebook de milieu de gamme avec une résolution d’écran convaincante ?
@fpp: Comme tu le dis, il y a crouton qui est chroot… Mais c’est peut-être pas bien clair pour certains lecteurs.
En gros, une distrib linux c’est un noyau (OS de base, drivers…) et un root file-system. Avec un chroot le noyau utilisé ne change pas, c’est juste une magouille pour utiliser un autre système de fichiers avec les utilitaires/librairies d’une autre distribution.
Bref, google reste maitre de la machine avec cette approche car c’est toujours leur noyau qui tourne. En particulier s’ils veulent faire de l’analyse de ce qui en entre et sort (en particulier via le réseau) et de ce que l’utilisateur en fait, cela reste possible.
Pour moi ce n’est absolument pas suffisant à franchir le pas. Si cette machine a un hardware basé sur un C720… qu’Acer fournisse tout simplement un BIOS standard de ce modèle pour upgrader son chromebook et y coller une distrib linux standard… ou windows pour ceux qui ont une licence à recycler.
Je n’accepte pas d’acheter une machine qui ne m’appartienne pas vraiment, avec un boot loader (équivalent du BIOS) propriétaire et qui par défaut n’accepte que de booter un kernel signé.
@mrassol: Oui, effectivement, c’est assez gros; je ne voyais que la diagonale de l’écran et le proc Haswell. Mais en lisant divers commentaires, je m’aperçois que, contrairement à ce que je pensais, il n’est pas possible d’installer la distrib Linux de son choix. Dans ce cas, celà ne m’intéresse pas du tout. C’est de l’argent foutu en l’air. ChromeOS de Google non merci, si c’est pour être espionné en permanence et pour que Google fasse de l’argent en vendant ma vie privée.
@yann:
Tres déçu de vos commentaires, une recherche de 3 minutes vous aurait montré qu’on peut tout flasher sur un chromebook , même le firmware d’ailleurs dont les sources sont libres et donc faire un mono ou dualboot comme bon nous semble. j’ai un dualBoot sur mon chromeBook ARM samsung, un des meilleurs netbook jamais crée à mes yeux.
@Zotac:
Depuis le temps que tu traines ici , tu n’as lu qu’on peut instalaller la distrib de son choix sur un chromebook ? avec ou sans chromeos ?
[…] Un Chromebook Acer tactile ? L'info circule depuis un moment sur le net sans que nous n'en ayons la moindre preuve. […]
Je pense aussi que Chrome OS est aussi un vrai OS et qu’il faudrait lui laisser sa chance ;)
Après tout, pour taper du texte, visiter quelques sites et rédiger sa correspondance, il ne lui manque rien… Et si Hangout est disponible aussi, alors MS peut aller se recoucher avec Skype.
Sécurité des données ? Comme si les serveurs des concurrents de Google ne scannaient pas nos système en permanence… Pour ceux qui veulent un OS qui n’échange rien avec l’extérieur, vous prenez les sources d’OpenBSD et vous recompilez vos sources, vous écrivez des règles absurdes pour vos firewalls, etc… Ou plus simple, vous cryptez vos répertoires confidentiels.
Et pour faire un peu de dévveloppement, comme FPP vous chroutez sur un système de fichiers avec toutes les bibliothèques et binaires et le tour est joué.
Je sais pas pourquoi, mais j’ai envie de croire en chrome OS :)
Et avec un peu de chance, quand on pourra avoir les binaires de ChromeOS je pourrai chrooter dessus !
Et pour finir, question subsidiaires aux connaisseurs: Au début des commentaires on parlait du faible taux de gens surfant avec ChromeOS. Mais comment « signe » CromeOS quand il est face à un serveur Apache ou Nginx ? Si ça se trouve il est vu comme un unix quelconque avec Chromium pour navigateur… Ceci expliquant peut-être cela ?
Sympa le prix d’appel pour du tactile!
Le C720-2848 a l’air intéressant : j’aurais besoin d’un ordi minimaliste pour le bureau, essentiellement pour le trimballer en réunion, taper du texte et l’utiliser en complément de mon poste principal. Bref, un truc pas cher et efficace. Je suppose que ça correspond bien au concept du Chromebook. En revanche, plus de 200€ ou tactile, j’adhère moins.
moi aussi ce chromebook m’intrigue.
le meme en 10 pouces je prend tout de suite…