AllWinner A64, un SoC 4 coeurs Cortex-A53 64 bits à 5$

Après une annonce en début d’année d’un processeur ARM Cortex-A53 basique à 5$, AllWinner met son plan à exécution et entame la production en masse de son AllWinner A64. Un processeur très entrée de gamme qui pourrait s’intégrer dans de multiples solutions.

On pense bien sur, d’abord, à des tablettes entrée de gamme qui pourraient profiter de ce quadruple coeur ARM Cortex-A53 associé à un Mali MP400 double coeur pour descendre leurs tarifs encore plus bas sans pour autant sombrer dans le choix de puces antédiluviennes.

Minimachines.net 2015-05-14 13_38_19

Noé a malheureusement sauvé beaucoup de puces qui servent encore sur de nombreuses productions, notamment celles qui accompagnent les abonnements de la presse écrite. Des puces franchement dépassées qui ne sont là que pour tirer les prix vers la solution la plus cheap possible. Avec cet AllWinner A8 à 5$, même les tablettes les plus entrées de gamme auront assez de peps pour lancer des applications confortablement.

Minimachines.net 2015-05-14 13_32_39

Cette puce quadruple coeur sera à même de surfer, prendra en charge la vidéo au format H.265 jusqu’au 4K@30 images par seconde (1080p en 60ips) et gérera le eMMC 5.0 et les  capteurs photo 5 mégapixels. AllWinner a confirmé que sa puce supportera Android jusqu’à la version 5.1 Lollipop.

Cet ARM Cortex-A53 devrait également trouver sa voie dans des solutions Android TV avec des TV-Box très entrée de gamme capable d’exécuter les besoins basiques de ce type de machines. AllWinner ne proposera sans doute pas toutes les fonctions intégrées à ses puces plus haut de gamme comme son AllWinner A80 et ses 8 coeurs. Mais suffisamment pour répondre à un besoin classique de ce type de machine : Streaming, prise en charge de vidéos 1080P, lecture audio, surf et gestion de reconnaissance vocale. Le tout pour une petite poignée de dollars en tout et pour tout. sachant que l’entrée de gamme actuel avec des puces 2 fois plus chères est déjà autour de 45€, on peut imaginer des solutions Android TV sous la barre des 40€ d’ici quelques mois.

Minimachines.net 2015-05-14 13_41_24

Enfin, même si cet AllWinner A64 n’est pas du tout documenté, il pourrait fortement intéresser les créateurs de cartes de développement pour venir intégrer des cartes de programmation. Sans livrer leurs sources, elles seraient sans doute limitées d’un point de vue usage mais compenseraient cet handicap par de très bonnes performances pour un prix plutôt bas.

La puce prendra en charge le HDMI en 4K et proposera évidemment une sortie LVDS (malheureusement limitée au 1366 x 768) ainsi que du MIPI DSI et du RGB en 1920 x 1200. Cela veut dire que sur une solution TV Box, la puce pourra afficher en 4K, sur une tablette elle affichera en FullHD et en format carte de développement, avec un connecteur LVDS, elle restera en 720p.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

15 commentaires sur ce sujet.
  • 14 mai 2015 - 14 h 01 min

    Et encore du Mali MP400 MDR
    Jusqu’à quand ils vont ne le resservir ce bouzin ?

    Répondre
  • 14 mai 2015 - 14 h 16 min

    @Firmin: Quelle autre puce choisir dans un SoC à 5$ ? Le choix est excellent ! La puce sait lire du 4K en H.265 et afficher de la 2D parfaitement. Prendre autre chose doublerait le tarif de la puce et la rendrait parfaitement inintéressante.

    Quand on construit un vélo on n’imagine pas ajouter en plus du pédalier un moteur de voiture sur la selle. Quand on construit une puce lowcost on prend un système d’affichage adapté.

    Répondre
  • 14 mai 2015 - 14 h 56 min

    un Mali-T628 aurait été plus judicieux pour un prix certainement pas plus chers.

    Répondre
  • 14 mai 2015 - 15 h 10 min

    Quand le Mali MP400 est sorti (c’est à dire il y a une éternité…) le 4K n’existait même pas. Bref, elle ne décode le 4K que sur le papier, en pratique c’est une véritable catastrophe.

    Répondre
  • 14 mai 2015 - 15 h 18 min

    qui a une télé 4K de nos jours?

    Répondre
  • 14 mai 2015 - 15 h 34 min

    Moi, un LCD en 70″ ainsi qu’une tablette 4K et un smartphone 4K.

    Répondre
  • 14 mai 2015 - 15 h 57 min

    @haze: « pour un prix certainement pas plus chers. » source ?

    @haze: Qui dit 4K à 30 ips dit 1080P à + :) Cette façon de réfléchir aurait certainement poussé l’homme a dr^lement évoluer. Qui à une charrette de nos jours ? Personne ? Alors à quoi bon inventer la roue ?

    Répondre
  • 14 mai 2015 - 15 h 59 min

    @Firmin: En pratique, le Allwinner H3 décodait déjà u 4K avec un Mali400, ce nouveau venu vient le remplacer apparemment.

    Répondre
  • 14 mai 2015 - 17 h 54 min

    Je trouve l’idée d’un processeur pas cher très intéressante .

    Reste surtout a voir l’imagination des constructeurs chinois .

    Perso ,je pense qu’il ont peut être un bon moteur reste a voir la carrosserie et le type de carburant utilisé .

    Dans les années 80 ,le 6502 était cher cela n’as pas empêché MOS de sortir un 6510 qui équipa alors le C-64 .
    Une preuve qu’un processeur moins cher n’est pas forcément une poubelle .

    Reste a voir si les chinois ou autres sont capable de nous sortir le personal computer passe partout ?

    Je rêve toujours d’un nouvel Amiga ou d’un nouvel Atari ST .

    Il y en a dans la boite pour réaliser la machine du geek avec ces processeurs ARM alors arrêter de cantoner ce type de processeur a des tablettes entrée de gamme ou des machine bon marché .

    Un ordinateur n’as pas spécialement besoin d’aller sur le net .

    1ou 2Go de RAM et un petit stockage sympa ,il n’en faut pas plus pour nos machines de rétro gaming .

    Répondre
  • 14 mai 2015 - 18 h 13 min

    Ca c’est l’pied ! Une puce ARM 64bit à $5, yeeees!

    Répondre
  • 15 mai 2015 - 5 h 17 min

    @Firmin,

    C’est quels modèles ta tablette 4K et ton smartphone 4K ??? ^^

    Répondre
  • 15 mai 2015 - 9 h 21 min

    @Firmin:

    Je demande aussi à voir un VRAI test sur les capacitées de décodage 4K de ces puces, et si possible pas sur une video Youtube…

    Répondre
  • 15 mai 2015 - 10 h 22 min

    @pulp25: A chaque fois que je demande des samples de vidéos 4K a tester… J’ai pas de réponse :) Pas dur de me faire un extrait de 10 secondes d’un passage clé, de me l’expédier sur un cloud pour que je puisse le récup pourtant…

    Répondre
  • 15 mai 2015 - 13 h 40 min
  • 15 mai 2015 - 13 h 56 min

    @chap: Merci :)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *