AcePC GK1 et AcePC GK2, deux nouveaux MiniPC Gemini Lake

La marque AcePC continue de décliner des propositions de MiniPC originales avec deux nouveaux modèles sous processeur Intel Gemini Lake. Le AcerPC GK1 est une évolution du AK1. Le AcePC GK2 est une variante plus épaisse mais dépourvue de ventilation active.

Deux nouvelles minimachines chez AcePC, toutes deux sur la même base matérielle. Un Celeron Gemini Lake J4105, une solution intéressante sur quatre coeurs cadencés à 1.5 Ghz et capables de grimper à 2.5 GHz. Cette puce dispose de 4 Mo de mémoire cache et embarque un Intel UHD 600 comme solution graphique avec 12 unités d’exécution.

Cette puce développe 10 watts de TDP ce qui n’est pas forcément anecdotique à dissiper passivement mais la marque y parvient de deux manière avec ces deux modèles : Le AcePC GK1 est ventilé activement avec 3.7 cm d’épaisseur. Le AcePC GK2 est totalement passif mais mesure 1 cm de plus en épaisseur. Tous deux sont proposés au même tarif de 173.13€.

2018-06-26 00_01_07-minimachines.net

AcePC GK2 : Moins compact donc mais parfaitement inaudible, c’est mon préféré des deux modèles. Avec son processeur J4105 et 4 Go de mémoire vive DDR4, ses performances devraient être suffisantes pour beaucoup de profils et d’usages. Son stockage est limité à 32 Go de eMMC interne mais l’engin propose un emplacement 2.5″ 7 mm pour rajouter un disque mécanique secondaire ou un SSD en SATA 3.0 afin de bénéficier d’un espace plus conséquent. Mieux encore, un port M.2 SATA 3.0 /PCIe permettra de rajouter un troisième stockage électronique probablement grâce à un format 2280.

Petite parenthèse technique, ce choix d’un système équipé d’un module de 4 Go de mémoire vive et 32 Go de stockage de base est lié aux pré-requis de Microsoft pour autoriser les licences les moins chères de Windows 10. en respectant ces maximum les constructeurs peuvent profiter d’une licence à un prix au raz des pâquerettes… Malheureusement, ici, l’engin ne semble pas livré avec une licence de Windows 10 mais il est indiqué qu’il « supportera » Windows 10 et Linux. Pourquoi malheureusement ? Parce que Windows 10 supporte assez mal dans la durée 32 Go de stockage ce qui rend cette partition quasi inutile. L’utilisateur fera aussi bien d’installer son système sur le stockage SATA 3.0. Les 32 Go de eMMC pouvant être utilisés comme partition d’échange ou pour stocker des programmes gourmands. Quitte à ne pas embarquer de Windows par défaut, on aurait aimé voir AcePC proposer une partition de 64 Go de eMMC pas forcément beaucoup plus chère. Fin de la parenthèse.

2018-06-25 20_25_19-minimachines.net

La connectique proposée est très intéressante avec un port Ethernet Gigabit, deux sorties HDMI 1.4, un port jack 3.5 mm casque et micro, deux ports USB 2.0 et deux USB 3.0 type-A, un jack d’alimentation classique et un lecteur de cartes MicroSDXC. Un port antivol Kensington lock est également visible. La partie wifi est assurée par un chipset Intel 3165D en 802.11AC ce qui suppose un support M.2 2230 à l’intérieur de la machine.

2018-06-25 23_58_41-minimachines.net

Si on résume cet AcePC GK2, on a un bon Celeron J4105 de série Gemini Lake capable de tenir bon face à la plupart des usages classiques, un Intel UHD 600 qui saura décoder de l’UltraHD sans broncher, le tout dissipé passivement avec 4 Go de mémoire vive et jusqu’à 3 unités de stockage interne ! Si la dissipation passive est bien maitrisée, on a là une vraie minimachine efficace et évolutive. C’est la dissipation qui me fait un peu peur car si des évents d’aération sont visibles sur le haut de l’engin, ils sont bien maigres face au problème d’un dissipateur intérieur qui viendra coiffer 10 watts de TDP…

2018-06-25 23_57_13-minimachines.net

D’un autre côté… Ce type de design n’est pas nouveau. On peut même dire qu’il est très inspiré ! C’est en effet un châssis très largement semblable au HP Z2 Mini… Une  station de travail sortie en 2016 qui développait des performances d’une autre envergure mais dont les lignes ont été largement reprises ici par AcePC. Le HP Z2 Mini était ventilé mais il embarquait un processeur Intel Xeon E3 dans ses développements les plus musclés associé à un circuit graphique Nvidia Quadro.

[affcoups id= »66484″]

Est ce que la solution AcePC GK2 sera suffisamment bien dissipée pour la puce embarquée ainsi que les divers composants à bord ? Difficile à dire sans test mais sur le papier l’engin est très tentant. surtout avec un lancement à 173.13€… La tentation de l’extraire du châssis pour l’intégrer dans une autre solution permettant une dissipation beaucoup plus massive est très forte.

acepc-gk1

Le AcePC GK1 reprend beaucoup des éléments du AcePC GK2 avec comme principale différence une intégration dans un châssis plus compact mais ventilé.

2018-06-26 00_33_39-minimachines.net

On connaît déjà ce boitier puisqu’il s’agit de celui du AcePC AK1 avec exactement les mêmes fonctionnalités d’évolution. Grosse différence entre le AK1 et le GK1, le changement de gamme de processeur puisque le nouveau venu est également sous celeron J4105 contre un Apollo Lake Celeron J3455 pour son prédécesseur. Même mémoire vive et solution de stockage que le GK2 : 4 Go de DDR4, un emplacement mSATA et un emplacement 2.5″ à condition d’ajouter une base au châssis d’origine pour ajouter cette option. Difficile d’ailleur de savoir pour le moment si cette base est livrée par défaut avec la machine.

2018-06-26 00_34_35-minimachines.net

La connectique est totalement identique mis à par un changement de format pour un port HDMI qui passe en MicroHDMI au lieu du format standard.

2018-06-26 00_35_59-minimachines.net

La ventilation est ici active et très classique. Un minuscule ventilateur souffle de l’air frais aspiré de l’extérieur  au travers d’ailettes en métal qui viennent dissiper la chaleur émis par le processeur.

[affcoups id= »66487″]

Cette fois encore la licence de Windows 10 semble manquer à l’appel, le MiniPC est indiqué comme supportant le système de Microsoft et Linux. Plus compacte mais tout autant performante, cette version est proposée exactement au même tarif qui semble être un prix de lancement. Les 173.13€ demandés correspondent en effet à 199.99$…


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

18 commentaires sur ce sujet.
  • 26 juin 2018 - 9 h 47 min

    ne pas craquer ne pas craquer
    le gk1 me fait de l’oeil
    on ne sait pas non plus si il y a une solution de fixation sous la machine…

    Répondre
  • 26 juin 2018 - 10 h 58 min

    @dwarf: C’est à dire ?

    Un GK2 va atterrir au labo :)

    Répondre
  • 26 juin 2018 - 10 h 59 min

    La RAM n’a pas l’air upgradable dommage

    Répondre
  • 26 juin 2018 - 11 h 15 min

    @Pierre Lecourt: Super, j’ai hate de voir ce que donne ce Celeron J !
    Pourrait-on faire la comparaison à un Pentium G ? Ou c’est complétement absurde ?

    Répondre
  • 26 juin 2018 - 12 h 12 min

    @pierre
    comme des filetages pour un support afin de pouvoir le placer derrière un écran ou autre.
    on peut toujours bricoler un truc, ça se fait.

    Répondre
  • 26 juin 2018 - 12 h 30 min

    @dwarf: Un support Vesa ? Oui il y a les encoches pour le truc basique qu’ils livrent tous :
    2018-06-26 12_27_07-minimachines.net

    Ca se fie à ce genre de barre :

    2018-06-26 12_29_37-minimachines.net

    Répondre
  • 26 juin 2018 - 12 h 33 min

    @Myke: Un Pentium G4560 par exemple ? C’est une puce 54 Watts de TDP ! C’est difficile a comparer :)

    Répondre
  • Max
    26 juin 2018 - 13 h 08 min

    Bonjour Pierre,
    un petit comparatif / récapitulatif des différents PC de ce genre ?
    parce que je suis un peu perdu …

    Merci

    Répondre
  • 26 juin 2018 - 14 h 04 min

    @Pierre Lecourt: Oui celui-ci par exemple.
    Parce que j’ai un souvenir des Celeron qui n’est pas glorieux !!

    Répondre
  • 26 juin 2018 - 14 h 28 min

    @Myke: Oui, c’est un vrai problème. Intel avait un nouveau processeur avec les Apollo Lake et l’architecture goldmont. Puis avec les Gemini Lake et les Goldmont Plus mais a préféré les intégrer dans un paysage que l’on connaissait déjà avec les gammes Atom, Celeron et Pentium.

    Pour ma part cette nouvelle architecture enrichie des circuits graphiques Gen9 aurait mérité un meilleur sort. Une nouvelle appellation ou quelque chose de plus lisible car elle est surprenante et en tout cas bien différente des processeurs appelés ainsi auparavant. Ce n’est pas sorcier d’imaginer un nouveau nom et de lancer ainsi cette architecture débarrassée des a priori liés aux décennies de Celeron et Pentium d’avant.

    Sinon il va être difficile d’évaluer une puce avec 54 W de TDP face à une puce 10 watts. C’est comme si tu comparais une voiturette électrique et une berline.

    Répondre
  • 26 juin 2018 - 14 h 29 min

    @Max: Why not.

    Répondre
  • 26 juin 2018 - 15 h 10 min

    @Myke:
    Intel Pentium G4560 @ 3.50GHz a un Cpu Benchmark de 4885 en 14 nm. ‘2 core’- TDP de 54 Watt.
    Intel Celeron J4105 @ 1.50GHz a un Cpu Benchmark de 2704 en 14 nm. ‘4 core’- TDP de 10 Watt.

    Il faut comprendre que le Ryzen 5 1500X a un Cpu Benchmark de plus de 2500 par core,
    donc un TDP de 16 Watt par core !
    Proportionnellement, il explose bien le G4560 d’Intel !

    C’est pourquoi, je crois en la possibilité d’un futur Ryzen Mono core, mais aussi Dual core…

    Répondre
  • 26 juin 2018 - 16 h 29 min

    je cherche … mais je ne trouve pas ….
    un mini pc
    4 go de RAM
    64 giga de disque
    livré avec windows 10
    refroidissement passif.
    stock europe.

    alors si quelqu’un a une suggestion, je suis hyper preneur !!!
    merci a tous

    Répondre
  • 26 juin 2018 - 16 h 38 min

    @Pierre Lecourt: c’est ça, merci beaucoup.
    je passe à la reflexion

    Répondre
  • 26 juin 2018 - 18 h 10 min

    @JeanD: Les benchs, c’est une chose !
    la réalité est tout autre… et j’ai jamais trop aimer les benchs, ca correspond à rien !
    Juste à dire, j’ai la plus grosse par rapport à tel ou tel produit…
    faudrait plutot penser en terme d’utilisation/ressentis, parce que le dernier celeron que j’ai eu entre les mains, c’était vraiment très poussif !
    Pour dire, je l’ai revendu 1 mois apres l’avoir eu…

    Répondre
  • 26 juin 2018 - 19 h 11 min
  • 17 octobre 2018 - 19 h 54 min

    Boujour j’aimerais savoir si la différence de puissance est important e entre ceux là et la ak1

    Répondre
  • 21 janvier 2019 - 17 h 17 min

    […] CK2 qui emploie un core i5-7200U à la place d’un Celeron Gemini Lake J4105 comme sur le AcePC GK2 annoncé en Juin dernier. Le design est identique avec ce même boitier très ramassé que le […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *