Voyo Mini PC ou quand l’ivresse dépend aussi du flacon

Je ne m’attendais pas à des miracles en testant ce Voyo Mini PC, à vrai dire je connaissais les résultats avant même de commencer vraiment mes tests. Pour avoir eu d’autres machines sous Intel Atom Bay Trail Z3735F équipées de la même manière, je savais à quoi m’attendre. J’ai tout de même eu quelques surprises. Pas forcément très bonnes.

C’est surtout qu’après  voir testé un engin au materiel quasi identique au Pipo X7, même si ce dernier embarque un Atom Z3736 un peu plus puissant, j’avais une petite idée des résultats de l’engin. J’ai finalement été déçu, très déçu. Les résultats sont mauvais, non pas que le matériel soit peu efficace, il est simplement mal emballé.

Test Voyo Mini PC

Intégrer un Mini PC n’est pas une chose si aisée.

Voyo a donc décidé de sauter dans le train des Mini PC avec cette solution Atom sous Windows 8.1. Pour ne pas être en retard, la marque, fabricant de tablette depuis des années, a très probablement recyclé le design d’une de ses créations sous vitre. L’idée étant de limiter au maximum les frais de recherche et développement afin de produire vite et pas cher.

Gros avantage de la solution Voyo Mini PC ? Un design exceptionnellement compact comme nous avons pu le voir en préambule : 12.6 cm de côté et seulement 11 mm d’épaisseur. Autre avantage unique, la présence d’un stockage eMMC de 64 Go contre 32 Go pour la quasi totalité de concurrents. De quoi alimenter pas mal de fantasmes et d’envies de la part des utilisateurs cherchant une minimachine de salon efficace et abordable. On parle ici d’un engin qui se négocie autour des 100€.

En exploitant cette carte mère de tablette Voyo pouvait produire cet engin au mieux de ses intérêts. Problème, ce qui convient à une solution mobile n’est pas forcément ce qui fonctionne pour un Mini PC et ce modèle en est l’illustration parfaite : Chaleur excessive, baisse rapide de ses capacités, design inadapté… Le Voyo Mini PC aurait beaucoup gagné a être vendu comme… une carte mère au lieu d’être intégré dans un boitier franchement pas fait pour l’accueillir.

Test Voyo Mini PC

Une carte de tablette montée à l’envers

Le premier problème du Voyo Mini PC est sa conception de base, son ADN de tablette. Cela se sentait dés le premier démarrage de la toute première série de l’engin, le problème a depuis été réglé par une mise à jour. A réception de mon modèle de test, un simple appui sur le bouton d’allumage ne suffisait pas à la démarrer. Il fallait un appui long pour que l’opération fasse son petit effet et lance le Voyo. Un élément qui rappelait sans aucun mystère la manipulation d’une tablette, un détail très déroutant au demeurant sur un engin de ce type.

Test Voyo Mini PC

Autre indication qui signale sans nul doute la présence d’un schéma de conception de tablette ? La présence non annoncée d’une batterie dans ses entrailles. Les 2 heures d’autonomie que fournit la petite batterie interne de 1000 mAh auraient du, en toute logique, être mis en avant mais n’ont même pas été mentionnés par Voyo au lancement de l’engin. Probablement parce que la marque voulait cacher la généalogie de l’objet.

Test Voyo Mini PC

Dernier élément évident dans cette fouille des entrailles de l’engin, la présence d’un microphone directement soudé à la carte et non monté sur une entrée jack audio classique. Qui irait susurrer des mots doux à l’arrière d’un boitier de MiniPC pour se faire comprendre ? Cette logique de construction là est celle d’un engin mobile, pas d’une solution de bureau.

Voyo Mini PC Inside

Un châssis bien mal aéré…

Tous ces points sont édifiants bien qu’ils ne posent pas de véritables problèmes majeurs : La batterie est une très bonne chose puisqu’elle joue le rôle de mini onduleur. Peu de solutions sédentaires ont droit à un onduleur leur offrant 2 heures d’autonomie. La présence d’un micro soudé est ridicule mais peut se réparer par l’ajout d’une carte son USB. tout comme l’absence d’un port jack audio qui se compensera facilement avec un DAC externe.

Voyo Mini PC Inside

Le dissipateur en aluminium du processeur posé sur la face inférieure du châssis…

En fait, le seul vrai problème que cette solution rencontre c’est de ne pas être une tablette d’un point de vue dissipation de chaleur. De ne pas avoir un dos en métal porté en l’air par l’utilisateur comme toutes les tablettes du marché. Le Voyo Mini PC exploite une carte mère prévue pour un système mobile, ce qui suppose de positionner les éléments qui fonctionnent en dégageant de la chaleur (le couple processeur et PMIC) au dos de l’écran de manière à le faire entrer en contact avec le châssis d’une solution tablette.

Voyo Mini PC Inside

 

La carte mère extirpée du châssis

Dans notre cas de figure, point d’écran, pas plus que de châssis en métal ou de balades aériennes. Le processeur fait face à quelques petits trous dans une coque en plastique. Un design qui étouffe très rapidement la puce Intel Atom et lui coupe ses maigres ailes.

Minimachines.net 2015-05-07 17_30_29

Throttling sauvage, juste pour des opérations classiques de surf

Des performances qui s’effondrent très vite

Et voilà tout le problème. Sur le papier, le Voyo Mini PC est une solution très convaincante avec des performances proches d’un Pipo X7 et très semblables à un Asus Transformer Book T100. Un engin ayant un bon potentiel pour devenir une minimachine de salon ou un PC multimédia honnête et efficace. En pratique, ce n’est pas tout à fait la même histoire. Si l’engin est réactif à son lancement, cela ne dure que les premières minutes d’exploitation. Au bout d’un délai très court, on commence à sentir des perturbations dans la gestion de l’objet. A partir d’une demie heure d’usage, même en bureautique basique, cela se gâte franchement.

Voyo Mini PC Inside

Une simple plaque d’aluminium, écrasée contre un étouffant bout de plastique

La cause ? La chauffe. Le processeur monte très vite en température au vu de son positionnement totalement aberrant. Placé sous la machine, sans aucune réelle dissipation thermique ni circulation d’air, il entretient lui même son propre supplice et coupe toute tentative de performances pour se préserver.

Le résultat est atroce, même pour une exploitation légère de type bureautique, la solution est rapidement inexploitable. Gel de pointeur sur l’écran, essoufflement lors du passage d’une application à l’autre, ralentissements énervants, impossibilité de jouer ou de lire une vidéo au bout de quelques minutes.

Minimachines.net 2015-05-07 17_30_16

En plein Stress Test, la machine devient folle et coupe le jus pour se préserver.

Minimachines.net 2015-05-07 17_30_03

Zéro activité, le Voyo peine a retourner à une température acceptable

Minimachines.net 2015-05-07 17_29_31

Et redémarre sur un Throttling catastrophique !

Si elle ne grimpe jamais au delà des 90°C, c’est uniquement grâce aux fonctions de protection des processeurs récents. Le Throttling qui baisse les capacités du processeur Atom pour éviter qu’il ne grille est rapidement à l’oeuvre lors d’un stress test. Ces hausses de Throttling se traduisent à l’usage par les petites tracasseries décrites plus haut, rendant inexploitable ou du moins très désagréable, l’usage de la solution.

Avec une montée hyper rapide à plus de 80°C, l’engin est très vite en Throttling, en comparaison le Pipo X7, malgré un design pas franchement brillant non plus, du moins largement perfectible, ne dépassait pas les 60°C.

Voyo Mini PC Inside

Autre souci, la puce a bien du mal à retrouver une température plus basse après un calcul important. Là encore, la faute incombe à une dissipation pas à la hauteur. Au bout de 15 minutes d’inactivité sur le bureau les 4 coeurs tombent à 60°C. Une température normale mais qui sert de base à un nouveau Throttling quasi immédiat en cas de demande de ressources. Là encore, le design de la machine est en cause, avec une dissipation différente, l’engin est bien plus compétent, chauffe moins et ne lance plus de Throttling à la moindre occasion.

Voyo Mini PC Inside

Voyo Mini PC Inside     Voyo Mini PC Inside

Des performances d’autant plus agaçantes que ce Mini PC est tout à fait capable de faire beaucoup mieux. Une fois simplement posé sur un bureau, extirpé de son boitier et dissipé en posant un simple radiateur par dessus la plaque d’origine, la solution retrouve alors des résultats tout à fait conformes à ce que l’on peut espérer de ce type de machine.

Voyo Mini PC Inside

Des températures plus acceptables et jamais au dessus des 65°C en ajoutant rapidement un dissipateur plus conséquent : La réactivité de la machine n’est plus du tout la même : Fluide, agréable et proposant de belles performances au regard du prix demandé. Le Voyo Mini PC offre alors véritablement les mêmes services qu’un Pipo X7.

2015-05-11 18_41_13-System Stability Test - AIDA64  [ TRIAL VERSION ]

Les 4 coeurs du processeur restent à des températures très sages et aucun Throttling n’est à déplorer même après de longues périodes de Stress Test.

Vraiment dommage que la marque ait choisi de commercialiser un produit certes fonctionnel mais pas assez bien dissipé pour être exploitable. Cela montre un certain manque de sérieux de Voyo qui ne pouvait pas ignorer les conséquences de ce choix.

Voyo Mini PC Inside

Connectique et réseaux

Sans surprise, le Wifi est très moyen, l’implantation interne ne laisse pas beaucoup de place pour une antenne. Si ce type de solution fonctionne sur une tablette de 7 pouces ou plus, c’est en partie parce que l’objet se manipule et se tient le plus souvent à la verticale. Posé sur un bureau l’antenne est moins réceptive et le Wifi 802.11 b/g/n piloté par un chipset Broadcom BCM433X est bien moins opérant. On retrouve tout de même des débits corrects pour  ce type d’engin. Avec un routeur Wifi de type AC à 6 mètres de distance, les flux HD sont lus sans soucis en streaming et des vitesses moyennes habituelles en transfert de fichier sont atteintes. Entre 8 et 9 minutes pour copier un fichier de 1.09 Go d’un NAS vers le Voyo Mini PC au travers d’un réseau Wifi espacé d’une demie douzaine de mètres, ce n’est pas extatique mais honnête.

Voyo Mini PC Inside

A noter que l’antenne interne est montée sur une prise amovible et qu’on pourra la changer pour un modèle différent et orientable en cas de besoin dans un bricolage maison.

Evidemment, puisque le châssis est à peine plus épais qu’un port USB, il n’y a pas la place pour ajouter un port RJ45 ne serait-ce qu’en Fast Ethernet. Il sera possible d’avoir recours à un adaptateur USB vers RJ45 mais chaque ajout de ce type rend un peu plus inutile l’effort de base du fabricant de proposer un PC très compact.

Le Bluetooth 4.0 est géré de manière tout à fait correcte. Il permet de manier l’ensemble avec un couple clavier/souris sans fil. Une manette Bluetooth sera prise en charge sans aucun souci également tout comme un casque Bluetooth pour écouter de la musique ou jouer sans fil sans s’éloigner trop du canapé. La solution est en effet limitée à un rayon d’action assez restreint d’environ 4 mètres.

Voyo Mini PC Inside

Vers une option 128 Go au regard de cet emplacement vide ?

Un stockage conséquent à défaut d’être très rapide.

Les 64 Go interne du Voyo Mini PC sont un gros point positif face aux solutions concurrentes cantonnées à des eMMC de 32 Go. Avec un lecteur de cartes MicroSDHC en prime, la machine peut accepter plus de données que les autres solutions du genre.

Les débits mesurés affichent 75 Mb/s en lecture et seulement 33 Mb/s en écriture séquentielle. Des taux de transferts moins bons que celui du Pipo X7, l’espace disque supplémentaire à été négocié en échange d’une vitesse réduite. Avec près de 50 Go de stockage libre au premier démarrage, le Voyo Mini PC est néanmoins paré pour de nombreux usages et se mesurera sans soucis avec des débits habituels de disque dur, le silence en plus.

Test Voyo Mini PC

Un affichage efficace même s’il reste coincé sous DirectX.

Le Voyo Mini PC pose le même problème que le Pipo X7. Son affichage est coincé dans une définition d’origine et tous les écrans affichés sont donc calibrés autour de cette définition de base. Si la sortie HDMI 1.4 est de bonne qualité, le format Mini HDMI préféré au micro HDMI est plus solide et fiable dans le temps, la manière de gérer cette sortie pose un souci.

La machine ne pose aucun problème d’affichage dans le monde fenêtré de Windows ou sous OpenGL. Elle peut sans problème gérer tout type de définition. On retrouve par contre le même problème de pilotes DirectX en mode jeu. Le FullHD est alors l’unique moyen d’afficher de cet engin, comme si la solution avait été pensée pour un écran à la définition fixe, celui d’une tablette. Impossible de grimper au dessus ou d’afficher en plein écran une définition inférieure. Si vous voulez afficher un jeu de manière plus fluide en 1024 x 768, alors l’image sera simplement entourée de 4 bandes noires pour parvenir au 1920 x 1080. Votre image sera donc réduite au milieu de votre écran. Le souci étant que la définition maximale de la machine augmente sa consommation, sa chauffe et le besoin en performances de l’engin. Ce bug Direct X, connu de Microsoft, est censé être résolu après une mise à jour…

La gestion de la vidéo même en FullHD, le fenêtrage sous Windows étant parfaitement géré, ne pose pas de problèmes. Hormis ceux posés par la chauffe du processeur.

Voyo Mini PC Inside

Sortie audio et micro.

L’entrée micro est une blague. Il n’y a pas d’autre mot pour qualifier ce petit composant placé à l’arrière de l’engin. Son exploitation s’avère quasi impossible sauf à se placer bien en face. Ce qui, au vu du positionnement arrière sur le châssis, n’est évidemment pas des plus pratiques.

Pas de port jack 3.5 mm, on ne parle évidemment même pas d’une sortie optique S/PDIF, le seul moyen de récupérer du son depuis cet engin est donc sa sortie HDMI. Un détail qui, si vous n’avez pas l’équipement audio adéquat, n’est pas l’idéal. La présence de 3 ports USB autorise bien entendu l’utilisation d’une solution externe comme un DAC USB mais c’est une dépense supplémentaire et une augmentation de l’encombrement.

Voyo Mini PC Inside

Autonomie et alimentation sur batterie.

Un des aspects étonnants de cette solution est sans nul doute sa batterie interne. Elle propose à la minimachine entre 2 et 2H30 d’autonomie en usage classique. Un joli score qui permet de se servir surtout de cette capacité comme une sorte de mini onduleur intégré. Un élément qui vous laissera fermer et sauvegarder vos programmes en cas de coupure de courant par exemple mais qui évitera aussi les surtensions et autres micro coupures à votre engin.

Voyo Mini PC Inside

Étonnant également de voir la solution fonctionner tout à fait correctement avec un simple chargeur de smartphone ou, plus impressionnant encore, sur une batterie externe. On dépasse les 5 heures de jeu avec une batterie 10400 mAh. Et cela ouvre la voie à des usages assez originaux.

Voyo Mini PC Inside

Conclusion.

Que conclure ? Cette machine, en l’état, montre que se focaliser uniquement sur un design est la pire erreur que l’on puisse faire en tant que constructeur comme en tant que consommateur. Il m’est impossible de conseiller l’engin à l’achat même si il est potentiellement pourtant très intéressant.

Quelques simples modifications permettent de rendre le Voyo Mini PC beaucoup plus efficace et de retrouver des performances quasi identiques à celles du Pipo X7. Le seul souci est que la machine est proposée comme une solution toute faite, prête à l’emploi, et dans sa configuration d’origine, ce n’est vraiment pas une bonne affaire au final. Il faut jouer du tournevis, faire sauter sa garantie et réfléchir aux diverses optimisations possibles pour en faire quelque chose de réellement convaincant. A moins d’être un bidouilleur dans l’âme et d’aimer ce genre de défi, l’investissement n’est pas à conseiller.

Il y a pourtant beaucoup de choses à faire avec ce type de solution, dans un format plus orienté intégration, cela pourrait être une excellente affaire. Sans cette minuscule coque qui étouffe l’engin, le Voyo MiniPC peut se transformer en un véritable outil de travail au coeur de multiples projets. Le simple ajout d’un dissipateur sur la petite plaque d’aluminium d’origine  transforme radicalement l’engin et ses compétences.

Un ajout simple qui joue le rôle de bonne fée pour cette solution. Un coup de baguette magique qui lui apporte des performances très proches d’une excellente machine comme un Asus Transformer Book T100 et qui ouvre la porte divers projets et montages. Une modification mineure  que tout le monde peut exécuter, le problème étant qu’à 110€ pièce, on préférerait que ce soit le constructeur qui pense à choisir le bon châssis sans être obligé de le bricoler…

Merci à GearBest pour le prêt du produit.

PS : Comme pour le Pipo X7, le Voyo Mini PC va subir un lifting matériel destiné à optimiser son refroidissement, cela fera l’objet d’un guide spécifique.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

59 commentaires sur ce sujet.
  • 12 mai 2015 - 9 h 25 min

    […] Lire la suite de ce test. […]

  • 12 mai 2015 - 9 h 41 min

    Déjà dit , mais quel dommage que tu nous teste pas brievement sous linux/Openelec, meme si le throttling serait aussi la.

    Vivement qu’une boite française lance sous MiniPC x86 sous Ubuntu/ a moins de 100 euros :-)

    Bon au final en terme de MiniPC, Arm s’en sort largement mieux , avec du Rockchip 3288 par exemple, mais toujours ces problèmes de drivers graphiques pour en faire un pc de bureau correct…

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 9 h 57 min

    Une idée intéressante, issue des raspberry pi, un boitier en légo à monter soit même :D, avec un nouveau dissipateur bien entendu.

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 10 h 15 min

    En gros, avec un radiateur, un meilleur boitier et pourquoi pas une batterie plus importante et on a un truc bien sympa et suffisant pour la plupart des gens.

    Répondre
  • Cid
    12 mai 2015 - 10 h 20 min

    Je pense attendre Windows 10 avant de craquer pour une de ces machines. Et Attendre que quelque chose de correct sorte me semble une bonne idée !
    Un comparatif, tableau des qualités/défauts des machines dispo ?

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 10 h 21 min

    « Ce bug Direct X, connu de Microsoft, est censé être résolu après une mise à jour… »
    C’est le problème que j’ai sur mon acer switch: pour jouer à des jeux confortablement sur mon écran externe, il faut que je réduise la résolution, et donc j’ai droit aux 4 bandes noires. Sais-tu s’il existe une solution?

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 10 h 45 min

    Quel dommage cette histoire de surchauffe.

    La même, sans la chauffe, avec un port ethernet, et au même prix, j’aurai dit banco …

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 10 h 51 min

    Dommage je venais de commander un voyo du coup je pense opté pour la solution du dissipateur thermique .

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 10 h 52 min

    Merci Pierre pour ce recul. J’ai failli conseiller cet objet. Pour le Pipo X7 on peut y aller les yeux fermés ou il y a d’autres produits chinois qui sortent vraiment du lot ?

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 11 h 31 min

    Un Torchlight II bien torché !…

    Sincèrement, quand j’ai vu ce mini PC sur internet, je me suis douté que ça allait être une daube !

    Un mini PC Android sous ARM (ou une clé HDMI Android) fonctionnera bien mieux, surtout en jeux. ;)

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 12 h 04 min

    La Ainol Mini PC avec sa coque en metal (et port micro USB 3.0 + batterie 7000mAh!) semble donc une meilleur solution pour moins cher mais n’est qu’en 32Go.

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 12 h 18 min

    Merci Pierre pour la fin du test.

    J’ai failli acheté cette machine mais quand tu as parlé des soucis de surchauffe cela m’a refroidi (le jeu de mot était facile)
    Je me suis donc tourné vers un egreat i6 qui ma coûté 122€ et j’en suis pleinement satisfait. Pour ce prix la je dispose d’une machine avec sortie HDMI et VGA (mon écran 22″ ne dispose pas de la full HD et de connectique hdmi) et je ne rencontre aucun souci d’affichage. Il y a également une prise rj45 mais je ne l’ai pas encore utilisé car le wifi fonctionne nickel.
    Le seul défaut est le manque de stockage: windows, office 2013, antivirus et autres remplissent rapidement:t la mémoire. Le souci va être réglé par l’ajout d’une microsd de 128go.

    Donc au vue des modifs nécessaires pour un bon fonctionnement je pense que le egreat est un bon choix.
    @+

    Bixente

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 14 h 08 min

    et bien je ne regrette pas de m’être pris une RPI 2 ce week end (il y avait un cashbask chez Farnell – pour une fois- j’ai craqué)
    le gars d’ups est passé ce matin (la RPI a enfin une boite dedié avec doc, garantie papier et tout, la classe ;)
    un rpi 2 et une alim (une bonne) livré par ups au taf à moins de 48 euros
    hâte de faire mes tests et de voir la différence sous lxde avec mes cartes sd

    c’est dommage qu’il n’y ait effectivement pas de mini pc X86 fanless dans cette gamme de prix (bon, même 2 fois plus cher complet sinon c’est du nuc direct) et cet encombrement

    il y a bien des solution amd, mais pas forcement « mieux » et sinon beaucoup plus cher (et proche des nucs, brix et autre zotac une fois tout mis bout à bout)

    @Ekimia: à la limite via votre boutique, vous pourriez peut être voir pour un « bon » mini pc pas trop cher sous nux (c’est le point qui va poser problème, surtout si c’est du proc intel de tablette)
    je suis sur qu’il y aurait possibilité de faire quelques ventes avec les lecteurs de minimachine

    en attendant, si on peut se passer de windows, la RPI 2 semble un choix moins cher et plus satisfaisant
    surtout si c’est juste pour du media center, elle a deja fait ses preuves depuis le début – archi agréable avec une powerbank et un pico projecteur (les joie du cinéma en plein air en camping :) , idéal pour cet été)

    le coté fanless, je pense que ce sera pour la prochaine génération de proc portable X86 pour moi (en espérant un bon produit amd et si j’ai besoin de changer mes PI)

    dommage pour les acheteurs de ce voyo
    ils essuient les plâtres
    ça fera peut être le bonheur d’heureux bidouilleurs via le marché de l’occasion

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 14 h 17 min

    @Bixente: paf, juste quand je post que ce serait sympa d’avoir une machine bien finie, vous semblez trouver une bonne ref

    votre machine semble bien plus intéressante que le voyo (et j’aime le support vga)

    y a peut être plus qu’a
    (enfin moi ce serat la prochaine gen, mais pour d’autre, ça semble effectivement bien mieux fini et surtout complet)

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 14 h 42 min

    egreat i6 : le même en 4Go de Ram et 64Go, j’achète.

    Aujourd’hui, Chrome devient vraiment gourmand et 2Go de RAM, ça devient handicapant sur la T100.

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 14 h 49 min

    Et juste en le posant à l’envers (les trous et le proc vers le haut), ça n’arrangeait déjà pas les choses au niveau surchauffe?

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 15 h 08 min

    @Dliryc:

    C’est pour ça qu’il faut pas hésiter à tester d’autres systèmes : là, Chrome (dernier build) + 5 onglets avec des pages plutôt lourdes je suis à 1103 MO utilisés (por tout le système !). Ubuntu 14.04 sans optimisation aucune (et avec un gestionnaire de fenêtre plutôt lourd (Unity 7).

    (Cerise sur le gateau j’ai LibreOffice ouvert avec un doc de 50 pages ;)

    Bref, va falloir que MS se mette à la page sur la consommation mémoire.

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 16 h 44 min

    Bonsoir je possède le voyo comme mediacenter kodi et pour les applications de replay et je ne constate aucun ralentissement dans la lecture de mkv 1080p même long et plusieurs à la suite.
    Effectivement je vais m’en séparer car je trouve un peu juste pour de plus grosses applications mais étonnement je n’ai pas l’effondrement des perfs décrit plus haut.

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 17 h 20 min

    @Ekimia: Le Egreat et le Minix sont très bons, le Pipo X7 également. Je testerais probablement une distrib Linux sur le Minix avec qui je papot en ce moment :) Tu onnais une appli Linux pour surveiller le Throttling qui reconnait les Atom BT ?

    @Dieujaune: Je vais plutôt trouver une solution métallique :)

    @wazou: Oui ou une autre marque. Perso je pense ‘lintégrer dans u autre format. Et ca marche très bien quand on respecte un peu le TDP de l’engin.

    @Cid: Why not, quand j’aurais fini le tour je pourrais faire u tableau des 5 machines actuellment sur le marché et leurs clones.

    @Franam: Je l’attend.

    @PtiPimousse: Linux ou OpenGL, pas d’autre solution. Ou alors il faudrait jouer en fenetré…

    @Kuri Noko: Atten le test du eGreat ?

    @Joker: Avec un peu de pate thermique (je vais en mettre à pas cher sur la boutique du blog) et un bout de cuivre on regle le soucis.

    @Dliryc: Minix et eGreat sont vraiment bons. J’attend le format Ainol en machine plate alu et avec batterie pour voir…

    @Sopilou: Il ya jeu et jeu :) Si c’est pur du retro gaming ou de l’indep, les minimachines Windows comme celles-ci sont vraiment bonnes. Si c’est pour Asphalt 8…

    @Franam: On va voir ca bientot.

    @Bixente: Oui clairement, c’est une excellente machine, sortie plus tard mais bien mieux conçue et finalement pas trop mal développée d’un point de vue design : Moins de câbles dans tous les sens.

    @Balbylon: PAs assez non très vite ça étouffe.

    @ludo: Chez moi c’est systématique… Etonnant. Un petit stress test sous Aida64 ?

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 17 h 32 min

    @Pierre Lecourt:

    xfreq et i7z affiche les fréquences mais ne detecte pas le throttling.

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 17 h 43 min

    Ok pour un stress test je te tiens au courant

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 17 h 58 min

    @pierre, comment je fais pour t’envoyer les résultats ? Pour l’instant après 9 minutes de stress test le mien ne semble pas réagir comme toi. Pourtant il est fermé et sur le boitier de la freebox…

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 21 h 11 min

    @ludo: Une capture d’écran ? Merci :)

    @ekimia: ok, faudra surveiller alors.

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 21 h 13 min

    @pierre ok j’en ai fait trois je te les envoie comment… Tu peux m’indiquer un mail. Merci

    Répondre
  • 12 mai 2015 - 21 h 23 min

    @orangina rouge: t’as bcp de logiciels livrés avec Ubuntu pour RPI 2 ? (genre LibreOffice, etc)

    Répondre
  • Sam
    12 mai 2015 - 22 h 16 min

    Merci pour ce test complet.
    Tu mets en avant le fait d avoir une batterie qui ferait office d’onduleur mais en cas de coupure de courant il n y aurait que cette petite boite qui serait alimentée : plus d écran (a moins d avoir un vrai onduleur pour l écran); donc je ne comprends pas trop l intérêt porté par cette batterie… Pas facile de fermer tout proprement sans écran non?
    En cas d’une utilisation serveur peut être, si on pense pouvoir en faire tourner un la dessus…

    Répondre
  • 13 mai 2015 - 3 h 26 min

    @Sopilou: bien sur
    http://store.raspberrypi.com/projects/libreoffice
    la distro « officielle » de la fondation est basée sur debian arm (raspbian), pas d’ubuntu (encore) mais bsd, arch, fedora et meme riscos
    (et pas besoin vu qu’ubuntu est basé sur debian, inutile de se prendre la tête, debian c’est très, très bien)
    le bureau lxde ressemble à XP, c’est simple, léger, bien rangé et très agréable

    la distro de la fondation est impec avec un bon store (et les outils habituels de debian bien sur pour les habitués comme moi- je trouve plus simple un sudo)
    pour les non linuxiens, ils ont vraiment mâché le boulot et fait du très bon boulot même pour les upgrade de firwares etc etc)
    un peu de lecture et c’est bon
    je ne met pas les très nombreux liens de tuto en lignes pour le filtre anti spam de minimachine, mais il y en a sur youtube, le site et forum officiel (en anglais et français) et un paquet de site dédié à la pi dont certains en français avec tutos accessible via google (et ce qu’on souhaite faire pour une recherche plus rapide de tuto)

    il y a quasi tous ce que tu veus comme logiciel (ils sont dans les dépôts)
    la seule limite pour l’instant c’était la puissance de la PI qui était juste niveau réactivité
    maintenant ça devrait aller (X6, sans exagérer non plus, ça reste une vieille puce arm, mais c’est bluffant)
    tous n’est pas porter (rapport à la techno arm) mais deja le DTS passe nickel maintenant (avant ça ramais ou plantais sur les gros MKV 1080P sour xbmc)
    donc deja en media center lecture, c’est nikel

    pour les distro émulateur mame etc etc, ça devrait être top aussi (ça marchait deja bien, maintenant idem, ça devrait rouler nikel)

    bref, j’ai hâte de voir ça (et de ressortir ma carte sd avec bodhi linux, l’interface en tactile devrait le faire grave et avec mon 24 pouces tactile, j’aimerais bien voir ça)

    bref, content content et ce week end, je fais bien faire mumuse

    mais sinon oui, la RPI 2 avec une bonne carte sd rapide, ça semble enfin utilisable en desktop de secours ou fanless basse conso pour de nombreux projet (même la maison)

    le seul vrai truc qui m’agace un peu, c’est le passage obligé à la microsd
    j’aimais bien le format sd parce qu’une ça permettait aux « vrais » nul en info de verrouiller en écriture la carte sd
    ça permettait de pas pourrir ma config en faisant n’importe quoi comme modif quand je passais une carte et une sd (ou micro sd et son adaptateur) surtout sous xbmc-kodi (c’est ce qu’on me demandait le plus avec une pi, kodi et une sd bureautique pour de la consult bancaire garentie sans virus par exemple)
    les gros projets type domotique, micro serveur, nas ou surveillance (réseau ou babyphone), les gars ont pas besoin de moi pour ça, c’est deja des bidouilleurs donc le passage à la micro sd n’est pas un soucis pour eux)

    c’est le seul regret que j’ai
    mais si c’est pour vous et les données sur un nas- pc-mac serveur, si vous savez lire et suivre un tuto c’est maintenant un bon produit utilisable même en mode desktop (et sans grosse frustration comme avant)

    maintenant vous monterez pas le prochain star wars dessus, me faites pas mon plus dire ce que j’ai pas dit
    mais c’est utilisable comme un usage pc chromebox par exemple sans aucun soucis

    Répondre
  • 13 mai 2015 - 3 h 31 min

    ha tiens, si
    il y a même ubuntu avec mate
    autant pour moi

    Répondre
  • Cid
    13 mai 2015 - 9 h 46 min

    @Sam: comme expliqué dans l’article, le choix de la batterie n’est pas pour donné un plus à l’ensemble mais parce que la carte mère est conçue pour tablette et donc conçue pour fonctionner avec une batterie. Ils en ont donc mis une petite parce que la carte mère en réclame une. De la bidouille…

    Répondre
  • 13 mai 2015 - 10 h 22 min

    @Sam: Il y a des softs qui te permettent de mettre la machine en hibernation prolongée rapidement en faisant un simple raccourci clavier par exemple. Sinon c’est vrai que sans écran c’est difficile, mais perso, avec toutes mes machines, j’ai 3 PC sur un KVM avec le même écran ondulé.. Alors j’ai pas réfléchi à ça ^^

    Répondre
  • 14 mai 2015 - 10 h 55 min

    Bonjour Pierre,

    Comme @ludo, je n’ai pas les mêmes résultats en stress mode. J’ai une montée à 70-80°C (test de 6 minutes) mais pas de Throttling du tout. J’ai juste retourné mon voyo depuis le début que je l’ai et que je sais grace à tes premiers test que la CM est montée à l’envers…

    voici mon test : http://hpics.li/6abdcb4

    Répondre
  • 14 mai 2015 - 10 h 59 min

    @poissonrichard @pierre

    Voilà jai exactement les mêmes résultats, n’ayant pas réussi à les envoyer à Pierre ça tombe bien que je sois pas le seul.
    Hier visionnage 2 films 1080p kodi, youtube et application allocine aucun freeze.
    En test de plus de 20 minutes effectivement il chauffe à 80 facilement mais pas de soucis question perfs.

    Répondre
  • 14 mai 2015 - 11 h 02 min

    @ ludo : oui, et surtout la température retombre très vite à 50-60°c (en moins d’une minute…)

    Répondre
  • 14 mai 2015 - 11 h 08 min

    @poissonrichard oui idem.
    Perso j’ai ajouté un pulse eight hdmi cec adaptateur et kodi se pilote impeccablement avec la télécommande de la tv. Idem pour naviguer dans les applications modern ui.
    Bon après suivant l’application une petite souris est qd mm nécessaire…

    Répondre
  • 14 mai 2015 - 12 h 13 min

    @poissonrichard & @ludo: Et ben écoutez, tant mieux :)

    Ca doit dépendre des machines j’imagine ou de petits détails de positionnement, installation. Je ferais quand même mon tuto d’amélioration, ça vous donnera ptet des idées :)

    Répondre
  • 15 mai 2015 - 11 h 15 min

    @orangina rouge: Merci bcp ! Je n’en demandais pas tant ! lol

    A partir du moment qu’on puisse normalement surfer (Youtube), faire de la bureautique, ça suffit amplement !

    La RPI 2 sait elle lire/graver les CD/DVD ? (existe t’il un logiciel pour ça ?)

    Répondre
  • 15 mai 2015 - 12 h 58 min

    @Sopilou: oui, bien sur
    la pi tourne sous linux
    linux sait faire tous ce que les autre savent faire (et pour certaine choses, depuis bien plus longtemps que d’autre)

    si vous voulez monter star wars sur une pi, c’est possible, le logiciel existe
    ce sera juste très lent par rapport à un X86 type I7 (ou XEON fois X core)

    sinon pour graver, une chose à prendre en compte, l’alim

    en effet, si votre lecteur de cd demande trop de jus sur l’usb, ça risque de pas graver correctement (pour lire, ça peut le faire sur la RPI 2 avec une alim 2,1 , graver non)

    du coup, si votre graveur n’a pas d’alim externe, je dirais « ça depends »
    (les RPI ont un besoin de courant différent selon les version en plus, ça peut se jouer à très peu et ça dépends aussi de votre alim – surtout si vous avez recycler une vielle alim de portable ou un port usb de recharge sur une lampe par exemple etc etc)

    jamais tester de graver avec un port usb du graveur sur une powerbank par exemple
    ça marcherais peut être

    quoiqu’il en soit, la limitation sera d’ordre électrique là, pas software
    (si vous avez un soucis)

    bon ap à tous

    Répondre
  • 15 mai 2015 - 15 h 20 min

    @orangina rouge: Pour l’alimentation, il suffit de prendre le même voltage mais avec un ampérage plus élevé.

    Sinon, quel est le nom de ce logiciel de gravure ?

    Répondre
  • 15 mai 2015 - 15 h 24 min
  • 15 mai 2015 - 16 h 52 min
  • 15 mai 2015 - 17 h 01 min

    Pour ma part des tests mon voyo peut grimper à 80°c et plus inquiétant je c’est pas si c’est due a la chaleur mais rendu au environ de 70°c le son grésille.

    Répondre
  • 18 mai 2015 - 11 h 25 min

    […] vient du fait que cette version de la recette mélange les avantages de 2 machines connues : Le Voyo Mini PC pour la compacité puisque ce modèle est également extra plat avec 17 mm d’épaisseur pour […]

  • 25 mai 2015 - 11 h 22 min

    @Pierre Lecourt: avec plaisir de te lire pour customiser et baisser la temprature du voyo !

    Répondre
  • 25 mai 2015 - 15 h 34 min

    @poissonrichard:

    Bonjour je viens d’essayer avec des dissipateur pour raspberry Pi mais la solution est encore trop peu efficace vivement votre vidéo pour dissiper les température.

    Répondre
  • 25 mai 2015 - 15 h 43 min

    Bonjour je viens d’essayer avec des dissipateur pour raspberry Pi mais la solution est encore trop peu efficace vivement votre vidéo pour dissiper les température.
    De plus j’ai toujours de gros soucis coté audio.

    http://hpics.li/5b52a12

    http://hpics.li/83bb41e

    Répondre
  • 25 mai 2015 - 19 h 24 min

    […] Voyo Mini PC n’est pas non plus à conseiller d’un simple point de vue fonctionnement. Les résultats du test de l’engin on montré que son design était avant tout tourné vers l&r… plus que vers un usage réel de l’objet. Avec une chauffe élevée et rapide, son petit […]

  • 26 mai 2015 - 21 h 03 min

    Bonjour,

    Je confirme cette machine chauffe pas mal !.
    J’ai donc réalisé les modifications suivantes :
    – Partie inférieur ajout d’un dissipateur alu de 7 X 5 X 2 cm (perçage du capot)
    – partie supérieur ajout d’un dissipateur alu de 4 X 4 X 3 cm (perçage capot)
    graisse thermique sous chaque dissipateur bien sur.
    Température correct moyenne autour de 55 ° en fonctionnement normal
    Stress test AIDA64 sur 1 heure : max temp : 75° aucun throtteling.

    Photo du montage dispo si vous voulez.

    Cordialement

    Répondre
  • 26 mai 2015 - 21 h 09 min

    Super merci de l’info je vais repartir sur de meilleur base a présent. merci

    Répondre
  • 26 mai 2015 - 22 h 59 min

    Les photos du montage :

    http://hpics.li/e9e4dee
    http://hpics.li/f7e1b4b

    La nappe blanche passe entre deux ailes du dissipateur afin de ne pas être écrasée par celui ci.
    ajout de pattes de fixations plus hautes également pour laisser un peu d’air sous le dissipateur du bas.

    Cordialement

    Répondre
  • 26 mai 2015 - 23 h 06 min

    Pas mal comme montage. Tu peux expliquer un peu plus quel dissipateur tu as utilisé (prix, lien ?) et la méthode stp ?

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *