Tablette pour enfant : Un mauvais investissement

Chaque année c’est la même histoire, les fabricants de tablettes comme les éditeurs de loisirs et jeux pour enfants nous ressortent leur propre petite machine à destination des tout petits. Et chaque année c’est la même flopée de produits qui se disputent la palme de la nullité. Aucun enfant ne mérite aujourd’hui les produits que les marchands essayent de vendre à leurs parents.

Parents ! Souvenez vous lorsque vous êtes devenu grands, du regard même pas attendri que vous avez porté sur vos jouets “technologiques” en plastique. Ceux que vous avez jeté en vidant votre chambre. Les faux ordinateurs avec leurs écrans LCD de 2 lignes de haut, les faux téléphones qui bip-bipaient tout juste une mélodie navrante. Souvenez vous de votre ahurissement d’alors face à ces objets pourtant payés cher qui ne vous ont jamais fait jouer plus d’une dizaine d’heures dans toute votre enfance…

Souvenez vous-en précisément le jour ou le doigt sur le bouton commander, vous brûlez de cliquer alors que dans votre panier s’est glissé une “tablette pour enfant”. Un de ces ersatz de “jouet d’adulte” qui leur est proposé en ce moment. Car le niveau est équivalent, entre le simili ordinateur tout juste bon a mal synthétiser la voix des animaux de la ferme de votre enfance et la tablette pour gosse. La proposition 2012 pour les plus petits est tellement navrante qu’elle ne satisfera pas même le plus tenace et curieux des bambins.

Tour d’horizon du lamentable panel de la tablette pour enfant.

On compte plus de de 10 modèles et plus de 6 marques sur ce segment de la tablette pour enfant. Pas une seule n’a un produit juste potable aujourd’hui dans ce marché de la tablette pour enfant. Comprenez par là qu’aucun dirigeant des sociétés qui produise ces tablette n’offrirait un de ces gadget à leur propre enfant, pas sans lui proposer également une tablette plus évoluée. Pour bien comprendre ce qui peut séduire un enfant de 2 ans en 2012 il faut bien comprendre non pas ce que vous pensez savoir bon pour eux mais plutôt le monde dans lequel ils vivent aujourd’hui.

En 2012, tout enfant de 2 ans a déjà mis les doigts sur une vraie tablette ou un vrai smartphone. Il a déjà testé l’iPhone d’un ami ou d’un membre de la famille sur lequel une application a été installée pour lui. Il a peut être simplement réussi a faire défiler des images mais le “mal” est déjà fait. Si vous êtes les heureux parents d’un enfant qui n’a jamais vu d’écran tactile moderne, félicitations, mais cela n’empêchera pas votre bambin d’avoir croisé une console portable de type Nintendo DS ou autre. Le problème est alors le même, votre enfant a vu ce que donnaient des engins modernes avec une interface efficace et surtout une réactivité instantanée. C’est ce qu’il voudra et tout ce que vous pourrez lui proposer d’autre, de moins efficace ou moins rapide, ne lui donnera pas satisfaction.

Regardez maintenant la merveilleuse offre que propose le marché “pour enfants” en 2012 : VTech, Lexibook, LeapFrog, Archos  ou Oregon proposent des modèles de tablettes différents pour les plus petits. Toutes ont un design différent, mais toutes ont un énorme point commun : elles sont absolument nulles d’un point de vue technique.

Le haut de gamme propose un écran tactile 7″ capacitif d’une définition de 800 x 480 ce qui est tout simplement navrant, le bas de gamme est en 5″ en 480 x 272 voire du 3.5″ à la même définition et du résistif ! Il faut parfois 4 ou 5 secondes entre un clic sur l’écran et une réaction de l’engin. A croire que parce qu’ils sont petits, ils n’ont pas besoin de beaucoup de pixels ou des reflexes de limace, c’est tout le contraire. Toutes ces tablettes tournent sur des puces de type Cortex-A8 cadencées à 1 ou 1.2 GHz. Des engins au moteur de 2009 donc avec une mémoire vive allant de 256 Mo à 1 Go au maximum. Le stockage est minimaliste, 40% ne proposent pas de Wifi, une batterie catastrophique, un stockage indigent et parfois aucune possibilité d’extension avec un lecteur de cartes.

Autrement dit vous achetez un objet qui est déjà dépassé technologiquement, peu réactif, d’une autonomie réelle de 4 heures et qui ne pourra pas évoluer dans plus de la moitié des cas. Je sais que les plus petits aiment la répétition mais voir 10 ou 15 fois le même dessin animé n’est pas pareil que de jouer 10 ou 15 fois à la même application ludo-éducative. Surtout quand on voit le monde tourner autour de nous et que sur “la tablette de papa” il y a beaucoup plus de choses rigolotes a essayer.

Je ne suis pas devin mais je peux vous promettre que dans 90% des cas cette tablette ne servira pas plus d’une demie douzaine de fois et finira sur une étagère où les 150€ qu’elle vous aura coûté finiront par vous rendre malade.

L’excuse du jouet

Et pourtant cela se vend. Oui, pour plein de bonnes et mauvaise raisons. Cela se vend surtout pour les deux principales et habituelles. D’abord c’est l’enfant qui réclame une tablette parce que dans son entourage il y a déjà une tablette. Mais ce que votre cher petit entend par “une tablette” ce n’est pas un sous-produit censé lui être destiné et pondu par des ingénieurs à la recherche de la plus grosse marge possible mais bel et bien la même que celle qu’il a déjà vu et essayé. Dans la tête d’un enfant il n’y a pas 10 000 modèles de tablettes qui se font concurrence, il n’y en a qu’une seule sorte, celle qui marche bien et qu’il a déjà essayé. Si vous lui dites “Tu veux que le papa Noël t’amène  une tablette ?” Il ne verra pas le modèle en plastique moulé avec tout petit écran sans nouvelles applications vendu pour les enfants de son âge, il verra une large tablette “de grand” en capacitif. Si ses yeux brillent et qu’un sourire éclate pendant qu’il vous dit oui, il ne voit pas du tout la même chose que vous au final.

Les fabricants se servent de l’excuse du jouet pour proposer des engins inutiles et hors de prix. Le fait de surmouler une coque en plastique ABS “Anti-choc” autour d’un écran qu’aucun fabricant de cadre photo numérique n’emploie plus depuis 2005 n’est pas bonne. Vendre 150€ un matériel qui doit coûter tout au plus 30$ a fabriquer n’est pas acceptable mais semble être exusé par l’effort logiciel supposé et surtout l’emballage ludo-éducatif que savent si bien manier les fabricants.

Le matériel intégré est tellement dépassé que même le très entrée de gamme Chinois n’arrive plus à vendre des tablettes identiques à 49$. On trouve mieux pour le même prix dans le premier magasin venu. Si vous en faites part à un fabricant ou à un vendeur en magasin spécialisé, le discours est absolument identique : La tablette pour enfant a été conçue pour eux, elle est “anti-choc et incassable”.

Outre le fait qu’on sent très vite à les entendre que cet argumentaire a été appris par coeur comme l’argument massue pour faire pencher la balance, cette excuse est parfaitement hypocrite. Ce n’est pas ce qui explique en tout cas le tarif de l’engin. Un moule pour une tablette coûte environ 1300$ a faire fabriquer. Je parle d’un moule en acier spécifique, qui produira 120 000 pièces avant de donner des signes d’usure et qu’il faudra peut être alors un peu usiner à nouveau pour éviter des bavures de plastique avant de repartir pour 60 ou 100 000 autres pièces. Cela  nous donne un coût ramené à la pièce de 0.01$ au bas mot. L’injection d’ABS en plus grande quantité par rapport à une tablette classique est également ridicule, cela doit coûter peut être 0.0.1$ de plus également. Les modèles ayant des injonctions de silicone mélangés au plastique représentent un surcoût de 1$ au grand maximum par rapport à une tablette 100% plastique. Comment expliquer que ce traitement particulier passe le prix de 30$ de matériel à 150 € ?

Le fait de proposer un design spécifique “anti-choc” du châssis de la tablette n’est en rien une excuse pour afficher un tel tarif. Surtout lorsque l’on sait que 90% des tablettes pour enfant n’ont pas une protection efficace de leur écran capacitif. Une tablette tactile n’a pas de pièces mécaniques et ne craint pas les petits chocs outre mesure, seul l’écran est sensible à la casse. Une coque épaisse et moulée d’un bloc est une bonne chose mais choisir une dalle solide serait vraiment utile dans cette optique, hors c’est délibérément mis de côté.

La robustesse matérielle au détriment de l’offre logicielle

On achète donc une tablette pour enfant avec comme première préoccupation sa solidité. On répète en cela les choses apprises avec les autres jouets qu’on leur confie. Il faut que l’objet soit solide sinon il la cassera tout de suite et vu le prix qu’elle coûte  ce serait dommage. Mais voilà, il n’y a aucun risque qu’un enfant casse une mauvaise tablette puisqu’il ne jouera pas avec.

En mettant l’accent sur la robustesse de leur produits, les fabricants éludent le vrai débat : l’offre logicielle, les applications livrées avec l’engin. Je passe directement sur les modèles livrés avec 10 applications en tout et pour tout dont l’enfant fera la tour en 60 minutes chrono avant de rayer l’objet de son horizon ludique. Ce genre de tablette ne vaut même pas le coup d’être confiée  un enfant en bas âge.

Le reste de l’offre n’est pas beaucoup plus efficace : Entre les tablettes qui proposent des applications téléchargeables à plus de 10€ et celles qui vendent des cartouches à 22€ contenant une copie d’un jeu flash gratuit sur le net, mon coeur ne balance pas vraiment. Sous le couvert de protéger les yeux enfantins d’un réseau dangereux, la plupart des fabricants ne fournissent pas un accès à Internet à leurs machines, il sera sera donc totalement impossible de télécharger de nouvelles applications. Les rares qui proposent un accès Wifi pointeront vers un market spécialisé ou de rares jeux ou applications ludo-éducatives se battent en duel à des prix indécents.

C’est l’application qui fait la différence et j’ai pu le sentir clairement en utilisant mes enfants comme cobayes. La tablette qu’ils emploient importe peu, c’est le contenu qui prime. Alors qu’ils avaient l’habitude de jouer sur un iPad, j’ai fait une mauvaise blague à mes 2 enfants de 3 et 8 ans. j’ai effacé le contenu de la tablette en ne laissant qu’une poignée d’applications qu’ils aiment bien mais qu’ils connaissent par coeur. Sur une tablette Android, j’ai installé des nouveautés qu’ils ne connaissaient pas. L’iPad est totalement déserté au profit de la tablette Android. Peut importe l’engin, du moment qu’il est réactif et que son contenu évolue. Si vous achetez une tablette qui ne peut pas charger de nouveautés, vous achetez une tablette condamnée d’avance. Et ne vous laissez pas abuser par un discours du type “jeux flash” pour les rares tablettes qui savent surfer. Les processeurs embarqués sont incapables de les faire tourner !

Baby Sitter 2.0 et pression médiatique

Alors pourquoi vouloir une tablette à tout prix ? C’est simple, l’objet est à la mode, sur toutes les lèvres et surtout sur tous les catalogues de jouets. Quand on vend un objet 150€ alors qu’il ne coûte que 30$ a fabriquer on a les moyens pour proposer une belle panoplie marketing. Les enfants sont donc soumis à une belle pression, ils veulent leur tablette de grand, leur joujou a eux et pas celui que papa ou maman monopolise tout le temps. Les parents eux se sentent “obligés” de céder puisque tout le monde va offrir ça à Noël. La per de décevoir ou d’être pas assez “à la page” joue beaucoup dans le processus.

Les parents veulent aussi avoir la paix et donc se sentent prêt à craquer pour un engin qui jouera le rôle de Baby Sitter électronique. Avec une tablette dans les mains je pourrais enfin avoir une minute à moi. Sauf que ce pari est perdu d’avance avec les engins mis sur le marché pour les enfants aujourd’hui. L’offre est mauvaise et toujours en deçà de ce que proposent les vraies tablettes. Résultat, le petit demandera encore et toujours la tablette familiale ou qu’on s’occupe de lui pendant que vos 150€ dormiront au fond de sa chambre.

Au pire, la tablette pourrait lui plaire parce qu’elle permet de surfer en ligne, et là le grand mystère des pare feux et autres système de surveillance de navigation entre en jeu. Soit votre enfant sera frustré parce qu’il ne pourra pas aller où il veut. Soit il saura déjouer la protection souvent très poreuse installée par la fabricant au détour d’un clic hasardeux et se retrouvera dans le grand bain d’Internet sans aucune bouée ni gilet de sauvetage. Certaines tablettes nécessitent de se connecter au réseau pour s’inscrire à un site spécifique avant d’être pourvue d’un système de contrôle parental. Autrement dit, quasiment personne ne fera la démarche avant la première prise en main par l’enfant.

Confier une tablette permettant d’aller sur Youtube ou Facebook à un enfant n’est pas forcément une bonne idée, certes l’écran de ces machines est mauvais, certes le processeur est très lent, mais contre une fenêtre sur le monde aussi large que celle-là, les enfant sont tout à fait apte à être d’une patience infinie.

Une meilleure approche ?

Quoi faire alors pour satisfaire un petit monstre qui vous réclame une tablette ? La même chose que pour un ordinateur portable, un vélo ou un engin qui sert vraiment autrement qu’a jouer à se raconter des histoires ou en imitation. Si les poupées ou les peluches peuvent fonctionner même en étant laides et toutes abîmées  si un simple petit Playmobil ou une petite voiture peuvent servir de support à des épopées entières, les engins que sont les tablettes doivent suivre la demande de l’enfant.

Au contraire du jouet classique ou c’est l’enfant qui invente l’univers de jeu au fur et à mesure, la tablette doit proposer du contenu auquel l’enfant adhérera, sur lequel il évoluera. La meilleure approche est donc de lui confier un engin de grand, pas forcément plus cher. De bonnes tablettes débutent même en dessous du prix de ces jouets à 129€, ou juste un peu plus cher pour du haut de gamme à 199€.

Mais la tablette peut casser et elle dispose d’un accès complet au net !? Oui, elle peut casser mais c’est à vous d’expliquer au petit que si la tablette tombe elle va casser et qu’il pourra dire alors adieu à ses jeux préférés. Oui elle peut accéder à Internet mais c’est vous qui contrôlez le mot de passe du réseau pour bloquer les accès intempestifs, vous qui pouvez choisir de faire une bureau spécifique pour votre enfant, vous qui devez passer du temps avec lui pour le guider et transformer un jeu en apprentissage.

La tablette n’est pas une baby-sitter. Si vous pouvez très bien laisser votre bambin avec un jeu d’animaux de la ferme pendant 10 minutes seul sur un canapé pendant que vous faites à manger, il ne doit pas pour autant pouvoir emmener la tablette pendant 3 heures dans sa chambre sans surveillance.

Les tablettes sont des outils formidables pour l’éveil de vos enfants mais l’achat de celle-ci est hors de prix si on la considère comme un investissement pour une personne unique. C’est 3 fois plus cher qu’un abonnement annuel pour un mensuel de lecture qui sera lui absolument sans risque pour votre chère tête blonde.

Google Nexus 7

Qu’est ce qu’il faut acheter ?

Une tablette pour toute la famille reste un meilleur investissement pour les plus petits. Passer du temps avec son enfant pour lui montrer les bases d’un jeu sur un engin affichant une belle image et proposant une réactivité immédiate est bien plus gratifiant pour lui que de lui donner une tablette peu ergonomique avec laquelle il devra se débrouiller tout seul. Oubliez les tablettes pour enfant, il n’y en a pas une pour rattraper l’autre matériellement et logiciellement.

Depuis des années nos chères têtes bondes se voient offrir des engins inutilisables pour les plus malchanceux d’entre eux. Les plus heureux ont un iPad. Apple a bien vite compris que toute cette offre “spécialisée” n’était pas au niveau et une partie de sa communication mets en scène des tous petits qui utilisent naturellement la tablette. L’offre d’Apple est très variée et certaines sociétés se sont spécialisées dans le développement d’applications pour iPad à destination des tous petits. On trouve de tout et à tous les prix à ce niveau.

Mais il n’y a pas que l’iPad qui, si il reste excellent, est toujours assez cher.  L’offre logicielle Android s’est considérablement étoffée et les produits sont beaucoup plus accessibles qu’auparavant. Les dernières versions  du système permettent en outre une gestion des profils d’utilisateurs, ainsi sur ma Nexus 7 j’ai créé un profil adapté à mes enfants qui ne les laisse pas accéder à l’ensemble des applications pourtant présentes dans la tablette. Une manière d’être sûr de ne pas les laisser aller là où il ne doivent pas fouiner.

Achetez donc une tablette pour enfant en ayant en tête un usage familial, elles auront un meilleur rapport qualité prix et servira à tous en proposant des applications variées et sans cesses renouvelées. Cela ne vous coûtera pas forcément plus cher, voir moins puisque plusieurs utilisateurs pourront se servir de l’engin et que l’objet ne  sera pas mis au rebut en quelques dizaines d’heures.

salon_montreuil_2011_09

Et encore une fois, si tout cela est trop cher pour vous ou si vous voulez vraiment un engin calibré pour les petits, choisissez une console de type DS ou un abonnement à un journal gratuit. Vous n’êtes pas obligé de répondre à la pression médiatique pro-tablette du moment, il se peut que mettre des sous de côté pour acheter un nouvel ordinateur familial soit finalement plus pertinent. En attendant un simple magazine tous les mois dans la boite aux lettres peut être un bien meilleur vecteur éducatif qu’une tablette bêtifiante et vendue à un tarif délirant au vu de ce qu’elle embarque.

84 commentaires sur ce sujet.
  • 18 décembre 2012 - 14 h 50 min

    Je vois deja les mioches pleurer parcequ’ils ont pas eu leur ipad …

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 15 h 00 min

    lol, ça sent l’enfant roi à plein nez

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 15 h 00 min

    Excellent article (Une fois de plus…)

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 15 h 04 min

    Qd on trouve des Nexus 7 ou Samsung Tab 7″ entre 150 et 200€ (voir moins avec les promos des vendeurs et les ODRs), je ne vois aucun intérêt à dépenser entre 80 et 100€ pour ces ‘simili’ tablettes qui vont finir au fond d’un tiroir au bout de 2 jours.

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 15 h 13 min

    Tiens justement je cherchais une coque épaisse pour l’ipad pour mon petit garçon :-) un truc qui encaisse un lâcher du canapé et protège le dock port en cas de verre d’eau / jus de fruit malencontreusement renversé :-) et… c’est la misère :-(

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 15 h 15 min

    @alex : otterbox defender … c’est a peu pret ce que tu cherches

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 15 h 32 min

    “Peut importe l’engin, du moment qu’il est réactif et que son contenu évolue.”
    =>Qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 15 h 46 min

    Quel article tonitruand!!!
    Ils ont réussi à nous sortir notre pierre, pourtant si flegmatique, de ses gonds!!! :-)

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 15 h 47 min

    Je suis d’accord avec tout ça. On a eu une console leappad (ça remonte à quelques années !), mais finalement, les contenus ne sont pas adaptés à un tout petit. Et le temps que les jeux soient adaptés, la DS est arrivée de la part des grands parents, avec une interface bien plus réactive, et des jeux plus faciles d’accès !

    Et je vois mon petit dernier, à même pas 3 ans, qui demande « l’est où, l’ipad ? ». Il est capable de retrouver l’appli utilisée pour charger des épisodes de Mickey et de choisir l’épisode qu’il veut voir (alors qu’il n’y a même pas de vignette, seulement le nom).

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 15 h 48 min
  • c17
    18 décembre 2012 - 15 h 50 min

    Très bon article, et il faut aussi rappeler que toutes les enquêtes recommandent le non accès aux écrans aux enfants de moins de 3 ans.

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 15 h 55 min

    Pour noël j’ai cherché un peu.
    J’ai pu tester en magasins quelques unes.
    Les meilleurs, et c’est très relatif, coutaient en effet 150 euros pour un usage moins bon qu’une tablette adulte.
    Finalement j’ai acheté une galaxy tab 2 avec une ODR de 50 euros.

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 16 h 07 min

    Alors je suis pas d’accord sur tout, par ex pour avoir vu des enfants d’amis sur une VTech justement, ils y passent plus que quelques (10aines) d’heures. Les jeux électroniques de notre enfance étaient beaucoup plus limité que les tablettes juniors de maintenant.

    Ensuite, Pierre tu calques tes yeux de connaisseur sur des jouets pour enfant. Le regard de l’enfant ne sera pas le même sur son jouet, il sera gratifié de pouvoir faire comme les grands. Si j’extrapole ton idée et que je me fais l’avocat du diable: pourquoi leur offrir un faux jeu de dînette ou de faux outils de bricoleur, autant leur en prendre des vrais qu’on utilisera avec eux!

    Par contre, je partage complètement ton avis, sur le fait de devoir partager ce moment (et ce n’est pas que pour la tablette), plutôt que de l’utiliser comme nounou virtuelle.

    De mon côté, j’ai en effet opté pour la “vraie” tablette, et ce grâce à la superbe promo imbattable HP Touchpad à 99e. La seule vraie différence reste le caractère durci de la chose, les tablettes juniors sont faites pour pouvoir tomber, pas les autres. Même avec une bonne housse de protection, ma HP a déjà perdu un écran dans la bataille (et pourtant j’étais à côté de junior quand elle a glissé).

    Pour moi tu tapes de tous les côtés avec ton article. Ton agacement est justifié tout le monde opte pour la solution de facilité :
    – les constructeurs
    – les parents/acheteurs
    Et ils s’en contentent. Ca ne me choque pas, c’est la première itération des tablettes pour enfant.

    Par contre ce qui serait intéressant c’est justement de montrer aux parents que les enfants PEUVENT (doivent) utiliser de vraie tablette :
    – quels les modèles intéressants pour eux (Nexus 7 tu en parles)
    – comment les configurer (ex: profil, restriction youtube, pin sur le PlayStore)
    – quels logiciels (ex : Kids Place)
    – éduquer les enfants sur les achats de jeu/appli

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 16 h 11 min

    Rien ne vaut la dictée magique, 30 ans, fonctionne comme au premier jour et amuse encore beaucoup ma nièce de 6 ans pourtant couverte de conneries pseudo hi-tech.

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 16 h 32 min

    Perso je ne suis pas d’accord avec l’avis sur la DS.

    Je vois mes nièces qui ont toutes des DS (4, 7 et 10ans). Je trouve les jeux pour la petite de 4ans absolument pas adaptés, ça ou secret story c’est pareil. De plus le prix c’est pas rien 150-200euro pour une ds, 35-45eur pour un jeu. Et qd je dis des DS c’est plusieurs parce que ça casse qd mm assez vite.

    Pour ma fille (4.5ans à l’époque) j’ai pris une mobigo de chez vtech, les graphismes des jeux sont plus doux, le contenu est orienté éducatif (lettres chiffres couleurs formes…) plus que sur l’habileté ou la capacité à caresser un chien virtuel. Ca coute 60 euros et les jeux 20-25, SA petite machine est toujours utilisée après un an et demi.

    Maintenant, elle adore également faire le jeu des petits oiseaux sur la petite machine de papa, colorier une princesse, ou bien faire un jeu de mémoire.
    N’empêche que je ne mettrai pas dans ses mains un engin à 200Euros, que j’hésite moi-même à acheter.

    Quant au petit garçon de 2.5 ans, il s’intéresse bcp plus à son camion poubelle playmobil qu’à la télé, et c’est pas moi qui vais le forcer à s’asseoir devant un écran.

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 16 h 56 min

    @sourioplafond : Rapport au camion poubelle Playmo (mon dernier en a un…) ‘fectivement, a quoi bon pousser les enfants vers les écrans. Ils y vont naturellement et y sont bien plus à l’aise que nous. Pour 150/200 €, j’ai autre chose à acheter à mes gosses (Les petits, hein. A 16 ans spa pareil)
    Raaââhh 200 Euros de Playmo ou Duplo…

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 17 h 02 min

    @sourioplafond: La Mobigo est une console de jeux, pas une tablette. J’ai acheté une DS d’occase noire en parfait état 40€ en boutique avec garantie 3 mois…

    @KriX: C’est l’argument que l’on me rabâche tout le temps : Les jeux de notre enfance étaient plus limités. Oui, c’est vrai. Mais on avait pas d’exemple plus évolué autour de nous. Quand j’étais petit et qu’on me laissait regarder la télé, je m’offusquait pas de la qualité du programme. Je n’avais pas de divx, pas de magnétoscope ni de lecteur DVD. J’absorbais patiemment le tout-venant. Mon fils de 3 ans par contre il veut changer immédiatement si ça ne lui plait pas. Parce qu’il sait qu’il peut le faire.

    Alors faire jouer un petit à un jeu de coloriage ou se battent en duel 10 modèles de princesses a colorier, un gosse de 3 ans, ça marche 1 heure. Au bout d’une heure il veut autre chose si il a connu autre chose. Et comme expliqué dans l’article, ils ont tous connu autre chose aujourd’hui.

    Le coup du regard de l’enfant différent de l’adulte est l’autre anti-argument habituel. Va coller dans les pattes d’un enfant un truc qui mets entre 2 et 4 secondes pour réagir après le clic. Si il a déjà utilisé un smartphone auparavant, il n’en voudra pas. Pas besoin d’être un connaisseur pour arriver au constat définitif : C’est inexploitable. Le môme a tôt fait de cliquer 4 ou 5 fois sur une icone avant qu’un programme se lance, saturant immédiatement la mémoire vive et le processeur. Pas besoin d’être un expert pour se rendre compte qu’un engin est dépassé, il suffit d’aller 10 fois plus vite que lui. Les tablettes pour enfant sont équipées d’un matériel très bas de gamme et vendues a des tarifs prohibitifs.

    Enfin la comparaison avec d’autres jouets (jeux d’imitation) est totalement biaisée. Les jeux d’imitation laissent la part belle à l’imagination et la construction. On s’applique a faire comme les grands, a bricoler, faire la cuisine, repasser ou passer l’aspiro. Mais cette construction là est avant tout scénarisée par l’enfant qui raconte sa propre histoire et va donc forcément à son rythme.
    Le jeu sur tablette est par contre entièrement scénarisée à l’avance avec un script précis auquel l’enfant doit se plier pour avancer. La construction n’est donc pas du tout la même.

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 17 h 04 min

    @OuiDocteurBob: L’un n’empêche pas l’autre, mon fils était très fier de son papa qui lui a construit un bateau porte container de 1 mètre de long en Duplo, avec grue s’il vous plait. Ça ne l’empêche pas de faire joujou sur l’iPad à TOCA house et sur ma Xoom à Happy Street ^^

    Répondre
  • JP
    18 décembre 2012 - 17 h 31 min

    J’ai testé la Lexibook (l’orange sur les photos) dans un magasin de jouet,
    c’est navrant de lenteur, ça manque de réactivité, mais vraiment, le touch n’est pas précis.
    Rien que Angry bird met un temps fou à se lancer, monotouch
    pas d’accès au market google, uniquement au market de la marque avec que du payant, et contenu en anglais…
    Bref c’est effectivement inexploitable, juste une belle coque et rien dedans. Bref c’est 100 à 150€ de foutu à la poubelle !

    Pour le coté “tablette de la famille”, il suffit d’avoir plus d’un enfants pour voir que c’est pas jouable ;o) (“Papa, c’est mon tour”), et de plus sans avoir de multicompte (apparu récemment sur Android 4.2 seulement non ? ), c’est même déconseillé… (Accès aux mails, au googlePlay avec achat d’appli… Bref !)

    Je nuancerai l’avis sur les tablettes cortex A8, j’en ai trouvé une justement à 50€, 7″, android 4,
    ben c’est super fluide, accès au googleplay,
    andry bird se lance immédiatement, multitouch fluide et agréable.
    (Pour avoir testé une 5″ au même pris, rien a voir, le jour et la nuit.)

    Alors certes, c’est pas un ipad, mais pour 50€, ça va bien servir de lecteur multimedia pour les départs en vacances(ça remplace le dvd d’appui tête ;o) ), en voiture sur les longs trajets, pour les jeux, un peu de surf, des jeux en flash, bref un truc à tout faire.
    Pour l’autonomie, mes enfants savent brancher le chargeur de la DS pour continuer à jouer.

    (Fan d’eeepc depuis le 700, content d’une suite à blogeee ici ;o) )

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 17 h 41 min

    @Pierre Lecourt: d’accord, ton argumentaire tourne sur le “il a déjà vu une vraie tablette/smartphone et c’est mieux”, dans ce cas ça colle, et je partage cet avis. En te lisant, j’avoue avoir eu du mal à le saisir, du moins sur tout le long de l’article. Peut être est-ce le ton plus emporté que d’habitude ^^

    Bref, du coup, il a vu mieux, et il y a des chances que ce soit à la maison donc, il y a déjà une vraie tablette…
    La question n’est pas alors d’en acheter une autre, mais de savoir encadrer son usage. Point qui, je trouve, manque de développement et qui serait intéressant comme sujet d’un autre article ou un tuto ^^

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 17 h 47 min

    Petite anecdote datant d’une semaine : la fille d’une amie (8 ans) a demandé sur sa liste au pere un ipad et a mis plus bas “mais pas l’ipad mini je veux le vrai ipad!”. Ca fait peur …

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 18 h 34 min

    Bravo ! Excellent article.
    Tout est dit !

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 18 h 58 min

    “Bercer n’est pas éduquer”

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 22 h 10 min

    […] Chaque année c'est la même histoire, les fabricants les éditeurs de loisirs et jeux nous ressortent leur propre tablette pour enfant. Toutes se battent pour la palme de la nullité.  […]

  • 18 décembre 2012 - 22 h 28 min

    […] Chaque année c'est la même histoire, les fabricants les éditeurs de loisirs et jeux nous ressortent leur propre tablette pour enfant. Toutes se battent pour la palme de la nullité.  […]

  • 18 décembre 2012 - 22 h 52 min

    Article qui résume exactement tout ce qu’on lit dans les commentaires des acheteurs de ces produits.
    Après, je pense que tu as surement matière pour faire une seconde partie sur comment rendre une tablette classique plus adaptée aux enfants : les restrictions, les navigateurs spécialisés (j’ai testé Potati, plutôt déçu, plus adapté à l’ordinateur qu’à la tablette, plante sur ma A501, beaucoup de contenus en anglais finalement, …), les liens vers les sites spécialisés, genre un portail https://www.minimachines.net/kids ;)

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 23 h 13 min

    @JeffBlagnac: Oui, comme dit @KriX il ya quelque chose a creuser ici. Je vais m’y pencher :)

    Répondre
  • 18 décembre 2012 - 23 h 24 min

    […] Tablette pour enfant : Un mauvais investissement […]

  • 19 décembre 2012 - 0 h 04 min

    Merci beaucoup! Je n’étais déjà pas convaincu par ses engins, vous m’avez conforter et convaincu!
    Un grand merci pour ce super article très bien rédiger et plein de bon sens!

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 6 h 26 min

    Et merde, (oh pardon) j’en ai acheté une, il fallait le faire avant cette article !!!!!!!!!!!!!!!

    Bon, espérons que tu ais tord …

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 10 h 00 min

    Merci pour cet excellent article qui permet d’y voir plus clair dans la “jungle” des tablettes.
    Le marché est devenu énorme et même VTech commande des études pour savoir ce que les enfants (et surtout les parents) veulent ( http://www.liseuses.net/60-des-enfants-veulent-une-tablette/ ).

    Après, ça me fait penser à mon enfance où ce type de produit existait. Ce qu’on voulait (même à 7 ans) c’est un VRAI Amiga ou un Atari 520 STE pas une “pale” imitation en plastique.

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 13 h 27 min

    @Pierre Lecourt: je te cite “En 2012, tout enfant de 2 ans a déjà mis les doigts sur une vraie tablette ou un vrai smartphone. Il a déjà testé l’iPhone d’un ami ou d’un membre de la famille sur lequel une application a été installée pour lui”

    On ne dois pas vivre dans le même monde je pense …
    Et heureusement que c est pas le cas … 2 ans ! , tu veux pas leurs acheter un tel portable non plus???

    Pour moi les jouets électroniques et surtout les consoles (ds par exemple) ça devrais être bannie avant 8-10 ans … idem pour les portables!

    Ça rends les gosses complètement “autiste” ça les coupent souvent de leur univers immédiat (les gens autour, la nature , etc) bref je dis ça sans critique envers toi mais j espère que tu comprend ce que je veux dire ;)
    J entend déjà les commentaires critiques sur ce que je viens d’écrie …mais j ai pleins d arguments à avancer.

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 13 h 32 min

    Tout à fait d’accord ! Nos rejetons (de la génération tactile) sont habitués aux smartphone ou tablettes tactiles de qualité des parents (iPhone, Galaxy S et iPad, Nexus, etc…) comme on peut le voir dans cette vidéo : http://www.cnetfrance.fr/news/les-enfants-de-la-generation-tactile-39785458.htm . Alors se retrouver avec du poussif entres les mains, bof ! D’un manière plus globale, les appareils photo V-tech sont eux aussi poussifs ! Une bel emballage rose… et le tour est joué : c’est la déception au niveau de l’usage de l’appareil, même si l’enfant reste ravi d’avoir SON appareil ou SA tablette, mais la ce sont d’autres vertus…

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 13 h 45 min

    @Fred: Même si un gamin n’a pas touché un iphone ou autre a 2 ans (ce qui est franchement rare dans mon entourage, voire inexistant.) ce n’est que reculer pour mieux sauter. Le jour ou il le fera, la tablette pour enfant telle que décriée ici sera alors bannie.

    Mais ton point de vue se défend, oui il faut peut être réfléchir à l’age auquel nous devons proposer ce type de produit aux plus petits. Simplement c’est un débat de pedopsychiatre et pas un débat de Minimachines. Je pars du postulat que les gens qui atterrissent ici sont en phase de recherche avant achat et que leur gamin leur demande une tablette, comme je le dit en conclusion,; pour moi la tablette et le plus petit s’accompagnent de la présence d’un adulte. Sinon autant opter pour un abonnement à une revue par exemple.

    Sinon mes 2 enfants baignent dans le high tech depuis toujours, mon fil de 3 ans joue sur tablette avec beaucoup de plaisir, il ya des titres bbien fichus. Mais je ne le laisserais pas 4 heures devant une tablette, pas plus que devant la télé d’ailleurs. C’est juste du bon sens.

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 13 h 56 min

    @Pierre Lecourt: Merci de ta réponse , je suis parfaitement d accord avec ce que tu as répondu mais il fallait que je réagisse et comme tu dis c’est une question de bon sens ;)

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 14 h 23 min

    […] Chaque année c'est la même histoire, les fabricants les éditeurs de loisirs et jeux nous ressortent leur propre tablette pour enfant. Toutes se battent pour la palme de la nullité.  […]

  • 19 décembre 2012 - 14 h 24 min

    Il me semble que vers 4/5 ans, mon fils était très soigneux lorsque je lui permettait d’utiliser mon PC. Il était également très content et très fier de pouvoir utiliser un PC de grand.
    La prise en main se fait rapidement (se rappelle “t’as qu’à faire escape” dit à sa mère).
    Pour ce qui est des jeux, je ne sais pas ce qu’est devenu Adibou et ses jeux éducatifs, mais juste ouvrir paint pour faire des traits sur une photo, c’est déjà très drôle.

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 14 h 24 min

    @Fred: la nature, ça depend ou on habite
    si c’est terrain vague (ou pseudo terrain de foot pourri) et crotte de chien sur le trottoir, faut pas s’étonner que les gosses préfère une tv, une console, le tel de papa-maman (le nombre de fois qu’on reçoit du monde et que les gosses demandent le smartphone d’un parent pour jouer pendant que tous le monde prend l’apero qui dure de plombe et gueule sur la politique, la crise, les places de parkings, les [email protected] et etc…parce qu’ils s’emmerdent grave pendant que les parents picolent et ralent)
    je trouve pas que les exemples de l’article soient si éloignés de la réalité que ça
    bien sur si on habite en zone blanche, pas de téléphone du tous et plein “de nature”, m’enfin c’est plus trop la norme les zones blanches maintenant (même à la compagne)

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 14 h 27 min

    […] Chaque année c'est la même histoire, les fabricants les éditeurs de loisirs et jeux nous ressortent leur propre tablette pour enfant. Toutes se battent pour la palme de la nullité.  […]

  • 19 décembre 2012 - 16 h 57 min

    Je n’offre que des jouets en bois aux enfants…

    Des trucs pour que fonctionne la projection créative, et couper toute dépendance à ces écrans nocifs…

    TV nounou comprise !

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 17 h 48 min

    De quoi fabriquer un maximum de “légumes”

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 18 h 13 min

    @MaxiMachinChose: en plastique je veu bien,
    mais pas en bois, ça fait trop mal quand les petits vous les jettent dessus (et ils adoraient faire ça ! grrrr)
    déjà petits ils me les brisaient maintenant que j’y repensent

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 18 h 15 min

    la dictée magique citée plus haut c’est pas mal comme idée et indémodable pour les petits (plus vieux, c’est autre chose)

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 18 h 58 min

    @orangina rouge: Quand je disais nature je voulais plutôt parler de leurs environnement (quelque qu il soit)en bref chaqun est “libre” de vivre la vie qu il veux mais pour moi ce n est pas une bonne chose que d’élever ses enfant a coup de TV, tablette et smartphone à 2 ans …a 10 ans non plus d ailleurs, j ai le droit non? Je pense qu’ils sont déjà assez mal barré comme çà.
    J’oblige personne à faire pareil hein et pourtant j adore la high tech et l informatique depuis des années!

    @lennart : +1

    @MaxiMachinChose : +1

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 20 h 37 min

    […] Chaque année c'est la même histoire, les fabricants les éditeurs de loisirs et jeux nous ressortent leur propre tablette pour enfant. Toutes se battent pour la palme de la nullité.  […]

  • 19 décembre 2012 - 21 h 20 min

    A propos de joujous, il y a l’association Rejoué qui répare. nettoye des jouets qu’elle revend 50 à 80 % moins cher et qui tient boutique dans le XiVème arrondissememt de Paris….

    L’article que j’ai lu dans le Courrier Picard ne donnait pas l’adresse complète… Certains trouveront….

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 21 h 38 min

    Merci pour cet article, qui a le mérite de dissiper les éventuels doutes sur la qualité des merdes qu’on veut nous faire refiler aux gamins.

    J’aurais tendance à élargir le propos : c’est tout le marché de la puériculture qui fonctionne ainsi. Faire payer bien trop cher des produits qui ne valent pas du tout le prix demandé, c’est monnaie courante sur ce marché. Les fabricants d’articles de puériculture savent bien que les parents sont souvent prêts à la dépense inconsidérée pour leurs nains, et même si ce n’est pas le cas, pour des tas de produits ils n’ont pas le choix : il FAUT acheter certains d’entre eux. Résultat : tout est bien trop cher pour ce que c’est.
    Si on ajoute à cela l’effet de mode autour des tablettes, qui laisse croire à certains que tout ce qui porte ce nom va se vendre par palettes, on arrive à la situation que tu décris.

    Je leur souhaite un bon gros bide.

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 21 h 45 min

    @Fred: je défends pas mal la tv perso parce que c’est plus elle que mon entourage qui m’a appris le français
    (sinon je parlerais avec cet accent bizarre qui correspond à rien que certaines personnes venant de là ou j’ai grandis ont)
    après il y a eu l’école ok (dur dur au début, je m’en rappelle encore), mais ça et la musique pour l’apprentissage de l’anglais c’était vraiment LE truc qui a fait que ça a pris (et que je m’en suis pas mal sortis je trouve)
    bon, les programmes de l’époque avait rien à voir avec ceux de maintenant c’est sur mais sans eux, j’aurais eu du mal rien qu’avec l’école

    sinon je suis pas trop non plus pour diaboliser les choses à l’extrême

    toujours quand j’étais gosse, si on m’interdisait une chose, c’était LA chose que je voulais absolument (et j’arrivais toujours à mes fins)
    de nos jours, si on rajoute la pression sociale que les gosses ont sur certains produits
    (rappelez vous la galère de “la mode” à l’école et le fait de faire parti de ceux qui portent des marques ou pas)
    ben ils sont mal barrés les gosses s’il ne rentrent pas “un petit peu” dans la norme (j’ai pas dit d’y adhérer à 100%, mais sinon ils seront rejeter et se sera aussi un problème)
    alors c’est vrai que quand j’entends des trucs comme “j’offre QUE des jouets en bois”; ben je me marre mais rapidement je ris jaune pour les gosses plus tard
    (à l’age des jouets en bois, c’est pas bien grave, mais plus tard, les parents et l’enfant vont bien en baver – en tous cas, beau clash en perspective quand les points de vu vont “diverger”)
    pour rester sur le problème de la tablette, on est tous d’accord qu’a 2 ans, une tablette on oublie
    par contre plus âgé, par pitié partagé la avec vos gosses et encadrer les !!!
    l’outil informatique (et j’inclue le net et faire des recherches internet pour l’école par exemple dedans – pas que les jeux), il faut l’apprendre à vos gosses et que vous soyez là pour leurs apprendre ce qu’il faut faire et ne pas faire (confidentialité, ne pas étaler sa vie sur les réseaux, que le net garde tous, les bons reflexes quoi)
    et se familiariser avec l’outil (pc tablette, ce que vous voulez) et internet
    je sais bien qu’il apprennent vite à cet age, mais ne tarder pas trop
    l’informatique c’est important pour les études, le boulot, internet aussi et plus vite on prend de bonnes habitudes mieux c’est
    avec des parents geek comme ici, ils peuvent pourtant pas mieux tombés non ?

    Répondre
  • 19 décembre 2012 - 22 h 10 min
  • 19 décembre 2012 - 23 h 50 min

    On est nombreux à être d’accord sur le fait que ces tablettes pour enfant sont mauvaises.
    Je pense qu’un sujet intéressant est de “trouver” un système du genre contrôle parental qui gère entièrement la tablette.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *